接第2篇，也是最后一篇

我先總結(jié)一下我對唯社區(qū)主義的看法

在規(guī)劃上，會錯誤估計能調(diào)動的資源、人力，低估實現(xiàn)目標的難度和可能面臨的情況，進而拋出實現(xiàn)不了的企劃，且一但企劃得到地位較高者的支持，不論企劃內(nèi)容是否符合實際情況和經(jīng)驗道理、參與企劃者對相關(guān)領(lǐng)域的熟悉程度、是否有人反對及反對理由等等，該企劃都能被強制啟動。巔峰時頗有一種一切都能按我意思成功的口吻。

在執(zhí)行上，先前確定的企劃幾乎一定會被強制執(zhí)行，要不得阻攔，在遭遇絕對挫折前不會消亡，企劃會受到企劃者及被鼓動玩家的保護。且同時以社區(qū)名義招攬有技能的人員或有規(guī)模的群，或多或少給予援助。推廣時頗有一絲順我者昌，逆我者亡的作態(tài)。

在結(jié)果上，對外若給予RAT名義或收編入RAT，則做成即可一定程度上坐享其成，做不成也不會有多大負面影響。最終實現(xiàn)社區(qū)規(guī)模的擴大。對內(nèi)也只需以“木已成舟”等慰藉之詞將不好的事情壓下去。悲劇之后總有一幅"Hey, we tried."的背影。失敗時似乎也是一副無可厚非的存在。

唯社區(qū)主義的形成（強化？）

我也不知道這東西是什么時候浮出水面的，也許自GT時候就有了呢，也許這本就是人類不可避免會出現(xiàn)的問題呢，只是在RA3這里也有了反映罷了，一旦對社區(qū)發(fā)展的心愿到達了一種畸形的狂熱，并與個人的，嗯，那些方面結(jié)合的話，應(yīng)許唯社區(qū)主義也就應(yīng)運而生了。

讀到這里，也許你已經(jīng)留意到了，在我的視角和說法中，BB作為一個很關(guān)鍵的人物，幾乎出現(xiàn)在了每個事件當中，雖然也許并不是主人公。確實，他的所作所為正是使我意識到唯社區(qū)意識形態(tài)的直接原因，我不知道這是否從他開始，但我可以肯定，在19年20年這段時間里，有心或無意，在他的一雙大手操控下、一張名嘴吹牛下，唯社區(qū)意識形態(tài)達到了一個很巔峰的狀態(tài)，即便現(xiàn)在2021年都已經(jīng)走過大半了，他的影響依然不散，甚至還有復發(fā)的可能性微存。

總之，那段時間里，之所以唯社區(qū)主義味道很濃，與BB的情況有很大關(guān)系。

可以說，BB實際上主持了那段時間里社區(qū)絕大多數(shù)的工作方向，其個人的行為模式與對社區(qū)發(fā)展的強烈愿望在我看來是唯社區(qū)主義在那些年里令人生畏的主要原因。并且即便他喜歡強調(diào)沒人能代表社區(qū)，但很遺憾，從各類事件來看，也許社區(qū)≠BB，但有些時候BB＝社區(qū)卻是匪夷所思般成立的。

忙的時候在現(xiàn)充，也許是在陪女朋友；也許是在攻克學業(yè)。倒很正常，只是這同時也意味對社區(qū)事務(wù)、對紅警環(huán)境的了解會相對減少些。

閑的時候，就回來做做解說，捏捏地圖，或者，搞點大的。（我跟林雋提到七夕節(jié)動態(tài)那個事情的時候，林雋直接給我來了一句“看來BB又閑了”）

他不做事情的時候，學業(yè)、愛情、其他游戲等等，每個人在網(wǎng)上都可能是這樣

他做事情的時候，可能就會掏出很神奇的企劃，基于很奇怪的理解覺得可以做，也一定要做

• 他所要做的事情，基本都一定會帶上社區(qū)名義，即便這其實完全是他個人的行為

• 他所要做的事情，在他嘴里就一定能做成，仿佛都是理所當然，不必多費心智的

• 他所要做的事情，是幾乎不可阻攔的，為達目的可以不擇手段，不排除偏激做法的可能

• 他所要做的事情，做出問題了，也常在有問題的道路上越走越遠

有名曾經(jīng)的RAT工作者這么評價BB的行動模式

每次都差不多

就是發(fā)表一下逆天企劃

然后把每個人都反駁一波

自己強制執(zhí)行??

然后執(zhí)行后就說自己忙了

摸了

在那段時間，自愿，他確實想做很多大事

被自愿，其他人，包括我，基本也將其視為社區(qū)最大的人

BB的地位總得來說是最高的，也確實很大程度上在決定社區(qū)這輛車駛向何方，但，如上面所述，他的行動模式大體上換湯不換藥，大大增強了唯社區(qū)主義的影響，所以只要是為了社區(qū)，或者覺得是為了社區(qū)，那就可以無所不用其極

圍繞著他的核心——“做事”，除了自己十分熱衷，也在影響周圍的人，不斷地用自己的領(lǐng)袖魅力激勵他人“打工”，且盡力維持其中的“和平”，只要做了就聊勝于無，就是有價值的，但請不要忘了，如水分冷熱，事也分好壞，好心辦壞事，也不是什么很難出現(xiàn)的情況。

這個“做事”的核心到了什么程度，EEC#V之后，因為一些爭執(zhí)，我陷入了非常深沉的迷茫之中，我與BB，g63，KTA三個RAT老油條都進行了數(shù)小時的交流

在與BB的對話中，他告訴我，

而社區(qū)的初衷是，不管你品行怎么樣?只要你能干活?你就是社區(qū)管理之一

而G63同時說的初衷則是言論自由

還不止于此，某mapper曾經(jīng)也是大逆天，簡單點說當時做事，包括地圖，沒一件靠譜的，但是僅僅因為能做圖，所以就能得到社區(qū)（BB）的庇護，還能成為社區(qū)地圖這一塊的領(lǐng)頭羊

我期望的是你們不認可他?但是別總想著趕走他

這個核心，非常的核心，與之相比，其他都是不值一提的

而這樣任誰都可以比較輕松地加入社區(qū)（比如心悸和搭平臺的那個自爆哥，就曾加入RAT管理群），可以沒啥顧忌地行動時，社區(qū)的各種行為簡直就是拿社區(qū)的聲望做賭注，賭給很多東西、項目，但是，贏了血賺，輸了，虧損也不那么直接、明顯

對我來說有件很遺憾的事情便是，我能順利開啟Rank時代，恐怕與這類賭博有不小的關(guān)系，但即便如此，我依然要說，這種做法是不明智的。雖然現(xiàn)在走到了這個還行的狀態(tài)，但如果其實再多出一點差錯呢？如果我這個人辦事跟那時的某人一樣呢？當時BB跟我并不熟識，甚至在3V3陣營賽時把我的兩個ID各打了一遍，而我所提交給BB和AS的計劃書，有計劃，但跟我現(xiàn)在寫一份比起來，無論是對風險的預估還是對理想狀況的規(guī)劃，都是小兒科一樣。（原件還留著，淚目）

總之

這種唯“事”、“量”是圖，唯“順”、“助”是舉

為了確保事情可以被做，而不是為了確保事情可以有效，也許會遇到

以下僅作舉例

逆天“合理”理論

或者像新圖和FS那樣，新圖可以借助新奇性和娛樂性幫助FS在新手玩家里站穩(wěn)腳跟，而FS又可以幫他們提升水平，同時也作為推廣新圖的一個手段。這么一種模式，擱那虛空閉環(huán)呢。

威脅

MOD群加盟后隔天，我仍在反對此事，于是

請允許我重復一下球哥這話

先斬后奏

如果那次請小姐姐解說的行動與其他人好好商議過應(yīng)該就不會有這條動態(tài)了

以及那次僅僅20分鐘的加盟行動也不會遭到眾人的一致反對、質(zhì)疑或者說疑惑了，而BB卻會說

我說得不好聽一點八，社區(qū)有的事情，我想做，我就去做了，因為拉到這里來，我做不了什么事情了，鬧得太明白就沒意思了，我來找你們商量，你們不答應(yīng)，但我依然會做，你明白嗎，因為很多事情，我覺得我可以做主去做掉。有些決策無所謂，你們隨便鬧騰兒都不關(guān)我事兒，但是我要做事情的時候，你們別攔著

（順便，這段話該說是悲壯呢，還是悲涼呢。。。）

說他這么一個非常聰明，也很有想法的人，在圈子里摸爬滾打好幾年呢也是老油條，這樣的一個人，對于什么事情有多重要，需要得到誰的支持等，竟然完全沒有一個明智的判斷，就感覺到很難相信，但，似乎就是那樣。

斬了，也不奏

18年11月，BB在黃群便發(fā)了一條建議玩家自己改“純新/萌新/中階/老鳥/神仙”名片的公告，并且BB自己也改了很多人的名片，許久之后甚至還有人問我“我頭上這個神仙不作數(shù)的？”而真正提出這項企劃的我，當時則根本不知情會提前搞這么一出，因為按企劃，12月份我們才應(yīng)該開始對外行動的，之前11月就是個準備階段

如果不是AS叔叔，我可能……而之后，BB甚至在那些用于解說的錄像里給玩家定級，那些錄像他解說時都是第一次看，事后也不會再看，同時兼顧六個玩家和解說，他水平也就那樣，這哪有一點鑒定的樣子嘛，不過好在及時發(fā)現(xiàn)，也順利協(xié)商解決了

那之后數(shù)個月，黃群來了個叫Tom(Pari)的玩家，其狗比和跳比在當時算是小有名氣，最后我把他踢了，同樣BB也壓根沒問過我咋回事就擅自決定把他再請回來，就算覺得我過分也至少該問我一下吧

RAT這個號我以前也用過，曾有一次短暫地在名稱后加了HD，也是BB調(diào)制設(shè)備之后能錄制高清視頻，但當時并非只有他一個人在發(fā)視頻，不過短暫的交流后，社區(qū)號也就下掉了HD的字眼

這些都老了些，但之前七夕節(jié)建群，不僅是剛發(fā)生不久的事情，而且也算是把這一手腕發(fā)揮到了更進一步匪夷所思的地步

自己瞎幾把逆天，不跟別人講，不咨詢意見，等人自己發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了也沒用，問你咋回事又不回，純純的逆天

總之，BB特別喜歡強調(diào)“沒人能代表”社區(qū)，但這些年下來，最喜歡代表社區(qū)的，似乎恰恰是他本人。

而他本人的性格特點和專業(yè)能力也為唯社區(qū)意識形態(tài)到達巔峰添了最猛的一把柴火。自信甚至自負、行動力強、好奇思妙想、一意孤行、善于鼓動、建功心切等等，也就順理成章地體現(xiàn)在社區(qū)的許多工作中了。

早些時候，BB幾乎不用自己個人號的時候，他幾乎就是把社區(qū)號當自己的個人號用。

而在社區(qū)事務(wù)，正如上面所描述的那樣，他要做什么，一定會帶上社區(qū)名義，同時又一定必須要做，MOD加盟群和這次建純新群的導火索可謂是將“自己代表社區(qū)”發(fā)揮到了極致——執(zhí)意要用社區(qū)名義去做其他社區(qū)人員都反對的事情。

卻還要口口聲聲說“沒人能代表社區(qū)”，但，是誰代表社區(qū)、代表玩家決定了FS的大部分修改和地圖；是誰代表社區(qū)決定了群聊的建立與收編；是誰代表社區(qū)決定設(shè)想中戰(zhàn)網(wǎng)或者說平臺的各類事項。

……一些事情與其說是社區(qū)要做，不如說是BB要做，而且是一意孤行也要去做，結(jié)果不錯的話倒都還說得過去，但一旦出事，那……

而個人與社區(qū)融合到這種程度之后就會出現(xiàn)一些其他的情況了。

比如社區(qū)的內(nèi)容明顯受到BB個人喜好，甚至是不大正能量的喜好的影響

他喜歡刷油漆，于是社區(qū)號上會出現(xiàn)大篇連載的狗比教程，卻沒有常規(guī)的對戰(zhàn)指導——雖說他也做不來就是了

他喜歡講黃色笑話，于是社區(qū)的解說就到處充斥著開車甚至開火箭的味道——不過有人喜歡有人厭就是了。但至少粉絲數(shù)的增長是有目共睹。

他喜歡做圖，于是社區(qū)就出品了幾十張“精品地圖”，里面的各種設(shè)計和美化也很有他的風格，新奇，但就對抗來說過于花里胡哨了

這里、那里，BB=社區(qū)總少不了成立的地方，但最客觀來說，也確實從來不存在一個人就是一個社區(qū)的社區(qū)=BB。總之，社區(qū)的工作與他的行動密切相關(guān)、特征共享，但很遺憾，這些融合似乎并沒有帶來令人滿意的效果。

也許BB如他自稱的那樣，“在社區(qū)沒有野心”，但其所作所為所表現(xiàn)出來的樣子，大有“按自己意圖改變、建設(shè)紅警3”的ambition。

不過再怎么說，這種不成功便成仁的“一意孤行”也不是絕對的，但也是算是大師級別了

比如FS完全是BB所決定的，也確實絕對了些，比如官七的修改曾因玩家的一致不滿而返稿，但總的來說，說是大體上由他決定該成什么樣，應(yīng)當是比較貼切的

總得來說，就算稱之為RA3懂王，恐怕也算不上沒有道理

對戰(zhàn)平衡、社群建設(shè)、新手培養(yǎng)、平臺自營、玩家引導……

我想我上面已經(jīng)用實例說明了BB一定程度就等于社區(qū)，而實際上以一種社區(qū)領(lǐng)導的姿態(tài)活躍著，進而其行事風格也影響到了社區(qū)工作的許多方面，大大加深了唯社區(qū)意識形態(tài)在很多人身上的程度。

但究竟是什么引導出了較大較深程度上BB=社區(qū)的時代呢，我略有推測，不過這些內(nèi)容比上面所述還要抽象，我沒有足夠的能力去將其證實，只能說，說給你聽一下

• 建功的前提是要行動，不行動確實談不上立業(yè)：BB作為RAT的創(chuàng)建者之一，作為致力于為RA3發(fā)光發(fā)熱之人，想要有所建樹是很自然的，而這就意味著，必須要去做些什么事情，才有可能做出貢獻，只能說很遺憾，他對自己并不在行的領(lǐng)域也涉足過深，宛如熱情好客的服務(wù)員代替廚師去做菜一般。

• 作為最后一位社區(qū)創(chuàng)建者的責任感：也許當初一起合作的人一個個萎去，落得有點個孤寡老人的BB，進而感覺到自己應(yīng)該承起發(fā)展RAT，發(fā)展RA3的使命，而情況常常不如意，產(chǎn)生了一定的焦慮。因為效果不理想而焦慮，也因為焦慮也就更加變本加厲，更加不擇手段，也為了減少阻撓更加一意孤行，進而效果也就更不理想，形成了惡性循環(huán)。

• 過早退場、居于幕后，舞臺也就留給了他：許多人，比如我一直都是，論意志之堅定，從未及得上這位鴨子，心灰意冷之時會逃避，迷茫無望之刻會觀望，甚至就此遠離RA3的是是非非。但都是一句話，沒能站出來，綏靖、不作為，也長時間想至少維持表面的穩(wěn)定，或是遠離這是非之地，獨善其身。

• 宣傳造勢，循環(huán)往復火焰愈加高漲：BB自有自己厲害的地方，論宣傳，雖總有畫餅之嫌，但至少能鼓舞相當多的人，而一般玩家們相信了大餅是真的餅之后，也就會反過來成為助力了，并且在這波助力下，本人也會更加激情高漲，如此反復回響，狂熱的氛圍便形成了，任何事情都變得可能，任何勸阻都成為罪惡（插曲：我印象中，似乎BB曾講過他并非想講那么多、那么黃，而是因為觀眾想聽，細加思索，這批觀眾是否算是被“培養(yǎng)”出來的呢，先有雞還是先有蛋，你，怎么看？）

• 自視甚高，過度洋溢的自信：比較經(jīng)典的例子恐怕算是BB如何自評水平，他自認為自己的3V3還是很有兩把刷子的，但我只感覺，真的是“只有兩把刷子”，把工兵摳了就相當一般，甚至戰(zhàn)術(shù)和理解很是落后。這不過是一個縮影，新手群建設(shè)、新手群體、FS新圖推廣、自建平臺競爭，他提出的種種理論、論斷，是刻意的話術(shù)，還是由衷的信仰，無論是前者還是后者，恐怕都是令人生畏的自信。

• 自身經(jīng)歷培養(yǎng)的愿望，把他留在了對戰(zhàn)這個蛋糕小他還做不好的地方：如果是新手也分“游戲新手”和“對戰(zhàn)新手”，前者指剛接觸游戲，而后者指剛接觸對戰(zhàn)的話，我想他會很合適與前者互動——只要過分宣傳的毛病不犯太大，總得來說更像是個宣傳上的人才。但也許正是因為其經(jīng)歷，對對戰(zhàn)有著揮之不去的情結(jié)（另外，我還猜測，與較高水平玩家的互動不夠順利以及新鮮血液在圈內(nèi)的重視程度，兩者相合，他的重心也就，也就只放在“新手對戰(zhàn)”和“入坑玩家”上，而且這一塊也是比較好用大餅糊弄的群體，為什么新嘛，不就是了解不夠多么）

也許我能理解為何，他要干許多事情，且事事都表現(xiàn)為社區(qū)要做的工作——為了使盡渾身解數(shù)將項目效益最大化，也為了就此將一切獻給社區(qū)。

也許是這樣吧，但無論是不是，把一切都與社區(qū)綁定是錯誤的。以他的本事，不可能說脫離社區(qū)就做不成一件事情。

得到社區(qū)相關(guān)人士的支持，進而同心協(xié)力，共同推進某個項目，那自然無話可說，而如果單純是自己的夙愿，又或是得不到支持，那就，難道不應(yīng)該自己單干嗎。做出成績，屆時自然一切合作都會順理成章而且令人信服。而不是拉著別人一起，玩著破釜沉舟的賭，幾乎整個社區(qū)都曾在他的指揮下，將能調(diào)用的資源全部用去賭FS&戰(zhàn)網(wǎng)，但輸?shù)靡凰?，完全的一場悲劇?/p>

而相比之下，他的解說就我覺得就還不錯，就算我說得再難聽，至少這粉絲數(shù)的上漲還是挺直白地擺在那兒的，“RAT紅警解說員BB”，真是這樣應(yīng)該也挺好。如果只是這樣，就可以專精于發(fā)揮自己的長處。

很明顯我們都是不是什么厲害人物，弄來弄去肯定會有破綻、疏漏、錯誤、敗筆，會把未來想得過于美好，也會在覺得迷茫、失望時就這么低落著得過且過；會高估自己能力插手自己并不擅長的事情，也會感到自己弱小而不愿出手；會因偏執(zhí)而變得狂熱，也會因考慮太多而躊躇不前……但我們認識到錯誤后，會自責、會懊悔，也許還會因為打擊而消沉，也會試著加以修補，會學到經(jīng)驗和教訓避免重蹈覆轍。

這些唯社區(qū)意識形態(tài)，我也不能說從來沒有過一絲，我也曾經(jīng)覺得可以從玩家那里獲取非?？捎^的幫助，但我錯了，于是錯誤估計可實現(xiàn)性的RAT戰(zhàn)斗百科永遠停在了2020年8月31日。我曾經(jīng)也在Rank制度改革上獨自做出決定，但結(jié)果很是錯誤，因而出臺之后沒多久就撤銷了，最后也找了一些靠得住的人分擔事務(wù)，共議事項。包括這次“反抗”也是，是對以前99%綏靖的否定，如果這意味著一場大動蕩，那也就來吧。

我不得不承認我之前寫的那些，比這篇還爛（有一個原因就是當時所有的東西都是自己整的，沒有，幾乎沒有別人的意見及建議），但我可以肯定地說，但也確確實實指出過FS及新圖的問題以及其中失敗的原因，尤其是地圖的情況如何。也許一開始就是覺得對戰(zhàn)圖不像個對戰(zhàn)圖的樣子，凈擱那瞎吹瞎搞，但后面還會去想為什么會是這樣？為什么新圖這么難普及開？為什么HC等就能順利普及，甚至SS和新PM的流通相比之下能比較順利？在設(shè)計地圖時會犯哪些致命錯誤？究竟如何才是新圖方向道路的方法？為何如此努力卻得不到好成果？

盡管其中有許多對Bmap的批評，但藍政還是閱畢，我也確實能看見其在地圖上的思維到達了一個不錯的狀態(tài)——我應(yīng)該都沒有直接給藍政發(fā)送過

但我跟BB直接發(fā)送過，通過QQ私聊，回復也是沒有的，不管是QQ還是B站。

之后在2020年7月24日我那些個發(fā)到第5篇，第6篇8月2日才發(fā)出，期間，另一社區(qū)前管理KTA也在2020年7月28日發(fā)表了專欄，談及了自己對于地圖這邊的看法

然后2020年7月29日，時間挺巧的，不是么

在我決定發(fā)那些專欄之前，問題確實沒有那么公之于眾，但沒有明確提出問題的人，也不代表問題不存在。

好巧不巧，也正是我了解到，那些一般玩家也開始對新圖感到些許困惑，才讓我決定寫，敢那些把問題公開了說說，這點我記得我在那些開始的時候就提過。

那一年多，也許太多事情我無法我無法認同了，但他對于我們這些不持積極肯定態(tài)度的人不喜歡打直球這點，我覺得倒也不假。似乎也并沒有真的獨善其身，還是說其實只要還關(guān)心就不可能一直置身事外。我不知道其他人啥情況，我的話能說的正面理由，除了“不想澆冷水”這俗的不行的以外，也就只有盡量不給一般玩家以“新圖很不行”的印象，以此作為我所能給的最大支持。

依然，我不提出問題，或者沒有提出問題的人，問題本身依然存在，故BB曾考慮過給6.3寫個正式的專欄宣傳，那時候我就第一時間以最直接的方式證明我一定程度上理解了紅字的內(nèi)容?；鹦摹狥S的主要作者也表達了基本肯定多態(tài)度。

也順利產(chǎn)生了轉(zhuǎn)型這么一個方式

是的，如果我們出現(xiàn)便不是無懈可擊的完美人物，那從經(jīng)驗中汲取教訓，從過往中收獲進步，就變成了我們的腳步了。今非昔比，這也是為什么我在講故事之前就提，這些都是過去了。我們曾經(jīng)的缺陷或劣跡，確實地踩在上面到達更高處了。

就連BB從FS的事情中確實學到了一些教訓了，但……七夕節(jié)之前，本來也覺得沒啥大事了，然后來這么一出，我十分不解。似乎在各自吸取經(jīng)驗和教訓的道路上，他不僅是最晚最慢的一個，也是程度最淺的那一個，著實令人遺憾。

但不管有多少分歧和矛盾，有心出力的各玩家們無不希望RA3圈能更加壯大。盡管就這層意義上來說，并不一定要借助RAT社區(qū)才能做出成績，甚至可以有意的排斥與社區(qū)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，比如我可以去社區(qū)化地從比賽模板開始，后面幾乎可以不有關(guān)的事情都不讓他有關(guān)，可以當我PTSD了，淚目。

但多數(shù)情況下，無可否認，通過RAT社區(qū)是最有效、最簡便的途徑，不僅是因為其作為一個社區(qū)的存在，也是因為前仆后繼的玩家們所積累的歷史底蘊，進而使得其即便有過虛幻樂土的時代，也依然還是最適合視為中心，展開各項各項工作的存在。

正是因為RAT社區(qū)有著如此特殊的地位，我才依然還是衷心希望RAT能成為一個在紅警3上的專業(yè)社區(qū)，不是因為它是國內(nèi)唯一一家紅警3社區(qū)因而顯得專業(yè)和特殊，而是因為它確實夠?qū)I(yè)，夠有技術(shù)，足夠承擔引領(lǐng)玩家走向未來的責任。

以前，我也是盡力為社區(qū)服務(wù)，能獻出的，都獻出了，甚至對于一些我覺得有損社區(qū)的事，也激動甚至說偏激過；但現(xiàn)在，也有人和我差不多，就是心態(tài)被搞炸了，人心散了，所以不可能再有心給社區(qū)出大力或者很上心了——但拋開社區(qū)，對紅警3本身的聯(lián)系依然可以存在。

總之，我認為必須將唯社區(qū)主義清理掉，這是為了社區(qū)能在玩家指正和腳踏實地的基礎(chǔ)上得到良性發(fā)展；越早清除這種畸形的貢獻發(fā)展心理，我們也就能越早擺脫挫折，將修正錯誤的時間用于開拓我們想象中的紅警3未來。

還記不記得這些呢。