觀前聲明，本文含有對(duì)《神探》以及《神探大戰(zhàn)》內(nèi)容的劇透，建議在觀影后或是沒有看這部片的打算下閱讀。

第一次寫影評(píng)，寫給自己看，全文僅為個(gè)人觀影后第一時(shí)間的感想。

以下為正文

與怪物戰(zhàn)斗的人，當(dāng)心自己也變成怪物。當(dāng)你凝視深淵時(shí)，深淵也在凝視你。

——德國(guó)哲學(xué)家弗里德里希·威廉·尼采《善惡的彼岸》

影片由“屠夫”與其四年后的“魔警”兩案引入，在警隊(duì)中外號(hào)“神探”的李?。▌⑶嘣骑棧┤温歄TCG（香港重案組）督察時(shí)，因判斷警方對(duì)“魔警”案的結(jié)案結(jié)果有誤，認(rèn)為真兇是警隊(duì)警員歐陽劍（譚凱飾），并持槍大鬧發(fā)布會(huì)，并在之后的案件中因精神問題產(chǎn)生看見怪物的幻覺，胡亂開槍被革職。時(shí)隔十七年后，一伙自稱“神探”的神秘人，犯下多起連環(huán)殺人案，并且每次犯罪后，都會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下對(duì)下一起案件的犯罪預(yù)告。而這些案件，均在李俊離職后在一天橋下獨(dú)自判斷出的上百起冤案錯(cuò)案之中，犯罪手法與原案如出一轍，死者也都是李俊所判斷的案件真兇。在第三案“墜樓案”中，李俊與警隊(duì)得知，“神探”團(tuán)伙是其中21起冤假錯(cuò)案的受害者子女。被開除出警隊(duì)的李俊，在這些連環(huán)案件中，次次先警隊(duì)一步判斷出“神探”團(tuán)伙的動(dòng)向，到達(dá)下一案的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。與前作不同的是，這次“神探”有了牽掛——女兒張琳（何佩瑜飾），但女兒卻因?yàn)椴粷M父親探案瘋狂改隨母親的姓?！芭胧浮?，李俊在追兇過程中經(jīng)由警隊(duì)成員方禮信（林峯飾）暗示，發(fā)現(xiàn)“神探”團(tuán)伙明面上的領(lǐng)頭人正是自己的女兒張琳。一系列案件過后，“魔警”“屠夫”案的兇手，“神探”團(tuán)隊(duì)的幕后主使者——方禮信，逐漸被李俊察覺。方禮信拉攏張琳以及這些冤假錯(cuò)案的死者子女，對(duì)他們進(jìn)行洗腦、武裝成“神探”團(tuán)伙，利用他們完成自己的邪惡計(jì)劃，并一步步引誘李俊明面上破局，實(shí)則陷入更深的陷阱——代替他成為“屠夫”“魔警”案的真兇。在最后，方禮信在設(shè)局除掉李俊時(shí)失誤被反殺，李俊也同時(shí)在幻覺中除掉了自己當(dāng)年見到的怪物。

《神探大戰(zhàn)》相比《神探》的概念性敘事，全片加入了大量爆炸、兇殺、槍戰(zhàn)等動(dòng)作片段，多了“大戰(zhàn)”這一關(guān)鍵元素。在我看來，這是作為商業(yè)片對(duì)市場(chǎng)的妥協(xié)，降低觀看門檻，讓受眾更加廣泛做出的改變。這增加了影片在不同方向上的豐富程度，智斗與武斗并行，讓觀眾在思考智斗細(xì)節(jié)的同時(shí)，也有爽快的武斗片段可以欣賞。前幾十分鐘，以閃現(xiàn)的畫面快速交代“屠夫”“魔警”案，“神探”團(tuán)隊(duì)的連環(huán)殺人，引入港片經(jīng)典片段——“墜樓案”的樓道、鬧市街頭槍戰(zhàn)，這僅是影片前半段所展現(xiàn)的內(nèi)容。在后半段，車禍、炸彈爆炸、特警與犯罪團(tuán)伙的交戰(zhàn)等等進(jìn)一步擴(kuò)大了動(dòng)作戲的場(chǎng)面，方禮信這個(gè)前半段從未顯露的真兇一步步引誘李俊入陷阱，逐漸在事件中浮出真兇面目的過程也深化了智斗的層次，讓人大呼過癮。

影片不止在整體布局上有獨(dú)到之處，對(duì)人物的塑造也十分到位。

方禮信??屠夫案，方禮信折磨陳儀數(shù)天，得知警隊(duì)將要搜查他的犯案地點(diǎn)時(shí)放跑陳儀，并在陳儀逃出時(shí)混亂了她對(duì)受害地點(diǎn)的記憶，干擾警隊(duì)的搜查方向；魔警案，方禮信挾持警員秦志濤，自己開槍射殺兩名警察，又開槍打死了秦志濤，并將槍塞進(jìn)秦志濤手中，給他穿上落在一旁的鞋子，并按另一只鞋的綁法系好了鞋帶，偽造成秦志濤犯案的假象。但是因?yàn)樘与x現(xiàn)場(chǎng)太過倉(cāng)促，他的安排百密一疏，系上的鞋帶與原來的方向相反，引起了李俊的疑心，也就是這個(gè)疏忽，讓劇情得以推進(jìn)。這兩起案件的過程都不得不感嘆他的心思縝密，犯案手法高超，利用結(jié)婚將陳儀控制在身邊數(shù)年也讓忍細(xì)思極恐，在觀眾心目中塑造出了一個(gè)智謀近妖且邪惡無比的人物形象。

“神探”李俊? 與《神探》相同，影片采用現(xiàn)實(shí)與李俊腦內(nèi)所想的雙重畫面來展示他的多重人格癥狀——他會(huì)分裂出案件受害者的人格，用本人格與其對(duì)話的方式來分析案件。不同的是，《神探》中陳桂彬是分裂出兇手的多種人格來分析案件，并且多次親身復(fù)盤體會(huì)被害人的處境，來反思兇手的動(dòng)機(jī)與心境。因查案、想平復(fù)冤假錯(cuò)案而產(chǎn)生精神問題，在離職后仍自己推導(dǎo)上百起案件并查出真兇，在得知每次犯罪預(yù)告的編號(hào)后馬上就能想起案件的時(shí)間地點(diǎn)細(xì)節(jié)，先警隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)，這都給觀眾展現(xiàn)出了一個(gè)正義但卻不得志的神探形象。在結(jié)局與方禮信的對(duì)手戲中，目睹女兒死去的悲痛，“人人都可以成為怪物，為什么我不能！”“你不能，你有女兒，她以你為榮?！眱蓚€(gè)人格的兩句話讓觀眾反應(yīng)過來，在瘋魔般地查案之外，他還是一名父親。他對(duì)女兒缺少了關(guān)心，導(dǎo)致女兒被誘導(dǎo)走上不歸路，他也會(huì)為自己的女兒傷心，為自己關(guān)照不足懊悔。這個(gè)形象并不完美，但無疑是鮮活的。

當(dāng)然，影片也有部分瑕疵，這部分僅是我個(gè)人觀看后，對(duì)影片內(nèi)容回顧時(shí)所想，難免有所疏漏還請(qǐng)諒解。第一，魔警案中方禮信給死者穿鞋、系鞋帶，那么死者鞋內(nèi)、腳底應(yīng)有地上的灰塵/碎屑/石子等殘留，鞋帶還是反方向系上的，警方忽略如此重大的線索可謂是嚴(yán)重的辦案失誤；第二，方禮信武裝“神探”團(tuán)隊(duì)所用的槍支武器獲取方式成迷，數(shù)量過大，再以利用職務(wù)之便為借口也難以另觀眾信服；第三，陳儀因?yàn)槔子晏鞖庥绊戅k公室燈光電器反應(yīng)過來“的士殺人魔”案與雨夜有關(guān)，李俊電梯內(nèi)戴手銬打暈兩名警察并逃跑，這兩段未免太過牽強(qiáng)與俗套；第四，劇中其他人物的思考方式過于單線條，除了李俊方禮信陳儀三人，幾乎沒人智商在線，警隊(duì)高層每次出場(chǎng)多是“調(diào)用飛虎隊(duì)”“查GPS”“聯(lián)系海關(guān)”等命令，少有自己的思考，是不是在暗示啥我不好說；第五，飛虎隊(duì)員在后片里身前明顯佩戴有行動(dòng)記錄儀，也出現(xiàn)了指揮部實(shí)時(shí)調(diào)用記錄儀畫面的場(chǎng)景，但在方禮信表現(xiàn)出反叛拉動(dòng)飛虎隊(duì)員身后手雷時(shí)，這個(gè)設(shè)備的功能卻跟消失了一樣，方禮信單手持沖鋒槍無后座各種射擊也匪夷所思；第六，陳儀作為孕婦跟著李俊又跑又跳，非常規(guī)分娩后躍下3米以上的船板跳入水中，潛游幾分鐘后爬回船上還能持沖鋒槍穩(wěn)定開槍，個(gè)人解讀為一個(gè)母親在危難關(guān)頭爆發(fā)的母性力量。

結(jié)尾李俊殺死心中的惡魔，作為顧問回歸警隊(duì)，看到自己在玻璃的反射中的人卻是方禮信的形象。桌上滿是案件的筆記本中，其妻子自殺的案件赫然其列，引起觀眾深思，“神探”李俊瘋魔是否與其妻子的死亡有關(guān)？妻子死亡是否也是一樁冤案？看到自己的倒影變成方禮信，是否暗示李俊雖然殺死了惡魔，但自己也變成了惡魔？影片中穿插出現(xiàn)李俊相機(jī)中的錄像，在女兒兒時(shí)李俊教她德語經(jīng)典《善惡的彼岸》中的語錄“與怪物戰(zhàn)斗的人，當(dāng)心自己也變成怪物。當(dāng)你凝視深淵的時(shí)候，深淵也在凝視你。凡不能毀滅我的，必將使我強(qiáng)大。”這無疑表明了李俊并沒有化為惡魔，但我更偏向于這是韋家輝導(dǎo)演留下引起探討的開放式結(jié)局，標(biāo)準(zhǔn)且不出意料。

《神探大戰(zhàn)》作為08年《神探》的衍生作、精神續(xù)作，韋家輝導(dǎo)演和劉青云老師又給我們帶來了一部?jī)?yōu)秀的作品。雖然《神探大戰(zhàn)》并非一部完美的作品，其中不乏一些劇情邏輯上的瑕疵，很難深究，但無論是劉青云老師出色的演技，還是全片對(duì)“神探”概念的詮釋，都值得到影院一看。

感謝你能看到這里，寫了5個(gè)小時(shí)2500字，凌晨3點(diǎn)快意識(shí)模糊了。

寫于2022年7月19-20日