是的，拜仁長達(dá)大半年的連勝終結(jié)了，而且還是以1-4這樣的大比分結(jié)束了比賽，這是一個(gè)不太好的消息。我們可以找借口，說兩三天前才剛剛打完塞維利亞，球員們非常勞累。但是我們不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，我們的板凳上并不像我們想象中的缺人。

昨天的首發(fā)名單中，萊萬、格雷茨卡、盧卡斯和聚勒都得到了調(diào)休，齊爾克澤、托利索、戴維斯和博阿滕獲得了上場機(jī)會(huì)。但是在比賽過程中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，齊爾克澤離萊萬還有這鴻溝，逼搶強(qiáng)度不及萊萬，扯動(dòng)能力不及萊萬，甚至是支點(diǎn)能力也不達(dá)標(biāo)。托利索表現(xiàn)的中規(guī)中矩，但是在防守上的表現(xiàn)還是遜色一些。戴維斯因?yàn)樯眢w原因，賽季初的準(zhǔn)備并不充分，這樣一場比賽對(duì)他來說更像是恢復(fù)狀態(tài)的比賽，比賽中連最基本的停傳球都出現(xiàn)了失誤的情況。這四個(gè)人中只有博阿滕還算完成了自己能力范圍內(nèi)的任務(wù)，但是無奈拜仁中前場的壓迫實(shí)在沒辦法幫助后衛(wèi)線分?jǐn)偺鄩毫Α?/p>

我們不會(huì)苛責(zé)穆勒、基米希、帕瓦爾和格納布里這樣的球員，他們在上場面對(duì)塞維利亞的比賽中踢滿了120分鐘，而且從頭至尾都沒有停止過跑動(dòng)，哪怕是腿部已經(jīng)感到了不適。但是我們可以看到的是，球員確實(shí)都沒有體力了，卻還在做高位逼搶，還在大量地消耗體力，穆勒總是在對(duì)方拿球時(shí)第一時(shí)間沖上去逼搶，帕瓦爾這場還要不停地沖刺去支撐進(jìn)攻，前兩年體力并不算出色的格納布里也同樣又堅(jiān)持到了最后一分鐘。

我們不懷疑，弗里克給拜仁帶來了一個(gè)美好的賽季，迄今為止已經(jīng)將這個(gè)童話延續(xù)成了四冠王，而且很有可能在兩天后繼續(xù)沖擊第五冠。但是這場暴露的問題實(shí)在是太大了。

其一，戰(zhàn)術(shù)并沒有為球員服務(wù)。盡管這場比賽做了一些輪換，可是我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，齊爾克澤這樣的球員無法在最前方滿足弗里克對(duì)于逼搶的要求；托利索在國家隊(duì)時(shí)，博格巴受傷期間可以勝任一個(gè)組織核心的角色，并且完成的還算不錯(cuò)，在拜仁卻屢屢表現(xiàn)為一個(gè)無球球員，經(jīng)常讓人看到他“隱身”。弗里克從接手拜仁至今，除了現(xiàn)行的高位逼搶，我?guī)缀跻姴坏饺魏螒?zhàn)術(shù)的新創(chuàng)意。

其二，為了保證這種單一戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行，弗里克非常依賴主力球員，很少做出關(guān)鍵位置的輪換。冬歇期之前，球員的疲態(tài)已經(jīng)有些顯露，在面對(duì)門興、勒沃庫森時(shí)，球員大量消耗體力沒能贏下比賽，而在之后面對(duì)弗賴堡和狼堡時(shí)依然是非常艱難，在主力體能并不算滿格的時(shí)候久攻不下，依靠的是最后10分鐘小將齊爾克澤的閃光救主。冬歇期之后，在面對(duì)切爾西的比賽之后，萊萬傷缺帶來了深遠(yuǎn)的影響，在面對(duì)沙爾克04和奧格斯堡的比賽中，無論是齊爾克澤還是穆勒出任首發(fā)中鋒，戰(zhàn)術(shù)上都沒有什么實(shí)質(zhì)性的變化，比賽進(jìn)行地非常艱難，不過最終還是依靠一兩個(gè)球員的個(gè)人閃光取得了勝利。盧卡斯在冬歇期就已經(jīng)完全恢復(fù)，可以進(jìn)行比賽，可是在德甲奪冠前，這名世界冠軍卻只獲得了三場首發(fā)，阿拉巴和戴維斯的位置幾乎雷打不動(dòng)。格雷茨卡三月份就和媒體抱怨過自己沒有首發(fā)機(jī)會(huì)的問題。

其三，弗里克對(duì)年輕球員的使用，幾乎是僅限于“垃圾時(shí)間”。誠然，上賽季齊爾克澤作為青訓(xùn)產(chǎn)品，在弗里克手下嘗到了一些甜頭，不過更多的甜頭是在萊萬傷缺無人可用的情況下，而不是主動(dòng)的輪換和替補(bǔ)。但是我們能看到，屈桑斯作為一線隊(duì)常備，在比賽中始終只能在大比分領(lǐng)先的情況下，和齊爾克澤一樣“嘗到一些甜頭”。

以上的種種問題，在這一場集中爆發(fā)了出來。如果想要輪換，為什么不徹底一些，讓球員得到足夠的休息時(shí)間？板凳上哈維·馬丁內(nèi)斯和穆夏拉的出現(xiàn)，讓沒有跟隨二隊(duì)出征的屈桑斯和法因無法進(jìn)入大名單，前者上賽季面對(duì)狼堡的比賽中首發(fā)出場有著非常亮眼的表現(xiàn)，后者在德乙上游球隊(duì)打了一個(gè)賽季的主力，卻得不到一個(gè)替補(bǔ)的席位。結(jié)果我們看到，穆勒、格納布里、基米希三人還是沒能得到休息，卻又丟掉了給其他替補(bǔ)鍛煉的機(jī)會(huì)。

弗里克對(duì)這場比賽的定位很模糊，如果開頭就想好了要讓主力休息鍛煉輪換球員，即便丟分也不要緊，那么屈桑斯、哈維·馬丁內(nèi)斯或者法因都可以作為基米希的輪換先出場，這樣帕瓦爾體力不足的時(shí)候再讓基米希上來頂替。帕瓦爾沒有對(duì)位輪換球員，但基米希有。戴維斯和阿拉巴的狀態(tài)如此之差，盧卡斯卻始終沒有替補(bǔ)上場。配合為板凳球員設(shè)計(jì)的戰(zhàn)術(shù)去排首發(fā)，這樣即便是輸?shù)袅吮荣悾覀冎辽倏吹捷啌Q球員可能在新的戰(zhàn)術(shù)下得到了一定的成長。如果想好了要用主力取勝或者保平，為什么又對(duì)關(guān)鍵球員做輪換？

當(dāng)然，這場大比分失利有一些因素我們沒辦法完全忽視。

其一，霍芬海姆這場比賽在攻防兩端的表現(xiàn)，都值得我們尊敬?；舸逍氯沃鲙?、拜仁前主席赫內(nèi)斯的侄子同樣也是前二隊(duì)功勛主帥塞巴斯蒂安·赫內(nèi)斯，對(duì)拜仁的了解可能比對(duì)自己執(zhí)教的霍芬海姆的了解還更勝一籌。

其二，拜仁球員因?yàn)轶w能的問題，已經(jīng)無法執(zhí)行弗里克安排的戰(zhàn)術(shù)了，例如在第三個(gè)進(jìn)球前，作為邊后衛(wèi)的戴維斯和作為后腰應(yīng)該配合防守的格雷茨卡防守不夠積極，雖然這點(diǎn)我并不認(rèn)為是他們體能上有問題，但是整體給我的感官就一個(gè)字——累。

此消彼長的情況下，拜仁大比分輸球似乎也能理解了。

很多球迷會(huì)把這些問題歸于“沒人”。如果大家看過瓜迪奧拉時(shí)代，恐怕心里應(yīng)該清楚什么才叫真正的沒人。14-15賽季的時(shí)候，我們能見到魏澤、羅德、拉菲尼亞和貝爾納特這樣的球員首發(fā)，拿下比賽。15-16賽季的時(shí)候，我們看到過貝爾納特-阿拉巴-基米希-拉姆這樣的后防線，甚至還逼平了前一賽季的歐冠亞軍尤文。替補(bǔ)如果永遠(yuǎn)沒有真正的替補(bǔ)機(jī)會(huì)，那什么時(shí)候才是出頭之日呢？

高層不清楚沒人嗎？很清楚。魯梅尼格在之前的采訪中就提到過，他知道這兩年一線隊(duì)只有18、19人是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，但是很高興看到青訓(xùn)有球員能夠進(jìn)入一線隊(duì)。其實(shí)拜仁缺人的根本不是“人”而是“錢”。大家都知道拜仁是歐洲營收前四的球隊(duì)，但是很多人忽略了拜仁同樣是平均薪資最高、總薪資前四的歐洲球隊(duì)。這意味著，每年拜仁的收入減去支出其實(shí)就已經(jīng)所剩不多了。然而今年出現(xiàn)了更糟糕的情況，疫情讓拜仁失去了將近大半年的場地收入和場地內(nèi)部的零售收入，而在這樣的情況下，還引進(jìn)了薩內(nèi)，給諾伊爾、穆勒和萊萬三人漲薪，即便三名租界球員離隊(duì)，加上免簽的尼貝爾和夸西兩人，工資份額和轉(zhuǎn)會(huì)預(yù)算其實(shí)也沒有什么剩余的空間了。蒂亞戈的離隊(duì)帶來了一部分薪資空間和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，但是現(xiàn)在邊后衛(wèi)替補(bǔ)的問題遲遲難以解決。

長期談判的對(duì)象德斯特可能會(huì)告吹，一方面，巴薩能夠支付更高的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用，另一方面，一系列老將的離隊(duì)騰出了薪資空間，同時(shí)塞梅多的離隊(duì)讓德斯特看到了更多上場機(jī)會(huì)。如果你是年輕球員，你會(huì)選擇上場時(shí)間少、工資也許更低的拜仁還是更高薪資和更多上場時(shí)間的巴薩呢？我們只能希望高層能盡快完成plan B的轉(zhuǎn)會(huì)操作。

但是即便完成了這樣1-2名球員的補(bǔ)充，弗里克也需要將此前的輪換策略進(jìn)行調(diào)整了，要是還是以一套戰(zhàn)術(shù)、一套主力來作為建隊(duì)根基，魔鬼賽程的考驗(yàn)下，就很難維持下去了。