防護(hù)林是個(gè)工程，首先考慮工程效用，也就是盡可能擋住沙塵暴。其次是考慮與本地原始生態(tài)相適應(yīng)，是適應(yīng)而不是完全契合。因?yàn)榇蠖鄶?shù)防護(hù)林所處地帶，按照道理根本不會(huì)有太多樹木，真按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是荒漠里稀稀松松幾顆灌木和小草地，這種原始生態(tài)能不能阻止本地泛起的沙塵都是問題，莫說外地大風(fēng)刮過來氣勢(shì)洶洶的沙塵。

防護(hù)林是個(gè)系統(tǒng)工程，既要考慮生態(tài)、水源、經(jīng)濟(jì)性、時(shí)間和氣候。你想要植被茂密，又不想引用地下水或者其他的水源，怕吃了這些水，讓大量樹木自然生長(zhǎng)，靠天存活，這是不可能的，不然還要人去種什么樹？荒漠地放在哪里一段時(shí)間，不去管它，撒點(diǎn)種子，不就植被茂密了嗎？或者它憑借大自然規(guī)律，慢慢恢復(fù)成一個(gè)綠地，我相信自然界絕對(duì)比人更智慧，更有調(diào)節(jié)性。其次的問題是品種多樣，符合當(dāng)?shù)貧夂?，單一植被容易受?zāi)而團(tuán)滅。最后講究經(jīng)濟(jì)性，不然動(dòng)力何在？靠愛發(fā)電行不通。現(xiàn)在大家批評(píng)討論的問題，似乎與生態(tài)無關(guān)，而是一個(gè)道德問題和情感問題。

其次防護(hù)林是要防沙的，低矮根系淺薄的灌木，如果能成片，也罷了，如果不能成片，和墨西哥的沙漠一樣，那怎么防沙治沙？那肯定要一定量的高大的樹木。一來遮陽(yáng)，防止溫度過高，給其他植被一定的小氣候。二來那些灌木雖然耐寒耐旱，但不一定容易活，可能需要很長(zhǎng)一段時(shí)間不停澆水，才能根系發(fā)達(dá)，有些費(fèi)工。這時(shí)候需要有一些的高大樹木先長(zhǎng)起來給它緩沖。

煤炭開采作為重工業(yè)原材料源頭，天天生產(chǎn)，產(chǎn)量巨大，一般來說耗水遠(yuǎn)大于一片樹木，包括速生林。說地下水位下降不能全賴樹木，就如同不能說城市霧霾都是秸稈和取暖燒煤的鍋。還有荒漠中也不適合建造人工濕地，畢竟沒有蓋子，大太陽(yáng)底下，蒸發(fā)量遠(yuǎn)比喬木速生林還大得多，還不如坎兒井。水的鹽分太大，不能長(zhǎng)水草，不能給動(dòng)物飲用，作用也不大?？傊?，坐而論道，用中學(xué)課本里的知識(shí)，來治理荒漠有些簡(jiǎn)單理想化，而且容易犯教條主義錯(cuò)誤。