文字和思想并非同構(gòu)：前者無法完備反應(yīng)后者的復(fù)雜性，只能作為思想的投影?；谶@個前提下，留下文字的行動：漫談，需要一定的個人指導(dǎo)性方法。

其實(shí)大學(xué)這幾年使用某些有嚴(yán)格字?jǐn)?shù)限制的社交媒體時，我自己逐漸意識到一段話精簡精簡總還是能夠再簡化掉一些不必要的內(nèi)容，即使是大幅刪除原本的細(xì)節(jié)和思路。

我的文字是給自己看的，這種漫談的性質(zhì)是結(jié)論而絕非推理。

我誠然有能力追求2000甚至3000字的文字，但作為理工科出身的準(zhǔn)工程師，我沒有理由和立場來舞弄辭藻，每篇文字限制在300字以內(nèi)就足夠了，除非有很多情感想要宣泄抒發(fā)的特別情況——但那種時候我恐怕最應(yīng)該做的事是鍛煉身體才對。