關(guān)于本片段的官修史書記載

（選自《朝鮮王朝實(shí)錄?中宗實(shí)錄》卷五十八，二十二年三月二十二日條）

P.S. 全文繁體字、異體字已做簡化處理

○己亥/左議政李惟清，右議政沈貞（花川君）、右贊成李沆（花川君同黨）、左參贊安潤德等啟曰：“近來災(zāi)變疊見，日暈兩珥。此必有所召，豈無救災(zāi)之道？請(qǐng)面對(duì)?！?上御思政殿引見，李惟清曰：“近來，災(zāi)變甚多。若白氣雖曰兵象，豈徒為是哉？且日暈或兩珥，近來連有之。此必宰相不賢，故致如此之事，臣等至為未安。詮聞，東宮有妖怪事云，未知其然也。誠有如此事，則至為驚愕，罔知所為也?！鄙蜇懺唬骸盀?zāi)變之作，近來尤甚。天之丁寧告戒之意，可知也。伏聞，世子宮有妖怪事。意者，近來災(zāi)變，因此而應(yīng)也，請(qǐng)自上勿以尋常而處之也。且圣鑒，古今事跡，靡不周知。只以祖宗朝事見之，無母后東宮，例有如此變怪之事，驚愕莫甚。內(nèi)間之事，非以請(qǐng)推于外也，自內(nèi)推得其人，而痛快則邪謀自戢，而內(nèi)外皆安矣?！鄙显唬骸皷|宮之事，內(nèi)則時(shí)未聞之。外間，先有所聞耶？此即何事耶？”沈貞曰：“幾微之事，若少有之，則速為明決，使外人快知可也。事若至于逼，則臣等啟之亦難，故預(yù)為之啟矣。前于世子生辰，將死鼠，斷其四肢，以火灼之，懸于世子寢窗外，今月初一日，又為之云。【世子外舅尹汝弼，以此言于沈貞，貞又言于李惟清。惟清?〔初無〕啟推之意，以其關(guān)重，故不得已與政院同啟?！?虛實(shí)之間，臣子聞之，所關(guān)重大，故啟之。且臣等反覆思之，宮禁中，必有邪人，構(gòu)此謀矣。雖未能的知，若小有可疑之人，則勿為掩覆，而痛治可也?！鄙洗篌@曰：“東宮之事，如是妖耶？即當(dāng)問之?！蔽┣逶唬骸皷|宮侍衛(wèi)人甚多，必有聞見者，下問則可知也。”貞曰：“此事，非祝福世子也，必是壓禳，而使國本搖動(dòng)也。”上曰：“此事，外間則傳播，而予則全不知之。若問世子左右人，則可知也。”下慈旨于賓廳曰：“大臣所啟之事，予曾聞之，欲啟上而推之。但事涉無據(jù)，不可起宮人大獄之端，故不取實(shí)，不啟也，此意知悉?！眰髟唬骸耙郧涞人鶈⒅拢剖雷訉m內(nèi)人，則其供辭如是矣。此事果是妖術(shù)，所當(dāng)推之，然事同匿名書，亦不知其術(shù)之如何，將何以處之？”【供辭，見于闕庭推鞫時(shí)，故不錄于此。】