關于使用更安全的memcpy_s而不禁用危險的memcpy或更新memcpy源碼的問題，以下是一些考慮因素：

首先，memcpy_s并不是絕對安全的實現(xiàn)。盡管它要求您提供一個長度參數(shù)來確保不會發(fā)生溢出或越界問題，但這個長度仍然需要您自己提供，而不是通過標準庫的各種黑魔法進行判斷。如果您傳入的長度有問題，這些所謂的"安全函數(shù)"仍然可能悄無聲息地引發(fā)錯誤，就像非安全版本一樣。而且，對于返回的錯誤，您可能并不會每次都檢查，尤其是在您確信目標位置足夠大的情況下，而這正是許多程序中出現(xiàn)越界訪問的根本原因之一。

其次，在許多需要大量數(shù)據(jù)復制的情況下，特別是涉及到IO操作時，頻繁進行長度判斷會嚴重影響性能，尤其是在數(shù)據(jù)長度每次都不同的情況下。這可能導致分支預測出現(xiàn)大量錯誤，嚴重降低性能。剛好，我這里有嵌入式學習路線，畢設，各種項目，需要留個6。

最后，還有可移植性的問題。目前只有Windows平臺強制推廣使用這類安全函數(shù)，而在其他平臺上，對于C運行庫來說，這種安全函數(shù)并不是必需的。如果您編寫的代碼需要使用這些函數(shù)，而其他人仍在使用舊版本的GCC 3.3編譯器，可能會告訴您這些代碼無法編譯。這就需要您在編寫代碼時進行區(qū)分，以編寫適應兩種情況的代碼。

綜上所述，考慮到memcpy_s的安全性并非絕對，性能損耗以及可移植性問題，因此在是否禁用危險的memcpy或更新memcpy源碼方面，需要權衡利弊并根據(jù)具體情況做出決策。