人類通往真正的共產(chǎn)主義的物質準備——實質性的物聯(lián)網(wǎng)體系
然后我知道就是說目前這個工業(yè)設計這方面, 3D 打印這個東西現(xiàn)在還只是一個玩具,是吧?還是個玩具,但是我覺得我們看到就是說最終商品的定制化,就是他現(xiàn)在很大原因是因為資本主義,全球資本主義集中工業(yè)鏈?;蛘哒f那種消費品生產(chǎn)工業(yè)鏈末端很多是集中在這個我國的工業(yè)區(qū)、小廠區(qū),所以可能。我們國家的平民對于 3D 打印沒那么大需求,因為一個拼多多你要啥東西?拼多多上搜是吧?哎,功能他為你會一點關鍵字檢索,然后拼多多然后隔天就到了,甚至或者說有的就比如說我這個什么昆山的、吳江的廠,那他當天早上下訂單,晚上就給你派件了。那些人力很便宜是吧?但是對于北美,或者說對于那種是哪個南歐那種,要么就是他土地非??諘纾淳褪撬肆Τ杀竞芨?,他要一些小物件,他要一個什么夾子,他要個什么東西,他自己打印,他只要買那個材料就可以了。好材料貴,他就是這實用耐用的,他用的便宜一點的那個塑料,所以在國外可能 3D 打印會火一點,它的很多的塑料外殼,只要有它的電子元器件就好了。
只要有它內部的那個電路板,甚至國外很多人這個電路板都是什么算式的,然后自己什么自己做的,自己設計電路板,然后自己買一些這個貼片或者買一些那種。我也不知道那種,但是說我沒有時間去造,他們也有軟件,甚至有游戲,就是造電路板,然后 3D 打印一個外殼一裝那種就能用,然后他如果要功率大的,要厲害的,他只要去買一些特定的那個大功率的部件就可以了。就是說這些東西其實直接用商品手段來解決。因為我們是在這個工業(yè)鏈條的末端,小手工業(yè)品就是小商品,非常的發(fā)達,什么東西都買就可以了。但是我們要說的就是說,比如說前幾年物流不暢通的時候,你有要有一些東西還是手工制作,但是手術制作沒有這個標準性。有些東西你不可能直接就制作出來,比如說這個東西的需要什么熱熔,或是需要一些精密度的。我要想的說按照我的觀點,后面還是要走向一個物聯(lián)網(wǎng)。只分發(fā)原材料或者基本的就是具有一些特異性的一些材料,一元器件,然后合成終端??梢栽诩疑踔琳f可以在一個社區(qū)有它的合成終端。然后很多商品都可以標準化。然后物聯(lián)網(wǎng)上面的就是正兒八經(jīng)的物聯(lián)網(wǎng),我甚至就是說大型城市之間是有這個管道。這管道里面輸送的就是原材料,就真空管道,然后那個是非常節(jié)能的,里面一直是真空,非常節(jié)能。磁懸浮。然后你要一個東西,它的一些原材料就從另外一個城市的管道非??焖俚膫魉偷剑褪穷愃苽魉途瓦\輸?shù)侥愕某鞘校缓蠓峙涞侥闼谏鐓^(qū),然后用那邊的通用的。這個組裝或者打印設備把你要的東西給它生產(chǎn)出來。通過這種方式我們就可以就是說就是很多企業(yè)或者很多公司就不需要,你知道嗎?在我看來就資本主義看上去是造成了非常強大的生產(chǎn)力,但是它也造成極大浪費。
我們很多東西都是用要燃料,要專門司機開車這樣去送,那我們?yōu)槭裁床荒苋ハ胂笠粋€未來?高速公路的一大部分就是貨運,就是那種非常節(jié)能的這種,甚至不需要有車,你知道嗎?你為什么一定要有要,或者你不需要有貨車,你要有那種傳送帶,了解嗎?你鋪設這樣的管道,就是說我們現(xiàn)代生活的便利來自于比如說有電有水、煤氣。那什么它都是管道鋪設的,它都是管道鋪設的。那再進一步,那為什么物料不能管道鋪設,或者說就是直接的物品。那你說不鋪設到家,但管道鋪設到家也太夸張了,那至少可以鋪設到社區(qū),或者鋪設到就是說一個街道,這這里有一個就是原物料的,就到這里,然后進行一個比較穩(wěn)固。因為民用的東西基本上什么電器、家具對不對?要食品消耗品對不對?就是這種小的輕工業(yè)制品。如果說非要是那種重大的那些東西。那民用對于它的那個結構強度要求也不是特別高的。那我所設想的就是這個社區(qū)里面有一個 3D 打印組裝機,它對于一些塑料,就是一般的這些東西都有一個合成集成能力,這種東西要讓企業(yè)去做,企業(yè)是不可能做的,你知道嗎?這種東西按照資本主義的分工,他永遠不會做這種東西,我們在資本主義世界里面是看不到 。你不能夠去幻想這種東西存在的。你說馬斯克搞這個東西,他也是讓車來跑了。他也是讓車在跑。他也是車在他的隧道里面,而且他只準特斯拉的車進去,好像是或者說電動車的。他搞出這個東西是為了他商業(yè)價值做設想的,這個成本投入是比較大的。真正意義上的物聯(lián)網(wǎng)這個物質生產(chǎn)體系,然后它的這個生產(chǎn)的那個終端,生產(chǎn)鏈條的末端就是它的這個組裝器,這些東西都是全民共有的。
然后在這種生產(chǎn)力的,就我們一直說馬克思主義到底生產(chǎn)力到一個什么水準,那我在我看來就到這個水準,共產(chǎn)主義是比較容易實現(xiàn)的。然后每天大家對于商品依然會有商品,但是限定額度的,但是這個額度就是很多了,你每天花時間在消費這些商品,你肯定消費不來,這種水準,比如說你要什么衣物,它會把就是有快速剪裁機器,然后它的那個各個社區(qū)的這個產(chǎn)量也是豐厚的。這個生產(chǎn)力在我看來可以先走它的比較原始的版本,舉個例子,比如說我們要用的電器,或者說就是我就先說這些基本電器每家每戶都有的,對不對?它都會壞,會淘汰。那在哪些東西到了年限它就一定會淘汰的話,我們可以先設想那種東西,用這種方式來代替。你就在就是就各地有這樣小的合成中心,工業(yè)品合成中心。就比如說現(xiàn)在單片機非常丑陋,對吧?非常矬一個破盒子,那單片機能干嘛?當溫度計???或者說當什么亂七八糟的一個玩意,或者說的好聽叫智能家居,說難聽這屁用都沒有的,是不是?他就是一個小電腦?性能很差電腦是吧?或者說頂多什么做什么,旁路由做什么,NAS,或者說做什么這種?。楷F(xiàn)在反正現(xiàn)在很差的一個狗屁玩意。那我的意思就是說什么時候舉個例子,比如說電視機到一定年限,大家電視機都壞了,對不對?那面板工業(yè)現(xiàn)在都是說芯片這東西很難,那面板工業(yè)為什么大家不想?一個面板運輸非常浪費物力,面板運輸很容易運壞,它都是輕抬輕放,它這專門得有一個運輸鏈條,是吧?這個是不是牛不牛?我沒什么本事,我只有一天到晚在思考這玩意。
我覺得我們就可以舉個例子,就從這個電視機或者說顯示屏這個來思考,都有換顯示屏的需求,我或者至少家里面都要看 4K 的,那它裝配無非就是個外殼,里面一個主板,好一點的加一個電獨立電源供電板。對不對?邏輯板,然后外面就是一個一塊面板,一拼就可以了,再加一個支架,就這玩意的話,那它絕大部分都是可以打印的,它要么有金屬藥件,那金屬藥件我們設計給統(tǒng)一化。你要螺絲,不要搞那么多型號,是吧?那個什么防靜電的罩子,不要搞那么多種,所有的電視大家都統(tǒng)一,然后他就是就地組裝,他不需要在廠里面組裝好。而且這個要有一個新的一種面板技術,它這個是小塊拼接的面板,幾乎無縫,那可能就要改變現(xiàn)在這個邏輯板,或者說供放電那個技術水準。就是說通過這種方式我們能不能創(chuàng)造一個很省電面板。就是我相信如果說要出科技革命,就是說所有東西都有交互性,那可能就是我們看未來電影到處都是面板,然后到處都是可觸碰的,甚至可以那個多維互動的,是不是?就是說那我們可不可以幻想有一種街道的社區(qū)的工業(yè)中心,它可以批量生產(chǎn)這樣的面板?了解,然后就是從這個它作為第一步的一個面板搞定了,那后面什么都可以搞定,空調可以搞定什么?用微波爐、電磁爐是所有的家電都可以用小部件,通用的一些小部件。然后就是這些電器都有它的不同的電源,對不對?它電源可以拼接了解嗎?它就電源模組一個 100 瓦或者一個50 瓦。他如果這個電器是 1 千瓦的,他就去 20 個電源,它可以拼接到一塊去變成一個矩陣,或者怎么樣的,你可以就設計貨幣一樣的,你懂嗎?供電主板或者供電那個了解,一個像設計貨幣一樣,有小型的,有 50瓦 的,那這個在鏈條上送就可以了,或者有大型的有 50 瓦的,再大型的 500 瓦一個的就全部統(tǒng)一化、標準化。
我反倒覺得說資本主義發(fā)展是不夠啊,因為你都說了。就是科技已經(jīng)到瓶頸了,工程學上的優(yōu)化的可能性干脆用人工智能給他跑吧。趕緊給他喂那個工程學優(yōu)化的那些知識吧,現(xiàn)在這個技術層面讓他就多迭代,讓它產(chǎn)生個標準版本電源。你說多種化合物,哪種化合物它是最標準的。了解嗎?這樣的話就可以我們就可以適用某種。就你們玩過那種什么近未來的游戲嗎?近未來游戲里面電源也都是通用電源啊,那個什么發(fā)光組件這部件都是通用的?;蛘吣阃孢^一些末日游戲嗎?里面的那個電子配件都是通用,你搞個 10 個電子配件,你就可以去傳個電腦,你從微波爐上拆下來電子配件,你可以傳個那個東西類似的這么個意思。通過這種方式,我覺得其實人類的工業(yè)效率,至少人類在民用消費品這一端這種浪費是可以很大程度上,因為我們每年這些電氣電視的這個海量的浪費,就是說資本主義是注定是浪費的。其實就是說社會化大生產(chǎn)的思路,把它貫徹到底就貫徹到底。你僅有分工,或者說在這種情況我們突破了腦體分工當中的一部分就是知識產(chǎn)權的一個分工,這部分產(chǎn)生出來這些產(chǎn)品是全民所有的。你不能收什么專利費的。
可以先從一部分工業(yè)品里面嘗試來這樣做,我們現(xiàn)在可能食品是這樣的,明白我諸位不要認為我所說的這個東西是一個不可能的一個未來,因為食品就是這樣的,原材料都是這樣運的對吧?都切割好了是吧?預加工好的,到就地來組裝,然后消費的。無非我們要降低的是它的拼裝的難度,然后要提高的是它這個元器件的通用性,原料元器件通用性變成那種真正意義上如水一般均質的原料,如水一般統(tǒng)一技術標準。在這種情況之下這個商品和商品之間。在只有在這種情況之下,個體才能說對于這個機械工業(yè)的了解,就是大家都就是每個成員都可以掌握同一套這個電子學了解嗎?就是這個縮短人民群眾和這些工程精英的一個距離,你就主動降低這東西門檻。就其實說它的技術含量,當然是有技術含量,要教育當然需要有教育,但是說你使得這些東西都有通用化。就是說所有的電子電器的設計都可以人工智能跑來優(yōu)化,然后它可能只和氣候有差別。有的城市的那個是額外的防凍能力加強的,有的是防火能力加強的,這是我所思考的。如果一個近未來來在這種生產(chǎn)條件,然后它的那個原物料的運輸是可以機械化的、無人化的,因為只是一個數(shù)字的差別。明白嗎?在這個意義上講原物料的差別就是這樣你可以省卻很多浪費。就是有專門的,就是計劃性的,有專門的這個原材料廠、化工廠,這個冶金廠,專門的這個什么特種金屬廠。然后拼合出的那種專門的預備的預組裝的芯片,這些通通都可以全民化了解嗎?
就是說物理意義上的創(chuàng)新結束了,工程創(chuàng)新也結束。后面可能有的創(chuàng)新就是說工業(yè)品設計上的創(chuàng)新,就只有美學上的創(chuàng)新了。我們曾經(jīng)在一個時代也是這樣的,在人類的農(nóng)業(yè)文明、農(nóng)耕文明的末期的時候,實際上這個商品就是說一般消費品的,它的工程學的創(chuàng)新就是說那個時候大家用大衣都穿的一樣的,你就把列寧斯大林穿的大衣都是同款大衣,不過審美上有點差別。在搞那么多亂七八糟的功能,那是后面的事了。在同一種電燈泡就是在那種現(xiàn)代工程學,或者說材料新型材料應用那種。那實際上是武器競賽、軍備競賽帶動了這個東西,人類就進入了漫長的工業(yè)品迭代的時代。但在農(nóng)耕文明的末期,就是說 19 世紀末 2 0世紀初的時候,大家消費的工業(yè)品主要都是一樣的,知道嗎?肥皂在同一樣肥皂怎么樣?稍微有點差別。在這個時代我希望就人工智能能夠在。這些工程學上把這些玩意遭到窮盡掉,或者說至少有一個專門通用的、民用的,就是有點像蘇聯(lián),對吧? 就共產(chǎn)主國家就特有的這么一種感覺,因為,如果說你要好的外殼,好的裝飾的話,你有特定的這個包裝廠。這個也就是說我希望這個包裝廠的這個包裝。是或者噴涂廠這個東西是你自己家里面。你設置在你自己家中可以設置一個噴涂廠,或者一個電器的,或者什么一個裝飾廠,一個加工廠。甚至我說的夸張一點,最后它這個定制外殼就在你那個小區(qū)里面,但是它的元器件的裝配,它主要的里面的結構的一個調整,拓撲關系的一個理順都在就是縣一級,或者說在這個街道一級搞定了,最后要裝成什么樣?你要看成什么樣子,那就在你這個家里面或者在小區(qū)里面把它搞定,了解嗎?這樣就是沒有品牌了可言的,你知道嗎?你就做個設計師啊。我覺得這個就是馬克思所說的,就是那個時候大家的這個主要是審美的一個追求。我就一直在想這個審美追求不是直接獨立于物質生產(chǎn)的審美,而是首先就是物質生產(chǎn)的末端,我覺得我的這個推斷是靠譜的,就是說在這類上講不能脫離這個生產(chǎn)的。因為社會化大生產(chǎn)依然存在那么普通的消費者,如果幻想就是到時候所有人都游離在社會大生產(chǎn)之外,那又是啥?
他就是說你生活當中的一部分工作,就是說你自己家里面搖了一個,比如說一個微波爐里面的那個電路板,一個空間的一個簡單的一個架構,你當然有的選,你都已經(jīng)搞好了運到你這個小區(qū)了。然后你在小區(qū)的組裝廠里面,你現(xiàn)在個人電腦上面設計它的外殼,設計它尺寸,要符合你這個需求,然后在里面噴涂打印出來。然后當然要防靜電,防這個微波外漏,他肯定是金屬的,所以在小區(qū)一級需要金屬打印,那么在家中塑料打印就可以了。我認為這不是幻想,我認為這不是幻想。我認為哪個民族國家可以盡快的把這樣通用的這個生活消費品、工業(yè)品的組裝技術成熟,然后鋪設到它的街區(qū)當中,極大的降低這些這東西的成本,我覺得它就可以占優(yōu),就是就是金屬外殼打印,然后就像有復制中心一樣,然后就極大的降低你的消費品價格,然后極大的降低你的貨運壓力,這個現(xiàn)階段是能實現(xiàn)的。這樣你就要寄個電路板過來,我給你打個殼,或者說你甚至不叫寄電路板過來,你只要給我寄特定的元器件過來。然后寄送元器件的道路是無人駕駛的。整個互聯(lián)網(wǎng)上面又甚至說不要有車的,甚至就是說在發(fā)展成不需要有車,是用管道送過來。那么這樣的一個在我看來是沒有技術難度的,近未來至少一個城市內部是可以類似這樣搞的。
然后在這種情況之下,我說的再赤裸裸一點。其實是可以全部地下化的。 再赤裸點是可以抵抗核打擊的,可能人類只有在經(jīng)受了一次核大戰(zhàn)之后,才能夠去設想這么一個未來。就是說地面交通、貨運都受到阻礙了之后,必須你全部地下化通道,真空管道給你這樣送了,才有可能進入到那個未來。我是這么個意思就是說這樣會使得這個文明國家非常強,你要核彈來轟我,老子不怕你,你知道嗎?這么意思,我只要找地方的鉆地洞就好了。我平時當然可以有地面建筑,就是這么一個近未來,就是說核大國當然可以有地面建筑,但是下面也有住的地方,然后我的物聯(lián)網(wǎng)體系就在是地下的。就不擔心核威懾了,這種情況當然是需要集中很大的力量來做這種事情的。但是說資本主義時代這種是不可能的,連什么高通脹、高房價,就是說人類的共同體的意志,這樣在這些金融工具或者說在這些商品經(jīng)濟的一些要素面前都是如此脆弱、如此的受支配。你更不要說設想一個充滿社會主義色彩,我們甚至可以說就是具有社會主義性的,完全是一個現(xiàn)實社會主義的一個近未來,那就根本進不去。
在這種情況下你就可以越過貨幣來進行交易的。一個是物與物之間的這個兌換價格就完全以一個人的基本的那種生活水準所需要的地下軌道運力總和來做分配。每個人每天有100 公斤的軌道運力總和。但是你不能積累,你要有什么東西?你今天可以用那 90 公斤,用那個啥,用那一通部件,明天又用那 90 公斤,用那一通部件,你可以把它換成物,但是它就不能作為一個錢。是你一個人可以調配的能源,他就是在這個意義上講,除非你有什么特殊身份。那個時候我可能說這個東西需要核聚變,實現(xiàn)了就有這個可能性,你要任何東西合成就行了。當然類似的核聚變的時代,就是實質性的物聯(lián)網(wǎng)時代。這是我覺得我認為它是近未來,就是人類現(xiàn)在還用化石燃料,或者說你甚至用電車,反正就是用自然采集能源。那采集說難聽點就是就跟古代人類采摘果子吃是沒多少差別的,只不過你采集的是能源的采集業(yè)。然后所有的貨運,所有的工業(yè)生產(chǎn)都依賴于它,然后你的工業(yè)品流通分配還依賴于現(xiàn)實的運輸和抽象的貨幣。貨幣是個額外的就是純符號性的一個東西,了解嗎?它這個純抽象的東西,它一定會有偏離和現(xiàn)實的偏離,這都是人類的未成熟狀態(tài),就要有錢這個東西,這實際上是因為你好像看到它是很抽離的東西,它不夠精粹,我是有這么一個觀點。然后我做生意做的越多,我自己就是搗鼓東西搗鼓的越多。我想的越多。我就認為目前這些發(fā)展都都是有點像小孩一樣,看到這個有技術門檻的,就那么一些東西是沒有啥技術門檻的。很多的東西,街頭巷尾修電器的人什么亂七八糟給你一傳。然后就那一兩個芯片比較有技術含量。那既然如此,那為什么還要讓這些沒啥技術含量的東西資本主義化,然后在那邊就可以半壟斷的一個狀態(tài),就是還蠻挫的。當然你說有材料力學或者怎么樣的,有這個材料工程學,比如說你那個面板一定里面有個膠,得一定用這個機器這東西,那不用這個東西不能看了嗎?了解無非它的設計壽命更怎么樣,或者說無非它那種什么光彩更艷麗這種東西
???我覺得未來人類會進入個通用性為王的時代,就是說這種非常浪費的,無論是資源上以及技術頭腦、技術力量上浪費,以及這個勞動力上面非常浪費,甚至以及這個說我們國家的治安環(huán)境,我們的社會主義大義都很浪費的。這種資本主義分工的,或者說這種資本主義的各式各樣的,你一個面板搞你媽幾千個上個又上萬個,同樣一個功能東西上萬種版本,然后里面的工程電子垃圾里面都是只能扔掉的。那這就是只是在歷史的特定時期。比如說它的工業(yè)效率還能夠支撐讓它吸取那么多資源,那么多各式各樣的礦物,各式各樣的這個甚至浪費那么多社會有序性人的生命未來。當這個公式不成立的時候,當它的這個浪費不能持續(xù)的時候。一定會走向通用設備時代,一定會走向通用終端,通用的這個裝配通用的技術時代,只要出現(xiàn)個兩三次危機,這些什么狗屁什么面板廠、晶圓廠,倒個一批兩批的明白嗎?那我看來就沒有實質性差別了。你為了那個刷新率是 59 還是60,為了這個肉眼已經(jīng)區(qū)分不出來的 4K 還是8K,你就拼命的就浪費,搞那么多電子垃圾,搞那么迭代。浪費那么工程力量消耗那么多能源。然后過程當中也制造很多這個經(jīng)濟的外部性。資本主義兩極分化這屌東西我覺得是對于整個人類來說都是得不償失的,這種技術進步的腳步是應當被停止的。這種當然要說資本主義是靠知識產(chǎn)權,靠這個專利費它實踐的這種各個角度維度上的井噴,那是因為你眼中沒有更宏大的一個未來,更宏大的一個更快速的可以把理念變?yōu)楝F(xiàn)實的一個未來。我覺得大家滿足于資本主義的分工,那是因為你沒有能力去幻想社會主義更強大的分工。
比如說人類在這五年之內大家都用這一種14 納米,或者說多少納米?現(xiàn)在是 2. 5 納米還是多少?都用這樣的通用,這個芯片或者材料都是這樣批量,但是有一個專門的研發(fā)部,就不停的五年之后逐步淘汰,逐步更換,但是它是無縫的這樣的去切換。了解嗎?它新出來的芯片,它的那個下面的那個針腳還是一樣多,已經(jīng)有的電器都可以用,但是要調低它的什么功率,然后逐步的代換它里面的部件。我覺得人類只有走上這條道路,才能夠說是全人類所有的每一個城市都是工業(yè)組裝中心,然后有很多在工業(yè)組裝中心的城市之外有很多專門的工業(yè)基地,然后有物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),把這些原材料,把這些精密制成品和原材料分發(fā)到各個中心去,然后在這中心組裝,然后再到消費端,在這種過程我覺得反而是可以很快的促使技術的迭代的。這就是我的觀點,全人類集中起來做這種事情,那你說他是要為了防備什么呢?或者反對什么呢?他的這個歸根結的動力在哪里?當然是可以有歸根結的動力。就比如說對于這個精密的控制能力要更強,他可以用這個外科手術,那么大家都可以去民主的去提供一個共同的一個意見匯總上去,確實支持這項研發(fā)。比如說那個的社區(qū)的微型打印機,每個社區(qū)都配備微型打印機,然后它也是人工智能優(yōu)化的,然后就是你的美學審美需求,你就可以有很細微的一些紋理,說的夸張,你這個絲襪都可以在社區(qū)里面打印出來。就是人類有這種審美需求的之后,自然會推動它的,只有把它集中起來,不要那么散。
我就是不要把社會主義僅僅理解成那種版本的計劃經(jīng)濟,那是在那個技術時代是農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會過渡的一個過程,或者它是工業(yè)1.0 版本時代的那個計劃經(jīng)濟。在我們未來的更好的一個社會主義時代,共產(chǎn)主義時代應該去幻想這樣一個全球,甚至說或至少你一個大陸上面的絕大部分城市都是,甚至就是地下軌道的,就是海底的這種管道也可以這樣運天然氣,你為什么天然一定要當燃料這樣去運?大家要去想象一個這樣的一個未來。我始終認為就是說用內燃機這樣去運大量碳排放這是一個浪費。就是說現(xiàn)在就叫你鋪設這樣的物聯(lián)網(wǎng)軌道,你可以嘗試嘛?有點出來,就跟當年人類嘗試搭火車一樣的,但是他是因為有新的能源了,這個化石燃料。解放了這個馬驢,他那個肉體極限被被突破了,那么同樣將來我覺得肯定也是。我就始終要強調這些,就是說你電動車都要充電樁是吧?你充電樁的距離不可能隔很遠,那么在這充電樁之間是可以有機會鋪設管道的。就是說充電樁自動化,就是我們可以嘗試著去設想就是無人充電站,那無人充電站之間幾十公里之間有滑軌來換這個電池,這個電池形成一個實質的物聯(lián)網(wǎng)。
我就在設想這種實質物聯(lián)網(wǎng)。當然我不擁有權利了,但是我可以去設想,然后這樣的做出來之后的食品。當然我們說了所有做出這個東西的前提,就是說不能用饑餓、餓死和無家可歸來逼著人去販賣勞動力,這種事情是在那個社會主義時代是不允許出現(xiàn)的。用饑餓、餓死和無家可歸這兩件事情來販賣勞動這種事情來逼著低工價,那這不是一個這名副其實的。我們就應當去設想那個理想的一個未來,但是說如果那個理想的未來是不可能有這東西的。不可能出現(xiàn)幻想貧困換養(yǎng)無家可歸的、患養(yǎng)饑餓的,你不能浪費一個人的創(chuàng)造力。所以我覺得共產(chǎn)主義是首先就是克服一個物質生產(chǎn)的這個特權,最重要是什么?是消費品生產(chǎn)特權,那么消費品的生產(chǎn)最后一個環(huán)節(jié)只要讓他掌握在老百姓手中就可以了,就是進社區(qū)。物質生產(chǎn)的最后那個包裝組裝環(huán)節(jié)不要在工業(yè)區(qū),讓他在生活區(qū)周遭變得能用,變得能夠和一般市民生活的能用包裹起來,讓它可以當做一個物件擺在家里。
??這種東西讓它在居民群當中,然后讓它是定制化的,讓它的內在部件是通用的,它外殼當然也是通用的。無非就是材質嗎?還有顏色。然后人工智能算,它的工程可靠性就是我希望就是現(xiàn)在這直接用到工程學、工程設計上面去,就是這些電路板,它的那個什么阻燃性,什么亂七八糟的就不要的爆炸什么的可靠性這種屌東西就用人工智能去算。人工智能去算,人工智能去跑。我是覺得是可以的,就是就是讓人工智能跳出純信息世界,先進入到一個它的半物質半精神的世界,就是他的身體電阻板。讓人工智能去認識它自己的身體。我說的這個就類似人工智能,它獲得一個人工智能的解剖學。你就是這個顯卡芯片的供電模組,這里面電感,這里面什么 MOS 管這屌東西,你就這里面的這些什么這玩意,就這里面電阻UI,你的這個就是你的身體,讓他認識他自己的身體。訓練人工智能,讓它生產(chǎn)出優(yōu)化電路板的能力,快速設計電路板的能力,讓它有通用的什么電路板,可以末端剪裁電路板,然后里面的元器件都是可以通配的,這東西其實挺好通配的。原線通通都是挺好的,這個電阻貼片搞那么多組織干什么?神經(jīng)命,其實都可以通配的。
???他是為了讓那個東西散熱好一點,那個東西散熱是可以大大的去增加的通配性,總歸是有一個模型可以設立出來的。我這個棧要儲存比如說 60 種電子元器件,沒比如電阻多少種都可以代換的,然后整體功率怎么樣?然后這東西要定期的用物聯(lián)網(wǎng)給它送過來就可以了,定期的補充,然后它可以不停的在那邊合成電路板,打出電路板出來,然后壞的也可以直接不停的修。然后每戶都可以有一個物聯(lián)網(wǎng)通道,就是說你家門口不是油箱的。而是一個管道的一個入口,你什么東西壞了,你把它放進去,或者你自己可以把它拆卸下來,把它放進去。比如說冰箱壓縮機壞了,它可能是哪個部件壞掉了,我說的當然會有一些東西需要大的鑄件了。需要有一些比較強度的鑄劍,那工程上可以能克服?;蛘哒f你有金屬打印的話,他說里面的那個印例不對,他不夠耐用。那我說難聽點,他不是就是一個罐子嗎? 說穿了你家里面統(tǒng)一用壓縮罐,如果說人類科技還擺脫不了這個壓縮機的話,那就是說家里面統(tǒng)一用一個大壓縮罐,你甚至整幢樓可以統(tǒng)一用一個壓縮機。就是一個儲氣罐。你如果說要這種氣動的瞬時功率和壓強,然后就是通過了這個,反正能量能級比較大,能量密度比較高。那你就整幢樓通用一個大氣罐。或者說你一戶一個的習慣,你的冰箱空調是吧?你甚至說你家里面一些家裝需要功率輸出的,都可以調用那個器官。
???這個這種東西只有說是在完全克服資本主義邏輯的世界,但是我們可以逐步進入的,我認為這種方式是具有生產(chǎn)力上的優(yōu)先性。就在這是在生產(chǎn)和消費不再是完全割裂著的,然后中間需要一個商品交易或者一個貨幣逐利的一個資本主義來做中介了。你的需求是和這個技術貼合的。你可以向那個人工智能問它,我現(xiàn)在有這個需求滿足我,你可以給什么樣的?它會算出一個工程模型。它需要哪些原材的。直接打下來,然后需要耗費你每天 100 公斤運力里面的 25 公斤,它可以滿足你的需求的,你比如有六項需求,但是這個東西可以滿足你的這三項需求,如果你要統(tǒng)一滿足它,就人工智能應該算幾個方案,你就選其中一個。然后送過來到社區(qū)中心一打印,然后把它拿過來。就是說如果是實現(xiàn)共產(chǎn)主義的話,那它物質上經(jīng)濟上是這樣一個。然后這些工業(yè)品的或者這些原材料和精密部件的通用。首先就是全民所有的一個計算中心來決定的,然后是通過你的需求來決定的。當然我說人家進入這種時代,首先不能說的還要讓他為房子發(fā)愁,為這個餓肚子吃發(fā)愁,那這個文明層級也太低了。我換句話說就是說為什么還需要廉價勞動力?用貧困、用貧窮來逼著這些人用無家可歸和饑餓來逼著這些人出賣自己廉價勞動力。他說出了這個廉價勞動力到底是哪些環(huán)節(jié)需要人力,來要浪費天下最寶貴的人力來滿足那些屌東西?流水線上生產(chǎn)其實人工智能都可以代替的。
??工業(yè)品運輸司機待遇好像也還可以啊。然后我們再說了,那無非就是說他是要把你卷到服務業(yè)里面去,服務業(yè)無非就是說現(xiàn)在人來送餐。來提供服務,這個派件人來給你捏肩的、揉骨頭的、洗腳的?還有洗剪吹,人來更爽。就這么意思,就是你得用人來更爽,你機器給你理發(fā)不一定好,這個服務就有一種情感剝削、美學剝削、審美剝削了,當然還有肉體剝削了,實際上還有肉體剝削。那無產(chǎn)階級主要現(xiàn)在被剝削的是啥?其實現(xiàn)在資本主義統(tǒng)治關系,它是可以從體力上要替換掉你的,但是他在情感上需求讓你奉承他。讓他覺得好爽。這個肉體上你要侍奉他,這個審美上,你讓他變美,你變丑,你做他的服務員,或者普通就是裝飾者, 當然還有尊嚴上讓他覺得他是屌的,他是尊貴的。你是低賤。你受他奴役,就是權欲望上面的一些滿足,現(xiàn)在就是這樣的了解嗎?那么這樣的一種統(tǒng)治關系,它一定就是物質統(tǒng)治。那部分人類是不帶無產(chǎn)階級玩的。我們說的純物質統(tǒng)治,他如果下定決心說這些人口老子不要了,甚至他可以建一個什么懸在半空中,那個飛船用核電站都是什么的,如果全世界統(tǒng)治集團都下定決心,它確實可以做到的。馬斯克說要飛到火星上去嗎?他甚至就全部統(tǒng)治階級全部移居到火星上去,然后這個地球上這個為我提供資源就好。你這地球上人類全是被奴役的。我覺得馬斯克所設想的是這樣一種未來,所以現(xiàn)行的資本主義一定會遭遇它的生態(tài)危機,它這種極大的浪費,這個浪費不僅是這個物質資源浪費,還是整個社會有序性的,還是整個這個人類的生存的幸福度的一個浪費,一個戕害,它一定會走到極限。
?那么這個極限最后是因為某種混亂,這種混亂最后因為某種就是斗爭被克服。那么我們再來一遍的時候,我希望就是說我們所設想的這些模式應當起作用,我們所設想的這些方法應當起作用,應當替換掉。它就是說實質的物聯(lián)網(wǎng),它的核心就是說在我看來就是說真正現(xiàn)實的互聯(lián)網(wǎng),物質意義上的互聯(lián)網(wǎng)。然后它是這個網(wǎng)絡當中的成員,是有運力權的,而且也可以要通用材料。然后通用的食物通配材,就就實際上就是說食品、工業(yè)品和文化娛樂、這三個東西。工業(yè)小組應該就是說在你所在的城市,要想著如何是你掌握到的生產(chǎn)資料,有能力能夠去投送這些東西,這是我的觀點,這是我所思考的。
???雖然我們不可能直接說抵達那樣一種共產(chǎn)主義時代了,但是我們可以去設想,并且你在現(xiàn)實生活中這樣去做,看著資本主義的阻力到底是怎么樣的?當然我們知道資本主義注定滅亡,并且會自己滅亡他自己。但是他自己面容他自己的過程當中,他現(xiàn)在維持了一個比較高技術的這個人類文明的現(xiàn)實,我們要記得現(xiàn)在人類文明的高度,不要忘記它。我們要記得我們現(xiàn)在的技術高度,我們要記得我們現(xiàn)在的工程設計能力,我們要記得我們現(xiàn)在各個層面的成就,不要忘記它。就而且你在這樣的一些有利條件之下,你要去嘗試著做的共產(chǎn)主義的小飛躍。我要講的就是說試圖去設想一種,就是玩同一款游戲,這里面東西都是通用的,就設想這樣一種一個時代,就是你用的工業(yè)品工具,后面的工具用的電器用的這個家具用的這個吃的、食物消耗的這個生活必需品。比如牙膏、洗發(fā)水,還有什么衣服、鞋子這東西,我們拿其中的一部分,或者去設想,或者是設想新創(chuàng)造某種東西,看它能不能實現(xiàn)那種物聯(lián)網(wǎng)性質的流通。
??聚集是資本主義時代邏輯,它的手工業(yè)再到它的大工廠,大型的工業(yè)集群聚集是它的邏輯,但是我們會看到聚集產(chǎn)生出來的這種殖民主義的差異,或者說這種爆裂的國族共同體,對于后發(fā)民族,甚至就對于本集團的一些被統(tǒng)治者的這種暴力奴役,它永遠是需要那個殘酷里面來做支撐的。 我的思路是清晰的,我就希望工益團體應當在技術上,在生產(chǎn)資料的結合關系上,在這個經(jīng)濟交往的方式上,都在某種意義上實現(xiàn)一個通配性。你知道嗎?通用性是。在地的組裝,你的原材料,你的東西是很容易比較容易獲得的,不是很貴的,但是把它裝配起來,通配起來它的功能又是良好的,又是多功能的,比較能適用的,就或者我們可以把很多種結合到一起來,很多種就是克服一種資本主義浪費,克服一種資本主義特異化的浪費。我是認為資本主義的內在矛盾不再能夠在未來的十年、二十年再支撐一個種類繁多、細枝末節(jié)的那種特異化非常嚴重的工業(yè)時代了。說難聽我們的就這個意思。就是說就是無產(chǎn)階級承受的生產(chǎn)任務是不一樣的,但是他們的需求是一樣的,你要實現(xiàn)他們的需求,滿足他們的需求,你不需要那么多東西,你不需要那么多亂七八糟的玩意。那么多亂七八糟的這個亂花漸欲迷人眼的那種小玩意,新奇東西那種,或者是那么多技術標準,那么多工程設計,那么多流水線,那么多不通用的那些機器設備,就完全都是浪費,完全都是對于人力的壓榨。
哪一個大型的機器不是無產(chǎn)階級的血汗換來的?每個環(huán)節(jié),它從冶金,從一開始探礦冶金,再讓最后什么鑄造,亂七八糟的工業(yè)加工迭代,這個機器最后搞出來里面有多少無產(chǎn)階級的血汗?你搞那么多一下淘汰掉一整個機器里面凝結多少勞動時長?那個都是資產(chǎn)階級在浪費。這就是我的觀點。我看到的是一個就是繽紛多彩的一個琳瑯滿目的資本主義世界、科技世界,一個消費品種類層出不窮快速更新迭代的時代要結束了。人工智能在我看來就是要結束這個時代的力量,人工智能快速迭代就是結束這種無謂的多余的迭代。這就是我的結論,人工智能一出來,這迭代都可以結束。那么這個迭代結束了,也就意味著資本主義那種生產(chǎn)出來的額外的需求也會結束。資本主義那種通過各種什么產(chǎn)品,凡是通意識形態(tài),或者通過審美消費習慣,這洗腦洗出來的這些東西都會結束。消費的枯竭萎靡。也就包括這種迭代的這個逐步的結束,你這手機5 年可以不換的,你新功能有啥?就是這個工程設計上的優(yōu)化更新方案,這屌東西我覺得到瓶頸了,后面的意義不大了。
無產(chǎn)階級應該下定決心來要和資產(chǎn)階級談一談了。這些花樣把戲吹牛逼說這些技術進步,生產(chǎn)力進步,可以提高我的生存待遇的,可以提高我的命運和生活水準的,可以讓我感覺有解放的希望。有發(fā)展的空間?,F(xiàn)在咱們好。好好談一談。了解是這么意思,這樣一談下來就是說更沒有那個可以那么壓榨的腦力和體力去支撐整個資本主義的琳瑯滿目、繽紛多彩的,在這個過程當中勝出的一定是一個很具有我們說魯棒性的,很具有通用性的那些統(tǒng)一規(guī)格。然后那些可容易定制化,反而核心部件標準化,然后他的那個額外的特定的那種審美,那個層面他很容易定制化。那么這樣的設備,這樣的通用機,我覺得它會逐步會出現(xiàn),將來人類會出現(xiàn)通用工業(yè)中心,這是我的觀點。人類會出現(xiàn)一個統(tǒng)一的通用工業(yè)中心,它的規(guī)??赡芫褪菐浊€人在里面,但是它可以生產(chǎn)幾乎一切工業(yè)品,或者說人類將來就不需要那么多工業(yè)品了,人類可能你家里面只需要一個矩陣的比較多的那種節(jié)能芯片,你自己家里面搞個算力中心,就是 CPU 和 GPU 組成一個算力中心,自己家里面搞一個,然后其他全是面板或者充滿了面板,然后都有各式各樣的交互。
??車可能還是需要的,但是這個車就是充電站之間的就是電力車,它只是一個中介。我的觀點,電力車只是個中介,電力車是在為實質性的物聯(lián)網(wǎng)做準備,實質性的物聯(lián)網(wǎng)軌道做準備,那么到時候就是軌道艙,但是單人軌道艙,他既然可以運貨也可以,當然可以運人,這邊做大一點。另外一個就是高速公路都可以取消了,地表的高速公路意義不大了,他這個有風阻。比較昂貴,但是這是比較遙遠,未來可能 50 年、 60 年之后比較近的,未來的時候我看到 20 年左右, 30 年左右人會出現(xiàn)通用的工業(yè)中心,幾乎可以生產(chǎn)一切。然后用電路板,就是說就是用這個人工智能給窮極到極致的設計能力,快速滿足需求的那個設計迭代能力。然后用電子元器件,然后電子源線只有幾個大類、幾個種類了,然后到你這個通用的工業(yè)中心去拼湊出來,去組裝合成出來這些工業(yè)中心具有電阻板的打印能力,具有這個金屬部件,反正家里不好搞的比較硬的熱加工能力,或者說那種冷處理能力,然后再到你的臨近家門的小區(qū)或者街道小區(qū),或者甚至自己家里面,再把它進一步的定制化。
??這分兩步走,大家的原材料和那個精密芯片。精密部件那就是一個核心的,就是中央政權所控制的了,以及整個通路也是整個政權所控制的,我覺得這個過程會逐步的發(fā)生。這個過程當中就是說甚至說很多人的日常工作就是登錄電腦到網(wǎng)上去管理自己所要分配區(qū)的那個體系,每個人都要每天就干一段時間這個工作,每天都需要。你要作為一個監(jiān)督者,監(jiān)管負責這片區(qū)的什么?你就說家門不用出來。你不用出家門的,但是你也可以出去什么逛一逛去,這個是五六十年之后,但是如果說資本主義的勢力一直非常強盛的話,這個特別是美歐的,再說一遍就是說誰在阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展?就這一題兩面,或者說隨著現(xiàn)實的人口的生活方式最浪費的美國,廣袤的土地應該鐵路。不搞鐵路,就開車好了。有的時候不開車,要坐飛機。你叫美國去設想物聯(lián)網(wǎng)?那不可能的。因為它的能源是可以說無限的,或者說它的工業(yè)品、物資不要人力的,它要消費品,它不需要它自己生產(chǎn),印錢就好。比如說在如果說這種資本主義,這種歐洲也是一樣的,你不要以為好到哪里去了解。這些是我的觀念就是說化石、能源、石油、天然氣這種東西應當是作為藥用材料。就是有機大分子應當就是說用來合成藥品,用來合成藥品或者是用來打印半智能生命體來為人類發(fā)展一種科技,可以對于這些大分子進行煉化了。用來就是要把它們進行一個更精細的分類,不要把汽油柴油全燒掉了。它里面有些東西有制藥價值,有些東西是可以制作特定的材料的。
???它其實是真正意義上的礦,但是資本主義在的時代就是會把這些東西就燒了,變成一個沖量,就這樣去浪費掉了。那么這是我的觀點,但是說那你鋪設這么一個通道,你是不是更要花錢?我覺得是這個賬可以慢慢算這個賬,就比如說你這樣認為用電動車是核算的,化石能源要核算。這個電力的鋪設是核算的,那我們就要想了, 電力的鋪設到什么程度?就是這些電動車的鋰電池會衰退,那電動車有沒有可能是個騙局?可能過三五年這電動車尼瑪?shù)碾姵爻鰡栴}了。這要更換材料,我們就說都里面都結晶了或者怎么樣的,這個我們比較天真的,就是相信這個確實是核算的。后面到底發(fā)生啥就不歸我想了。那我如果說這條科技鏈不從這個科技里面長出來,那它會從另外一個東西里面長出來了嗎?比如說你人類被迫到地下去生活。或者說從合成食物的技術會有所發(fā)展,那你天然氣里面那些有機質,再加上水電,它可以合成食物。
我希望大家能夠去多去想一想,不要就是說你僅僅看到一個資本主義的現(xiàn)實,但是我們要知道資本主義是阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。在我所在我們所看到的這個圖景當中,資本主義是阻礙技術的進步的。資本主義是讓技術的進步陷于一些無聊的故步自封的,或者就是純粹沒有實質性的一個變化的。你資本主義發(fā)展到這么多年,電視機還是一個箱子抬進來的,那時候面板技術逐步達到極限了。我還是先要在這個裝配廠里面裝成一整個,然后這種微波爐里面部件有些可以換的了,但是我們還是看到驚人的浪費,比如說這個顯示屏壞掉一點就整個全扔掉。他并沒有設想如果人類資源不夠怎么辦?沒有做這種準備,也并沒有它的資本。逐利是推動了技術的一定的進步,但是同時也限制了技術更為長遠的一個進步。快速把這東西拼裝出來的,就是它的技術并沒有真正意義上的成熟。我說他沒有什么魯棒性了解嗎?就是說放到哪里就可以很容易工作,這非常小的一個技術進步,叫你付出海量的巨大的一個價格,巨大的一個價值。并且他用知識產(chǎn)權來綁,每一個都給他固定僵死在那邊,這些目的都只是為了他的董事會的股東的分紅,或者他的股價的增長,或者他也可以控制他的產(chǎn)業(yè)上下游有定價權,然后這個資本積累得更快,都僅是為了這些目的。這個跟人類技術進步?jīng)]有實質性關系,沒有任何關系。
甚至可以說我們可以去想象有一個共產(chǎn)主義國家崛起的話,這個共產(chǎn)主義國家應當是非常無視資產(chǎn)階級的專利體系的。但是要首先要實現(xiàn)他各種核心原物料的,如果要做到這樣的話,能源核心原物料不能被資本主義掐脖子,基本上說你知道,那就我們聯(lián)合這個東西。俄國現(xiàn)在不是共產(chǎn)主義的。如果你還被他掐著脖子,還是按照他的游戲規(guī)則玩,沒有實質性的辦法,那有沒有可能我們設想一種不被他掐脖子,就改變我的工業(yè)體系,但是這種可能只有在被掐了脖子之后。比如說有色金屬被掐了脖子之后,然后再去設想哪些芯片組是不需要這些東西的,哪些什么電機的鋼材不需要這東西再去射氧那么一種情況,這些轉變都需要歷史的契機。但是我相信 就是說如果說我們這個時代只是共產(chǎn)主義說進行第二次躍躍欲試,我們說的難聽點,我希望大家頭腦想的清楚一點,可能不是一次兩次能成功的,但是也有可能人類在第二次失敗之后,人類就毀滅了生態(tài)危機或者怎么樣的打核大戰(zhàn)就可能毀滅了,作為一個辯證唯物主義者,歷史是具有偶然性的,當然有可能失敗,所以可能說我們這一次嘗試只是在探索一些新路,那最后又走歪又回到資本主義了,但是我們要去設想一次全新的集體的、計劃性的經(jīng)濟體系,我所這個設想的實質性的物聯(lián)網(wǎng)體系以及這種運力分配體系,運力每天都是限額,廢除貨幣這樣來分配這么一個體系。
他如果第二次嘗試最后還是走資于資本主義,但是不妨礙你積累了很大的經(jīng)驗,你推動了歷史的進步,然后你為科技解綁了,在這個過程中科技是被你解綁了,被你從資本主義的邏輯當中解除了很多束縛,它可以去進一步追求通用性,進一步追求這種定制性、進一步追求這種非常更能夠支配現(xiàn)實,更能夠改造自然或者更強大的一個物質力量,我最討厭的就是那種家用設備搞個幾百種,一個什么博士公司,你們的螺絲頭什么都得搞幾百種是神經(jīng)病。你知道嗎?這是我最厭惡的。這是一點點技術進步,一點點推個 n 個版本,你打出來的那么多種,這東西都不可通用的,我們希望我就是說這個背后的實質的是包含很多環(huán)保主義的思路在里面的,生態(tài)馬克思主義的思路在里面的。因為這個模型當然它更生態(tài),它里面這東西都可以反復重復回收利用?;蛘哒f它的效率更高,它浪費更少,它應當是在劇烈的自然災難面前更具有幸存的可能性。那個很依賴資本主義是不能夠幸存的。
很依賴資本主義的商品經(jīng)紀人,那個琳瑯滿目,那種鋪張浪費那種這個無效的創(chuàng)新,多余的那個細微差別,然后浪費那么多人力物力的,它是很難幸存的。那這樣的一種社會主義,我剛所說的那樣它是很容易幸存的。它可能是需要巨大的自然災難,或者說政治地緣災難。就是你不要覺得我們的物資是無限的,如果說我們這個人類的資源都是絕對不匱乏的,那可能就真的,是可以無限按照這種資本主義方式玩下去。但是物質不是無限,資本主義也是因為它是有限度的,它也有匱乏,個體自己就會窮困、有饑餓,要逼迫著他去出賣勞動力,恰恰是因為它有限的,所以它會有資本主義。然后如果它是無限的資本主義又可以無限玩下去,但是如果它是無限制根本不會有資本主義長出來,不會有這種匱乏,或者就是金錢就是無產(chǎn)階級的匱乏。你知道嗎?貨幣總量就是作為資本的貨幣總量,這對應的就是無產(chǎn)階級的匱乏,無產(chǎn)階級越匱乏,這個資本的總量就越多,錢就越多,因為它意味著剝奪的越多,榨取的就越多,不合理的分配就越多。讓你處在一個極度匱乏的、困苦的、饑餓,貧窮的很痛苦的一個狀態(tài),你的生命就過得越悲慘。我們是說難聽點,就是無產(chǎn)界的苦難的總和越多這個資本越多,苦難越多。
?所以如果是無限的,資源是無限的,就無論你不會有苦難,他不會有資本,不會支撐,一個資本主義世界,資本主義時代他不會有。所以說剛剛我們講到這,如果是無限的資本主義,或者千千萬代這個講不通。你知道嗎?恰恰它是有限的,這既然它是有限的,所以說它一定會走向一個生態(tài)的,或者走向一個更能夠節(jié)約的。這是共產(chǎn)主義的一個生態(tài)邏輯。但是很多生態(tài)共產(chǎn)主義并沒有把這條現(xiàn)實路徑講清楚,但是我今天講清楚了,你要有實質性的一個物聯(lián)網(wǎng)體系,要實現(xiàn)這通用性的技術,通用性的原材料。然后定制性的這個定制化的消費末端,然后是統(tǒng)一的這個加工中心,統(tǒng)一的這個包裝中心,它是在一個縣一級,或者說在這個區(qū),這個街道一級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,我這個基本上這個圖景都給你講清楚了,一些企業(yè)是搞不了這個東西的,什么時候京東開始想搞這種玩意?他說我要做一個實實在在的物聯(lián)網(wǎng),他就是不滿足于做一個企業(yè)的,他要具有一個辦證權限,但是他不會做這種東西。那個資產(chǎn)階級資本家最終是短視的,那這物流體系不要了,這就是我的觀點,或者說有沒有可能就是如果一個大型企業(yè)他要做這種東西,他最終一定要揚起他資本主義性,他要克服和揚棄資本主義的投機性、獨立性,他才能做這種東西。
因為這個東西很長時間是不賺錢的,它就是具有一種社區(qū)治理性質的,就是電氣基本是通用的。然后它的維修成本很低,它這個利潤也很薄,沒啥利潤的。它是鋪設一個管道,然后設置這種加工中心,它都是要海量資本投入的。那個股東說的就是根本不會認的。但是我覺得這一個實質性的物聯(lián)網(wǎng)體系,我覺得就是能夠抵御非常強的自然災害,要埋在下面,然后它的效率會非常高。因為這里面任何工業(yè)進步、技術進步、工程上的進步都會立刻這體現(xiàn)在終端,然后立刻轉換成生產(chǎn)力的極高。它這個管道體系都是可以是自動迭代的,可以局部無縫的去更換它的部件,更換它的運算模組,更換它的一些功能模組,都是可以無縫的這樣去銜接的,非常有意思。你們可以去設想一個,比如說一個微波爐,今天換了這個東西,明天換了那個東西,今天換了加一個解凍功能,明天換了一個那個東西。人類到時候就會使得你的生活當中的機器具有某種生命,不停的換它一部分。然后它是人工智能支撐著一個自迭代的一個工程設計。
它會發(fā)新的原材料的小部件過來再給你拼,然后更換那部分,然后這樣給他一波換,就這么一個未來,你可以想象嗎?我認為技術會很快達到那個地步,因為人工智能的迭代也會非???。然后它很快就會介入到技術的迭代,工程設計的迭代上面,它很快會介入當中的,所以我認為它是個近未來。我們會初步看到這個未來的出現(xiàn)可能是在二三十年之后,但是我希望那個時候就美國和歐洲這兩個文明體系崩解掉,我國的工業(yè)集群沒有那么的資本主義需求,沒有那么多花里胡哨的,你們的變來變去,那資本主義需求,我們的工業(yè)集群要轉向主要滿足內需,那么什么才能有大量內需?我就開這個藥方。如果我們的工業(yè)體系還有上億人口,搞的這么一個巨型的門類全齊的大工業(yè)體系。那就是用人工智能去調整,去引導它的生產(chǎn),不要再讓歐美兩個資本國家來浪費,或者那種生活方式的那種國家再用他的需求來引導你的工業(yè)體系的生產(chǎn)和運作了。
為了鋪設一個社會主義國家真正的物聯(lián)網(wǎng)體系,它的每個街道,每個社區(qū)的這個加工體系,到家里的一個定制體系,然后他自己可以內在的不停這個迭代進化的活的一個工業(yè)機器框架。那我們的大型的工業(yè)生產(chǎn)集群才有它的歷史意義。而不是服務于資本主義世界。就在那之前那兩個工業(yè)品消費基地肯定先要goodbye,他的需求全沒了,然后我們徹底又出現(xiàn),真正是要大家坐下來談一談到底要什么。我們這里要出現(xiàn)一個重大的一個事件,要說清楚,要想清楚,要弄明白,資產(chǎn)階級資本主義老路是走不通的。不僅它的這個代議制,或者它的這個權力分配模式走不通,它的生產(chǎn)分配消費模式也走不通。這就是我的觀點,資本主義的老路不僅僅是它的法權老路統(tǒng)治方式,而是它的生產(chǎn)消費模式是走不通的。我讓很多官媒僅僅說資本主義的那個立法,權力分配監(jiān)督模式走不通,那我說資本主義的不僅這個走不通,他的生產(chǎn)消費、研發(fā)設計,物質現(xiàn)實交互的模式也走不通。它的人類社會的最基層的這個模式走不通,只有社會主義的模式走得通。我認為歷史一定會走向社會主義的。叫什么?一個真正意義上的社會主義的大型工業(yè),它就是把人類引導到那個未來的啊,了解嗎?然后那個時代,我們再回看這個時代的這么多琳瑯滿目的工業(yè)品,我們就會覺得這個就相當于當年農(nóng)業(yè)時代。我們再回憶這個資本主義的這個科技井噴的所謂的時代,我們會覺得他們的就是瞎卷出來的垃圾玩意,它沒有那種通用性,沒有嵌合性,沒有那種無縫的銜接性。我們社會主義共產(chǎn)主義的工業(yè)時代的話會是很高級,這個機器拿掉一部分,然后同樣功能的另外一個很早之前的一個一個部件插上去還可以用,只不過這個部件會影響它的瓶頸。
如果說那個時候人類文明和外星人打了一個大仗,打完了之后這邊人類飛船上面壞了一個儀器,然后看到一個 40 年前的一個老版本的飛船上面,把那個儀器搬下來,往上面一插,還能用。就這么一個時代,不僅是模塊化,而是它是相互之間是可以接縫的。它的那個縫是無縫銜接的。會有一個智能終端去引導它里面電流輸入輸出,就是不僅僅是模塊化。不僅僅是模塊,比如說這邊這個我不是很懂,比如這里這個模組上面是用氮化槳,然后 MOS 管換成一個正普通的 MOS 管,這個最普通 MOS 管是一代的,然后又有一個 n 代用個超導?;蛘哒f一個是超導電或者超導熱的一個東西做的一個 MOS 管,但是它的那個位置是都是一樣的,它是工程學優(yōu)化的,或者說那一個功能模塊里面拓撲結構把它拔下來,那個再插上,它不是那么簡單的模塊化。它是個比較高級的模塊化。它有這樣一種兼容性,它就像如同活的一樣,它每一代都是活著的。所以我的觀點就是說資本主義是在阻礙人類技術的進步。
因為他從來沒有去設想這樣一個大型的這個生產(chǎn)消費分配體系,他沒有這種想象力,也沒有這種決心去創(chuàng)造這個體系,因為它是完全和資本主義需求是背道而馳的了解。所以在這個意義上講那些自由主義者。那些保守主義者,那些東西對社會主義未來不具有想象力,那些所謂的mlm主義者就是以就每天罵的那個話實去搞小米,搞生態(tài)農(nóng)業(yè),說難聽點,就算給他 100 個加工中心。數(shù)控車床險床他也不知道怎么搞,他無能,他沒有對于未來的經(jīng)濟模式,未來人類應當走向那個經(jīng)濟方向。他沒有想象力,壓完全還是在傳統(tǒng)的新自由主義的。這個國際金融,虛擬貨幣。消費文化景觀,資本主義這玩意,還生態(tài)農(nóng)業(yè)符號學溢價這屌東西,他還在想這種東西,所以你指望這些人給你一條現(xiàn)實的道路?不可能的,他不知道怎么做。所以說我的觀點就是說鑒別他們背后的世界觀,背后的基本的這個物質生產(chǎn)現(xiàn)實的想象。要么就是走向那種傳統(tǒng)的蘇聯(lián)式的那種計劃經(jīng)濟,要么就是依然去設想一個千秋萬代的資本主義的生產(chǎn)方式,或者說就是稍微好一點的就是說一個資本主義集群的完全還是以歐美的那種。就是他根本想象不到技術文明更新的動力在哪里。消費的動力在哪里,他們沒有這種想象力。了解嗎?就這些人都是老版本的了,就再見了。
那我已經(jīng)給你們畫出了這么一個近未來的,我不要再講遠的了,我不說它是生態(tài)資本主義,我認為它就是技術迭代。我更想說的就是實事恢復這里面的人的主體地位的,所以它還是個主體性的一個邏輯范式,抵達的還可以,抵達沒問題的,因為它讓人類文明、科技文明不得不往那個方向走的,其實也是無產(chǎn)階級被壓抑的主體性,無頭主體性。我天天在打螺絲,憑什么???他說我受不了的,他就是會受不了的,他就是不合作。憑什么合作?我活一輩子就做狗做奴才,你們活一輩子什么都玩了。憑什么?這種主體性這個力量一定不會讓這種模式千千萬代運行下去的,不會讓目前資本主義這種琳瑯滿目,花枝招展的各式各樣的資源無限浪費,無限堆疊的這個游戲玩不下去。所以這就是我的觀點。
要在這樣一種物質現(xiàn)實的想象方式去設想各個企業(yè)、各個門類、各個行業(yè),它的發(fā)展方向就是那些資本主義式經(jīng)濟的,注定走向危機化的、注定導向兩極分化和對于人的奴役的那種經(jīng)濟模式,一定會被揚棄、會被克服。那這當然不是一個手工業(yè)的幻想,這必須需要大工業(yè)的支撐,必須需要高超的運力和算力。這必須是個非常集群的、非常高效的工業(yè)化的一個體系。但是能夠產(chǎn)生出這個體系并且駕馭這個體系的一定不是資本主義,一定不是金融資產(chǎn)階級及國際壟斷資產(chǎn)階級的那個統(tǒng)治秩序。我不能用錢來調配,因為用錢來調配這個運輸體系一定會混亂,不能用錢,不能用自發(fā)性來調配,一定用運力限額來調配,因為錢可以造成資本的這個無序分配,它會造成這個運力的堵塞。它就是這個體系,天然的會揚棄金錢的可積累性、可繼承性、可遺傳性。天然會繼承資本主義的一個重大的支柱,但是另外一個權力統(tǒng)治還是沒被揚棄。所以人與人之間的統(tǒng)治要轉化對于人工智能的奴役。
?那么人類就告別資本主義時代了。這個體系一旦建成,人類告別資本主時代,進入共產(chǎn)主主義時代的。你每天就審美了,就是我運個冰箱過來,我這個冰箱怎么讓它好看一點?給它打印外殼。用個一次性的醫(yī)療包專門治我的闌尾炎的急性醫(yī)療包。類似的你先要吃一些藥劑,讓你這個癥狀緩解,往那一躺,然后家人給你按個按鈕,那邊社區(qū)里面就給你打一個急性的手術包,它也是有芯片的智能手術包就一運過來,家門口門一開一拿出來,一個機器人跑出來就給你這縫合怎樣?弄好了,又跑進去,它該通用了,甚至說要用掉你今天 20 公斤的運力,你都不用看病了,你不需要醫(yī)生對吧?但是這種狀況就是說人對人的奴役goodbye 了。人只要進行審美就可以了,你這個審美本身是個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的一部分,你可以專門的專業(yè)化的去研究一些電路圖讓整個工業(yè)體系升級換代。 就監(jiān)督里面哪些可能出問題,監(jiān)察就每個人都可以扮演清官查這個網(wǎng)絡這個這個芯片怎么回事?實際上也是工程學或者是個信息監(jiān)督,這個人就專門做這種工作,那絕大部分工作絕大部分的是數(shù)據(jù)調配,運量調配人工智能來做,電腦自動算給算出來,電腦?一開始只會玩貪吃蛇一樣的,現(xiàn)在電腦還可以搞這個東西。
甚至全球的這個物質網(wǎng)絡自動調配有個最大極限的一個運輸總量。這個除一下平均數(shù)字,就是大家的一個平均運力。我覺得每天人給個 5 公斤, 10 公斤就已經(jīng)很不錯了,很爽了。你知道嗎?這種日子人類每天能有 5 公斤運力。然后知道各種東西可能有芯片一個,雖然他只有兩克,但是他要算一公斤,比如說這個芯片的生產(chǎn)制作的生產(chǎn)基地要集中多少運力的話,他要把它算在里面,大家要有個價錢。這就是我的觀點。要有這樣一種想象能力,然后在現(xiàn)實的行業(yè)生產(chǎn)當中去設想這樣一種邏輯,去貫徹這樣一種物質邏輯。這個物質邏輯能夠牽引著我們去在各個這分工運行體系當中,就看到哪些東西還停留在資本主義的對于物質生產(chǎn)的那種想象途徑當中,在浪費人力、浪費物力、浪費整個社會的有序度,浪費大家對于共同體的認同,我看到很多這種浪費,對不對?很多這樣的浪費,很多這樣的這個對于無聊、荒謬、無意的這種生產(chǎn),有這樣一個物質生產(chǎn)的一個基本現(xiàn)實的一個設想,做一個準繩,我們就可以去思考很多東西。好,那我就講到這邊,那我就講到這里。