文/行走斯圖卡

美國地緣政治大師布熱津斯基生前曾經(jīng)提醒過華盛頓，如果中俄是因為利益而不是意識形態(tài)走在一起，對美國來說將會是一個大麻煩?，F(xiàn)在這個局面就擺在美國面前，讓不少美國人犯愁了。

日前，美國《國家利益》網(wǎng)站刊登了丹麥皇家外交部的前國務(wù)秘書喬爾根·默勒（Joergen Oerstroem Moeller）的評論文章，認(rèn)為烏克蘭將會幫助美國離間中俄關(guān)系。文章稱：自1972年以來，分裂中俄一直是美國外交和安全政策的基石，基辛格秘密訪華和尼克松于1972年訪華，打破人們所認(rèn)為的中蘇聯(lián)盟。

但是如今這項政策已經(jīng)被放棄了。美國的外交政策是通過激烈的對抗，將中國和俄羅斯推向彼此的對方懷抱。作者稱：從歷史上來看，中俄從未將彼此視為天然朋友，還曾發(fā)生過邊境軍事沖突；俄羅斯是主要的能源出口國之一，而中國是最大的進(jìn)口國，兩國對油價也有不同的想法；氣候變化這個重大問題，中俄也意見不一，本月俄羅斯否決了聯(lián)合國安理會關(guān)于氣候問題的決議，但中國選擇棄權(quán)。

即便如此，中俄還是表現(xiàn)出了極大的團(tuán)結(jié)。盡管兩國沒有結(jié)盟，但傳達(dá)的信息很明確：兩國對美國的行為方式非常不滿，并將團(tuán)結(jié)一致、對抗美國的霸權(quán)。

隨后作者指出，美國至少錯過了3次分化中俄的機(jī)會。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國在克林頓時代迎來了一個無與倫比的“單極時刻”，美國本來有機(jī)會可以隨心所欲地塑造一個新秩序，但他只滿足于享受霸權(quán)地位，并沒有意識到“巔峰”跟“下坡路”是連在一起的，而他的繼任者將為此付出代價。

9·11事件，美國發(fā)動了“反恐戰(zhàn)爭”，但是小布什選擇了一個狹隘的聯(lián)盟，并沒有將中俄視為“反恐的合作伙伴”；奧巴馬試圖在一個與核心利益無關(guān)的世界中贏得朋友，他很努力地輸出西方式民主但結(jié)果并不成功；特朗普總統(tǒng)的外交政策是不透明的，而且充滿了偶然因素；他雖然懟天懟地，但是華盛頓的政策實(shí)則相當(dāng)軟弱。

作者認(rèn)為：拜登上任時面臨著許多挑戰(zhàn)，但是烏克蘭是他可以利用的一個機(jī)會，他給出的理由是：中俄對烏克蘭問題的未來走向存在分歧。俄羅斯擔(dān)心來自烏克蘭的潛在威脅，并且很想控制烏克蘭的資源；中國從烏克蘭進(jìn)口鐵礦石、谷物和黑色金屬，卻不希望俄羅斯接管。

作者最后給出結(jié)論，華盛頓正在將中俄推到一起，卻忽視了利用中俄不同利益訴求的機(jī)會，而是簡單地將中俄捆綁在一起。未來中俄必然會更加協(xié)調(diào)一致地反對美國的全球地位，華盛頓必須在分化中俄方面做得更好。

如何看這篇文章?

美國對中俄的威脅，都是關(guān)乎到國家存亡的大事：對于俄羅斯，美國想把陸基中程導(dǎo)彈部署在莫斯科的家門口；對于中國，美國向讓中國陷入永久的分裂和貧困。在這種情況下，區(qū)區(qū)一個烏克蘭就要讓中俄放棄戰(zhàn)略合作利益，坐視美國各個擊破？

只能說這位前皇家國務(wù)秘書的歷史課和政治課一定都不及格，但是美媒和各路專家想破腦袋就想到烏克蘭這么一出，只能說明一個問題：美國對中國和俄羅斯的政策方向從一開始就錯了。無論怎么思考，都不可能有一個合適的應(yīng)對辦法！