美國軍隊(duì)出動(dòng)F22戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射am9x導(dǎo)彈擊落中國失控的氣球事件落下帷幕，但是后續(xù)影響卻并沒有結(jié)束，特別是對中美外交關(guān)系的影響仍然在發(fā)酵。美國國防部聲稱，中國軍方已經(jīng)拒絕了就氣球事件與美軍進(jìn)行協(xié)商。

中國外交部繼續(xù)就美國過度使用武力的情況向美方提起抗議。比較有意思的是，拜登在接受采訪時(shí)表示，就算美軍擊落中國高空氣球，但是中美關(guān)系仍然將保持穩(wěn)定。拜登政府如此淡定的表態(tài)，反映的是美國對華戰(zhàn)略的成熟與穩(wěn)定，這樣的對手真的不簡單。

很多人不理解，中國氣球明明進(jìn)入了美國領(lǐng)空，美軍選擇擊落有法理依據(jù)，那么中國為什么會(huì)強(qiáng)烈抗議呢？其實(shí)，只要是中國的氣球?qū)儆诿裼煤娇掌?，那么美軍在中國聲明用途的情況下，出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)擊落就是過度使用武力，這在國際法和道義的層面都是非常被動(dòng)的。

其實(shí)，我們看待拜登政府如何處理氣球事件，關(guān)鍵點(diǎn)還不是美軍是否擊落中國氣球，或者是在什么時(shí)間擊落中國氣球，而是拜登政府在整個(gè)事態(tài)中所表現(xiàn)的穩(wěn)健。

自拜登政府上臺以來，由于他是一位年齡超過80歲的老人，所以特朗普稱他為瞌睡喬，很多中國網(wǎng)民認(rèn)為拜登是老糊涂了。其實(shí)，我們現(xiàn)在可以通過氣球事件，回看拜登上臺兩年以來的一些做法，證明這一屆美國政府遠(yuǎn)非特朗普政府所能比。

首先，特朗普政府時(shí)期的中美關(guān)系存在著不確定性，而拜登政府提出的對華競爭戰(zhàn)略，不管是不是合理。從美國的角度來看，已經(jīng)為中美關(guān)系未來幾十年的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

拜登政府的對華政策就是既合作又競爭，在對美國有利的情況下與中國保持合作，在美國想要競爭的領(lǐng)域與中國競爭。拜登政府的對華軍事戰(zhàn)略，要塑造對美國更有利的對華戰(zhàn)略威懾的態(tài)勢，阻止中國統(tǒng)一。

在美國與中國經(jīng)濟(jì)競爭的戰(zhàn)略層面，加大了對華芯片戰(zhàn)爭的力度；美國還試圖拉攏歐洲、韓國、日本一起對付中國，形成對美國更加有利的整體競爭態(tài)勢。

沒有對比就沒有傷害。相比特朗普政府時(shí)期對中國咋咋呼呼的貿(mào)易戰(zhàn)，拜登政府的陰招或者背后用軟刀子的做法，對于美國而言更有利。

特朗普政府時(shí)期的非理性，特別是在新冠病毒溯源的問題上對中國的打壓和抹黑，在拜登時(shí)期幾乎沒有被提及，這就是一個(gè)理性美國政府的表現(xiàn)，也是挽回美國國際信譽(yù)和國際影響力的一個(gè)標(biāo)志。

當(dāng)美國變得更加理性的時(shí)候，對中國來說其實(shí)才是最不利的。雖然中美關(guān)系看起來會(huì)更加穩(wěn)定，但是我們面臨的壓力也將更大，甚至中國要想超越美國會(huì)變得更加困難。

拜登絕對不是一個(gè)老糊涂，而是一個(gè)非常高明的美國總統(tǒng)。拜登的手腕，我們還可以通過美國在俄烏沖突中的表現(xiàn)管窺。

在特朗普時(shí)期，美國與北約盟友最大的矛盾就是：美國要求這些國家增加軍費(fèi)到占GDP的2%的水平，美國甚至在增加軍費(fèi)的問題上與韓國和日本進(jìn)行協(xié)商，特朗普的目標(biāo)是減輕美國對盟友的安全承諾所付出的巨大成本，說起來是“美國優(yōu)先”，但是特朗普并沒有實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，反而嚴(yán)重破壞了美國在盟友中的形象。

如果是特朗普當(dāng)政，那么當(dāng)普京在俄烏沖突爆發(fā)之前，要求美國給出一個(gè)承諾時(shí)，特朗普作為一個(gè)任期內(nèi)沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的總統(tǒng)，很可能會(huì)給俄羅斯一個(gè)承諾，從而避免俄烏沖突的爆發(fā)。拜登的陰毒，體現(xiàn)在明明可以讓步的時(shí)候不讓步。

所以俄烏沖突爆發(fā)了，北約復(fù)活了，北約成員國增加軍費(fèi)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，歐洲能源從依賴俄羅斯轉(zhuǎn)為依賴美國，歐洲的制造業(yè)流向了美國，歐洲的熱錢留入了美國。

拜登可沒有逼著盟友交錢，而是讓他們自愿交錢，美國獲得了影響力和經(jīng)濟(jì)利益雙重收獲，極大的維持了美國霸權(quán)。美國利用了俄烏沖突，或者說通過塑造一場歐洲戰(zhàn)爭，增加了與中國競爭時(shí)的籌碼。

從這個(gè)角度來看，普京幾乎被拜登給利用了，打了一場幫助美國延續(xù)霸權(quán)的戰(zhàn)爭。

拜登對華政策的高明，還體現(xiàn)在對芯片技術(shù)限制的加碼。美國不是要與中國全面脫鉤，而是在對美國最有利的領(lǐng)域與中國脫鉤。美國不是要與中國開戰(zhàn)，卻是在積極塑造威懾態(tài)勢，阻止中國的統(tǒng)一。

拜登政府在臺灣問題上表現(xiàn)的更加有底線，但是民主黨在該利用臺灣問題獲利時(shí)也會(huì)下狠手，佩洛西串訪事件就能證明這一切。美國明明知道中國的失控氣球沒有對美國的國家安全構(gòu)成危險(xiǎn)，仍然選擇出動(dòng)最先進(jìn)的F22擊落，塑造美國最后勝利法的手腕同樣非常高明。