本來(lái)不太想再把揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)再寫(xiě)一遍，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)，如果要想展現(xiàn)歷史上相對(duì)比較真實(shí)的史可法，那這場(chǎng)悲慘的揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)是絕對(duì)繞不開(kāi)的。除此之外還應(yīng)該用閻應(yīng)元陳明遇等人領(lǐng)導(dǎo)的江陰保衛(wèi)戰(zhàn)和史可法的揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)做一個(gè)對(duì)比。那為什么要做一個(gè)對(duì)比呢，咱們后文再說(shuō)。

先復(fù)習(xí)一下前面的內(nèi)容：史可法聽(tīng)說(shuō)了高杰被許定國(guó)殺死的消息之后，立刻趕往徐州料理后事，安定高杰的部將。然后又和幕僚們定下了向泗州轉(zhuǎn)移的決策，以便更好地指揮北伐。結(jié)果在此時(shí)左良玉反叛了，南京朝廷將史可法召回準(zhǔn)備抵御左良玉叛軍，結(jié)果在史可法到達(dá)南京近郊的時(shí)候，黃得功打敗了左部叛軍，馬士英又下令史可法返回前線。四月十一日，史可法到達(dá)天長(zhǎng)縣，此時(shí)清軍已經(jīng)逼近盱眙，史可法下令各路明軍救援盱眙，結(jié)果只有一個(gè)泗州將領(lǐng)侯方巖敢于帶領(lǐng)部隊(duì)前去援救，結(jié)果當(dāng)天就撞到了多鐸部主力一下子就全軍覆沒(méi)了。各路明軍誰(shuí)也不敢主動(dòng)和清軍交戰(zhàn)，史可法只得帶領(lǐng)少量親隨跑了一天一夜，在四月十三日返回?fù)P州，結(jié)果還過(guò)了不到一天，揚(yáng)州城內(nèi)就發(fā)生了混亂，城內(nèi)殘余的高杰部官兵和大量的官兵家眷奪門(mén)而逃。

雖然到這時(shí)候，河南安徽的大量明軍已經(jīng)要么投降，要么南逃，但是仍有為數(shù)不少的明軍聚集在高郵，淮安方面的田仰也發(fā)兵南下勤王，但是在四月十六日就跑回淮安。一天之后，總兵何剛率忠貫營(yíng)兵來(lái)會(huì)，在這一天，明清兩軍發(fā)生了小規(guī)模的遭遇戰(zhàn)“十七日，移泗諸軍駐瓦窖鋪，何剛率忠貫營(yíng)兵來(lái)會(huì)。時(shí)方至午食，北哨（清軍哨騎）陡至，射倒棐臣（應(yīng)廷吉）家丁；眾大駭愕，諸君執(zhí)三眼槍逐之”清軍被打退之后又跑到邵伯鎮(zhèn)，在這里遇上了胡尚友、韓尚諒的部隊(duì)，于是又被打跑，胡、韓二將斬獲清軍首級(jí)七顆。按照《清世祖實(shí)錄》的記載“十七日遣尚書(shū)宗室韓岱、梅勒章京伊爾德、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)阿濟(jì)格尼堪、署護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)杜爾德等率師至揚(yáng)州城北”清軍此時(shí)已經(jīng)在揚(yáng)州城二十里外駐扎。

到四月十八號(hào)“城守毖嚴(yán)”戰(zhàn)局形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，史可法下令各路明軍救援揚(yáng)州，結(jié)果“無(wú)一至者”不僅如此“前鋒鎮(zhèn)（史可法標(biāo)鎮(zhèn)張?zhí)斓摬浚┮栖娞祆`洲矣”連自己的督師標(biāo)營(yíng)都不再聽(tīng)從指揮了，張?zhí)斓撛趲滋旌髱ьI(lǐng)著自己的手下人投降了清朝，并且參與了攻打揚(yáng)州的戰(zhàn)役。咱們現(xiàn)在來(lái)看一看史可法在揚(yáng)州戰(zhàn)役前夕能夠掌握的軍隊(duì)有哪些：胡尚友、韓尚諒的川軍；總兵何剛指揮的忠貫營(yíng)；甘肅鎮(zhèn)李棲鳳、監(jiān)軍道高岐部明軍四千人；總兵劉肇基部明軍四千人，其中能戰(zhàn)之“勇士”約有四百人，城破之后全部戰(zhàn)死。

然后，就沒(méi)了。史可法在揚(yáng)州戰(zhàn)役之前總共掌握的軍隊(duì)也就以上這些，總兵力恐怕也就一萬(wàn)冒頭。禍不單行，李棲鳳、高岐鳳見(jiàn)清軍勢(shì)大也生出了異心，卻說(shuō)史可法一起出城投降，在被史可法拒絕之后，二人勾結(jié)胡尚友、韓尚諒二人一起出城投降，這下城里還堅(jiān)守的明軍只剩下了何剛和劉肇基，總兵力在六千人上下。隨著明軍勢(shì)力的衰弱，清軍在城外的活動(dòng)日益頻繁，四月二十三日，明軍游擊韓飛帶領(lǐng)少量人馬護(hù)送軍糧700石剛過(guò)楊子橋，結(jié)果遭到清軍伏擊，糧草全部被焚毀。二十四日清軍對(duì)城內(nèi)發(fā)炮，一顆重達(dá)十斤四兩的大炮彈飛入知府衙門(mén)中，揚(yáng)州“滿城惶怖”，也就在同一天，清軍開(kāi)始攻城，到二十五日揚(yáng)州即告失守，何剛自縊殉國(guó)，劉肇基帶領(lǐng)自己的四百勇士在城內(nèi)巷戰(zhàn)，寡不敵眾全軍覆滅，史可法被清軍俘獲，多鐸招降之，不從，于是被“斬于軍前”，為了震懾尚未投降的南明軍隊(duì)以及城市，多鐸下令清軍屠城。

看起來(lái)似乎揚(yáng)州城內(nèi)的軍民沒(méi)有什么太大的抵抗便俯首就戮了，其實(shí)也未必。滿洲正白旗將領(lǐng)岱納在巷戰(zhàn)之中受重傷，不久之后即死，除此之外還有正黃旗漢軍將領(lǐng)祖應(yīng)元、正黃旗漢軍將領(lǐng)李向舜，二人攻城時(shí)被明軍炮火擊斃，由此可見(jiàn)，揚(yáng)州城內(nèi)的巷戰(zhàn)其實(shí)還是相當(dāng)激烈的，清軍的死傷也是相當(dāng)慘重，僅劉肇基部就殺傷清軍上千人。

其實(shí)有很多指責(zé)史可法的人喜歡把史可法在揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)和閻應(yīng)元的江陰保衛(wèi)戰(zhàn)相提并論，那咱們就再簡(jiǎn)單地說(shuō)一下江陰八十一日的過(guò)程：在弘光元年五月二十五日，江陰知縣林之驥辭職。六月二十四日，清廷派來(lái)的新知縣方亨到達(dá)江陰，四天之后，清廷下令剃發(fā)，知縣方亨于是嚴(yán)令全縣百姓在三天之內(nèi)全部剃發(fā)，二十九日，江陰士紳以及一部分平民將縣衙圍得水泄不通，要求方亨收回剃發(fā)的命令，方亨當(dāng)然沒(méi)有權(quán) 力這么做，但是卻連幾句“被逼無(wú)奈”這樣踢皮球的話都不愿意說(shuō)，直接對(duì)著圍觀群眾破口大罵，然后大家都被惹火了也開(kāi)口就罵“汝是明朝進(jìn)士，頭戴紗帽，身穿圓領(lǐng)，來(lái)做清朝知縣，羞也不羞？！丑也不丑？！”這一句話罵得方亨不敢回嘴，只得聽(tīng)之任之。

但是這肯定不是長(zhǎng)久之計(jì)，常州府的布告中又有“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”這樣的詞句，于是全城的怒火被點(diǎn)燃了。在縣令方亨祭拜文廟的當(dāng)天下午，就有上萬(wàn)人拿起了兵器將縣衙團(tuán)團(tuán)包圍，方亨老師的家人此時(shí)正好在縣衙之中，看見(jiàn)上萬(wàn)人把縣衙圍得水泄不通，于是擺出一副官老爺?shù)募茏恿R道“你們這些奴才，個(gè)個(gè)該砍頭！”所以這些人的結(jié)局也自不必說(shuō)，很快就被群毆致死，方亨這才害怕了，哄騙大家說(shuō)愿意去寫(xiě)請(qǐng)求不剃發(fā)的信，圍攻縣衙的人這才散去。但是方亨卻暗中命令縣吏寫(xiě)信向常州府求援，寫(xiě)信的縣吏卻偷偷跑出縣衙向江陰義民告密，于是憤怒的民眾沖進(jìn)了縣衙捉住了方亨，把他關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。到六月初八，方亨以及一批和清方有勾結(jié)的人都被處決，常州府派來(lái)的三百營(yíng)兵也被江陰百姓打敗，清將王良的五百多名水兵也被消滅，殘敗官兵放下武器請(qǐng)求饒命，但還是被盡數(shù)殺死。

六月十一日，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，清軍以降將劉良佐部為先鋒向江陰城發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，被打退。到七月初九，閻應(yīng)元進(jìn)城，組織全城百姓抵抗清軍，到八月二十一日，江陰城被攻陷，清軍再一次屠城。很明顯，江陰城堅(jiān)持的時(shí)間比揚(yáng)州城要長(zhǎng)多了，但是如果以江陰城堅(jiān)持的時(shí)間和殺傷的清軍人數(shù)去和史可法的揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)相比，以此說(shuō)明史可法無(wú)能，史可法誤國(guó)，那肯定是大不合理的。

為什么？咱們可以把這兩場(chǎng)戰(zhàn)斗做一個(gè)對(duì)比。第一個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)在名義上歸順清廷的江陰城市民為什么突然舉起反清的義旗，答案自不必說(shuō)，肯定是因?yàn)榍逋⒌奶臧l(fā)令。自從剃發(fā)令頒布之后，從上文不難看出，江陰城老百姓的怒火被逐漸點(diǎn)燃了還有方亨這種大聰明不斷地拱火，最開(kāi)始光是脅迫方亨去寫(xiě)請(qǐng)求不剃發(fā)的信的老百姓就有上萬(wàn)人，咱們?cè)倏床坏揭粋€(gè)月之前的揚(yáng)州是什么情況“城中哄傳許定國(guó)領(lǐng)大兵至，欲盡殲高氏以絕冤對(duì)，且云：出自公（史可法）口。十四日五鼓，高兵斬關(guān)奪門(mén)而出，悉奔泰州，牲畜舟楫，為之一空”揚(yáng)州城內(nèi)在揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)爆發(fā)的四五天之前就已經(jīng)亂作一團(tuán)，為什么亂作一團(tuán)呢？這肯定就是江蘇北部以及安徽河南等地明軍崩潰的連鎖反應(yīng)，這點(diǎn)前文已有論述，在此不必多說(shuō)。

所以說(shuō)，閻應(yīng)元、陳明遇等人面對(duì)的是一個(gè)民心可用的江陰。而剛剛跑回?fù)P州的史可法面對(duì)的則是一個(gè)早已經(jīng)陷入驚恐混亂的揚(yáng)州。揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，清廷并未頒布剃發(fā)令，南明諸軍也大多數(shù)懾于清軍強(qiáng)大的攻勢(shì)而倒戈投降，此時(shí)的弘光政權(quán)無(wú)論是從軍心上來(lái)講，還是從民心上來(lái)講都已經(jīng)被清廷壓倒，揚(yáng)州注定是守不住的。所以我們可以說(shuō)，史可法所面對(duì)的局勢(shì)要比閻應(yīng)元和陳明遇所面對(duì)的局勢(shì)要糟得多。哪怕是從人數(shù)上來(lái)講，史可法可用的兵力前面已經(jīng)說(shuō)了只有不到6000人，而江陰組織的民兵卻達(dá)到了數(shù)萬(wàn)人。

從時(shí)間的角度上來(lái)講，史可法也絕對(duì)無(wú)法和江陰諸公相比，也是正如前面幾篇文章所說(shuō)，從史可法召回南京算起一直到揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)爆發(fā)，前前后后總共不過(guò)20天的時(shí)間，而且他還要負(fù)責(zé)泗州前線，因此根本就沒(méi)有時(shí)間組織像江陰民兵那樣同樣龐大的鄉(xiāng)兵隊(duì)伍。揚(yáng)州陷落原因是因?yàn)榍遘娭嘏诘霓Z擊，江陰陷落的原因也和揚(yáng)州府城相同。由此可見(jiàn)，就算是把閻應(yīng)元、陳明遇二公放到揚(yáng)州，他們的表現(xiàn)也未必會(huì)比史可法好。

所以綜上所述，把揚(yáng)州保衛(wèi)戰(zhàn)和江陰保衛(wèi)戰(zhàn)相提并論，是不合理的，以此說(shuō)明史可法無(wú)能，那更是大謬。評(píng)價(jià)史可法的能力，肯定是要從其地位入手。史可法作為弘光政權(quán)頭號(hào)重臣，在一年間安撫聯(lián)系軍鎮(zhèn)，組織北伐，那是盡心盡力，因此說(shuō)史可法是弘光朝的頭號(hào)能臣也不為過(guò)，原因很簡(jiǎn)單，就他一個(gè)人在正向輸出，皇帝因?yàn)樽陨砟芰?wèn)題全程掉線，馬士英在南京賣(mài)官鬻爵。結(jié)果今天一搜史公的大名，竟能搜出“史可法誤國(guó)”之類的言論，真是不知說(shuō)什么好。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)