? 今天下午剛?cè)タ赐赀@部電影，當(dāng)我興沖沖地在手機(jī)上搜索這個(gè)電影的評(píng)價(jià)時(shí)， 高漲的心情瞬間涼了一半?？催^(guò)電影的人都有權(quán)利去給這個(gè)電影評(píng)價(jià)，也當(dāng)然都有權(quán)利給這個(gè)電影差評(píng)。但是在這里，我覺(jué)得我也有權(quán)利對(duì)那些差評(píng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

? 如果差評(píng)只是針對(duì)這部電影的劇情邏輯的，亦或者其他不足的，我與你站在一條線(xiàn)上。但如果因?yàn)檫@些缺點(diǎn)否定了整部電影的，恕我不能茍同。

一部電影，作為一部作品，講述故事是他的基本途徑，這部電影確實(shí)沒(méi)有做到一個(gè)好的講述者，但是我們不能忘了，一部作品的目的是什么？而是傳達(dá)觀點(diǎn)，這部電影做到了一個(gè)好的反詐意識(shí)傳播者。我在看電影的時(shí)候，我被電影中哪些詐騙劇情震撼到了，并在心底產(chǎn)生了反詐意識(shí)，我相信大部分人都會(huì)和我一樣。傳播反詐這種正確的具有社會(huì)意義的意識(shí)，難道我不能去推薦？

如果是題材老套而且制作不佳，差評(píng)無(wú)可厚非，但是在影視界把詐騙的真相公布于眾的體裁真心不多，對(duì)比那些以詐騙犯與警察的斗智斗勇為主題的電影，我認(rèn)為這部電影來(lái)的更加直接，震撼人心。生物是趨利避害的，電影中那個(gè)程序員，模特和碩士（我忘了他們的名字）在詐騙陷阱中的悲慘，讓觀眾明白了詐騙虛無(wú)縹緲的“利”和實(shí)實(shí)在在的“害”，其中的教育意義不言而喻。國(guó)家每年花大量精力進(jìn)行反詐工作，詐騙也實(shí)實(shí)在在地危害著每個(gè)被騙的家庭，危害著這個(gè)社會(huì)。而國(guó)家的反詐宣傳，捫心自問(wèn)有真正放在心上了嗎？難道這些騙局真的就不會(huì)發(fā)生在其他人身上嗎？一場(chǎng)直接展示利害的電影真的會(huì)比直接宣傳來(lái)的有效，深入人心。

雖然詐騙團(tuán)伙在緬甸，但卻波及到了中國(guó)。中國(guó)因被詐騙而破碎的家庭年年都有，孟子說(shuō)過(guò)人皆有不忍人之心，我相信絕大多數(shù)人都擁有這份心，我們能做到的最容易的方法就是宣傳，而這部影片可以擔(dān)任宣傳的一份力量，不論是去電影院看，還是線(xiàn)上看，還是朋友講給你聽(tīng)，還是讓你愿意去了解詐騙的真相，這部電影都完成了它的使命，展現(xiàn)了它的價(jià)值。

有意義的反詐宣傳，都擁有被支持的權(quán)利。擁有社會(huì)責(zé)任心的團(tuán)隊(duì)，都擁有被稱(chēng)贊的權(quán)利。當(dāng)然，也應(yīng)該接受觀眾們的批評(píng)建議。而觀眾們的無(wú)腦吹和無(wú)腦踩都不可取。贊賞其精神，指出其缺點(diǎn)也許是我們最好的做法。

希望第二部做的更好，加油