關于潛變量的問題

老師，我最近在做企業(yè)違規(guī)的數(shù)據(jù)，文獻中這樣闡述的：

針對部分可觀測問題最先做出了關于Bivariate Probit估計方法的理論研究。本文在研究公司違規(guī)行為的同時，將同時考察公司違規(guī)傾向和違規(guī)稽查兩方面的影響。首先對于每個公司 i，引入兩個潛變量 Fraudit*和Detectit*，分別代表在t年時公司i違規(guī)傾向的大小以及違規(guī)后被稽查出來的可能性大小。兩個潛變量的決定因素如下：

遇到了如下的問題：

1、請問這兩個兩變量是如何衡量的?

2、是令這兩個潛變量都等于當年是否違規(guī)（fraud)這個變量然后執(zhí)行如下命令嗎？

請問stata執(zhí)行命令是

gen?z＝fraud

biprobit（fraud ?x1 ?x2）（z ?x1 ?x3）嗎？

3、按照上述的stata命令執(zhí)行之后，stata呈現(xiàn)出來的是一直在迭代，沒有運行結果，這該如何解決？

1、潛變量，顧名思義就是說你看不到它，看不到它你管它是怎么度量的。

2、這文章既看不到fraud也看不到detect，只能觀察到一個變量observe，是沒辦法做biprobit的，直接probit observe x1x2 x3得了。我猜測你的fraud實際上是observe，用同一個被解釋變量（雖然換了個名字）對兩組不同的解釋變量回歸是很奇妙的做法。說實話我不知道你引用的作者是怎么做出來的。

3、你哪怕做的一點問題都沒有，也有可能不收斂。事實上你做的也不是一點問題也沒有。

往期回顧：

互助問答第419期：關于截面數(shù)據(jù)的問題

如果您在計量學習和實證研究中遇到問題，有三條途徑可以到達我們手里：一是請及時發(fā)到郵箱szlw58@126.com；二是加入論文導向計量群（現(xiàn)有10個群）；三是直接在微信公眾號平臺后臺留言。專業(yè)委員會有40多名編輯都會看，您的問題會得到及時關注！請您將問題描述清楚，任何有助于把問題描述清楚的細節(jié)都能使我們更方便地回答您的問題，提問細則參見：實證研究互助平臺最新通知（點擊文末閱讀原文查看詳情）

如果您想成為問題解答者，在幫助他人過程中鞏固自己的知識，請發(fā)郵件至szlw58@126.com（優(yōu)先）或給本公眾號留言或加微信793481976給群主留言，我們誠摯歡迎熱心的學者和學生。具體招募信息請參見：實證研究互助平臺志愿者團隊招募公告

鮮活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科書讓人生厭。如果您喜歡，請?zhí)岢瞿膯栴}，也請轉發(fā)推廣！

（歡迎轉發(fā)，歡迎分享；轉載請注明出處，引用和合作請留言。本文作者擁有所有版權，原創(chuàng)文章最早發(fā)表于“學術苑”。任何侵權行為將面臨追責！）

學術指導：張曉峒老師 Ben Lambert

本期解答人：曹暉老師

編輯：景瑞

統(tǒng)籌：左川 易仰楠

技術：劉子瑗