有人認(rèn)為武漢的發(fā)展是以犧牲湖北其他地區(qū)為代價的,是這樣嗎?
有人認(rèn)為武漢的發(fā)展是以犧牲湖北其他地區(qū)為代價的,是這樣嗎?

還有人表示,武漢的發(fā)展只是以犧牲湖北其他地區(qū)為代價的,除了武漢,湖北沒有任何城市可以應(yīng)對,說這話的人真的不了解實際情況。
據(jù)了解,武漢的經(jīng)濟曾經(jīng)占全省的70%,但現(xiàn)在不到35%,低于四川的成都。而且,即使忽略武漢,湖北的人均GDP和人均可支配收入仍能位居中西部第一。
襄陽和宜昌的GDP可以在中西部非省會城市中排名前三,即洛陽第一,襄陽第二,宜昌第三。湖北省在一個主翼和兩翼都做得很好。

至于襄陽,其GDP直接接近江西省會南昌和廣西省會南寧,超過貴州省會貴陽、山西省會太原、新疆省會烏魯木齊、甘肅省會蘭州等城市,遠(yuǎn)超海南省會???。四川第二大城市綿陽的GDP僅為成都的六分之一多一點,而襄陽的GDP已大大超過武漢的四分之一。
在東部地區(qū),一個省可能有多個經(jīng)濟健全的城市。畢竟,它必須走在時尚的前面。例如,遼寧有沈陽和大連,山東有濟南和青島,江蘇有南京、蘇州、無錫、常州和南通,浙江有杭州、寧波和溫州,福建有福州、泉州和廈門,廣東有廣州、深圳、東莞、佛山和珠海。

然而,中西部地區(qū)的發(fā)展已經(jīng)慢了至少20年,因此我們只能利用該省的力量,首先發(fā)展省會城市。省會城市發(fā)達(dá)的省份基本可以,省會城市沒有發(fā)展的省份基本落后,比如江西、廣西、云南、甘肅、山西。
除了鄭州,河南還有洛陽,除了武漢,湖北還有襄陽和宜昌,此外,整個中西部地區(qū)沒有一個副中心城市可以做得很好。
大家對此怎么看呢?
標(biāo)簽: