在美國(guó)從阿富汗撤軍，引發(fā)阿富汗局勢(shì)震蕩之際，一幅漫畫(huà)對(duì)比中美引發(fā)熱議，引起國(guó)際社會(huì)反思，這20年來(lái)中美都干了什么？

火了的漫畫(huà)顯示，左邊美國(guó)轟炸機(jī)四處投下炸彈，右邊中國(guó)修路城市快速發(fā)展，并配文：“美國(guó)，花費(fèi)上萬(wàn)億在阿富汗打仗；中國(guó)，花費(fèi)上萬(wàn)億搞基建”。20年前，美國(guó)悍然發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)讓阿富汗人深陷水深火熱，也讓美國(guó)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。美國(guó)統(tǒng)計(jì)，截止到今年4月，美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支總計(jì)達(dá)到驚人的2.261萬(wàn)億美元，美國(guó)花880億美元用于訓(xùn)練和裝備的阿富汗安全部隊(duì)，更是在10天內(nèi)就分崩離析，然而20年美國(guó)得到了什么？

甚至在最后倉(cāng)皇撤離的丑態(tài)，成為全球嘲笑的對(duì)象，同時(shí)美國(guó)的信譽(yù)和實(shí)力也開(kāi)始備受質(zhì)疑。對(duì)此，俄羅斯外交部副部長(zhǎng)毫不掩飾地嘲諷，“美國(guó)在阿富汗花費(fèi)上萬(wàn)億美元毫無(wú)用處?！辈痪们懊绹?guó)總統(tǒng)拜登也承認(rèn)，美國(guó)在阿富汗的任務(wù)“從來(lái)不是國(guó)家建設(shè)”。

對(duì)此我國(guó)外交部也表示，這倒是句大實(shí)話，無(wú)論是敘利亞、伊拉克還是阿富汗，美軍在哪混亂就在哪，留下的都是動(dòng)蕩分裂、家破人亡的景象。美國(guó)力量的作用是破壞，而不是建設(shè)。而在美國(guó)從阿富汗撤軍后，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有一些聲音認(rèn)為，這是一個(gè)很好的跡象，接著美國(guó)該向中國(guó)學(xué)習(xí)，少破壞，多建設(shè)。

事實(shí)上，在中美激烈博弈的背景下，中美基建對(duì)比也一直是重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。在前不久，美國(guó)參議院通過(guò)一項(xiàng)總額1.2萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資法案，用于建設(shè)道路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施，升級(jí)供水系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯還在演講中，強(qiáng)調(diào)美國(guó)需要加大對(duì)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新等投資，以更好地與中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。

但有分析稱，拜登是想用基建計(jì)劃拉動(dòng)美國(guó)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)，具體能否落地得另說(shuō)。而且美國(guó)政府29萬(wàn)億赤字，1.2萬(wàn)億哪里來(lái)，繼續(xù)??？而且歐美國(guó)家基建項(xiàng)目都有個(gè)通?。耗パ蠊?。經(jīng)常前期無(wú)休無(wú)止的討論，沒(méi)完沒(méi)了地扯皮，一個(gè)基建項(xiàng)目從提案到落地都要幾年，更別說(shuō)何時(shí)建成了。

他們總認(rèn)為“中國(guó)行我也行”，但有時(shí)候中國(guó)行你們真的不一定行。更何況美國(guó)本質(zhì)是軍工復(fù)合體，不搞事幾乎不可能。從阿富汗撤軍是被逼無(wú)奈，美軍仍然還在很多地方有駐軍，別指望美國(guó)能“從良”。（A夢(mèng)）