列寧反對(duì)派的策略和任務(wù)(轉(zhuǎn)載)
聲明:該文章非作者本人立場(chǎng),作者本人忠于國家忠于黨,反對(duì)任何分裂勢(shì)力、帝國主義、封建主義,堅(jiān)決擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。作者本人僅為一只搬運(yùn)工

I.列寧反對(duì)派在國際工人運(yùn)動(dòng)中的歷史地位和任務(wù)
1.列寧反對(duì)派首先是一個(gè)國際派別。它的出現(xiàn)和發(fā)展根植于1921-1923年第一次歐洲革命浪潮失敗之后發(fā)生了深刻變化的整個(gè)國際局勢(shì)。伴隨著資本主義所謂的穩(wěn)定化,工人階級(jí)之中的社會(huì)改良主義思想增強(qiáng)了,國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)衰退了,而且運(yùn)動(dòng)中的中右派因素也增長了。共產(chǎn)國際中的左翼列寧派遭受了一系列失敗,直到最后被共產(chǎn)國際正式開除。
共產(chǎn)主義左翼的失敗標(biāo)志著世界關(guān)系進(jìn)展過程的結(jié)束。但是,這次失敗并不意味著反對(duì)派運(yùn)動(dòng)遭到肅清。世界經(jīng)濟(jì)中的矛盾毫不動(dòng)搖地破壞了這種“穩(wěn)定化”,引起了無產(chǎn)者階級(jí)斗爭的局部增長,而左翼將在增長的浪潮之上吸收新的力量之源,再次強(qiáng)大起來。
2.當(dāng)下一個(gè)時(shí)期里隱藏著革命的最好機(jī)遇,因此在世界范圍內(nèi)都有著對(duì)共產(chǎn)主義黨派的熾熱需求。奪回共產(chǎn)國際、把它轉(zhuǎn)變成世界無產(chǎn)階級(jí)革命的主要工具——這就是國際共產(chǎn)主義左翼反對(duì)派的基本任務(wù)。
在恢復(fù)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國際的斗爭中,布爾什維克-列寧反對(duì)派要明確目標(biāo),通過撤換這些機(jī)構(gòu)里的機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)它們進(jìn)行深度改革。為此,反對(duì)派要為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的無產(chǎn)階級(jí)左派因素創(chuàng)造思想和組織基礎(chǔ)。只有完成當(dāng)前階段的這個(gè)任務(wù),才能在一個(gè)更高的基礎(chǔ)上為下一個(gè)階段把共產(chǎn)主義工人爭取到列寧政策這邊來、把共產(chǎn)國際變?yōu)閲H革命無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的可能性做準(zhǔn)備。
II.列寧反對(duì)派實(shí)踐發(fā)展的主要階段
1.從1923年10月到聯(lián)共十四大
反對(duì)派運(yùn)動(dòng)的第一階段表現(xiàn)為黨員群眾對(duì)黨內(nèi)初生的官僚化的自發(fā)反對(duì),這種反對(duì)是遏制第一波小資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力的主要壓力。工人群眾的物質(zhì)狀況和共產(chǎn)國際策略在德國的失敗尖銳地體現(xiàn)了黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層在經(jīng)濟(jì)政策方面的錯(cuò)誤,導(dǎo)致了黨內(nèi)公開的不滿。
這一階段反對(duì)派的策略在于,要使這種不滿在思想上成形,并且指出領(lǐng)導(dǎo)層錯(cuò)誤的根源。但是反對(duì)派沒能把這項(xiàng)任務(wù)貫徹到底,因?yàn)樗约海ㄒ运念I(lǐng)導(dǎo)人為代表)還沒有完全清楚地認(rèn)識(shí)到:黨內(nèi)開始的劃界行為將會(huì)是黨由外而內(nèi)發(fā)生更深遠(yuǎn)變化的起始點(diǎn)——這種變化就是黨內(nèi)斗爭,它標(biāo)志著黨將會(huì)因?yàn)閮煞N階級(jí)思想而產(chǎn)生深深的裂痕。
《四十六人聲明》和《新路向》是那個(gè)時(shí)期反對(duì)派的主要文件,不過它們都有一些言而未盡的地方——對(duì)中央委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)政策及它帶來的社會(huì)意義,以及對(duì)黨內(nèi)分歧的政治意義的分析集中體現(xiàn)了這個(gè)不足。
除此之外,反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人還在組織問題上犯了另一個(gè)錯(cuò)誤。1923年時(shí),盡管反對(duì)派在莫斯科黨組織里明顯占有多數(shù),但它卻在莫斯科遭遇了失敗,缺乏成形的組織就是其中一個(gè)原因。
所有這些策略失誤的客觀原因根植于那個(gè)階段國內(nèi)階級(jí)矛盾的發(fā)展不充分,以及隨之而來的黨的意識(shí)滯后,跟不上事件推進(jìn)所提出來的任務(wù)。
這就說明了一個(gè)事實(shí):到十四大前,幾乎整個(gè)反對(duì)派運(yùn)動(dòng)都遭到了清洗。
2.從十四大到十五大
到十四大的時(shí)候,黨內(nèi)意見分歧的基本階級(jí)趨向已經(jīng)足夠明顯了。中右派集團(tuán)形成了,它的另一端則是率領(lǐng)著列寧格勒無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)派運(yùn)動(dòng)的中左派代表。
1923年這個(gè)階段,反對(duì)派的主要策略任務(wù)在于與列寧格勒的反對(duì)派結(jié)成同盟,同時(shí)要保留自己的思想政治獨(dú)立,逐漸取得這個(gè)同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。反對(duì)派完全履行了自己的職責(zé),它的成果是這樣一些主要文件:1)《1923年宣言》,2)《八十三人綱領(lǐng)》,3)《十三人聲明》。
在與中右派集團(tuán)的斗爭中,團(tuán)結(jié)起來的反對(duì)派在其策略上經(jīng)歷了三個(gè)主要階段:
1)地下準(zhǔn)備工作階段。這個(gè)階段反對(duì)派組建起了自己的派別,形成了自己的組織思想,然后在此基礎(chǔ)上以“圍攻機(jī)件巴士底獄”的形式展開了決定性的公開進(jìn)攻(航空儀表廠,普梯洛夫廠,等等)。
第一階段的教訓(xùn)顯示,這種形式的斗爭是不夠的。工人群眾自身有著深刻的成見,有必要過渡到一種新的斗爭形式去,用一種群眾更容易理解的、精心考慮的方法,在公開合法的演講場(chǎng)合緩慢地、頑強(qiáng)地、系統(tǒng)地向他們說明自己的觀點(diǎn)。
2)1926年10月16日的失?。ㄗⅲ褐竿新宕幕婚_除出政治局)使得反對(duì)派在地下派系斗爭收縮的情況下進(jìn)入了退卻時(shí)期,并且把重心轉(zhuǎn)移到合法工作上去。第十五屆代表會(huì)議、共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)全體會(huì)議、中央委員會(huì)的二月全會(huì)……上述就是新策略的一些階段。在這個(gè)階段,民主集中派因?yàn)椴焕斫馕覀儾扇⌒露窢幮问降谋匾?、不認(rèn)同“不采用這種方法就不可能為下一次進(jìn)攻創(chuàng)造條件”的觀點(diǎn)而離開了反對(duì)派。
退卻和公開合法演講的策略在這個(gè)階段是完全正確的。不久之前,關(guān)于中國革命的意見分歧熊熊燃起,并且不可避免地導(dǎo)致了斗爭的激化,使得局勢(shì)轉(zhuǎn)向進(jìn)攻。有賴于一系列合法工作,這個(gè)階段的反對(duì)派能夠得到來自黨內(nèi)的政治支持。
3)從4月27日起到十五大期間的新進(jìn)攻策略把合法斗爭與半合法斗爭的方法組合起來,從而發(fā)展到了一個(gè)比1926年的斗爭更高的水平上。廣泛的請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)、聯(lián)合和游行,與派系地下工作的強(qiáng)化相結(jié)合,證明了斗爭的偉大高度和涉及群眾的廣度。
3.從十五大到1928年11月全會(huì)
一方面,季諾維也夫中左派選擇投降,另一方面,因?yàn)楦晦r(nóng)問題導(dǎo)致的糧食毀壞——這對(duì)于“恢復(fù)階段”的幻想是一記決定性的打擊——中右派集團(tuán)遭遇了尖銳的危機(jī),由此,國內(nèi)和黨內(nèi)形成了新的力量平衡。
中派在政治上的左轉(zhuǎn)是這個(gè)新發(fā)展時(shí)期的表現(xiàn)形式,它也賦予了反對(duì)派新的任務(wù)?!爸信芍髁x,”托洛茨基同志在評(píng)價(jià)代表大會(huì)之后這個(gè)階段的前景時(shí)說,“充滿了經(jīng)驗(yàn)主義的觀點(diǎn),但是斗爭中的群眾會(huì)獲得他們自己的經(jīng)驗(yàn)。這就是我們?nèi)康目剂?。”(《在新階段》)
工人階級(jí)的復(fù)蘇和黨內(nèi)左派成分的增強(qiáng)為反對(duì)派運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造了一些有利條件。中派的猶豫不決和模棱兩可在1928年4月和7月的全會(huì)上顯露無疑,它的不徹底性揭露了它在新危機(jī)面前的無能。
反對(duì)派以批判的形式支持中派內(nèi)部的左轉(zhuǎn)步伐,并把它定為自己的基本策略和任務(wù),意在以此揭發(fā)中派的領(lǐng)導(dǎo)人。反對(duì)派在這個(gè)策略基礎(chǔ)上和黨員群眾建立起聯(lián)系,在與右派的斗爭中贏得主動(dòng)權(quán),并且轉(zhuǎn)向進(jìn)攻。
1928年的集體合同公司是反對(duì)派攻勢(shì)的最高點(diǎn)。在它的強(qiáng)大壓力下,中派分子不得不加入同右派的斗爭,不過反對(duì)派的力量還不足以對(duì)黨進(jìn)行改革并撤換中派領(lǐng)導(dǎo)人。
4.從1928年11月至今
盡管中派領(lǐng)導(dǎo)人完全沒有減少同反對(duì)派的策略分歧,原封不動(dòng)地保留了黨內(nèi)的陳舊制度和官僚主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方法,他們卻“從我們的軍械庫里拿走了口號(hào)”(托洛茨基),開始用行政手段打擊富農(nóng)、推廣集體農(nóng)莊和工業(yè)化,不向工人階級(jí)和黨灌輸“在短時(shí)間內(nèi)擺脫矛盾的可能性”這樣一些革命幻想。
情況的根本轉(zhuǎn)變迫使反對(duì)派再一次改變策略、轉(zhuǎn)變自己的工作,注重頑強(qiáng)而系統(tǒng)地向群眾說明中派在新道路上的無能。他們?cè)?jīng)用自己的政策把國家拖進(jìn)了泥潭,而現(xiàn)在也沒有能力把工人階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)專政帶出這個(gè)泥潭。
這個(gè)新策略的體現(xiàn)就是1929年10月4日的宣言。這一階段的主要任務(wù)在于:針對(duì)那些被“五年計(jì)劃”的幻想所糾纏的群眾形成一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線。這份聲明分析了局勢(shì),警告說“中派的五年計(jì)劃使用了那些被十月革命所拒絕的方法,它對(duì)生產(chǎn)力的作用不是促進(jìn)而是破壞,對(duì)工人階級(jí)的物質(zhì)、政治和文化條件的作用不是改善而是惡化?!?/p>
中派領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)向極“左”翼的冒險(xiǎn)道路,以及隨之而來的3月15日的第一次退卻(注:疑似指1929年3月15日的《關(guān)于向中農(nóng)貸款出售農(nóng)具和機(jī)械的規(guī)章》)揭示了中派政策的毫無根據(jù)和冒進(jìn)主義。到此時(shí),具有新思想體系的中左派(指羅明納茲等人)開始脫離領(lǐng)導(dǎo)派系的趨勢(shì)已經(jīng)初步形成。
對(duì)反對(duì)派來說,群眾當(dāng)中中派幻想的初步衰退也允許他們開始為新的進(jìn)攻策略做準(zhǔn)備,并提出撤換領(lǐng)導(dǎo)層的新口號(hào)——它可以說是群眾到這個(gè)階段為止自身經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。
反對(duì)派轉(zhuǎn)到新斗爭策略上的表現(xiàn)有:四號(hào)和七號(hào)文件(注:此處具體指代不明),它們?cè)诋?dāng)前的情況下第一次準(zhǔn)確地指出了基本分歧;以及托洛茨基同志的八月公開信,它對(duì)新的進(jìn)攻策略和主要任務(wù)做出了最精確的表述。
5.我們斗爭的主要教訓(xùn)
回望我們的斗爭歷程,列寧反對(duì)派必須冷靜地考慮它所犯下的錯(cuò)誤,以避免未來重蹈覆轍。我們?cè)谶@里指出其中最重要的一部分。
從斗爭開始至今,反對(duì)派都沒有意識(shí)到把我們同當(dāng)權(quán)派分開的意見分歧的嚴(yán)肅性,以及分歧所決定的那種階級(jí)影響力量。這種情況和我們對(duì)組織工作的低估有關(guān),它的表現(xiàn)就是我們錯(cuò)失了最有利的條件,沒能建立一個(gè)合乎實(shí)際、有效運(yùn)作,而且能指出長期地下活動(dòng)方針的非法組織。這些錯(cuò)誤的結(jié)果就是造成了以政治生命為代表的需求與現(xiàn)存的組織可能性之間的不協(xié)調(diào),這種不協(xié)調(diào)令人痛苦地反映在群眾工作中——它潛在的思想政治意義與它的實(shí)際效果實(shí)在相去甚遠(yuǎn)。我們工作中另一個(gè)同樣嚴(yán)重的缺點(diǎn)在于,我們經(jīng)常對(duì)斗爭過程中暫時(shí)的盟友做出很大程度的退讓,而且是為了整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益自愿做出的。結(jié)果這些因素(主要是中左派)分裂了我們的隊(duì)伍,削弱了我們的領(lǐng)導(dǎo),在決定性的時(shí)刻動(dòng)搖了我們運(yùn)動(dòng)的思想基礎(chǔ)和組織力量,在它的內(nèi)部造成了深刻的危機(jī)。這些盟友的影響力毫無疑問擾亂了反對(duì)派的策略和路線,而據(jù)托洛茨基同志的看法,我們的方向就在于“我們的問題永遠(yuǎn)都是‘在正確路線上右傾的程度比左傾的多得多’”(參見他于1928年5月23日寫給別洛博羅多夫的信)。只有在自身所經(jīng)歷的幾個(gè)階段過程中清除掉最有害的中左派分子,列寧反對(duì)派才有可能把它的方針明確指向同中派主義毫不妥協(xié)的斗爭。
III.我們的任務(wù):基于列寧主義策略的基本原則
反對(duì)派當(dāng)前的主要任務(wù)是把無產(chǎn)階級(jí)的斗爭組織起來,在工人民主的基礎(chǔ)上爭取黨、聯(lián)盟和國家的改革,以及爭取黨的路線改正、轉(zhuǎn)回到列寧主義的道路上來。只有把黨和工人階級(jí)所有的革命力量調(diào)動(dòng)起來,團(tuán)結(jié)到列寧反對(duì)派周圍,我們才有可能完成這項(xiàng)任務(wù)。
當(dāng)前所形成的局勢(shì)——國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)不斷深化——使得所有階級(jí)的不滿都在增長。在這種情況下,我們?cè)诠と穗A級(jí)當(dāng)中的基礎(chǔ)無疑會(huì)得到擴(kuò)大,盡管敵對(duì)階級(jí)發(fā)起反革命行動(dòng)的危險(xiǎn)也在增長,但我們必須要在縝密深刻的群眾組織工作基礎(chǔ)之上發(fā)起政治進(jìn)攻,以此表明我們的策略與路線。
“要保留和擴(kuò)大用改良主義手段發(fā)展十月革命和黨的機(jī)會(huì),”托洛茨基同志說,“唯一的可能性就是形成一個(gè)有效運(yùn)作的布爾什維克列寧派中央集權(quán)組織,它要掌握足夠的技術(shù)手段來影響已經(jīng)四分五裂的黨內(nèi)部的公共意見?!保?930年8月8日的信)
列寧反對(duì)派的主要特質(zhì)應(yīng)該是一種可以大幅度改變策略,重新武裝自己并且接受全新斗爭方法的能力,換句話說,可以急劇地轉(zhuǎn)變既有的政策。在有些階段,群眾的政治熱情高漲,而敵對(duì)階級(jí)也為此加緊進(jìn)犯,此時(shí)反對(duì)派應(yīng)該堅(jiān)決而勇敢地發(fā)起進(jìn)攻;在有些階段,群眾的政治情緒低落,反對(duì)派就應(yīng)該轉(zhuǎn)變策略,穩(wěn)固防守、靜待時(shí)機(jī),在現(xiàn)有的情況和方針之下竭盡全力,在影響群眾的斗爭中最大限度地展現(xiàn)積極性。反對(duì)派在任何時(shí)候都不應(yīng)該在原則性問題上對(duì)自己的敵人和那些不可靠的盟友讓步,他們只會(huì)強(qiáng)迫我們達(dá)成妥協(xié)或者協(xié)議。
深刻的政治分析和對(duì)實(shí)際情況的冷靜評(píng)價(jià)總是能幫助反對(duì)派正確地?cái)M定策略,依據(jù)客觀情況在進(jìn)攻和防御之間做出選擇,所以它只為群眾意識(shí)的發(fā)展而生,和冒險(xiǎn)主義有著天壤之別。
只有清楚地把具體的階段口號(hào)從總的綱領(lǐng)方針里劃分出來,使它不同于那些謹(jǐn)小慎微的言論以及對(duì)之前的口號(hào)毫無批判的簡單重復(fù),才能為反對(duì)派提供保障。布爾什維克-列寧主義者要讓自己的實(shí)際策略符合那些目標(biāo)。
IV.為群眾而斗爭
從十月革命以來,我們的無產(chǎn)階級(jí)的地位還沒有發(fā)生過那么大的轉(zhuǎn)變,局勢(shì)也沒有發(fā)展到要消滅它從前的革命角色的地步。相反,這段時(shí)間里,它在政治和文化方面得到了更加可觀的發(fā)展。
盡管內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束的這些年以來工人階級(jí)變得消極、疲乏,政治感覺發(fā)生了極大的衰退,盡管工人階級(jí)中的某些階層容易受到一些來自鄉(xiāng)村的或是由官僚蓄意偷偷塞給他們的小布爾喬亞偏見的影響——我們也不止一次地有機(jī)會(huì)能模糊地觀察到工人階級(jí)反抗熱月路線的斗爭。而這就允許我們進(jìn)行預(yù)估:現(xiàn)在,隨著群眾中的那些有害幻想的快速消退,敵對(duì)階級(jí)的任何猛攻都將使黨和工人階級(jí)取得新的進(jìn)展,并且轉(zhuǎn)到革命主動(dòng)性那一邊去。
中派官僚現(xiàn)在的政策明顯是試圖刻意分化無產(chǎn)階級(jí)、以此剝奪他們自衛(wèi)能力的詭計(jì)。為此,官僚們計(jì)劃區(qū)分工人群眾,按照階級(jí)自覺性水平的高低把他們劃分成若干個(gè)不那么精確的階層。除了一小群拿著高薪、渴望安穩(wěn)生活的工人貴族,以及數(shù)量相當(dāng)龐大、但還沒有發(fā)展成熟的生產(chǎn)突擊手群體——他們?cè)诒砻嫔铣洚?dāng)著現(xiàn)行制度的支柱——還有許多“新晉”人員。他們的范圍非常廣泛,來自城市和農(nóng)村的小資產(chǎn)階級(jí),帶著種種不同的傾向。有些人心慈面軟,輕易地相信了中派擺在他們面前的種種空談;有些人則是蓄意以當(dāng)下蘇維埃政權(quán)代表者的面貌示人,同時(shí)心懷對(duì)蘇維埃的仇恨。但是,大部分產(chǎn)業(yè)無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)逐漸從之前的幻想之中解脫出來,他們掌握了政治經(jīng)驗(yàn),滿懷著革命的不滿情緒,等待著機(jī)會(huì)——在局勢(shì)沒有到達(dá)那個(gè)臨界高度,國內(nèi)的政治活動(dòng)還沒有緊張到那個(gè)程度之前,現(xiàn)存的制度絕不會(huì)允許群眾動(dòng)向公開地表現(xiàn)出來。他們作為工人階級(jí)的核心與中堅(jiān),有能力帶領(lǐng)其他數(shù)以百萬計(jì)的群眾,而現(xiàn)在他們正在尋找堅(jiān)強(qiáng)而明確的領(lǐng)導(dǎo),以及旨在恢復(fù)正常制度和正確政治路線的清晰的行動(dòng)綱領(lǐng)。
我們斗爭的主要策略問題涉及到如何把黨內(nèi)和工人階級(jí)中的革命先進(jìn)分子吸引到我們這邊來,以及如何使工人階級(jí)的大多數(shù)受我們的影響、服從我們的領(lǐng)導(dǎo),為了當(dāng)前爭取改革的斗爭而奮斗。對(duì)此,我們的首要任務(wù)就是抵抗一切與失望、疲乏和淡漠有關(guān)的因素,因?yàn)樗鼈儠?huì)妨礙群眾革命積極性的高漲。
與此同時(shí),我們也不應(yīng)該忽視這樣一種情況(盡管無產(chǎn)階級(jí)專政本身就潛藏著最偉大的力量源泉和復(fù)興之源):廣大的工人群眾直到最近才意識(shí)到用積極的行動(dòng)對(duì)抗因?yàn)榧瘷?quán)領(lǐng)導(dǎo)而不斷發(fā)展的反革命危險(xiǎn)的必要性。我們知道,單憑一個(gè)先鋒隊(duì)是不可能取勝的。為了讓整個(gè)階級(jí)都直接地、自覺地支持先鋒隊(duì),它必須要獲取自己的政治經(jīng)驗(yàn),并且能加以概括。
因此,我們不難推測(cè),當(dāng)斗爭目標(biāo)和具體情況緊密結(jié)合,能夠被群眾廣泛理解時(shí),我們對(duì)無產(chǎn)階級(jí)切身利益的保護(hù)必然會(huì)喚醒那些掉隊(duì)的群眾階層。只有創(chuàng)立一個(gè)分支眾多、和群眾的生產(chǎn)生活緊密結(jié)合的強(qiáng)大組織,保護(hù)哪怕是最小最平常的利益并且以此為基礎(chǔ),我們才能指望宣傳工作取得成功,才能指望群眾跟隨我們投入到爭取改革的斗爭中去。
如果要面向“全體工人群眾”這個(gè)整體,我們就應(yīng)該同時(shí)在黨員和非黨員工人之中做工作,千方百計(jì)地阻止那些試圖在這兩個(gè)群體之間制造爭端的舉動(dòng)。這種嘗試有的時(shí)候是中派官僚發(fā)起的,他們希望挑起工人階級(jí)不同群體之間的內(nèi)訌;有的時(shí)候則是來自那些反蘇維埃的黨,它們?cè)噲D唆使非黨員工人起來反對(duì)黨,把他們引上反革命的歧途。
因此,我們的策略方向?qū)τ诓煌恼瘟髋?,以及最主要的,?duì)于“代表著黨內(nèi)主要危險(xiǎn)的中派主義”(列·托洛茨基)本身,都有著獨(dú)特的意義。既然中派主義主要的意圖就是用行政和經(jīng)濟(jì)上的恐怖政策以及巧妙的欺瞞手段在表面上遏制住無產(chǎn)階級(jí)的積極性,那么我們的任務(wù)就是開展廣泛的解釋工作,揭發(fā)中派主義,以此提振無產(chǎn)階級(jí)的積極性,使得任何恐嚇都不能阻止群眾的活動(dòng)。與此同時(shí),我們要堅(jiān)決地向群眾說明:改革之路只有通過撤換中派的領(lǐng)導(dǎo)層才能進(jìn)行,因?yàn)椤八诒举|(zhì)上就不具備實(shí)行改革的能力”(拉科夫斯基)。
中派主義用它的政治挑釁使得工人階級(jí)里哪怕最有革命精神的那一部分都陷入了失望和蛻化,還為孟什維克影響剩余群眾的行動(dòng)提供便利。通過和中派主義作斗爭,向無產(chǎn)階級(jí)指出拯救專政的最有效的道路,我們?cè)诤艽蟪潭壬贤呓饬嗣鲜簿S克和其他在工人階級(jí)中做工作的反蘇維埃政黨的影響力。而對(duì)于無政府主義者和他們?cè)诼?lián)共(布)里的同謀派別,我們也應(yīng)當(dāng)說同樣的話。
我們同這些流派作斗爭,也就是按照社會(huì)的基本準(zhǔn)則,同把工人群眾分割成不同勢(shì)力范圍的行為作斗爭,同讓群眾屈服于異己階級(jí)影響的舉動(dòng)作斗爭,在復(fù)興無產(chǎn)階級(jí)專政的口號(hào)下努力爭取聯(lián)合與團(tuán)結(jié)。但是,如果我們只在外圍進(jìn)行活動(dòng),只是丟出一些響亮的口號(hào)而不在一切工人群體組織里做一些對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)備工作,那我們就永遠(yuǎn)也完不成這項(xiàng)任務(wù)。
就這方面來說,爭取黨內(nèi)的無產(chǎn)階級(jí)部分應(yīng)當(dāng)是第一重要的,但是(注:原文為ибо,疑為筆誤)在這個(gè)方向上的工作無論如何也不能遮蔽爭取黨外無產(chǎn)階級(jí)組織(尤其是工會(huì))的必要性。只有把黨內(nèi)傾向革命的一側(cè)全部拉攏到我們這邊來,把工人階級(jí)中具有革命精神的大多數(shù)吸引過來,同時(shí)使得農(nóng)村貧下中農(nóng)階層在今后恢復(fù)對(duì)我們的信任(通過宣傳對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)措施來實(shí)現(xiàn)),我們才能充分地實(shí)現(xiàn)一切必要的改革。
在斗爭的過程中,我們必然會(huì)遭遇熱月黨-波拿巴主義力量的激烈反抗。于是有這么一個(gè)問題擺在無產(chǎn)階級(jí)面前:同他們的斗爭要以哪種形式表現(xiàn)出來?因?yàn)橛羞@么一種可能性,即這場(chǎng)斗爭不得不引起內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。
?。ㄗⅲ哼@一小節(jié)剩余的文段被涂抹掉,并由另一位作者在粘貼的新頁上重寫。)
官方的執(zhí)政黨現(xiàn)在代表著“內(nèi)戰(zhàn)中對(duì)壘的雙方”這一共生體。(Л.Ф)
這種共生體不可能長期延續(xù)下去。兩方中的其中一方必然會(huì)滅亡,給另一方的發(fā)展提供空間。
因此,我們不能指望這個(gè)“不是以政黨的身份存在”的官方黨,而是應(yīng)該按原先的理念重建一個(gè)列寧主義的黨,并且讓官方黨里支持無產(chǎn)階級(jí)革命的部分以及活躍、進(jìn)步、有革命覺悟的黨外工人加入這個(gè)黨。
一個(gè)有組織、有能力的布爾什維克列寧派將是未來的基礎(chǔ),無產(chǎn)階級(jí)革命分子將圍繞著這個(gè)凝結(jié)核形成結(jié)晶,列寧主義的黨也將在此基礎(chǔ)上重?zé)ㄐ律?br>
V.為改革而斗爭的形式和方法
把任務(wù)定為在組織層面吸收工人群眾的同時(shí),我們還應(yīng)該意識(shí)到,中派的制度和政策客觀上會(huì)導(dǎo)致這樣一個(gè)結(jié)果:群眾運(yùn)動(dòng)中的自發(fā)性因素會(huì)勝過列寧反對(duì)派所能給予運(yùn)動(dòng)的那種組織水平。
因此,就算是在群眾自發(fā)掀起一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的情況下,我們也絕不能不參與其中,因?yàn)?,就像列寧所說的那樣,“當(dāng)群眾舉行直接革命進(jìn)攻的客觀條件具備的時(shí)候,‘為自發(fā)勢(shì)力服務(wù)’就是黨的最高政治任務(wù)?!保ㄗⅲ撼鲎浴睹鲜簿S主義的危機(jī)》,1906年12月)
在那種情況下,我們不會(huì)放任自發(fā)性自行發(fā)展,也不會(huì)屈從于它,而是要千方百計(jì)地戰(zhàn)勝它,把它置于我們的影響之下。“迎合群眾并不意味著在自發(fā)性面前低頭。”(托洛茨基)
現(xiàn)在,大部分工人階級(jí)(當(dāng)然它的先鋒隊(duì)并不盡然)還沒有從被動(dòng)的等待狀態(tài)里走出來,這個(gè)時(shí)候我們就需要堅(jiān)決地拒絕那些由革命的不耐煩情緒和政治上的幼稚所催生出來的提議。
那這是否意味著,我們是在要求大家消極等待,暗示無產(chǎn)階級(jí)中的先進(jìn)分子應(yīng)該懷著宿命論的思想默默忍受,直到事情的客觀發(fā)展“自己”把那個(gè)現(xiàn)成的結(jié)果拿給我們呢?絕對(duì)不是這樣!這番話的意思僅僅是,不可以拋出一些工人群眾的思維尚且理解不了,也并非來源于群眾自身經(jīng)驗(yàn)的口號(hào)。在這個(gè)政治進(jìn)攻階段,有覺悟的先進(jìn)工人的主要任務(wù)不是拋出一些聽起來響亮的口號(hào),而是要努力創(chuàng)建一個(gè)分支廣泛的地下組織,從而,通過利用工人與官僚之間或局部或總體的沖突,在此基礎(chǔ)上把越來越多的工人群眾吸引到爭取改革的斗爭中來。迄今為止,工人階級(jí)對(duì)抗官僚制度的斗爭多半都帶有個(gè)人性質(zhì)和無政府主義色彩。工會(huì)原本是保護(hù)工人利益的機(jī)構(gòu),而現(xiàn)在它們變成了經(jīng)濟(jì)部門領(lǐng)導(dǎo)人手中的輔助工具,它們的正?;顒?dòng)遭到了完全的壓制。在這種情況下,工人就會(huì)采取像曠工、破壞機(jī)器、謀殺生產(chǎn)突擊手之類的斗爭手段。
列寧反對(duì)派完全不是想闡明某種對(duì)現(xiàn)存的官僚體制和政策的不滿。它的任務(wù)是組織起集體的、群眾性的抵抗,為打倒整個(gè)斯大林官僚體制做準(zhǔn)備。在這條道路上,從組織抗議到游行罷工等等,之前的工人運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)培養(yǎng)出了一整套方法,供無產(chǎn)階級(jí)使用。
?。ㄗⅲ弘S后的一段被刪去)
當(dāng)運(yùn)動(dòng)積蓄起巨大的力量和壓力時(shí),它就會(huì)以秘密接頭的形式“自覺地”實(shí)現(xiàn)工人民主,撤換黨內(nèi)、聯(lián)盟內(nèi)和蘇維埃內(nèi)的官員,并重新舉行選舉。
有賴于工人群眾運(yùn)動(dòng)的開展水平,工人階級(jí)用來斗爭的傳統(tǒng)武器,比如罷工,依然有著極其重要的意義——在當(dāng)今,罷工行為竟然會(huì)被官僚那些非法的嚴(yán)厲措施所懲罰,哪怕列寧已經(jīng)承認(rèn)它是工人對(duì)抗官僚對(duì)統(tǒng)治機(jī)器的歪曲、維護(hù)自身權(quán)利的一種方法:黨的十一大上通過了關(guān)于工會(huì)的著名決議,責(zé)成企業(yè)內(nèi)的黨支部領(lǐng)導(dǎo)工人,對(duì)抗官僚對(duì)國家經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的歪曲(如果其他影響方法都已經(jīng)山窮水盡)。
現(xiàn)在的條件下,對(duì)罷工的有組織運(yùn)用可以扮演重要的角色,在改革黨、聯(lián)盟和蘇維埃的口號(hào)下把無產(chǎn)階級(jí)力量動(dòng)員起來。十一大的決議給了我們一個(gè)爭取罷工權(quán)、對(duì)抗官僚制度的重要手段。反對(duì)派必須向大眾證明:在這方面,它才是真正倡導(dǎo)列寧路線和……的群體?!ㄗⅲ捍硕问S嗖糠直粍h去)
最后,當(dāng)情況向最壞的那種可能性滑落,需要把無產(chǎn)階級(jí)的力量集中到極致時(shí),無產(chǎn)階級(jí)就會(huì)采取最為尖銳的斗爭形式。一旦波拿巴分子開始公開行動(dòng),試圖發(fā)動(dòng)反革命政變,那么恢復(fù)專政的唯一辦法就是用武力鎮(zhèn)壓反革命,不管它來自哪里。
VI.結(jié)語
布爾什維克-列寧反對(duì)派從來都把自己爭取黨內(nèi)改革的斗爭看成是一種國際性的任務(wù)。反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)了,并且還在領(lǐng)導(dǎo)著反對(duì)斯大林統(tǒng)治的斗爭,同時(shí)與共產(chǎn)國際左翼共同反對(duì)中派霸權(quán)的斗爭緊密聯(lián)系在一起。如果不撤換中派領(lǐng)導(dǎo)層,共產(chǎn)國際就不可能為世界革命做好主觀準(zhǔn)備,因?yàn)椤八勾罅纸y(tǒng)治的歷史,也就是不斷犯錯(cuò)并且因此導(dǎo)致了國際無產(chǎn)階級(jí)失敗的歷史”(托洛茨基)。
如果說,斯大林中派主義和它在共產(chǎn)國際的霸權(quán)發(fā)源于近8年來資本主義的相對(duì)穩(wěn)定化和歐洲無產(chǎn)階級(jí)的一系列失敗,那么反對(duì)斯大林機(jī)會(huì)主義的斗爭和共產(chǎn)國際的重生將會(huì)在國際工人運(yùn)動(dòng)高漲的刺激之下走向勝利。
對(duì)國際局勢(shì)的分析清楚地證明了共產(chǎn)國際第三次代表大會(huì)上所做的判斷,即“資本主義發(fā)展的曲線一般說來是通過暫時(shí)的上升而走向下降,革命的曲線則是通過一切波動(dòng)而走向上升?!保ㄌ峋V)(注:此處тизисы疑為筆誤,正確的寫法為тезисы,指托洛茨基在共產(chǎn)國際第三次代表大會(huì)上的提綱《世界形勢(shì)和我們的任務(wù)》)
在這個(gè)事實(shí)的基礎(chǔ)上,我們可以滿懷信心地等候無產(chǎn)階級(jí)革命新的高潮。它會(huì)對(duì)中派官僚的統(tǒng)治起到釜底抽薪的作用,使得情況對(duì)工人階級(jí)和共產(chǎn)國際左翼轉(zhuǎn)向有利——這一點(diǎn),我們已經(jīng)期待多時(shí)。
正因?yàn)槿绱?,列寧反?duì)派從不把自己對(duì)抗中派主義的斗爭看成是獨(dú)立于世界局勢(shì)發(fā)展之外的行動(dòng)(就像季諾維也夫和民主集中派那樣,他們都同樣地囿于國家的限制)。通過領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)以列寧主義為基礎(chǔ)爭取共產(chǎn)國際重生的頑強(qiáng)斗爭,我們也就能為未來無產(chǎn)階級(jí)斗爭的高漲創(chuàng)造主觀因素,為世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的明天做好準(zhǔn)備。