陵川塔水河的舊石器

《文物季刊》 1989年02期 陳哲英

1985年6月，筆者根據(jù)山西省地質(zhì)礦產(chǎn)局劉凱副總工程師提供的信息，①到陵川縣進(jìn)行舊石器考古調(diào)查。在同縣文化局取得聯(lián)系后，在縣人大主任郭新太同志的組織與帶領(lǐng)下，與陵川縣史志辦公室程躍新以及關(guān)岳等同志前往塔水河調(diào)查。我們在坍塌的堆積中，采集了數(shù)十件人工打擊痕跡非常清楚的燧石制品和一些破碎的動(dòng)物化石，以及燒骨等，確認(rèn)這是一處舊石器時(shí)代文化遺址。次年夏和1987年秋，筆者先后和縣博物館趙靈貴、樊俊峰以及本所梁宏剛等同志對遺址進(jìn)行了試掘。在野外工作中，中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所衛(wèi)奇、張振標(biāo)，山西省考古研究所王向前、武文杰、王益人、石衛(wèi)國，晉城市文化局郭一峰、張廣善，陵川縣博物館趙冬云、鄭林有和榆社縣古脊椎動(dòng)物化石陳列館王太明等，曾給予大力協(xié)助。特別是陵川縣委、縣人大、縣文化局、奪火鄉(xiāng)政府等單位的領(lǐng)導(dǎo)，一直予以高度重視，并給予各方面的支持。在整理材料過程中，王建先生曾看過部分標(biāo)本。本文標(biāo)本插圖除署名者外，均為張紅旗繪制，標(biāo)本照片是李建生拍攝的。在此謹(jǐn)向他們表示衷心的感謝。

一、地質(zhì)地理概況

塔水河遺址位于山西省陵川縣奪火鄉(xiāng)塔水河的“葫蘆壩”，處在塔水河上游左岸的“Z”字形拐彎處。北距陵川縣城約45公里（圖一）。地理坐標(biāo)北緯35°29/24"，東經(jīng)113 13′53°。海拔高程940——956米。

塔水河是海河水系的一條小支流，發(fā)源于奪火鄉(xiāng)的魚池村、馮家灣附近，全長10余公里。河谷西岸，懸崖峭壁，灌木叢生，植被茂密，以天然落葉闊葉次生林為主，其間還有紅豆杉和中華獼猴桃等古老樹種。氣候比較溫和濕潤。年平均氣溫在10℃以上，降雨量在700毫米左右。

塔水河一帶的山地由奧陶系石灰?guī)r 構(gòu)成。石灰?guī)r略為變質(zhì)，有的地方含燧石結(jié)核。河谷地貌層次非常醒目。河谷西岸山峰海拔高程大約1300米，相對谷底高度約350 米。谷坡上有兩個(gè)顯而易見的山地剝蝕夷平面，上面的一個(gè)高出河床大約150米，呈脊?fàn)顧M向于河谷分布。這一級山地剝蝕夷平面可能相當(dāng)于唐縣面。下面的一個(gè)高出河床大約50米，地形較為平坦，連續(xù)分布在河谷兩岸?，F(xiàn)在的河流深切這一級山地剝蝕夷平面，使塔水河形成峽谷。這兩級山地剝蝕夷平面的后緣石灰?guī)r壁上，普遍發(fā)育著巖溶洞穴。

塔水河兩岸至少可以明顯地觀察到五級階地（圖二，B），其中較高的兩級階地位于上述下面的一個(gè)山地剝蝕夷平面上。

第五級階地，基座階地，呈塊狀分布，高出河床大約60米。塔水河、小販、關(guān)爺廟幾個(gè)自然村均位于這一級階地面上。階地河流堆積物主要由黃土和礫石組成；黃土為粉砂質(zhì)，具層理，夾砂礫層，但有的地點(diǎn)，如龍王廟東南側(cè)黃土堆積厚約5米，垂直節(jié)理發(fā)育，不見水平層理。黃土層上覆約10米厚的礫石層。礫石由石灰?guī)r礫石組成，磨圓度中等，分選不好，礫石層有膠結(jié)現(xiàn)象。黃土層之下有一層紅色土，呈磚紅色，由粉砂質(zhì)粘土組成，含大量疆石結(jié)核。紅色土可見厚度5米左右。在遺址附近相當(dāng)于這一級階地的河左岸發(fā)現(xiàn)有細(xì)石器遺存。

第四級階地，塑座階地，呈長條帶狀，沿河谷分布，高出河床大約50米。龍王廟（塔水河行政村村委會所在地）位于這級階地上。在龍王廟附近，石灰?guī)r基巖上有12米厚的河流礫石層。在遺址所在的這級階地面上，是一塊呈平放的葫蘆形平臺，被稱為“葫蘆壩”。平臺由石灰?guī)r組成，只是在后緣留存有3至5米厚的礫石層。礫石成分為石灰?guī)r，磨圓度中等，分選較差；礫徑多數(shù)為10—20厘米，大的可達(dá)50厘米以上。

當(dāng)?shù)谒募夒A地礫石層形成以后，塔水河急劇下切，使河道形成深達(dá)50米、寬約10米的谷中之谷，深嵌在較低一級山地剝蝕夷平面中。由于塔水河支溝下切速度小于主溝下切速度，使支溝表現(xiàn)為懸谷；在支溝和主溝交匯處出現(xiàn)跌水。

第三級階地，基座階地，呈塊狀零星分布在谷坡上，高出河床大約30米。石灰?guī)r基巖上覆蓋著1米左右厚的石灰?guī)r礫石層，礫石磨圓中等，分選較差。這一級階地明顯表現(xiàn)在塔水河舊石器時(shí)代文化遺址的河對岸。

第二級階地，基座階地或堆積階地，呈塊狀零星分布在谷坡上，高出河床15米左右。在板達(dá)溝附近，這級階地表現(xiàn)為基座階地?；鶐r上覆蓋著3至5米厚的石灰?guī)r礫石層；但在小畈附近的葫蘆壩，這級階地則表現(xiàn)為堆積階地，高出河床16米，由礫石層、粉砂層和粉砂質(zhì)粘土組成。在從上到下出露的11米厚的堆積中，含有豐富的舊石器時(shí)代文化遺物和大量的哺乳動(dòng)物化石，并且在堆積的下部還發(fā)現(xiàn)了人類化石。

階地堆積物位于葫蘆壩石灰?guī)r“巖柵”下，沿河長達(dá)35米，底部寬10多米，頂部覆蓋著崩落的石灰?guī)r巖塊。堆積物在靠河流上游的一端，以礫石層和粉砂層為主，但在靠下游的一端，則以粉砂和粘土為主。地層水平相變十分明顯。在與巖壁接觸處，水平層狀堆積物與巖壁之間大約有1米厚的粉砂夾層，具有與巖壁平行、與水平層狀堆積近于垂直的薄層理。其間含有石制品及破碎骨片。堆積物從上至下可做如下分層（圖二，A)

6.粉砂層，黃褐色，微帶淡紅色。薄層水平層理發(fā)育，其中夾有3厘米厚和15厘米厚的兩層細(xì)砂層，在靠河流上游一端的細(xì)砂層中含礫石。厚約2.5米。底部含石制品及巖羊化石。

5.礫石層，灰色。礫石層巖性為石灰?guī)r，以中、小礫石為主，磨圓度中等，分選較差。厚度水平變化較大，靠河流上游一端厚1.4米，但在相對的另一端卻只有0.7米厚。地層中偶爾也可以見到石制品。

4.粉砂，黃褐色，具薄層理，厚1.8米左右。這一層還可以進(jìn)一步劃分為四層∶

（1）粉砂，底部含礫石，厚0.4米。（2）粘質(zhì)粉砂，頂部有5—10毫米厚的灰燼層，含巖羊等哺乳動(dòng)物化石，厚0.35 米。（3）粘質(zhì)粉砂，頂部灰燼層斷斷續(xù)續(xù)分布，灰燼層里含燒骨等，厚0.4米。（4）粉砂，底部有8厘米厚的砂層，頂部有5毫米厚的灰燼層，含大量石制品和哺乳動(dòng)物化石，厚0.73米。

3.粉砂質(zhì)粘土，上部呈黃褐色，下部呈灰褐色上部以粉砂為主，下部粘土較多，中間有一薄層細(xì)砂。含石制品和鹿、羊等動(dòng)物化石。這一層向河流上游一端水平相變?yōu)榈[石層間夾粉砂質(zhì)粘土，厚3.4米。

2.粘土層，灰褐色，厚層狀，夾雜著大大小小的石灰?guī)r角礫。頂部有一層厚約2厘米的粗砂，其上覆蓋一層灰燼。該層中有許多木炭粒，含少量石制品和哺乳動(dòng)物化石。人化石出自該層接近巖壁處，厚1.9米。

1.角礫層，石灰?guī)r角礫，角礫間填充粘土，偶爾可見石制品和動(dòng)物化石，厚度不清。

第一級階地，堆積階地，呈小片狀分布在河谷里，高出河床大約5米，由石灰?guī)r礫石夾薄層粉砂組成。

二、人類及其伴生的動(dòng)物化石人類化石僅有一些顱骨化石碎片，發(fā)現(xiàn)于文化層底部。根據(jù)所保留的部分矢狀縫形態(tài)特征，可以斷定該頭骨屬于幼年個(gè)體。（圖版壹，1）

發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物化石多為角、零星的牙齒和破碎的肢骨以及一些化石碎片。經(jīng)初步鑒定，有犀（Coelcdonta sp.）、馬鹿（Cervus elaphus）、斑鹿（Cervus gvayi）、巖羊（Pseudois cf.nayaur）和綿羊（Ovis sp.）等化石。

犀的材料只有一小塊牙皮為代表。從牙皮表面情況看，可能是披毛犀（Coelodonta antiquitatis)。

馬鹿僅發(fā)現(xiàn)兩件左角枝近端部分。標(biāo)本上眉枝和第二枝均殘斷，主枝橫截面呈扁圓形。從殘留部分看，眉枝緊靠角環(huán)長出，與主枝成角似乎略大于90°，且與第二枝距離很近。LTV01號本（圖版壹，2），相距29毫米；LTV02號標(biāo)本（圖版壹，3），相距38毫米。兩者不在一個(gè)平面上。前者角環(huán)以上保留主枝長210毫米，角環(huán)前后徑66 毫米，左右徑53毫米。后者保留主枝長240 毫米，角環(huán)前后徑68毫米，左右徑54毫米。兩者的主枝都是由第二枝開始向外延伸，并向前彎曲，表面粗糙有縱溝。

斑鹿殘破鹿角枝七件。其中左角枝六件（三件帶有角柄，三件屬于自行脫落），右角枝一件（系自行脫落）。有三件左角枝標(biāo)本眉枝尚保留。標(biāo)本的共同特征是，主枝稍向外延伸，剖面呈圓形，表面有一些小的瘤狀突起。

LTV03號標(biāo)本（圖版壹，4），是一件自行脫落的角枝。主枝保留部分長185毫米，略向前彎曲，呈弓形。眉枝緊靠角環(huán)長出，且向后向上彎曲，與主枝成角 略 小 于90°。在眉枝長出的地方，內(nèi)側(cè)面平整，外側(cè)面略凹。角枝較圓，長徑47毫米，短徑44 毫米。主枝斷失在第二枝生長位置。這里橫截面扁圓，最大徑58毫米，最小徑26毫米。

LTV01號標(biāo)本（圖版壹，5），主枝長僅有90毫米，眉枝在角環(huán)以上32毫米處先平直向后再向上長出，與主枝所成角略大于90°。主枝在眉枝長出的地方，兩面平坦。角環(huán)長徑53毫米，短徑約50毫米。

LTV05號標(biāo)本（圖版壹，6），主枝保留部分長230毫米，微向前傾。眉枝向后向上彎曲，距角環(huán)24毫米，與主枝所成角接近90°。眉枝長出的地方，內(nèi)側(cè)隆起，外側(cè)內(nèi)凹。

巖羊角心化石材料發(fā)現(xiàn)較多，但左右角心連在一塊的僅獲得一件，且尖端已經(jīng)破損。這類角心微向外彎，甚部橫切面呈橢圓形，愈往尖端愈肩，內(nèi)側(cè)逐漸成棱狀。角心基部外側(cè)較光滑，其余面粗糙，且有細(xì)溝紋和蜂窩狀小孔，長度在51—61毫米之間，左右徑均大于前后徑。LTV06號標(biāo)本（圖三；圖版壹，7），最大徑（即左右徑）63 毫米，最小徑（即前后徑）25毫米。兩角心相距25毫米。與鴿子洞之巖羊相比，除尺寸略小外，其形狀與特征均與之一致。②

遺址中還有一類較多的羊角心化石。這類化石左右角心連在一起的完整或較完整的角有五對。其中四對角心粗細(xì)長短以及角心表面的光澀程度大體一致，另一對前緣的凸棱則顯得更為突起。

LTV07號標(biāo)本（圖四，圖版壹，8），角心粗壯，且呈拋物線形態(tài)較平緩地向兩側(cè)分開。外側(cè)（凹面）底部光滑，內(nèi)側(cè)（凸面）前緣有幾條凸棱，猶為射線由基部向尖端輻射，并且稍向前緣外側(cè)扭曲。角心的橫截面在基部及中部呈圓形，基部直徑約80毫米；在尖端呈扁圓，且左右徑明顯地大于前后徑。左右角心在基部相距9毫米，兩角尖的直線距離是410毫米。

LTV08號標(biāo)本（圖五圖版壹，9），兩角心呈拋物線形態(tài)急速向兩側(cè)分開，角心彎曲較甚。凸棱和棱與棱之間的縱溝更為明顯。兩角心相距僅有5毫米，左右徑和前后徑在基部約為85毫米，在尖端則更扁，兩角尖的直線距離為455毫米。

這種羊角心化石，在山西曾見于黎城、昔陽、平定以及原平等地，均未作 詳細(xì)研究。故暫時(shí)將其歸于Ovis屬。

由上所述，塔水河的化石動(dòng)物屬于華北地區(qū)晚更新世動(dòng)物群中常見的成員。如馬鹿，其化石多發(fā)現(xiàn)在黃土?xí)r期。已知的出土地點(diǎn)有周口店山頂洞、安陽小南海、內(nèi)蒙古薩拉烏蘇河、朔縣峙峪、襄汾丁村等地。斑鹿的化石見于晚更新世的地點(diǎn)有丁村、山頂洞等地。Coelodonta sp。雖延續(xù)的時(shí)間較長，但隨著更新世的結(jié)束，它也就隨之絕滅了。這一事實(shí)，說明塔水河動(dòng)物群生存的時(shí)代不會晚到全新世；但由于多數(shù)成員，如馬鹿、巖羊等，都有其現(xiàn)生種的存在，說明塔水河動(dòng)物群生存的時(shí)代也不會早于晚更新世。據(jù)此，我們認(rèn)為塔水河動(dòng)物群生存的時(shí)代劃歸晚更新世是適宜的。塔水河人當(dāng)屬于晚期智人階段。

塔水河的動(dòng)物群是以鹿、羊等偶蹄類動(dòng)物為主的。從生態(tài)上分析，它們所反映的是森林和草原的自然景觀。這說明在晚更新世時(shí)期，塔水河一帶曾有過較大面積的森林和草原，也可能有一定面積的水域，因?yàn)轳R鹿是能夠泳水的。而生活在這里的人類毫無疑問是以獵取這些動(dòng)物，其中尤以獵取羊類為其主要的生活資料來源。還應(yīng)該指出的是，在塔水河的動(dòng)物組合中，沒有發(fā)現(xiàn)食肉類動(dòng)物。這說明當(dāng)時(shí)人類很少遭受猛獸的侵害，生活上比較安全。但是，由巖羊、披毛犀動(dòng)物的存在，也反映出當(dāng)時(shí)的氣候比較寒冷，而巖棚卻能遮風(fēng)避雨御寒。正因?yàn)槿绱?，巖棚便成了當(dāng)時(shí)人類的理想住所。

三、石制品

我們在野外工作過程中，從遺址堆積內(nèi)獲得石制品2000余件。大部分是石片，還有相當(dāng)數(shù)量的具有人工痕跡的“廢塊”和“廢片”，具有完整片疤的石核不多?？梢宰鳛榈诙郊庸こ善鞯臉?biāo)本約有300余件，占石制品總數(shù)的15%左右。原料以黑色燧石為主，其他原料為變質(zhì)灰?guī)r、脈石英，水晶者為數(shù)不多。象這樣的原料目前在河灘的礫石層中仍可見到。石制品體積都比較小。最大的一件是脈石英制品，長、寬、厚分別為88、22、29毫米，重226克。絕大多數(shù)的標(biāo)本重在5至30克之間，其類型有以下幾種∶

石核25件。都不典型，也很不規(guī)則。LTV004號標(biāo)本（圖六），是較好的一件。它很象是一件形成中的半錐狀石核。臺面傾斜，且與半錐體平面都為自然面。剝片一側(cè)的臺面高于平面一側(cè)的臺面。核體的長、寬、厚分別為28、30、20毫米。剝片面留有幾個(gè)清楚的石片疤，核體巳明顯地呈現(xiàn)出底端尖的趨勢。從這件標(biāo)本上可以看出，“漏斗狀石核”或“錐狀石核”，都是“一臺面石核”周邊打片的結(jié)果。但是一臺面石核的打片，并不一定都能形成漏斗狀或錐狀石核。

LTP003號標(biāo)本（圖六，2）和LTP 005號標(biāo)本（圖版貳，3），屬于“兩端石核”。兩端砸痕清楚，且有脫落碎屑痕跡。核身留有砸擊后產(chǎn)生的石片痕。前者長、寬、厚分別為26、14、9毫米。

石片1000余件。除幾件砸擊石片外，都是直接打擊產(chǎn)生的。標(biāo)本上幾乎都有著清楚的打擊點(diǎn)和半錐體，有的標(biāo)本上半 錐 體 雙生，石片角多大于90°。石片都不甚規(guī)整，長、寬大體相當(dāng)，或長略大于寬長是寬2 倍以上的長石片為數(shù)不多。多數(shù)石片背面有縱脊和片疤，有的片疤多達(dá)四、五個(gè)。石片的長以30至50毫米之間者為最多，很少有超過60毫米的。最小的石片長、寬、厚僅有10、13、2毫米，但石片特征非常明顯。

刮削器 這是遺址堆積中出土數(shù)量最多的一類器物。由于加工方式和部位的不同，使得刮削器的形式繁多。既有單刃的，又有兩邊刃的，還有多邊刃的。刃有直刃、凹刃、凸刃之分有死還是不同形式的刃的組合。即使是直刃、凹刃、凸刃，本身也不盡相同。加之，直刃與凹刃、直刃與凸刃之間，有時(shí)候又很不易區(qū)別，因而也就顯得刮削器類型繁雜。鑒于此，塔水河的刮削器我們暫以常用的單邊直刃、單邊凹刃、單邊凸刃和復(fù)刃刮削器來區(qū)分之。

1.單邊直刃刮削器80件，即每件器物上都有一個(gè)較為平直的刃緣。

LTP025標(biāo)本（圖六，3圖版貳，2）石片側(cè)成，呈三角形。背面頂端隆突，遠(yuǎn)端薄長。加工是在石片的遠(yuǎn)端，由劈裂面向背面進(jìn)行通過修理。加工的邊長28毫米。從刃緣上的大回口之內(nèi)，可以看到脫落碎屑的痕跡，可能是使用造成的結(jié)果。

LTP007號標(biāo)本（圖六，4圖版貳，3），“歪尾石片”制成。背面有一條通向尾端的縱脊。加工是在石片品長側(cè)邊上，將其一部分由背面向劈裂面進(jìn)行修整。該邊長$7毫米，修理部分長26毫米。從這件標(biāo)本上也可以看出在大的凹口內(nèi)有一些脫落碎屑的痕跡，因而刃緣顯得較整齊。

LTP018號標(biāo)本（圖六，5）圖版貳，4），石片制成，輪廓呈四邊形。厚僅有11 毫米。一面略凹，且育“錐痕”，很象是個(gè)“陰面”一面略凸，很象是個(gè)劈裂面。從兩個(gè)面分析，當(dāng)時(shí)打擊時(shí)，方向相垂直，但已很難判斷其打擊點(diǎn)的位置。其加工是將石片的最長邊———對凹面來說是石片的一個(gè)側(cè)邊，對凸面來說則是后面的遠(yuǎn)端——由凹面向凸面進(jìn)行修整。該邊長40毫米，加工部分長S3毫米。

LTP012號標(biāo)本（圖六，6圖版貳，5），板狀燧石塊制成，呈三角形，加工是在長邊上，通邊進(jìn)行修理。該邊長53毫米。從加工痕跡上可以看出，是先打掉了兩塊石片，然后又在石片疤的基礎(chǔ)上進(jìn)行了細(xì)致修理。

2.單邊凹刃刮削器78件，即每件器物上都有一個(gè)凹入的刃口。

LTP009號標(biāo)本（圖六，7圖版貳，6），石片制成。背面為片疤，且保留部分巖石面。加工是石片的遠(yuǎn)端，由背面向劈裂面進(jìn)行通邊修理。該邊長38毫米，加工程序非常明顯，大小片疤重合在一起。

LTP058號標(biāo)本（圖六，8圖版 貳，7），石片制成。呈四邊形。背面中間 隆起。加工是在石片的長側(cè)邊上，由劈裂面向背面修理。該邊長28毫米，修理部分長26毫米。

LTP056號標(biāo)本（圖二，8），石片制成。背面有一條由于打片而形成的縱脊。加工是在與縱脊近于平行的長側(cè)邊上，由背面向劈裂面進(jìn)行修理。該邊長42毫米，加工部分長31毫米。

LTP008號標(biāo)本（圖六，9），板狀 燧石塊制成。呈三角形，器身厚11毫米。加工是在長邊上。該邊長38毫米，加工部分33毫米。刃緣陡直，刃角較大。

LTP060號標(biāo)本（圖六，10），很象 燧石巖塊制成。橫剖面呈三角形，具有三面三棱。有兩個(gè)面及一端保留自然面，另一端有順器身打擊的片疤。刃緣內(nèi)凹，相對邊呈弧形。加工是在短邊上，該邊長31毫米，加工部分長25毫米，刃緣比前者更陡，刃角接近90°。

LTP061號標(biāo)本（圖六，11），由一塊近平行四邊形燧石巖塊制成。加工是在薄邊上，通邊進(jìn)行了修理，刃長32毫米。加工較細(xì)致，刃緣也比較規(guī)整。

LTP062號標(biāo)本（圖六，12），石片制成。背面有一縱脊。加工是在靠近縱脊的短邊上，由背面向劈裂面修理，整個(gè)邊緣都有加工痕跡。刃長35毫米。

3.單邊凸刃刮削器63件。每件器物上都有著一個(gè)凸出的刃緣。通常所說的弧刃、圓刃、圓頭刮削器均可劃歸此類。

LTP026號標(biāo)本（圖七，1圖版 貳，9），石片制成。背面有一縱脊，其一側(cè)為自然面。加工是在離背脊較遠(yuǎn)的呈弧形的長邊上，由背面向劈裂面進(jìn)行通邊修理。刃長52毫米。

LTP039號標(biāo)本（圖七，3圖版貳，10），由燧石巖塊制成。一面平坦，一面傾斜，加工是在較薄的一邊上，由平坦面向傾斜面修整，角度較大，刃緣顯得較陡直。

LTP059號標(biāo)本（圖八）1圖版貳，11），一面為片疤，一面中間部分保留自然面。刃緣是在突出的一個(gè)薄邊上，由片疤面向另一面修理。加工痕跡明顯，刃 緣 呈 齒狀，刃長34毫米。

4·復(fù)刃刮削器53件。每件器物上都有著兩個(gè)或兩個(gè)以上的加工刃緣。

LTP040號標(biāo)本（圖七，4；圖版 貳，12），石片制成。長、寬、厚分 別 為 45、27、8毫米。背面區(qū)中有一個(gè)與石片長度相等，且兩邊平行的片疤。加工部位在石片的兩個(gè)側(cè)邊。一邊刃凸，一邊刃直。兩邊的加工都是由背面向劈裂面修理的。

LTP028號標(biāo)本（圖八，2），近三角形。燧石巖塊制成，一面平坦，一面傾斜。長、寬、厚分別為38、34、13毫米。加工部位在巖塊的兩個(gè)邊。一邊刃凸且陡，如同“厚刃圓頭刮削器”；一薄邊僅有部分邊緣加工成刃，刃直。兩邊的加工都是由平坦面向傾斜面修理的。

LTP034號標(biāo)本（圖版貳，13），石片制成。長、寬、厚分別為61、34、15毫米。背面中上部有縱脊，其一側(cè)為巖面，加工部位在兩個(gè)側(cè)邊，一邊刃居中，內(nèi)凹，長44毫米；一邊刃接近頂端，刃直，長20毫米。兩邊的加工都是由背面向劈裂面進(jìn)行的。

LTP031號標(biāo)本（圖七，5），石片制成。長、寬、厚分別為38、18、4毫米，這一側(cè)的中上部是由背脊面向劈裂面修理，刃直。

LTP013號標(biāo)本（圖七，6∶圖版貳，14），石片制成，呈菱形。長、寬、厚分別為49、30、11毫米。背面稍隆起，且有一縱脊，并保留部分巖面。四個(gè)邊均有不同程度的加工，其中三邊是由劈裂面向背面修整的，刃均內(nèi)凹，長度分別為28、26、24毫米；另一邊的加工是由背面向劈裂面修 整的，刃直，且不甚整齊，長度為30毫米。

尖狀器25件。均是將石片兩邊加工制成。

LTP015號標(biāo)本（圖八，3；圖版貳，15），石片髓成。長、寬、厚分別為37，22、11毫米。兩面都有一條縱脊。其中一面的縱脊是劈裂面與巖面相交形成的；另一面的縱脊是在加工過程中形成的。其加工是從劈裂面與巖面相交后所形成的“復(fù)合面”的兩邊向背面修整的。加工細(xì)致，左右對稱，“邊刃”整齊，底端略平。整個(gè)器形呈箭鏃狀，顯得特別周正，堪稱佳品。

LTP016號標(biāo)本（圖七，7；圖版貳，16），很象是由一件雙錐體石片制成。長，寬、厚分別為32、17、10毫米。兩面都有一條縱脊，其中一面的縱脊是石片臺面的"內(nèi)緣”（即臺面與劈裂面相交所成的脊），另一脊是在加工過程中形成的。它的加工是將石片的遠(yuǎn)端和臺面的“外緣”（即臺畫與劈裂面所形成的“復(fù)合面”）向背面修理至臺面的一端成尖。尖端呈三棱狀，底端平齊，底部一側(cè)由于修理面內(nèi)凹，“邊刃”有直有凹，使得整個(gè)器形呈“單肩”箭鏃狀。

LTP017號標(biāo)本（圖七，8，圖版貳，17），石片制成。長、寬、厚分別為38、23、6毫米。背面平坦，只是尖部有縱脊。其加工是將石片的一個(gè)側(cè)邊和遠(yuǎn)端由背面向劈裂面修理使其相交成尖。尖部呈三棱狀，尖端銳利，

LTP023號標(biāo)本（圖七，9圖版貳，18），雙錐體石片制成。長、寬、厚分別為38、2）、10毫米。背面有一縱脊，劈裂面兩個(gè)半錐體明顯。其加工是將石片的兩個(gè)側(cè)邊由背面向劈裂面修理至遠(yuǎn)端成尖。尖端略殘，略呈四棱狀。底端（即原石片臺面）為自然面，呈三角形。整個(gè)器形雖不甚周正，但兩邊加工相當(dāng)細(xì)致。

LTP041號標(biāo)本（圖八，4圖版貳，19），石片制成，呈三角形。長、寬、厚分別為33、21、12毫米。背面有一縱脊。加工是在石片的兩個(gè)側(cè)邊，由劈裂畫向背面修理至遠(yuǎn)端成尖。尖端平齊，底端為自然面。加工細(xì)致，左右對稱，器形周正。

LTP036號標(biāo)本（圖八，5），石片制成，呈三角形。長、寬、厚分別為30、20、9毫米。背面有一條由片疤相交所成的平緩縱脊。其加工是將兩個(gè)側(cè)邊由背面向劈裂面進(jìn)行修理。尖部扁薄，尖端銳利。在臺面一端與側(cè)邊相交處有兩個(gè)淺長小片疤。

LTP063號標(biāo)本（圖七，10圖版貳，20），石片制成，呈三角形。長、寬、厚分別為24、17、4毫米。背面因有片疤而略顯低凹。器身扁平，加工在兩個(gè)側(cè)邊，由劈裂面向背面修理。兩邊刃略內(nèi)凹。

LTP011號標(biāo)本（圖八，6），梯形石片制成。長、寬、厚分 別 為 42、30、8毫米。背面略顯低凹，器身扁平。其加工是將石片的一個(gè)側(cè)邊和遠(yuǎn)端由劈裂面向背面修理相交成尖，尖部突出，尖端銳利。兩邊刃內(nèi)凹，完全可以做凹刃刮削器使用。

尖狀器是一種將相鄰兩邊修理相交成尖的工具。它本身既有尖的特點(diǎn)，又有刃的性質(zhì)。尖和刃幾乎是同時(shí)形成的。愈到晚期，加工愈細(xì)致，尖部愈突出。既可用尖，又可用刃。因之，有的學(xué)者將其更名為“尖刃器”。③

錐鉆4件。均是將石片兩邊成相反方向修理相交而成。

LTP010號標(biāo)本，兩面平坦，器身扁平。長、寬、厚分別為46、33、9毫米。兩個(gè)側(cè)邊通邊進(jìn)行了修理，加工細(xì)致，邊刃整齊。尖部略歪，呈鳥喙?fàn)睢?/p>

LTP022號標(biāo)本，是器物中較大的一件，長、寬、厚分別為61、37、13毫米。一面有縱脊。加工僅在尖部，尖端銳利。

四、關(guān)于破碎骨片

遺址堆積中有著數(shù)以千計(jì)的破碎骨片，有少數(shù)成管狀，兩端都不甚整齊，更多的是成片狀。它們中有的上面有“坑”或“劃”的跡象，不象是有機(jī)物侵蝕所致；但在堆積中又沒有發(fā)現(xiàn)食肉類動(dòng)物，不可能是動(dòng)物所啃咬。即使如此，肯定這些坑、劃是人工所為還為時(shí)過早。但可以肯定的一點(diǎn)是這些骨片之所以如此破碎是與人工作用有關(guān)。

五、討論和小結(jié)1.關(guān)于遺址的類型和時(shí)代

塔水河文化遺存堆積在相當(dāng)于河流第二級階地的巖棚之內(nèi)，地層清楚，文化內(nèi)涵豐富，既有大量的石鍋品和動(dòng)物化石，又有人化石，還有灰燼層及燒骨等。文化遺物屬于原地堆積。由此，我們可以確定塔水河巖棚是一處古人類的生活遺址。④加之巖棚本身能夠遮風(fēng)蔽雨，并且具有冬暖夏涼的特點(diǎn)，這也為人類的生存奠定了良好的基礎(chǔ)。根據(jù)以上對地層巖性的觀察、動(dòng)物化石的分析和石制品的初步研究，我們認(rèn)為將這一遺址的時(shí)代劃歸舊石器時(shí)代晚期為宜。

2.關(guān)于文化性質(zhì)及與華北地區(qū)舊石器文化的關(guān)系

塔水河的石制品具有以下特點(diǎn)∶①石制品原料以燧石為主。打片基本上采用錘擊法，間或采用砸擊法。

②石核、石片多不規(guī)則，而且體積都比較小。石片的長度多在30—50毫米之間。

③制作石器的原材料雖有石片和燧石巖塊之分，但以石片制作者為數(shù)最多，無疑屬石片石器文化。凡以巖塊制作者，均在刮削器之列。尖狀器、錐鉆和大部分的刮削器均為石片制作。

④石器類型較簡單，僅有刮削 器（直刃、凸刃、凹刃、復(fù)刃）、尖狀器和錐鉆三大類。其中以刮削器為數(shù)最多，形式也比較多樣。尖狀器頗具特色，不但加工細(xì)致，而且器形也比較規(guī)整，可以說是塔水河石制品中的代表性器物。錐鉆的數(shù)量雖不多，但特征都比較明顯。

⑤刮削器的加工以單邊單向修理為主，即使是相鄰或不相鄰兩邊的加工，也很有成相反方向進(jìn)行的。加工的特點(diǎn)是直刃刮削器的刃緣多在標(biāo)本的較平直的薄邊上，凹刃刮削器的刃緣多在標(biāo)本的略凹或稍短的邊緣上，凸刃刮削器的刃緣則多在標(biāo)本的呈弧形的邊緣上。加工的方式以石片刮削器而言，是向劈裂面和背面修理者并舉。

塔水河石器文化的性質(zhì)是明顯的，它既有自己的鮮明特點(diǎn)，又有與我國華北地區(qū)舊石器文化的密切聯(lián)系。以砸擊法產(chǎn)生的石核、石片來說，在我國早期舊石器時(shí)代文化中就已有之。砸擊法在我國延續(xù)的時(shí)間很長，一直到舊石器時(shí)代晚期。巳知的地點(diǎn)有西侯度、周口店第一地點(diǎn)、匠河（待研究材料）、小長梁、東谷坨、青磁窯、許家窯、峙峪、小南海、虎頭梁、下川等。從文化的總體面貌來說，塔水河與西侯度、臣河等地點(diǎn)的關(guān)系似乎甚遠(yuǎn)，而與其他地點(diǎn)的關(guān)系較為接近。

由于塔水河遺址的時(shí)代屬于舊石器時(shí)代晚期，我們僅就我國北方幾個(gè)富有代表性的同時(shí)代遺址加以簡單對比。

峙峪文化屬于廣義的細(xì)石器。⑤石器類型中除與塔水河有著相同類型的刮削器和尖狀器外，還有小型砍砸器、雕刻器、扇形石核石器、斧形小石刀、石鏃等。這些都是塔水河制品中所沒有的。當(dāng)然分類會由于研究者的不同而定名有所不一，但就同類器物相比，兩者差異也十分明顯。如塔水河的幾件器形規(guī)整、左右對稱、加工精細(xì)的尖狀器，在峙峪文化中是沒有見到的。就刮削器而言，峙峪者也不如塔水河那樣豐富多采、精致。這或許說明塔水河的石器文化比峙峪文化前進(jìn)了一步。

下川文化的石制品的原料雖然和塔水河一致，⑥但其文化性質(zhì)卻與塔水河迥異。下川文化屬于“典型細(xì)石器”。不但有著典型的錐狀、楔狀石核，而且還有著細(xì)石器地點(diǎn)中的一些常見類型，如石核式刮削器、長身圓頭刮削器、雕刻器、石鏃等。塔水河的石器文化中則不見上述類型。這說明兩者不但在類型上差別很大————下川豐富、塔水河簡單，而且在制作技術(shù)上也不盡相同，即下川的很多標(biāo)本是用間接法制作的，塔水河的標(biāo)本則完全是用直接法產(chǎn)生的。因而前者顯得更精細(xì)、進(jìn)步，后者則有些粗糙、原始。

塔水河的石器文化與小南海文化⑦相比，雖原料大致相同，類型和器形的大小有許多相似之處，但小南海文化中有在新石器時(shí)代的細(xì)石器文化中罕見的細(xì)小石核和非常接近新石器時(shí)代細(xì)石器文化中的窄長小石片，有“類似細(xì)石器的遺存”。而塔水河石器文化中則還沒有見到這類細(xì)小石核和窄長小石片。個(gè)別標(biāo)本上雖有淺長條痕，但還沒有理由說明塔水河的制品中已使用了間接制作技術(shù)。并且在塔水河制品中也沒有見到有交互打擊和修理臺面的制品，更沒有見到裝飾品。由此，可進(jìn)一步推斷塔水河的石器文化晚于峙峪、早于下川，可能和小南海下部地層（22150±500年）的年代相當(dāng)。塔水河的石器文化和小南海文化很可能是分屬于太行山麓的兩種不同性質(zhì)的文化。

這里還想提一下塔水河遺址附近相當(dāng)于第五級階地面上的細(xì)石器，除典型細(xì)石核外，還有石核式刮削器和尖狀器等類型。初步觀察，與下川文化關(guān)系較為密切。其時(shí)代比巖棚文化為晚，“以劃歸新石器時(shí)代為宜”，至于說它和塔水河巖棚文化的關(guān)系，則需要更多向材料來說明。

溫馨說明：本平臺目的在于集中傳遞全國各縣、市考古成果，不作為任何商業(yè)目的，轉(zhuǎn)載請注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者，凡未注明作者姓名的文章，均因無法查獲作者所致，敬請?jiān)髡哒徑猓∪缬猩婕鞍鏅?quán)問題，敬請?jiān)髡呋蛲懈嬷?，我們將及時(shí)糾正刪除。圖文編輯校對過程中難免出現(xiàn)錯(cuò)誤，敬請讀者批評指正，我們將及時(shí)糾正修改。謝謝合作！