一戰(zhàn)東線戰(zhàn)場

四對矛盾

（一）19世紀(jì)末至20年代初第二次工業(yè)革命和壟斷組織產(chǎn)生，主要資本主義大國發(fā)展到帝國主義階段。在資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡規(guī)律的作用和影響下，這些帝國主義國家圍繞著爭奪世界霸權(quán)和殖民地展開激烈的斗爭。帝國主義各國的經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展不平衡使其實力對比發(fā)生重大的變化，列強(qiáng)之間的矛盾也變得更加繁復(fù)。英國從傳統(tǒng)的外交政策上出發(fā)力求維持歐洲大陸勢力的均衡，既不愿意后起的德國過分強(qiáng)大，也不愿意看到俄羅斯帝國的勢力在巴爾干半島過于膨脹。20世紀(jì)初德國工業(yè)地位超過英國，將英國視為日益衰落的國家，德國的商品在各地排擠英國。德國企圖對已經(jīng)取得世界霸權(quán)的英帝國發(fā)起挑戰(zhàn)，希望建立一個從東非到西南非洲的“赤道非洲帝國”，與英國制定的“三C”計劃（開普敦到開羅到加爾各答）發(fā)生沖突。在中近東，德國修建從君士坦丁堡、柏林到巴格達(dá)、波斯灣的巴格達(dá)鐵路，公開鼓吹這一鐵道是替德國開辟到伊朗、阿富汗的道路，這直接損害英國在中東的利益，威脅著英屬印度。德國擴(kuò)張的主要目標(biāo)很明顯是奪取英國的海外殖民地，德國大規(guī)模地擴(kuò)大海軍更使英國感到德國已是它的最主要的敵人。隨著在殖民地問題上的沖突的加劇英德矛盾開始激化，一些研究者視之為當(dāng)時帝國主義國家之間的主要矛盾?。

（二）德國禁止俄羅斯牲畜輸入，又限制俄羅斯糧食進(jìn)口。俄羅斯帝國也對德國報復(fù)，限制德國工業(yè)品進(jìn)口。兩國因這種不斷的貿(mào)易摩擦，關(guān)系持續(xù)惡化。普法戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗的法國失去原來在西歐和中歐的霸主地位，且此戰(zhàn)后法國的洛林東部和阿爾薩斯被割讓給德國，國內(nèi)各個階層一致要求報仇雪恨。德國為了防止法國東山再起極力擴(kuò)充軍備，此外法德為爭奪北非殖民地亦關(guān)系緊張。多年來俄羅斯帝國打著大斯拉夫主義的旗號向巴爾干半島上南方斯拉夫人的居住地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張，地處中歐的政合國奧匈帝國也持續(xù)向巴爾干半島西北部擴(kuò)張，又擔(dān)憂在自己統(tǒng)治下的南方斯拉夫人受到俄羅斯帝國的煽動而獨(dú)立。1879年在德意志首相奧托·馮·俾斯麥的推動下德國與奧匈帝國簽署“同盟條約”，這個條約具有明顯的反俄性質(zhì)。后來由于意大利在同法國爭奪突尼斯的斗爭中失敗，俾斯麥趁機(jī)拉攏意大利共同對付法國。1882年德、奧、意三國簽署《同盟條約》，三國同盟正式建立，德國成為三國同盟的核心。

（三）俄德交惡后工業(yè)革命不斷發(fā)展的俄羅斯帝國需要外資來建筑鐵路，而法國正需要資本輸出，法國政府就利用貸款發(fā)展兩國外交關(guān)系。1892年法國和俄羅斯帝國達(dá)成《法俄軍事協(xié)定》，第二年生效。協(xié)定規(guī)定一旦法國遭到德國或是德國支持的意大利的進(jìn)攻俄羅斯帝國將以全部軍事力量進(jìn)攻德國，一旦俄羅斯帝國遭到德國或是德國支持的奧匈帝國的進(jìn)攻法國應(yīng)以全部的軍事力量來進(jìn)攻德國。俄法同盟形成后歐洲開始出現(xiàn)兩大軍事集團(tuán)對峙的局面，它也是向三國協(xié)約方向推進(jìn)的第一步。面對共同的敵人德國英法的矛盾逐漸緩和，1904年《英法協(xié)約》簽訂，協(xié)調(diào)兩國在殖民地的糾紛。法承認(rèn)英占埃及，英承認(rèn)法在摩洛哥的利益，并在外交上支持法征服摩洛哥的行動。英俄在近東和遠(yuǎn)東的矛盾原來很尖銳，日俄戰(zhàn)爭后俄羅斯帝國被削弱，使英對俄的畏懼心理消除。而德國的巴格達(dá)鐵道計劃既有對付英國，也有封鎖俄國黑海出口的意圖，于是英俄在近東有了共同的敵手，原有的矛盾退到次要地位。另一方面俄羅斯帝國對英法資本的依賴性加強(qiáng)，這樣1907年英俄兩國簽訂《英俄協(xié)約》，協(xié)調(diào)兩國在波斯、中國西藏、阿富汗的爭執(zhí)。至此三國協(xié)約正式建立，歐洲兩大軍事集團(tuán)最終形成。

一戰(zhàn)爆發(fā)

（一）1898年的美西戰(zhàn)爭是列強(qiáng)重新瓜分殖民地的第一次帝國主義戰(zhàn)爭，拉開了帝國主義時代更大規(guī)模戰(zhàn)爭的序幕。20世紀(jì)初期出現(xiàn)的兩次摩洛哥危機(jī)使英法協(xié)約得以強(qiáng)化，使英德矛盾更加明朗和深化，是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的因素之一。1912年至1913年間戰(zhàn)略位置重要的巴爾干地區(qū)接連爆發(fā)了兩次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，20世紀(jì)初的巴爾干地區(qū)，是歐洲名副其實的“火藥桶”。三國同盟和三國協(xié)約兩大軍事集團(tuán)插手巴爾干地區(qū)的事務(wù)，使之前對抗奧斯曼帝國的巴爾干同盟瓦解并分化為兩個集團(tuán)。1914年6月28日（塞爾維亞的“國恥日”）奧匈帝國皇儲弗朗茨·斐迪南大公與妻子索菲亞在薩拉熱窩視察時被塞爾維亞民族主義者加夫里若·普林西普槍殺，協(xié)約國和同盟國集團(tuán)利用這一突發(fā)事件推波助瀾，導(dǎo)致國際局勢迅速惡化?，薩拉熱窩事件后來被認(rèn)為是第一世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火線。

（二）薩拉熱窩事件發(fā)生后德國皇帝威廉二世向奧匈帝國開出“空頭支票”，使奧匈帝國皇帝約瑟夫一世于1914年7月23日下午6時向塞爾維亞提出“最后通牒”，塞爾維亞政府接受除違反自身憲法、損害主權(quán)的第五條和第六條外的所有條款，同時開始戰(zhàn)爭總動員。奧匈帝國因塞方未接受所有條款，于7月28日向塞爾維亞宣戰(zhàn)，第一次世界大戰(zhàn)正式爆發(fā)。交戰(zhàn)雙方分為同盟國和協(xié)約國兩大集團(tuán)，協(xié)約國有法國、英國、俄羅斯帝國、比利時王國、羅馬尼亞王國、希臘王國、意大利王國和黑山王國，同盟國有德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國和保加利亞王國。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后戰(zhàn)爭主要在歐洲戰(zhàn)場上進(jìn)行，英、法、比等國的軍隊同德軍對抗的西線戰(zhàn)場，俄羅斯帝國同奧匈帝國、德國軍隊對抗的東線戰(zhàn)場。西線具有決定性的作用，此外在非洲、亞洲等地也有零星的戰(zhàn)斗。

（三）1914年7月30日俄羅斯帝國和奧匈帝國開始戰(zhàn)爭動員，7月31日德國向法國和俄羅斯帝國發(fā)出“雙重最后通牒”。8月1日法國、德國開始戰(zhàn)爭動員，德國宣布與俄羅斯帝國進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)。8月4日德國向比利時王國宣戰(zhàn)，英國向德國宣戰(zhàn)，8月5日奧匈帝國向俄羅斯帝國宣戰(zhàn)。德國根據(jù)戰(zhàn)前制定的施里芬計劃意圖首先在西線發(fā)動大規(guī)模的進(jìn)攻，在東線德則選擇防守。德國在西線受到英、法、比三國軍隊的奮力抵抗，英法聯(lián)軍向德軍防線發(fā)起進(jìn)攻但被擊退，自此作戰(zhàn)雙方互有勝負(fù)，最后陷入僵持。俄羅斯帝國主動于8月16日率先進(jìn)攻東普魯士，德國陷入兩線作戰(zhàn)的境地。

坦能堡戰(zhàn)役

（一）德軍總參謀部早在戰(zhàn)爭爆發(fā)前由當(dāng)時出任德軍參謀總長的阿爾弗萊德·馮·施里芬伯爵制定了和位于德國東西兩個戰(zhàn)略方向上的對手（法國和俄羅斯帝國）進(jìn)行戰(zhàn)爭的方案，史稱施里芬計劃。施里芬伯爵十分詳細(xì)的制定德國的作戰(zhàn)計劃，德軍主力79個師將集中于西線，而在東線僅保留10個師和部分地方守備部隊，兩者之間的比例為8：1。大戰(zhàn)爆發(fā)后德國東線守備部隊將協(xié)同奧匈帝國部隊采取守勢，將俄軍阻擋在東普魯士國境線一帶，于此同時德軍主力將對法國采取猛烈攻勢，在6周內(nèi)徹底擊潰法國。之后德軍主力將利用德國境內(nèi)發(fā)達(dá)的鐵路系統(tǒng)移往東線對俄羅斯帝國發(fā)起攻勢，施里芬伯爵對于俄羅斯的動員機(jī)制和境內(nèi)鐵路網(wǎng)進(jìn)行研究后推斷俄軍需要至少6—8周時間才能完成其動員，而這一點(diǎn)也成為施里芬伯爵制定計劃的時間標(biāo)準(zhǔn)。施里芬伯爵的戰(zhàn)略構(gòu)想師承于普魯士傳統(tǒng)軍事思維，即集中兵力、主動出擊，在一次大規(guī)模會戰(zhàn)中擊敗敵人，在最短時間內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭。施里芬伯爵判定德國在歐洲最強(qiáng)的敵人是法國，德軍必須首先集中所有部隊摧毀法國，為此有必要在東線上冒風(fēng)險，他認(rèn)為整個德軍都應(yīng)部署在西線，不留一點(diǎn)兵力對付俄羅斯帝國。受此影響德軍在東線上的兵力十分薄弱，僅有第8集團(tuán)軍和部分地方軍以及各個要塞的守備隊（共計21萬人）。根據(jù)施里芬伯爵的計劃德軍將在開戰(zhàn)時在東線采取完全的守勢，以東普魯士邊界地區(qū)為主要防區(qū)，并配合奧匈帝國軍隊防御俄軍的進(jìn)攻。伯爵曾經(jīng)以東普魯士為背景舉行過多次兵棋推演和軍事演習(xí)，所以德軍對該地區(qū)可以說是了如指掌，另外德軍還可以利用境內(nèi)發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)絡(luò)可以及時從其他地區(qū)調(diào)來援軍以鞏固防線。德國為了防守東普魯士在戰(zhàn)前就在此地建設(shè)大量防御工事，在維斯瓦河上游地區(qū)和柯尼斯堡周邊地區(qū)的堡壘尤其堅固。另外俄軍前進(jìn)到某一階段必然會發(fā)現(xiàn)自己被連續(xù)50英里的馬祖里湖區(qū)分隔開來，馬祖里湖將迫使進(jìn)攻的俄軍分成兩股，而德軍的作戰(zhàn)計劃就是集中第8集團(tuán)軍的有限力量將兩股俄軍各個擊破。在這一地區(qū)俄軍沒有任何側(cè)面交通，并將連續(xù)數(shù)日完全被分隔成數(shù)支獨(dú)立部隊。德軍按照施里芬制定的計劃把整個集團(tuán)軍放在這個要害地區(qū)，俄軍兩個集團(tuán)軍中不論哪個首先進(jìn)入有效打擊距離德軍都將予以打擊，然后再利用東普魯士高度組織的鐵路系統(tǒng)作迂回運(yùn)動打擊另一個集團(tuán)軍。但是施里芬計劃最大的誤算就是低估俄軍的動員速度，俄羅斯帝國從開戰(zhàn)到總動員完畢并沒有如戰(zhàn)前所料需要6個星期，而是僅僅用了6天。到了8月中旬俄軍已經(jīng)動員65萬人的軍隊，超過東普魯士德國守軍總數(shù)的2倍。在戰(zhàn)前俄俄羅斯帝國在法國的財政支持下重整軍備，雙方于1911年達(dá)成協(xié)議。法國僅在1913年就向俄國提供折合約1.04億英鎊的貸款，使得俄國有能力獲得更多軍用物資，并完成通往其西部地區(qū)的戰(zhàn)略鐵路計劃。

（二）蘇霍姆利諾夫?qū)④姀?909年起任俄羅斯陸軍大臣。他用了5年的工夫致力于改善俄羅斯德國的陸軍。他給自己確定四大目標(biāo)：第一縮短三個星期的動員過程，消除德軍動員安排超過俄軍的差距；第二實現(xiàn)軍隊的科技進(jìn)步；第三重振日俄戰(zhàn)爭失敗后俄軍的士氣；第四改進(jìn)戰(zhàn)時陸軍的軍需和增援的組織。他使征兵成為真正防衛(wèi)本土的事業(yè)，裁減過多的要塞駐軍，用裁下的軍隊組建了重炮連、氣球兵和無線電通信機(jī)構(gòu)，此外還組建額外的6個師。他成倍地增加機(jī)關(guān)槍的數(shù)目，一年一度的征兵額增加25萬人，也增加軍官人數(shù)，還改善俄軍士兵的食物和服裝。認(rèn)為這幾項措施使得俄軍的作戰(zhàn)能力大大提升，遠(yuǎn)超日俄戰(zhàn)爭時期。1914年7月30日沙皇尼古拉二世簽署總動員令動員大批軍隊，在俄國西部地區(qū)有30個軍有96個步兵師和37個騎兵師（總數(shù)270萬人，另外加上90萬特種后備軍和要塞部隊）。到動員第13天原來駐扎在亞洲地區(qū)的軍隊加入序列，因俄軍總數(shù)增加到1830個營、1250個騎兵中隊和6720門大炮（總計大約500萬人，這個數(shù)字中有2/3為戰(zhàn)斗人員）。戰(zhàn)前俄羅斯帝國制定兩個可供選擇的對德國和奧匈帝國的作戰(zhàn)方案，G方案（即德國方案）設(shè)想德軍集中力量對俄作戰(zhàn)，A方案（“奧地利方案）預(yù)期德國在東線取守勢。在這兩種情況下野戰(zhàn)軍將分為由第1和第2集團(tuán)軍組成的西北方面軍和由第3、第5和第8集團(tuán)軍組成的西南方面軍，第4集團(tuán)軍在實施G方案時加入西北方面軍，實施A方案時加入西南方面軍，第6和第7集團(tuán)軍保護(hù)側(cè)翼和從波羅的海和芬蘭延伸到羅馬尼亞和黑海的這條戰(zhàn)線。在這兩種選擇中俄屬波蘭維斯瓦河以西地區(qū)準(zhǔn)備在戰(zhàn)爭爆發(fā)時疏散人口以確保軍隊從容不迫地集結(jié)，西北方面軍沿東普魯士邊界集結(jié)，西南方面軍沿奧地利加里西亞邊界集結(jié)。如果德國開始時就在東線以主力采取攻勢，那么俄軍兩個方面軍便都朝在普里佩特沼澤后面的南北延伸穿過布列斯特—立陶夫斯克的一條線撤退，放棄整個波蘭、華沙和維斯圖拉河和納雷夫河的全部堡壘群，以避免在狹窄的俄屬波蘭地區(qū)遭到德軍的圍殲。如果有必要將再次使用1812年莫斯科戰(zhàn)役的戰(zhàn)略，俄軍戰(zhàn)線將進(jìn)一步后撤，不惜一切代價贏得時間，等待三、四周或更長時間和亞洲方面的軍隊（即5個西伯利亞軍和2個突厥斯坦軍）的到來和整個帝國兵力和資源的完全集結(jié)，然后再努力進(jìn)行決定性的反擊。如果德國在東線取守勢那么俄羅斯的兩個方面軍都將立即發(fā)起進(jìn)攻，西北方面軍攻入東普魯士，西南方面軍攻入加里西亞，并為這兩個方面軍在華沙以東重新集合和向德國中心聯(lián)合進(jìn)軍作好準(zhǔn)備。事實證明德國在東線采取保守態(tài)勢，俄軍總司令部了解到位于德國東部的德軍已于8月6日開往西線，俄軍立即開始執(zhí)行其奧地利方案。但是計劃根據(jù)法國盟友的強(qiáng)烈要求而做出了變更，戰(zhàn)爭開始初期德國在西線取得一系列勝利，受到嚴(yán)重打擊的法國急切的要求俄國軍隊迅速往德國境內(nèi)發(fā)起攻擊以減輕法軍面臨的壓力。事實上法國特使在戰(zhàn)爭爆發(fā)僅僅兩天后就向俄羅斯帝國提出進(jìn)攻東普魯士的要求，俄軍總司令尼古拉大公向特使表示即使軍隊的集結(jié)沒有完成還是會以最快速度打擊德軍。為此大公下令在8月7日與10日之間在伊萬哥羅德和華沙再組成第9、第10兩個集團(tuán)軍，攻擊方向為德國托倫、波森和布雷斯勞的邊境地區(qū)。

（三）為了加快這些集團(tuán)軍的組建和進(jìn)軍俄軍總司令部決定跳過幾個準(zhǔn)備階段，設(shè)計一種提前動員的形式，以犧牲效率為代價來贏得寶貴的八九天時間。但是此種動員使得軍隊在尚未得到足夠補(bǔ)給和完成各項必要準(zhǔn)備時就必須立刻開赴戰(zhàn)場作戰(zhàn)，這一點(diǎn)將在之后的戰(zhàn)爭中留下巨大隱患。吉林斯基將軍在戰(zhàn)爭爆發(fā)初期即就任俄國西北方面軍的司令一職，8月17日吉林斯基命令連內(nèi)肯普的第1集團(tuán)軍自涅曼河一線前進(jìn)，兩天以后又命令薩姆索諾夫的第2集團(tuán)軍自納雷夫河一線前進(jìn)。俄軍的計劃是從正面壓迫東普魯士的德軍，并從波蘭沿維斯瓦河一線突擊，切斷德國第8集團(tuán)軍與本土的聯(lián)系并殲滅之。德軍計劃的主旨就是采取守勢，以第8集團(tuán)軍為主力防御東普魯士地區(qū)，直到西線主力部隊抵達(dá)后才轉(zhuǎn)入對俄軍的進(jìn)攻。而俄軍計劃則是以第1集團(tuán)軍由維爾納自東向西侵入東普魯士，同時第2集團(tuán)軍從華沙出發(fā)，北進(jìn)阻止德軍沿維斯瓦河撤退，配合第1集團(tuán)軍在東普魯士圍殲德第8集團(tuán)軍。法俄聯(lián)盟從1892年起就有了，從那時起到1913年最后一次會議召開兩國的總參謀部起草、交換和修改了一系列計劃，法國人煞費(fèi)苦心地想使眼睛緊緊盯著奧匈邊境的俄羅斯帝國相信他們的主要敵人是德國人，打敗它奧地利也就自然不在話下。首先在西線打敗德國人是非常重要的，而要做到這一點(diǎn)俄羅斯帝國應(yīng)該對德國構(gòu)成足夠的威脅，以便把德國軍隊牽制在東部邊界上。俄羅斯帝國確實做到這一點(diǎn)，但也給自己帶來災(zāi)難性的后果。俄軍首先遇到的問題就是發(fā)布動員令后部隊的組建問題，他們發(fā)現(xiàn)要在動員后的15天之內(nèi)就把部隊集結(jié)起來是根本不可能的，因為他們的交通條件很差，而且部隊最近剛剛經(jīng)過整編。何況這已經(jīng)比原定的時間提前12天，法軍在動員后的第11天才能夠出發(fā)，而德國人要快些，這樣對西線的法軍來說他們的動員時間與德軍的動員時間存在著危險的差距。為了援助他們的盟國俄羅斯帝國在動員后制訂的計劃中同意用2個集團(tuán)軍在東普魯士對德軍發(fā)動進(jìn)攻，還同意組成1個新的集團(tuán)軍，該集團(tuán)軍將在適當(dāng)?shù)臅r候調(diào)動到第2集團(tuán)軍的左側(cè)以便向柏林挺進(jìn)。這2個集團(tuán)軍將組成西北方面軍，由吉林斯基將軍指揮，司令部設(shè)在比洛斯托克。第1集團(tuán)軍由倫南坎普夫?qū)④娭笓]，將在馬祖里湖以北向前推進(jìn)，迂回到敵人的左側(cè)，第2集團(tuán)軍由薩姆索諾夫?qū)④娭笓]，將在馬祖里湖以南向前推進(jìn)，切斷并消滅馬祖里湖與維斯瓦河之間的德國軍隊。

（四）戰(zhàn)役開始的時候第1集團(tuán)軍由3個軍組成，并得到5個騎兵師和第5步兵旅的支援。第2集團(tuán)軍由6個軍組成，并得到3個騎兵師和第1步兵旅的支援。這2個集團(tuán)軍的兵力分別是20萬和25萬，他們在數(shù)量上已大大超過與他們對峙的德國第8集團(tuán)軍。除人數(shù)外德軍在各方面都要強(qiáng)于俄軍，他們由馮·普里特維茨將軍指揮，下轄4個軍以及各種守備部隊和第1騎兵師。這種數(shù)量上的劣勢因德軍出色的組織、管理和領(lǐng)導(dǎo)而得到充分的彌補(bǔ)，而俄軍在戰(zhàn)前完全缺乏作戰(zhàn)準(zhǔn)備。坦能堡戰(zhàn)場可以分為4個地區(qū)，北邊是堅固設(shè)防的柯尼希斯貝格，對任何進(jìn)攻部隊來說，這都是一個艱難而代價昂貴的作戰(zhàn)地區(qū)。該城的防御工事從勃蘭登堡延伸到塔皮奧，再向北到萊奧。這條防線的南面是長約43英里的因斯特堡山口，因斯特堡-阿倫施泰因鐵路就從這里穿過。這里大部分地區(qū)地勢開闊，只有羅明登森林算是個障礙。從安格堡到邊境地區(qū)的約翰尼斯堡有一道馬祖里湖湖區(qū)防線，其中的幾個狹窄通路已被德軍重兵把守，這條堅不可摧的湖區(qū)防線很容易地便把企圖從南北兩面同時發(fā)動進(jìn)攻的俄軍部隊分割開來。最后俄軍為防止德軍入侵蓄意使緊鄰南部邊境的地區(qū)成為廢墟，這便增加他們進(jìn)攻德軍的困難。那片地區(qū)大都是些無人問津的森林和沼澤地，只有幾條沙質(zhì)小徑可作道路。日林斯基命令第1集團(tuán)軍于8月17日越過邊境向因斯特堡-安格堡一線進(jìn)軍，倫南坎普夫?qū)佑盟拇蟛糠烛T兵切斷德軍左翼與柯尼希斯貝格的聯(lián)系。統(tǒng)帥部的總計劃是要第1集團(tuán)軍在第2集團(tuán)軍之前向前推進(jìn)以便吸引德軍，然后由第2集團(tuán)軍攻擊德軍側(cè)翼和后方。薩姆索諾夫定于8月19日越過邊境，他的第一個目標(biāo)即拉斯騰堡-塞堡一線，離邊境大約43公里。這是個很合理的計劃，如能有效地付諸實施的話定會使德軍完全陷入包圍之中。但該計劃的實施全靠第2集團(tuán)軍不失時機(jī)地行動，而事實證明這是不可能的，這2個集團(tuán)軍都是在補(bǔ)給供應(yīng)尚不完善的情況下奉命向前推進(jìn)的。更糟糕的是俄軍缺乏足夠的通信、運(yùn)輸和飛機(jī)等作戰(zhàn)手段，而所有這些手段對于成功地進(jìn)行一次集中作戰(zhàn)都是必不可少的?？梢赃@樣認(rèn)為普里特維茨因集中進(jìn)攻北面的俄第1集團(tuán)軍而落入俄軍設(shè)下的陷阱，但是鑒于他手中的兵力比較薄弱他幾乎別無選擇，他希望在打敗該集團(tuán)軍后能及時把力量投入到南面的進(jìn)攻中去。普里特維茨正確地判斷出倫南坎普夫?qū)⒌谝粋€進(jìn)入戰(zhàn)場，因為他的交通條件優(yōu)于薩姆索諾夫，而且他知道馬祖里湖將切斷這2個俄軍集團(tuán)之間的聯(lián)系。因此他把他的主力集中在左翼，準(zhǔn)備以第1軍、第17軍和第1預(yù)備軍從北向南排列向俄軍發(fā)動進(jìn)攻。他把第2后備旅部署在戰(zhàn)線的最左側(cè)，并派第20軍開到奧特爾斯堡地區(qū)保衛(wèi)德軍的右翼。

（五）倫南坎普夫按指定日期于8月17日越過邊界，不久他的第3軍就與德軍第1軍交火。那天的戰(zhàn)斗是在施塔盧波嫩附近進(jìn)行的，雙方均傷亡慘重且進(jìn)展甚微。17-18日夜里德軍向貢賓嫩撤退，俄軍以緩慢的速度尾隨其后，于19日傍晚也到達(dá)貢賓嫩。20日土軍準(zhǔn)備在這里停留一整天，德軍獲悉這一情報，因為他們最近發(fā)現(xiàn)西北方面軍同其2個集團(tuán)軍司令官之間的無線通信都是用一種容易破譯的初級密碼發(fā)送的。指揮第1軍的馮·弗朗索瓦將軍違抗集團(tuán)軍司令的命令，在施塔盧波嫩向前推進(jìn)過遠(yuǎn)。普里特維茨曾想把倫南坎普夫進(jìn)一步引誘到西邊，在安格拉普河一線與他交鋒，但當(dāng)時迫于弗朗索瓦的壓力并得知俄軍止步不前。他極不情愿地決定命令集團(tuán)軍的其余部隊前進(jìn)到第1軍的右翼，并于20日發(fā)動攻擊。俄軍的2個集團(tuán)軍中的騎兵主要是哥薩克人，由于管理不善他們幾乎沒有發(fā)揮多大作用。在俄軍的左右兩翼德軍幾乎取得完全的勝利，但是在中部馬肯森的第17軍所發(fā)動的進(jìn)攻遇到嚴(yán)重挫折，當(dāng)天下午該軍已被迫后撤一段距離。然而只要德軍能夠重新調(diào)整部署他們就會有充分的機(jī)會在第二天打敗倫南坎普夫，但是在20日晚普里特維茨卻驚慌失措，他似乎對17軍的失敗比對其他2個軍的勝利印象更為深刻。他還得到消息說薩姆索諾夫已進(jìn)一步向西推進(jìn)，將于第二天越過邊境對德軍右翼構(gòu)成嚴(yán)重威脅，因此他命令集團(tuán)軍脫離戰(zhàn)斗退到維斯瓦河背后。與此同時在那些把戰(zhàn)斗引向勝利的部下們的不斷敦促下普里特維茨重新鼓起勇氣，盡管他們堅持認(rèn)為應(yīng)該中止在倫南坎普夫正面的作戰(zhàn)，但還是同意由霍夫曼提出的進(jìn)攻俄國第2集團(tuán)軍的計劃。普里特維茨沒有向最高司令部上報自己已取消向維斯瓦河撤退的計劃，這樣做是否能夠挽救他的命運(yùn)還值得懷疑，因為陸軍元帥毛奇本來就不想讓他擔(dān)任指揮?；舴蚵岢龅拇驍∷_姆索諾夫的計劃充滿風(fēng)險，它能否成功主要取決于倫南坎普夫的行動是否遲緩。他覺得后者已受到嚴(yán)重挫傷不可能立即恢復(fù)進(jìn)攻，還認(rèn)為薩姆索諾夫構(gòu)成的威脅最為嚴(yán)重，因此該計劃將大批德軍轉(zhuǎn)移到南面和西面。第20軍調(diào)到霍恩施泰因地區(qū)，第1軍調(diào)到第20軍南面的右翼，第3預(yù)備師、翁格爾的守備部隊以及第70后備旅也移到第20軍以南的地區(qū)。那里幾乎集中3個軍，準(zhǔn)備投入即將來到的戰(zhàn)斗。第17軍和第1預(yù)備軍都將開赴西線，他們的任務(wù)將取決于倫南坎普夫?qū)⒉扇∈裁礃拥男袆?。結(jié)果倫南坎普夫沒有采取任何實際行動，他甚至讓德軍從自己正面脫身，讓他們在距離前線有時僅25英里的區(qū)域內(nèi)乘上火車完成大規(guī)模的調(diào)動，而他卻毫不知曉，更談不上進(jìn)行騷擾了。他似乎已確信一支被打敗的德軍正在撤退，而他的騎兵部隊也沒有做任何事使他清醒過來。兩天后他以一種非常悠閑的方式開始前進(jìn)，直到這時他仍然一點(diǎn)都不知道敵人的去向，他在貢賓嫩戰(zhàn)斗之后的所作所為對坦嫩貝格戰(zhàn)役的結(jié)局產(chǎn)生決定性的影響。

（六）普里特維茨和瓦爾德澤被解職后德國陸軍元帥毛奇挑選馮·興登堡將軍和埃里希·魯?shù)堑婪驅(qū)④姺謩e任東線德軍總司令和參謀長，魯?shù)堑婪蛏踔廖磁c興登堡見面就被允許發(fā)布命令了，他繞過集團(tuán)軍司令部徑直向各軍下達(dá)命令，除了對部隊下火車的安排作一些小變動以及選定馬林堡而不是米爾豪森作集團(tuán)軍司令部以外他的命令與霍夫曼發(fā)出的命令幾乎是一樣的。但是由于他下令讓各軍在新司令到來之前獨(dú)立掌握部隊并打亂集團(tuán)軍司令部的工作程序，結(jié)果第17軍和第1預(yù)備軍的司令給他們的部隊放了一天假。此時時間是最重要的因素，盡管這2個軍將來的行動取決于倫南坎普夫的動向，但德軍有必要盡量遠(yuǎn)離俄國第1集團(tuán)軍以便向南推進(jìn)。由于耽擱了寶貴的1天，德軍不得不以強(qiáng)行軍來彌補(bǔ)時間上的損失。興登堡和魯?shù)堑婪蛴?月23日下午到達(dá)馬林堡。25日根據(jù)一份被截獲的無線電報顯示知倫南坎普夫的行動非常緩慢，因此魯?shù)堑婪驔Q定在其正面只擺上1個騎兵師。薩姆索諾夫的第2集團(tuán)軍于8月21日和22日越過邊境，這個日期大大落后于預(yù)定時間。在日林斯基的嚴(yán)令之下他的部隊未等動員完畢就出發(fā)了，然而俄軍的情況非常糟糕，運(yùn)輸設(shè)施不完備，供給體系雜亂無章，士兵缺少食品，而且要在擁擠的沙質(zhì)小徑上行軍。集團(tuán)軍司令似乎一點(diǎn)不知敵人的去向，即使知道他也沒有把消息傳下去，因此他的先頭部隊沒有得到正規(guī)騎兵的支援。該集團(tuán)軍內(nèi)部各單位之間幾乎沒什么配合，2個集團(tuán)軍之間更談不上配合。薩姆索諾夫本應(yīng)把部隊的位置向很少到前沿的日林斯基匯報清楚，但他卻沒這樣做，日林斯基在自己的軍隊達(dá)到較好的戰(zhàn)備狀態(tài)之前一般都拒絕讓他們向前推進(jìn)。部隊在大約60英里寬的正面上緩慢地向前推進(jìn)，因為薩姆索諾夫已改變?nèi)樟炙够l(fā)來的命令，日林斯基并沒有采取行動糾正前者這種違背命令的行為，把部隊向左延伸過遠(yuǎn)以致只有第6軍仍在按原計劃向塞堡-拉斯膝堡一線推進(jìn)。薩姆索諾夫以為姆瓦瓦-索爾道鐵路可以緩解他的補(bǔ)給問題，并且抱有向敵側(cè)后迂回的不切合實際的想法，由于過分向左延伸他在自己的集團(tuán)軍內(nèi)部制造一些大的缺口，而且他同倫南坎普夫集團(tuán)軍之間的距離也拉得更遠(yuǎn)了。8月23日俄軍的第6軍到達(dá)奧特爾斯堡，第13軍到達(dá)耶德瓦布諾，第15軍靠近弗蘭克瑙，第23軍第2師到達(dá)索爾道東北部，第23軍的其余部分則返回姆瓦瓦。與此同時第1集團(tuán)軍已向佩萊寧肯-達(dá)凱明一線謹(jǐn)慎推進(jìn)，第2集團(tuán)軍的首次重要戰(zhàn)斗始于8月23日晚并持續(xù)兩天。俄軍第15軍的先頭部隊與德軍第20軍在奧爾勞-米哈爾肯一線接觸，俄軍沒有進(jìn)行偵察就匆忙與敵人在開闊地展開戰(zhàn)斗，結(jié)果整團(tuán)的部隊倒在德軍的機(jī)槍火力之下。第二天戰(zhàn)斗進(jìn)行得異常激烈，俄軍取得部分進(jìn)展。25日俄軍第13軍前來支援對德軍左翼構(gòu)成威脅，德國后備部隊打一場令人佩服的阻擊戰(zhàn)后撤退了。在這次戰(zhàn)斗中第15軍50名軍官、2000名士兵陣亡，但卻僅僅丟失了2門大炮，只有幾個人被俘。

（七）在完全缺乏情報的情況下俄軍最高指揮官的無能再一次充分暴露出來，經(jīng)過這場戰(zhàn)斗薩姆索諾夫認(rèn)為德軍正在向自己的左翼后撤，為了便于追擊他請求日林斯基允許自己再次把前進(jìn)方向轉(zhuǎn)向阿倫施泰因-奧斯特羅德一線。日林斯基猶豫一陣，因為他懷疑薩姆索諾夫是否確實完全了解情況，但還是同意了，并要求薩姆索諾夫派1個軍和1個騎兵師掩護(hù)俄軍在湖區(qū)與阿倫施泰因之間的最右翼。日林斯基提出這一附加條件似乎根本沒有什么道理，因為這一命令意味著把這些部隊抽調(diào)到距離主力部隊大約30英里以外的地方去，使德軍可以將他們各個殲滅。因此到8月26日第2集團(tuán)軍的防線從森斯堡（第6軍）一直延伸到杰?。ǖ?騎兵師），其間第13軍位于庫爾肯附近、第23軍在斯科陶、第15軍在弗蘭克瑙、第1軍在烏斯道。第23軍的1個師、2個騎兵師和1個步兵旅歸第1軍指揮，保衛(wèi)該集團(tuán)軍的左翼。俄軍散布在長達(dá)75英里的戰(zhàn)線上，各部隊之間的聯(lián)絡(luò)幾乎是不存在的。8月24日魯?shù)堑婪蛎畹?7軍和第1預(yù)備軍揮戈南進(jìn)，以攻擊俄第2集團(tuán)軍的右翼。這是一次經(jīng)過慎重考慮的冒險行動，因為倫南坎普夫?qū)Φ萝娙允且粋€嚴(yán)重威脅，直到第二天德軍截獲俄軍一份電報后這一決定的正確性才得到證明。德軍殲滅薩姆索諾夫集團(tuán)軍的計劃構(gòu)思簡單，但實施的過程卻很復(fù)雜，因為有許多天然屏障，各軍必須各自為戰(zhàn)。簡而言之魯?shù)堑婪蛴媱澱T使薩姆索諾夫進(jìn)攻力量稍微薄弱的德軍中央（第20軍的一半兵力），同時以第1軍和第20軍的另外一半猛攻俄軍右翼，以第17軍和第1預(yù)備軍猛攻俄軍左翼或北側(cè)。一旦俄軍兩翼被清除，德軍將以龐大的鉗形攻勢包圍俄軍中央。由于倔強(qiáng)的弗朗索瓦強(qiáng)烈反對魯?shù)堑婪虬l(fā)出的正面進(jìn)攻烏斯道的命令，這些精心安排的計劃在執(zhí)行中出現(xiàn)了一次小小的波折。當(dāng)時弗朗索瓦的炮兵部隊尚未全部到位，因而他極力主張采用間接進(jìn)攻的辦法，然而魯?shù)堑婪蝰g回他的意見。在這場關(guān)鍵的5天戰(zhàn)斗的第一天北側(cè)和中央的戰(zhàn)斗極為激烈，薩姆索諾夫仍然不知道敵人的行動與企圖，他繼續(xù)向奧斯特羅德-阿倫施泰因一線挺進(jìn)。他根本不知道在25日晚上德軍截獲一份情報，德軍對他要達(dá)成的目標(biāo)如指掌。在圖勞第23軍的第2師趕走德軍，取得初步戰(zhàn)績，但在遭到反擊后該師傷亡慘重且節(jié)節(jié)敗退，差不多退到奈登堡。第15軍打得不錯，到晚上他們守住格里斯利嫩-米倫一線。第13軍幾乎沒打什么仗，因為電話線被切斷、無線電臺受干擾，他們得不到明確的命令，因而花了一天的時間來回行軍。薩姆索諾夫的災(zāi)難出現(xiàn)在北部，他的第6軍在那里徹底敗北，在第一天結(jié)束時實際上就已退出戰(zhàn)斗。該軍處于俄軍右翼且十分孤立，一旦魯?shù)堑婪蛟诒唤孬@的情報的鼓舞下集中起第17軍和第1預(yù)備軍來對付它俄軍第6軍的失敗就不可避免，因為即使德軍經(jīng)過長時間的強(qiáng)行軍已疲憊不堪，但德軍占據(jù)數(shù)量上的優(yōu)勢。然而俄軍打敗仗更應(yīng)歸因于他們?nèi)狈η閳笠约耙晃粠熂壷笓]官對情報錯誤的理解，由于出現(xiàn)這種情況第6軍軍長發(fā)出命令后又收回成命，結(jié)果使得2個師在達(dá)代湖周圍同德軍的側(cè)翼運(yùn)動可怕地纏在一起，他們向比紹夫斯堡的有秩序的撤退變成向奧特爾斯堡的潰逃，在潰退時俄軍的隊伍有時前后拉開20英里。

（八）8月27日和28日德軍與俄軍的第1軍在烏斯道周圍交戰(zhàn)，從清晨時分起雙方的炮兵就開始對攻，結(jié)果德軍的炮火壓住俄軍的炮火。到傍晚時分德國步兵猛攻烏斯道，他們幾乎未遇到什么抵抗，因為那些在炮戰(zhàn)中幸存下來的半饑半飽的俄國士兵已沒有情緒作戰(zhàn)。到第2天上午11時第1軍被粉碎，通往奈登堡的道路已暢通無阻。然而俄23軍的第1步兵旅從索爾道南部竟意外地發(fā)起反攻，并在海因里希斯多夫地區(qū)取得初步的成功，為此弗朗索瓦不得不停止向奈登堡進(jìn)軍來恢復(fù)戰(zhàn)場的態(tài)勢。到27日夜里俄軍第1軍剩下的兵力（5個團(tuán)，外加5個炮兵連）占領(lǐng)索爾道以北的陣地，28日清晨弗朗索瓦發(fā)布一系列命令，目的就是要把俄軍趕到南面去并使其退出戰(zhàn)斗，但是俄軍沒等德軍采取行動就撤退了。這時俄軍左翼已暴露，中央很容易被合圍。然而對德軍第20軍來說中部的情況并不太好，魯?shù)堑婪蚝ε路谰€被突圍命令弗朗索瓦全軍向北挺進(jìn)到拉納去支援中部的戰(zhàn)斗。但是弗朗索瓦意識到斷敵退路的極端重要性，出于對任何他不贊同的命令都滿不在乎的性格他繼續(xù)按原定路線行軍，到第二天他所在的軍已經(jīng)切斷俄軍南逃的路線。8月27日中部的戰(zhàn)斗仍然很激烈，雙方傷亡慘重，俄軍第15軍沖入德國第20軍的陣地，這促使魯?shù)堑婪蛳蚋ダ仕魍呦略鲈拿?。但是到了晚上?5軍已被牽制在海登米爾-瓦爾斯多夫-米倫一線，當(dāng)在他們左邊作戰(zhàn)的第23軍第2師差不多被趕回到奈登堡的時候第15軍的左翼危險地暴露出來。第二天魯?shù)堑婪蛎畹?7軍和第1預(yù)備軍停止追擊被打敗的俄第6軍，而轉(zhuǎn)向西南進(jìn)攻位于中央俄軍右翼的第13軍。該軍軍長克留耶夫?qū)④娬龔陌愂┨┮蛳蚧舳魇┨┮蛐熊娙ブг?5軍，整整一天他的軍受到來自北部和東北部敵軍的攻擊，到黃昏時第13軍還沒有拿下霍恩施泰因，也無法同第15軍取得聯(lián)系。俄軍第2集團(tuán)軍已處在崩潰的邊緣，總的來說該集團(tuán)軍的士兵在近乎斷糧的惡劣條件下表現(xiàn)得非常英勇，但現(xiàn)在他們再也挺不住了。一貫糟糕的通信聯(lián)絡(luò)實際上已經(jīng)中斷，各軍指揮官之間失掉聯(lián)系，每個軍都對自己正面和兩翼的情況一無所知。薩姆索諾夫曾前往第15軍軍長馬爾托斯將軍那里探討形勢，馬爾托斯極力主張他趁為時不算太晚時趕緊撤退，但薩姆索諾夫不同意，因為他覺得如果能占領(lǐng)奈登堡戰(zhàn)局還是可以得到穩(wěn)定的。但這是個完全不切合實際的想法，他很快不得不改變這一想法。8月29日和30日德國3個軍向俄軍中央發(fā)動強(qiáng)大的攻勢，毫不留情把他們趕到正等著他們的弗朗索瓦部隊陣前。弗朗索瓦的軍已封鎖了俄軍沿奈登堡-維倫貝格一線撤退的道路。

（九）薩姆索諾夫終于明白自己的集團(tuán)軍正處于驚人的災(zāi)難之中，因此他在最后一道命令中指示第13、第15和第23軍奪路返回霍熱萊和亞諾夫。他派馬爾托斯偵察奈登堡周圍的陣地，并派克留耶夫?qū)④娊y(tǒng)一指揮這3個軍。第15軍和第23軍進(jìn)行一系列艱苦的后衛(wèi)戰(zhàn)斗，試圖突破米沙肯和維倫貝格之間的警戒線，但是德軍用機(jī)槍封鎖森林的所有通道，8月31日這些精疲力竭、饑腸轆轆的士兵大部分都在雷特科文附近投降。俄軍第13軍行軍路線最長，經(jīng)歷的戰(zhàn)斗也最艱苦。他們在人馬沒有任何糧秣可用，花了40個小時在沙質(zhì)小路上行走42英里，直到精疲力竭之后3個縱隊中的2個縱隊來到烏斯贊內(nèi)克。他們在這里挖壕固守，在8月30日至31日的一整夜里進(jìn)行了一場驚心動魄的戰(zhàn)斗，由于寡不敵眾他們于在8月31日投降。該軍的右路縱隊要走運(yùn)的多，因為在30日俄軍第1軍的殘部從硝煙中爬起來對奈登堡進(jìn)行最后一次沖擊。他們占領(lǐng)該城的時間很短，不久就被弗朗索瓦派來的保衛(wèi)森林通道的德軍部隊趕走，但由于反攻引起的混亂第13軍右路縱隊的幾千名俄軍卻得以越過邊界。他們和在維倫貝格附近突圍的第15和第23軍，差不多是從德軍包圍圈中突圍出來的僅存的俄軍中央部隊。這樣俄軍第2集團(tuán)軍在越過東普魯士邊界不到10天的時間內(nèi)實際上已被殲滅，名譽(yù)掃地的薩姆索諾夫悄悄地溜到密林深處開槍自殺。俄軍有9.2萬人被俘、陣亡7萬人，德軍繳獲和破壞俄軍的所有大炮和運(yùn)輸工具，而他們自己僅傷亡1.5萬人。倫南坎普夫的俄軍第一集團(tuán)軍并沒有努力支援被打敗的薩姆索諾夫，而是依然在韋勞-蓋爾道恩-安格堡一線緩慢且無精打采地行動。

（十）導(dǎo)致俄國第2集團(tuán)軍在坦嫩貝格失敗的因素主要有以下幾個：俄軍對這場戰(zhàn)爭毫無準(zhǔn)備；俄軍指揮官無能；倫南坎普夫沒有參戰(zhàn)；弗朗索瓦所部在烏斯道之戰(zhàn)及其之后實施了巧妙的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動。在俄軍許諾的動員后第15天就投入作戰(zhàn)的80萬人之中有30萬人是未接受過什么訓(xùn)練的后備役軍人，如果說俄軍的條件總的來說就很差的話，那么第2集團(tuán)軍的條件尤為悲慘。整個集團(tuán)軍的運(yùn)輸和供給能力嚴(yán)重不足，某些軍的情況更為糟糕。第23軍在越過邊界時根本就沒有什么運(yùn)輸工具，部隊不得不依靠征用的車輛和農(nóng)夫搬運(yùn)彈藥和軍需品，或者向情況稍好的友鄰部隊借用。部隊被調(diào)往前線時沒有配備戰(zhàn)地面包房，再加上鐵路和公路的交通狀況極為惡劣，集團(tuán)軍部不得不向這些部隊發(fā)出就地解決給養(yǎng)問題的不切實際的命令。薩姆索諾夫的參謀部是由一群以前從未見過面，更談不上共過事的軍官匆匆組成的，包括參謀長在內(nèi)的原司令部的許多人員已被調(diào)往西北方面軍工作。大量的新兵都是剛剛報到，不但沒有時間進(jìn)行訓(xùn)練，甚至沒有時間進(jìn)行恰當(dāng)?shù)墓芾?。該集團(tuán)軍幾乎沒有通信部門，就高層領(lǐng)導(dǎo)來說薩姆索諾夫沒有和倫南坎普夫建立起直接聯(lián)系，整個戰(zhàn)役期間日林斯基也沒有向薩姆索諾夫提供恰當(dāng)?shù)那閳?。即使有少得可憐的通信設(shè)備，操作員也大都缺乏訓(xùn)練。由于沒有把密碼傳送到各軍，俄軍司令部的作戰(zhàn)命令和情報不得不用明碼電報發(fā)送，因而常常被敵截獲。下級軍官曾向他們的軍長、軍長曾向集團(tuán)軍司令呼吁把部隊出發(fā)的日期推遲6天或至少4天，但薩姆索諾夫不理睬他們的呼聲，因而犯下不可饒恕的罪過。在部隊尚未作好準(zhǔn)備和供給情況一團(tuán)糟的情況下薩姆索諾夫就讓他的集團(tuán)軍投入了戰(zhàn)斗，誠然時間是實施計劃的關(guān)鍵，而且第2集團(tuán)軍肩負(fù)著給德軍以決定性打擊的重任，但是如果讓部隊在缺少后勤保障的情況下進(jìn)軍達(dá)成上述目標(biāo)是不可能的。日林斯基錯誤地估計行軍地區(qū)的條件和第2集團(tuán)軍的狀況，而薩姆索諾夫既沒有糾正他的想法，也沒有設(shè)法修改進(jìn)軍時間表。結(jié)果第2集團(tuán)軍沒有按時越過邊界，并且他們在似乎從未到過前線的日林斯基的無理催促下吃盡了苦頭。推遲一個星期出發(fā)未必就能極大地減輕俄軍的災(zāi)難程度，俄軍的不足之處有太多，不可能在如此短暫的時間內(nèi)完全克服掉，不過如果準(zhǔn)備得充分一些，士兵就會有更多的生還機(jī)會。

（十一）盡管俄軍在除人數(shù)之外的各種條件上均不如德軍，但俄軍仍有可能打敗德國第8集團(tuán)軍，如果這種觀點(diǎn)成立的話倫南坎普夫就成了這場戰(zhàn)役的關(guān)鍵人物。第1集團(tuán)軍的參戰(zhàn)基礎(chǔ)要比第2集團(tuán)軍好得多，倫南坎普夫的參謀人員和部隊大都是從維爾納軍區(qū)抽調(diào)來的，維爾納軍區(qū)是倫南坎普夫戰(zhàn)前任司令官的軍區(qū)，因此他們曾在一起共過事，共同制訂過計劃。該集團(tuán)軍的后勤系統(tǒng)雖然還不完備，但依靠薩姆索諾夫那里所沒有的公路和鐵路交通線仍能正常運(yùn)行。然而從一開始倫南坎普夫的行動就非常拖拉，他花了9天時間才到達(dá)第一個目標(biāo)（因斯特堡-安格堡一線），而此地距邊境只有38英里。倫南坎普夫自認(rèn)為自己已贏得貢賓嫩一戰(zhàn)的勝利，從他的確已經(jīng)阻止德軍取得他們所指望的決定性勝利，并使他們撤退這一點(diǎn)上看這是不錯的。然而德軍并沒有被打敗，就在應(yīng)該趁機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)果的關(guān)鍵時刻倫南坎普夫卻在兩天半時間里按兵不動。另外他未采取行動查明敵軍的去向，而是完全沉浸在德軍正全線撤退的喜悅中，根據(jù)他的報告日林斯基也相信德軍正在全線撤退。8月26日第1集團(tuán)軍終于到達(dá)他們的第一個目標(biāo)區(qū)。此時對于倫南坎普夫來說事情并未由此變得簡單一些，因為日林斯基（他在這場戰(zhàn)役中從未對形勢有過切合實際的理解）根據(jù)他對德軍行動完全錯誤的估計發(fā)布一系列命令。日林斯基相信那些在貢賓嫩被打”但并未在柯尼希斯貝格要塞停下堅守的德軍將撤往維斯瓦河，因此他命令倫南坎普夫用2個軍的兵力封鎖柯尼希斯貝格，由該集團(tuán)軍的其余部隊追擊撤往維斯瓦河的德軍。直到8月27日魯?shù)堑婪蛎傲藰O大的風(fēng)險在第1集團(tuán)軍的正面僅僅擺了兩個騎兵旅后的兩天，日林斯基和薩姆索諾夫仍然認(rèn)為倫南坎普夫仍同從貢賓嫩撤退下來的德第8集團(tuán)軍的一部分保持著接觸，他們?nèi)徊恢薮蟮奈ｋU正在從北方向他們逼近。同一天晚上日林斯基命令倫南坎普夫?qū)⑵渥笠硐虬万v施泰因靠攏，將他的騎兵向比紹夫斯堡運(yùn)動，以便與第2集團(tuán)軍相配合。他似乎并不知道薩姆索諾夫已向西偏離到何種程度，認(rèn)為薩姆索諾夫還在往北推進(jìn)，他也不知道該集團(tuán)軍第1軍和第6軍的失敗情況。但此刻他至少已意識到第2集團(tuán)軍需要第1集團(tuán)軍的支援，盡而倫南坎普夫卻仍在從容不迫地往南推進(jìn)，直到8月29日第2集團(tuán)軍戰(zhàn)敗時他仍未與敵人接觸。

馬祖里湖戰(zhàn)役

（一）1914年8月俄軍應(yīng)英法軍指揮部的再三請求在沒有完成動員和集結(jié)的情況下就開始進(jìn)攻，以粉碎德軍主力對法國的進(jìn)攻。戰(zhàn)役的直接目的是殲滅德國第8集團(tuán)軍（14個步兵師、1個騎兵師，1000門火炮，司令官為普里特維茨將軍，自8月23日起為興登堡將軍）和攻占東普魯士，為爾后進(jìn)攻西里西亞創(chuàng)造條件，以減輕德軍對西線的壓力。根據(jù)方面軍指揮部的企圖倫寧坎普將軍的俄軍第1集團(tuán)軍（6.5個步兵師、5.5個騎兵師、492門火炮）從北面向馬祖里湖區(qū)實施迂回突擊以吸引德軍主力，薩姆索諾夫?qū)④娭笓]的第2集團(tuán)軍（11.5個步兵師、3個騎兵師、720門火炮）從西面對該區(qū)實施迂回突擊，切斷其向維斯瓦河的退路并殲滅之。德軍企圖依托堅固工事并利用鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)，實施機(jī)動防御來遲滯俄軍進(jìn)攻。8月17日第1集團(tuán)軍的3個步兵軍襲擊東普魯士，揭開進(jìn)攻的序幕。8月19日德軍第1軍在施塔盧珀嫩的戰(zhàn)斗中被擊退，次日在貢賓嫩—戈烏達(dá)普一線俄軍第1集團(tuán)軍遭德第8集團(tuán)軍主力反擊，俄軍右翼一度被擊退，但中路粉碎德第17軍的正面攻擊。最終德軍遭到失敗，開始向西撤退。這就造成追擊和徹底殲滅德國第8集團(tuán)軍的有利條件。但是第1集團(tuán)軍按兵不動致使坐失戰(zhàn)機(jī)，該集團(tuán)軍后來的進(jìn)攻又相當(dāng)緩慢且沒有與第2集團(tuán)軍會師，而是向柯尼斯堡方向推進(jìn)，致使德軍擺脫打擊，第2集團(tuán)軍開始孤軍作戰(zhàn)。德軍指揮部利用俄軍兩個集團(tuán)軍之間的缺口對其實施打擊，并從截獲的俄軍明碼電報中得知他們的行動計劃，于是在8月21日命令部隊停止退卻。24—26日新任德第8集團(tuán)軍司令興登堡和參謀長魯?shù)堑婪蚶冒l(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)重新部署部隊，留下由2個旅組成的屏護(hù)隊牽制俄第1集團(tuán)軍，調(diào)遣第8集團(tuán)軍的幾乎全部兵力去攻打8月20日越過邊界的俄國第2集團(tuán)軍。其具體計劃是：以第20軍另2個師正面牽制俄軍中路第13、第15、第23軍，而以主力實施兩翼夾擊，由第1軍對烏茲達(dá)烏實施主要突擊，攻殲俄軍左翼第1軍后向俄軍中央3個軍的后方發(fā)展進(jìn)攻；由第17軍、第1預(yù)備軍對俄軍右翼第6軍實施輔助突擊，得手后向俄中央3個軍側(cè)后發(fā)展進(jìn)攻。26—27日德第17、第1預(yù)備軍在比紹夫斯堡以南地區(qū)與俄第6軍遭遇并將其擊退，第1軍遭俄軍頑強(qiáng)抵抗，遂假借俄第1軍軍長名義命令俄軍撤退。第20軍誘敵深入，且戰(zhàn)且退，撤至坦嫩貝格設(shè)防固守。第2集團(tuán)軍喪失第1集團(tuán)軍的支援和配合，經(jīng)兩天激戰(zhàn)德軍擊退俄第2集團(tuán)軍兩翼部隊，而對其中路3個軍形成包圍態(tài)勢。28—29日俄軍第13、第15軍和第23軍第2師在坦嫩貝格以東科穆辛森林地區(qū)被圍殲，被俘9.5萬人、傷亡3萬人、損失火炮500門，薩姆索諾夫自殺。

（二）此后德第8集團(tuán)軍迅速北調(diào)，得到來自西線的近衛(wèi)預(yù)備軍、第11軍和第8騎兵師的加強(qiáng)后，以第1預(yù)備軍、第11、第20和第17軍發(fā)動正面進(jìn)攻，同時以第1軍和近衛(wèi)預(yù)備軍分別從兩翼實施迂回突擊圍殲俄軍第1集團(tuán)軍。俄軍大本營決定在第1和第2集團(tuán)軍之間的中間地帶組建第10集團(tuán)軍，用于保障第1集團(tuán)軍左翼，并命令第1集團(tuán)軍堅守馬祖里湖以北地區(qū)以牽制德第8集團(tuán)軍，使其無力支援奧軍。9月6日德軍發(fā)起進(jìn)攻，因遭俄軍抵抗而正面進(jìn)攻受挫。9～10日德軍第1軍突破俄軍左翼防線，迫使俄第2軍撤退，打開通向貢賓嫩的道路。倫南坎普夫因擔(dān)心退路被切斷而命令所部撤退，同時以2個師的兵力從正面實施反突擊掩護(hù)主力撤退，德軍包圍俄國第1集團(tuán)軍的企圖未能得逞。15日俄軍全部撤至涅曼河?xùn)|岸，德軍擔(dān)心俄軍有詐而未迅速實施追擊，此戰(zhàn)俄第1集團(tuán)軍被俘4.5萬人、傷亡約10萬人、損失火炮150門。馬祖里湖戰(zhàn)役后俄軍西北方面軍在東普魯士的進(jìn)攻戰(zhàn)役以失敗而告終，西北方面軍損失了5萬士兵和大量武器裝備。失敗的原因是日林斯基的無能指揮和倫寧坎普實際上的背叛行為，加上對敵情不明并嚴(yán)重泄密，兩個集團(tuán)軍未能協(xié)同作戰(zhàn)。德軍則集中優(yōu)勢兵力各個擊破，以損失2.5萬人的代價取得以少勝多的重大勝利。此役仍迫使德軍指揮部將2個軍和1個騎兵師從法國戰(zhàn)場調(diào)到東普魯士，在梅斯地區(qū)的1個軍也準(zhǔn)備調(diào)離，這就削弱在西部的德軍突擊集團(tuán)的力量，俄軍的積極行動也粉碎德軍指揮部各個擊破同盟國的計劃。

加利西亞戰(zhàn)役

（一）在南邊俄軍西南方面軍向奧軍發(fā)起進(jìn)攻，雙方在加利西亞展開戰(zhàn)爭。加里西亞會戰(zhàn)開始前俄軍有36.5個步兵師和12.5個騎兵師，奧軍有39個步兵師和10個騎兵師，后來俄軍增至50個步兵師和20個半騎兵師，而奧軍增至48個步兵師和11個騎兵師。俄軍西南方面軍（總司令為伊萬諾夫?qū)④姡┦苊鼑鷼瀶W軍北方面軍的基本兵力，阻止敵軍南撤過德涅斯特河和向西撤往克拉科夫一帶。為此目的該方面軍以第3、第8集團(tuán)軍分別在杜布諾、利沃夫方向和在普羅斯庫羅夫、加利奇等方向?qū)嵤┲饕粨?，而以?、第5集團(tuán)軍從北面向普熱梅希爾實施主要突擊。由于盟軍請求加速進(jìn)攻俄軍各集團(tuán)軍尚未全部集結(jié)和展開完畢，于8月18日至23日期間先后發(fā)起進(jìn)攻。奧軍指揮部（總司令弗里德里希大公，總參謀長弗朗茨·康拉德·馮·赫岑多夫元帥）計劃以第1、第4集團(tuán)軍的兵力在庫默爾將軍的集團(tuán)軍級集群和沃伊爾施將軍的德國后備兵軍的支援下向盧布林、海鳥姆實施主要突擊，粉碎西南方面軍的右翼（第4、第5集團(tuán)軍）。西南方面軍的右翼應(yīng)由第3集團(tuán)軍和克韋斯將軍的集團(tuán)軍級集群保障，而從8月3日起由第2集團(tuán)軍保障。指揮部在奧匈軍隊的主要突擊方向上集中三分之二的兵力，其余三分之一的兵力用以對付俄國第3、第8集團(tuán)軍。

（二）8月18日至19日雙方軍隊開始接敵運(yùn)動，8月23日俄奧兩軍在寬320公里的正面上展開一場遭遇戰(zhàn)，交戰(zhàn)過程中向盧布林和海鳥姆進(jìn)攻的奧軍第1集團(tuán)軍和第4集團(tuán)軍8月23—24日在克拉希尼克附近，8月26—31日在科馬魯夫附近分別重創(chuàng)俄軍第4集團(tuán)軍和第5集團(tuán)軍，迫其退向盧布林、海烏姆和弗拉基米爾—沃倫斯基，奧匈第4集團(tuán)軍對俄第5集團(tuán)軍形成包圍之勢。隨后奧軍各集團(tuán)軍因遭到俄軍的頑強(qiáng)抵抗而損失慘重，進(jìn)攻速度隨之減慢。8月18日和19日俄軍西南方面軍第8集團(tuán)軍和第3集團(tuán)軍分別發(fā)起進(jìn)攻，奧匈第3集團(tuán)軍誤判俄軍兵力后也向俄軍發(fā)起進(jìn)攻，在茲沃塔利帕河附近遭俄軍擋住而死傷慘重。 8月29—31日雙方在格尼拉亞利帕河地區(qū)的交戰(zhàn)中俄軍第3集團(tuán)軍于利沃夫東南突破奧軍正面，而第8集團(tuán)軍則擊退從塞爾維亞戰(zhàn)場調(diào)來并得到克韋斯集群加強(qiáng)的奧匈第2集團(tuán)軍的反突擊，奧軍的右翼開始向戈羅多克陣地（利沃夫以西30公里）退卻。9月3日俄軍占領(lǐng)利沃夫，9月2日占領(lǐng)加利奇。奧軍指揮部留下一支力量不大的掩護(hù)隊抵御俄軍第5集團(tuán)軍，俄軍第5集團(tuán)軍因此脫離包圍圈。第4集團(tuán)軍被南調(diào)對付俄軍第3集團(tuán)軍，在9月5—12日的哥羅多克交戰(zhàn)中奧軍第4、第3、第2集團(tuán)軍企圖粉碎俄軍第3、第8集團(tuán)軍，他們?nèi)〉靡恍?zhàn)果。但此時奧軍戰(zhàn)線左翼的形勢急劇惡化，擔(dān)任防御的俄國第4、第5集團(tuán)軍得到增援，9月3日第9集團(tuán)軍被調(diào)往第4集團(tuán)軍的右側(cè)。9月4日俄軍左翼3個集團(tuán)軍（第9、第4、第5集團(tuán)軍）全部轉(zhuǎn)入反攻，迫使奧軍開始退卻。第5集團(tuán)軍向俄羅斯拉瓦的進(jìn)攻，開始威脅到奧匈第4集團(tuán)軍向后方的退路。奧軍指揮部被迫中斷戈羅多克交戰(zhàn)，并于9月11日夜間開始向桑河對岸撤退。由于對奧軍的追擊遲緩和組織不善，致使其得以擺脫俄軍而免遭全殲。9月21日俄軍占領(lǐng)普熱梅希爾要塞，奧軍在加利西亞戰(zhàn)役的失敗喪失其在喀爾巴阡山脈東北的地域，不得不憑借山脈地形和德軍增援繼續(xù)戰(zhàn)爭。

（三）戰(zhàn)役期間俄軍各集團(tuán)軍前進(jìn)280—300公里，進(jìn)攻的平均速度為每晝夜8—9公里。雙方均遭重大損失，但都未能達(dá)成預(yù)定目的。奧軍損失44萬人（其中10萬人被俘）和400門火炮，俄軍損失23萬人（其中4萬人被俘）和94門火炮。加里西亞會戰(zhàn)的結(jié)果是俄軍占領(lǐng)加里西亞和小波蘭部分領(lǐng)土，匈牙利和西里西亞已面臨入侵的威脅，德國最強(qiáng)大的盟國奧匈帝國的軍事實力則受到嚴(yán)重削弱。奧軍如無德軍支援已不能單獨(dú)作戰(zhàn)，德國被迫從西線調(diào)大量兵力轉(zhuǎn)到東線戰(zhàn)場，這就緩和英法兩國的困境。俄軍進(jìn)行加里西亞會戰(zhàn)就有力地援助塞爾維亞軍隊，德意志同盟的戰(zhàn)略戰(zhàn)役能力受到削弱，他們迅速結(jié)束戰(zhàn)爭的打算也就此落空。加里西亞會戰(zhàn)的作戰(zhàn)經(jīng)驗對軍事學(xué)術(shù)的發(fā)展有很大影響，這次戰(zhàn)役的特點(diǎn)是戰(zhàn)役規(guī)模大，大量兵力參加遭遇交戰(zhàn)，雙方部隊都一再向?qū)Ψ揭韨?cè)和后方實施突擊，力圖先敵展開和奪取主動權(quán)。加里西亞會戰(zhàn)是俄軍突破敵人堅固筑壘陣地的典范，在戈羅多克交戰(zhàn)中俄軍各兵團(tuán)相互配合默契，巧妙地結(jié)合運(yùn)用各種不同的戰(zhàn)斗樣式顯示在復(fù)雜地形條件下作戰(zhàn)的能力。各師進(jìn)攻地帶的寬度不超過8公里，火炮密度為每公里正面5—8門，在第4集團(tuán)軍達(dá)到22門。炮兵連配屬給步兵團(tuán)或營，從暴露陣地對其進(jìn)行火力支援。步兵營在炮火準(zhǔn)備（包括直接瞄準(zhǔn)射擊）之后發(fā)起沖擊，火力和運(yùn)動的巧妙結(jié)合，保障各步兵分隊進(jìn)攻的勝利。騎兵一般是大量集中地使用，但有時也分散配屬給各師。在加里西亞會戰(zhàn)過程中杰出的俄軍飛行員涅斯捷羅夫于1914年9月8日在世界上首次運(yùn)用空中撞擊方法，各集團(tuán)軍一般都把所屬各軍配置在第一梯隊，只留出近一個步兵師的兵力作為預(yù)備隊，這就使司令官無法對戰(zhàn)役的進(jìn)程施加影響。指揮和協(xié)同動作組織不善，又加害怕脫離主力單獨(dú)作戰(zhàn)，致使俄軍指揮部未能實施合圍加里西亞奧匈軍隊的戰(zhàn)役。俄軍進(jìn)攻往往導(dǎo)致?lián)魸橙撕蛶碇卮髶p失的正面突擊，盡管俄軍官兵作戰(zhàn)勇敢，但因統(tǒng)帥部因循守舊和軍隊物質(zhì)保障條件太差而未能充分利用西南方面軍的戰(zhàn)果。奧軍士官魯莽蠻勇的作戰(zhàn)方式和奧軍參謀總長康拉德·馮·赫岑多夫不合理的進(jìn)攻戰(zhàn)略導(dǎo)致奧軍在加里西亞失利，奧軍在戰(zhàn)役初期往往采用線列隊形正面強(qiáng)攻，而奧軍火力完全占據(jù)下風(fēng)，他們的青銅加農(nóng)炮無法在步兵進(jìn)攻時予以足夠的支持，從而造成自己大量傷亡。奧軍士官往往身先士卒，可他們魯莽的戰(zhàn)斗風(fēng)格幾乎使奧匈帝國最優(yōu)秀的士官在戰(zhàn)爭開始時就死傷殆盡。加利西亞戰(zhàn)役對奧軍戰(zhàn)斗能力和士氣造成毀滅性打擊，精銳部隊死于無意義的強(qiáng)攻，士兵不再服從命令后出現(xiàn)大量逃兵，直接投降俄軍的完整建制部隊也越來越多。但奧軍成功在喀爾巴阡山脈一線擋住俄軍，阻止俄軍侵入匈牙利和摩拉維亞等國家腹地。

華沙-伊萬哥羅德戰(zhàn)役

（一）1914年9月俄軍統(tǒng)帥部調(diào)整部署，將西北方面軍和西南方面軍各一部部署在華沙至桑多梅日一線，企圖攻占德國工業(yè)區(qū)西里西亞。德軍統(tǒng)帥部計劃以新編第9集團(tuán)軍和奧軍第1集團(tuán)軍對俄軍西南方面軍北翼和后方迂回突擊來阻止俄軍進(jìn)攻，9月28日德奧聯(lián)軍向維斯瓦河方向發(fā)動進(jìn)攻，隨即爆發(fā)華沙-伊萬哥羅德戰(zhàn)役。10月8日德軍將俄軍警戒部隊擊退至該河右岸。9日德軍在凱爾采和拉多姆地域組建馬肯森軍隊集群，并由南向北進(jìn)攻華沙.第9集團(tuán)軍的其余部隊繼續(xù)在伊萬哥羅德至桑多梅日地段發(fā)動攻勢，以掩護(hù)對華沙方向的進(jìn)攻。11日德軍對華沙的進(jìn)攻被俄軍擊退，俄軍在伊萬哥羅德地區(qū)橫渡維斯瓦河，并在左岸科杰尼采附近建立登陸場。13日俄軍重新調(diào)整部署，在俄軍優(yōu)勢兵力進(jìn)攻下德馬肯森軍隊集群被迫于19日從華沙附近撤退。21至26日奧軍第1集團(tuán)軍為增援德軍向伊萬哥羅德發(fā)起進(jìn)攻，但被俄軍第4、第9集團(tuán)軍擊潰。27日德軍全線撤退，至月底德奧聯(lián)軍撤至原出發(fā)陣地，俄軍開始向西和西南方向發(fā)展進(jìn)攻、11月8日俄軍停止進(jìn)攻，此役俄軍重創(chuàng)德奧聯(lián)軍，緩解英法聯(lián)軍在西線的困境，但未能實現(xiàn)進(jìn)軍德國本土的計劃。

羅茲戰(zhàn)役

（一）1914年10月奧斯曼帝國加入同盟國一方作戰(zhàn)，開啟高加索戰(zhàn)線。俄軍結(jié)束華沙-伊萬哥羅德戰(zhàn)役后俄軍大本營制定以西北方面軍第2、第5集團(tuán)軍及西南方面軍第4、第9集團(tuán)軍繼續(xù)進(jìn)攻的計劃，目的在于深入德國境內(nèi)。進(jìn)攻開始日期定為11月14日，德軍指揮部從截獲的無線電報中獲悉這一計劃，遂決定先機(jī)制敵奪取俄軍戰(zhàn)略主動權(quán)。德軍指揮部將第9集團(tuán)軍（司令官奧古斯特·馮·馬肯森將軍）從琴斯托霍瓦、卡利什地域北調(diào)托倫地域，以便從該地對俄軍第2、第5集團(tuán)軍側(cè)后實施突然襲擊，并將其圍殲于羅茲地域。德軍騎兵第3軍、“布雷斯勞”軍、“波森”軍、R.沃伊爾施將軍的軍隊集群（一個近衛(wèi)后備軍和兩個步兵師）以及奧匈第2集團(tuán)軍的任務(wù)是頂住俄軍正面進(jìn)攻和牽制俄軍。戰(zhàn)役開始時德軍第9集團(tuán)軍擁有步、騎兵15.5萬人，機(jī)槍450挺和火炮960門，其輔助軍隊集群（不含沃伊爾施將軍的軍隊集群和奧匈帝國第2集團(tuán)軍）有步騎兵12.4萬人、機(jī)槍250挺和火炮480門，俄軍第1、第2和第5集團(tuán)軍共有步機(jī)槍740挺和火炮1305門。德軍指揮部在主要突擊方向上，在有生力量和炮兵方面占有很大優(yōu)勢。11月11日德軍第9集團(tuán)軍突擊集群轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，向托倫地域向庫特諾的俄第1集團(tuán)軍（連年坎普夫?qū)④姡┖偷?集團(tuán)軍（舍伊杰曼將軍）的接合部實施突擊，該接合部是由俄軍兩個軍負(fù)責(zé)掩護(hù)的。11月1日俄軍第2、第5和第4集團(tuán)軍轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，11月12—15日的戰(zhàn)斗中德軍在弗沃茨瓦韋克和庫特諾地域擊破俄軍，俄軍且戰(zhàn)且退、撤向東方。

（二）俄軍總司令尼古拉·尼古拉耶維奇大公果斷把第5集團(tuán)軍從南線調(diào)來，俄軍第2集團(tuán)軍司令依據(jù)當(dāng)前情況將部分兵力北調(diào)并在羅茲以北地域設(shè)防，而西北方面軍司令魯茲斯基將軍令第2和第5集團(tuán)軍向北方變更部署。德軍為從東、南兩面包圍羅茲，馬肯森派出謝費(fèi)爾將軍的突擊集群（3個步兵師和2個騎兵師）進(jìn)至該集團(tuán)軍后方的羅茲至彼得羅庫夫路段，德軍突擊集群在比被由南方趕來的普列韋將軍的第5集團(tuán)軍所阻，沃伊爾施將軍的軍隊集群和奧軍第2集團(tuán)軍的正面進(jìn)攻被擊退。11月18—21日的戰(zhàn)斗中德軍“波森”和“布雷斯勞”兩軍從西南方和南方迂回羅茲，與謝費(fèi)爾突擊集群會合的企圖也被粉碎。俄軍第1集團(tuán)軍在沃維奇地域組建的突擊集群（2個步兵軍和2個騎兵師）由北方實施進(jìn)攻，協(xié)同第2集團(tuán)軍封閉羅茲以東布列茲納城附近的一段戰(zhàn)線，結(jié)果使迂回到俄第2集團(tuán)軍后方的德軍謝費(fèi)爾突擊集群自己陷入重圍。11月23—24日的戰(zhàn)斗中謝費(fèi)爾突擊集群被擊斃和被俘的達(dá)4萬余人，但因連年坎普夫錯誤地把沃維奇突擊集群大部兵力調(diào)往其他方向，僅留西伯利亞第6師扼守被圍德軍的退路。而該師又無力完成阻擊任務(wù)，致使在羅茲的德軍第25后備軍于11月24日突圍成功，戰(zhàn)俘和繳獲的火炮均全部帶出。此戰(zhàn)雙方均未達(dá)成既定目標(biāo)，但德奧聯(lián)軍的損失更大。

喀爾巴阡戰(zhàn)役

（一）1915年俄軍于1月23日向奧軍進(jìn)攻，企圖奪取喀爾巴阡山脈山口，之后計劃兵臨維也納和布達(dá)佩斯而將奧匈德國逐出戰(zhàn)爭。俄軍最高統(tǒng)帥部計劃于1915年初經(jīng)東普魯士對柏林實施主要突擊，西南方面軍擔(dān)任助攻。但是西南方面軍司令伊萬諾夫?qū)④娭屏艘豁椷M(jìn)襲匈牙利的戰(zhàn)略性戰(zhàn)役計劃并獲準(zhǔn)執(zhí)行，布魯西洛夫?qū)④姷牡?集團(tuán)軍承擔(dān)主要任務(wù)，其所屬4個軍在杜克拉—巴利格魯?shù)碌囟渭Y(jié)后向胡門內(nèi)方向進(jìn)攻。德軍統(tǒng)帥部獲悉喀爾巴阡戰(zhàn)役的準(zhǔn)備情況，急速派軍馳援盟國，同時計劃由喀爾巴阡山向利沃夫和由東普魯士向南實施夾擊，期望殲滅波蘭的俄軍。新編南集團(tuán)軍轄6個步兵師（有德軍3個師）在穆卡切沃、烏日哥羅德地域展開，受命向斯特雷、利沃夫方向?qū)嵤┩粨?。奧匈帝國抽調(diào)第5和第3集團(tuán)軍參加作戰(zhàn)，奧軍統(tǒng)帥部還計劃向佩列梅什利方向發(fā)起進(jìn)攻以解該要塞之圍，德奧聯(lián)軍軍（53.5個步兵師，9.5個騎兵師，2440門火炮）對俄軍（40個步兵師，8.5個騎兵師，2980門火炮）略占優(yōu)勢。

（二）1915年1月22日—1915年1月24日德奧聯(lián)軍轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，向桑博爾和斯特雷實施突擊，與此同時俄軍第8集團(tuán)軍發(fā)起進(jìn)攻。由于在山地復(fù)雜地形條件下進(jìn)行冬季作戰(zhàn)，雙方又多次發(fā)生遭遇戰(zhàn)斗，但俄軍進(jìn)展遲緩。直到2月初俄軍集團(tuán)軍右翼才占領(lǐng)喀爾巴阡山的科內(nèi)奇納、巴利格魯?shù)碌囟危谒固乩追较蚨碥婎B強(qiáng)防御，但俄軍方面軍左翼軍隊在聯(lián)軍優(yōu)勢兵力的壓迫下被迫向錫雷特河、并進(jìn)而向普魯特河和德涅斯特河撤退，西南方面軍司令重新變更軍隊部署。2月底俄軍方面軍抽調(diào)右翼幾個軍加強(qiáng)左翼，并新組建成第9集團(tuán)軍（8.5個步兵師、5個騎兵師）。該集團(tuán)軍在博列霍夫至羅馬尼亞邊境一線展開，受命攻擊向納德沃爾納亞和斯坦尼斯拉夫發(fā)動進(jìn)攻的敵軍。3月中旬俄軍大本營改變1915年戰(zhàn)局的計劃，命令西南方面軍進(jìn)攻布達(dá)佩斯，而西北方面軍則進(jìn)行防御。整個3月份在俄軍第8集團(tuán)軍和俄軍第3集團(tuán)軍左翼地帶內(nèi)戰(zhàn)斗連續(xù)不斷，德奧聯(lián)軍曾千方百計企圖解除佩列梅什利之圍，但該要塞的12萬奧匈守軍被圍6個月之后于3月22日投降。騰出的俄軍第11集團(tuán)軍所屬兵團(tuán)和部隊分別配屬給第8、第3兩集團(tuán)軍，這兩個集團(tuán)軍受命突破德奧聯(lián)軍中央的防御，并向第9集團(tuán)軍當(dāng)面敵人的側(cè)后穿插。俄軍第8和第3集團(tuán)軍在對德軍南集團(tuán)軍和奧匈第3集團(tuán)軍發(fā)動的新的進(jìn)攻中僅前進(jìn)20公里，第8集團(tuán)軍占領(lǐng)貝斯基迪山脈，3月底德軍指揮部調(diào)來貝斯基迪步兵軍（3個師）抗擊俄軍進(jìn)攻?？柊挖涞难獞?zhàn)一直延續(xù)到4月24日，由于傷亡重大、人員疲憊、春季泥濘以及多處無通行道路伊萬諾夫?qū)④娭坏孟铝钔Ｖ惯M(jìn)攻，固守所占地區(qū)?？柊挖鋺?zhàn)役的結(jié)果不但使俄軍計劃落空，也使德奧聯(lián)軍企圖大范圍包圍俄軍左翼和解除佩列梅什利之圍的計劃遭到破產(chǎn)。喀爾巴阡戰(zhàn)役的意義在于俄軍牽制德奧聯(lián)軍大量兵力，使英、法兩國軍隊得以在巴爾干半島和其他地區(qū)積極作戰(zhàn)，德奧聯(lián)軍也阻止俄軍的進(jìn)一步行動。