必然性推理是行測判斷推理這一部分的必考題型，相對來說也是難度較大的一類，其中有一個常考題型 ——“真假話”，更是一個拿分點。

• ?掌握題干特征?

做題之前首先要能判斷出是“真假話”問題，這類題目的特點往往是：題干有幾句話，這幾句話中有真有假，讓我們根據(jù)這些信息推出來一些結(jié)論。

• 例題

廚房的桌子上有四個杯子，每個杯子上都寫著一句話：第一個杯子上寫著“所有的杯子中都是蜂蜜水”;第二個杯子上寫著是“本杯是淡鹽水”;第三個杯子上寫著是“本杯不是白糖水”;第四個杯子上寫著是“有些杯子中沒有蜂蜜水”。

如果這四個杯子上寫的話只有一句是真的，那么以下哪項必定為真?

A.第一個杯子中的是蜂蜜水

B.第二個杯子中的淡鹽水

C.第三個杯子中是白糖水

D.第四個杯子中不是蜂蜜水

這道題的題干特征即滿足上述特征：題干中四個杯子上有四句話，并且其中只有一句是真話，幾句話中有真有假。

• ?明確解題思路?

第一步：“找”——找滿足矛盾關(guān)系的兩句話。

因為滿足矛盾關(guān)系的兩個命題有個性質(zhì)：永遠(yuǎn)一真一假。所以找到互為矛盾的兩句話可以幫助我們確定真假關(guān)系。比如這道題中第一個杯子上“所有的杯子中都是蜂蜜水”和第四個杯子上“有些杯子上沒有蜂蜜水”是矛盾的，所以一、四兩句話一真一假。但是此時我們還不能確定一和四具體誰為真誰為假。

第二步：“繞”——繞開互為矛盾的兩句話，看剩下其他的話。

因為矛盾雙方一定是一真一假的，又四個杯子上只有一句話是真的，那么這句為真的話一定在矛盾一、四之中，所以此時我們可以繞開一、四兩句話，看剩下的二、三，這兩句話一定是假話。由第二個杯子上：“本杯是淡鹽水”為假話，可推出第二杯不是淡鹽水，排除B;由第三個杯子“本杯不是白糖水”為假，可以得出第三杯是白糖水。C項說法正確，故本題答案選C。

這道題中我們僅用了兩步就鎖定了答案，方法固定，便捷高效。但是也有稍微復(fù)雜一點的題目，這時我們的解題思路不變，只是需要用到第三步，中公教育再帶領(lǐng)大家分析一道題目：

• 例題

對某受害人的五位朋友進(jìn)行偵查分析后，四個警員各自做出了如下推測：

甲說：“這五個人都有嫌疑。”

乙說：“老陳不能逃脫干系，他有嫌疑?！?/p>

丙說：“這五個人有些沒有嫌疑?！?/p>

丁說：“五人中肯定有人作案?！?/p>

如果四個人中只有一個人推測正確，那么以下哪項為真?

A.甲推測正確，老陳最有嫌疑

B.丙推測正確，老陳沒有嫌疑

C.丙推測正確，但老陳可能作案

D.丁推測正確，老陳有嫌疑

【解析】B。這道題同樣符合“真假話”的題目特征，四個人說了四句話，其中只有一句是真話。我們先做前兩步：

一“找”：甲和丙的話為矛盾，一真一假。

二“繞”：因為只有一個人的推測正確，所以繞開甲、丙，剩下的乙和丁說的一定是假話，根據(jù)乙是假話即“老陳不能逃脫干系，他有嫌疑?！笔羌僭?，可以推出老陳沒有嫌疑，根據(jù)丁是假話可知“五人中肯定有人作案?！笔羌僭?，可以推出這五人都沒有嫌疑。但是選項最終還要判斷誰說對了，僅通過這兩步得不到答案。

此時進(jìn)行第三步：“回”——回到第一步找到的矛盾命題中，判斷矛盾雙方的真假情況。根據(jù)剛才第二步得到的信息可知這五人都沒有嫌疑，所以可以知道矛盾雙方中甲的說法是錯的，從而得到丙推測正確，再加上第二步中得到的老陳沒有嫌疑。本題選擇B。

這就是本次和大家分享的解決“真假話”題目的思路，三步走：一“找”、二“繞”、三“回”。望廣大考生能認(rèn)真投入，進(jìn)行大量題目訓(xùn)練，從而拿下這一類題型。