B站提出“視頻播放時長”

此舉是回歸長視頻的唯一方法嗎？

不是，防止短視頻泛濫只需要調(diào)整推薦算法，將完播率比重下調(diào)，將播放時長占視頻總時長比重提高，同一賬號多次觀看視頻不計入播放量（有人說原本就是如此，但我每次看自己的視頻似乎都會增加播放量）。 用該方法回歸長視頻意味著什么？

意味著在短視頻和長視頻之爭上對之前推薦算法的徹底否定。 說“用播放時長替代播放量”可以防止短視頻泛濫，就是在說短視頻在b站的涌現(xiàn)是因為在舊有環(huán)境下?lián)碛锌陀^的優(yōu)勢，而非b站主觀有意選擇短視頻賽道。 此舉會帶來什么影響？

1.視頻并非越長越好，因為留存度不高的視頻后續(xù)時長是無用的。 2.短視頻并非無立足之地，因為某些短視頻會被觀眾反復觀看（如抖音評論區(qū)經(jīng)常會有“既然刷到了就獎勵自己再看一遍xxx”） 3.會產(chǎn)生新的居于短視頻和長視頻之間最適宜的視頻時長，此外重要的是觀眾留存率和重播率。 4.重播率比較可觀的應該是足夠洗腦或足夠搞笑的和充分調(diào)動觀眾情緒的視頻（如某些鬼畜），至于高等數(shù)學等科教類視頻雖然也擁有留存率和重播率，但是由于其總數(shù)較少，并不會成為受益主體。 5.留存率易于催生出更加完備的市場化視頻流程，要求每幾分鐘出現(xiàn)一次爆點，區(qū)分單一視頻內(nèi)部階段，強化視頻節(jié)奏重要性。這會反過來影響視頻本身內(nèi)容。 個人態(tài)度：此舉會催動視頻向娛樂化進一步發(fā)展，而非回歸大家所希望的“有意義”“有內(nèi)容”的“原始”長視頻。 應該對短視頻采取什么態(tài)度？

短視頻是適應快節(jié)奏生活的產(chǎn)物，用于填充碎片化時間的絕佳選擇，但也順應了思維惰性反過來使人們的時間進一步碎片化。 作為b站觀眾而言，我希望在視頻平臺上看到優(yōu)質(zhì)的視頻內(nèi)容，而非特定的“長視頻”或“短視頻”。 但我同意，視頻容量會限制內(nèi)容的傳達和縱深。 因此在我看來長視頻與短視頻應有各自的發(fā)展目標和模式，環(huán)境應當促使他們發(fā)揮各自的特點，給予獨特化的數(shù)據(jù)比重。