扒拉一下純粹的人物塑造功底,不談原著不談成分
動畫是改編過來的,不符合原著的地方不一定會成為黑點。但別的問題暫且按下不表,他們一直有一個很蠢的毛病,這也是藝畫開天老早就表現(xiàn)出的問題,那就是喜歡用夸張化的表現(xiàn)去過分強調(diào)某種標(biāo)簽/現(xiàn)象,導(dǎo)致人物塑造出現(xiàn)問題。
之前就有馬克小隊碰到龜頭怪時,藝畫開天為了表現(xiàn)出龜頭怪的駭人,安排馬克第一時間被嚇傻了,站著不動,瞪大眼睛發(fā)呆幾秒鐘,表現(xiàn)得跟普通人無異——與此同時還把鏡頭懟到他臉上,讓觀眾感受他的震驚和恐懼,全然沒了身經(jīng)百戰(zhàn)的小隊長的形象。
如果后續(xù)的描寫中強調(diào)他是一個外強中干的小丑,那倒還好,但很遺憾,他確實是藝畫開天筆下有血有肉有粗有細(xì)(他們認(rèn)為)的優(yōu)秀戰(zhàn)士。
回到三體,三體的人物塑造有什么問題嗎?有,臉譜化非常嚴(yán)重。
比如葉文潔因為曾經(jīng)是反人類頭目,所以她就必須是一副狡詐奸滑的壞人臉嗎?先不說什么慈眉善目,難道她的外貌就不能更中性一點、讓人看不出她曾是反人類頭目嗎?
汪淼沒見過血腥殘酷的場面,所以他就必須用浮夸的表現(xiàn)來反映自己的恐懼嗎?首先,他是一個有正常心性的成年人,他可以忍不住表達(dá)自己的情緒,他看見殘酷場面時可以嘴角顫抖、哆嗦、過于震驚乃至大腦宕機,于是想說些什么但又說不出來,但是動畫里一驚一乍的表現(xiàn)很難不讓人懷疑他是不是處在崩潰邊緣、快被扔進(jìn)圣伊麗莎白進(jìn)修了。
另外就是對于羅輯的塑造。羅輯是一個玩世不恭的人,但是他也是一個心性在正常人之上的成年人,他能分清工作和生活,而不是時時刻刻可能做出或浮夸或滑稽的表現(xiàn)來強調(diào)自己玩世不恭的特點——羅輯是玩世不恭的人,但羅輯不是表演型人格,沒有精神障礙,制作者不需要刻意強調(diào)他的標(biāo)簽。
如果藝畫開天覺得人物塑造應(yīng)該圍繞著標(biāo)簽展開、邁不出步,那他們應(yīng)該把開頭的18+提示刪了,反正其人物塑造水平堪比學(xué)齡前兒童動畫。
有些人喜歡幫藝畫開天做各種解讀,分析這分析哪,但說到底藝畫開天的敘事水平夠嗎?從靈籠到三體,不就是基本敘事水平不合格,只能靠虛頭巴腦的東西給自己撐場面嗎?
藝畫開天要是成功了,那罪惡王冠直接封神,以后做動畫的公司大可以蹭著各種要素一鍋亂燉整個弗蘭肯斯坦,再加幾個謎語人說怪話做怪事——隨便濫用碎片化信息、碎片化敘事,反正只要要素夠多,觀眾自己會聯(lián)立前后信息。我宣布,這個流程提取出來直接成為神作公式。