本筆記根據(jù)2022年5月28日溫鐵軍老師在西南財(cái)經(jīng)大學(xué)70周年校慶的發(fā)言內(nèi)容記錄整理而成。若有錯(cuò)漏之處，望請(qǐng)B友斧正！

1?緒論

五中全會(huì)以來，最近這兩年中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)底線思維，以及底線思維作為一個(gè)重要依據(jù)所提出的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。特別是在五中全會(huì)之后，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人特意做了一次對(duì)五中全會(huì)的解讀，重點(diǎn)講了“三新”思想，也就是說我們已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)新的階段。

底線思維主要是針對(duì)外部的挑戰(zhàn)，國(guó)際的不確定性，所以我們要轉(zhuǎn)向新階段的，以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的雙循環(huán)戰(zhàn)略。在這個(gè)新階段，以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，我們應(yīng)該是以“兩山”思想和以人民為中心為發(fā)展理念。過去的資本在一定程度上極度稀缺的那個(gè)階段，所形成的那個(gè)理念，要轉(zhuǎn)向于現(xiàn)在的以人民為中心的這個(gè)理念，那隨著理念的深入，各種政策、規(guī)章制度乃至于各個(gè)部門的管理等等都有明顯的變化。

再進(jìn)一步講，什么叫做新格局？原來在五中全會(huì)之前提出過工業(yè)4.0，提出過一系列原有發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。那現(xiàn)在就應(yīng)該提出的是，怎么能夠以數(shù)字經(jīng)濟(jì)、以生態(tài)經(jīng)濟(jì)、以鄉(xiāng)村振興作為新格局，來推動(dòng)生態(tài)文明重大戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。所以說要把當(dāng)前的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)村振興上來。對(duì)于這一點(diǎn)來說，從中央到地方都正在實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型到鄉(xiāng)村振興方面來，各個(gè)部門，包括連財(cái)政部、各大銀行、各大國(guó)企，都紛紛建立了鄉(xiāng)村振興工作領(lǐng)導(dǎo)小組，這個(gè)工作重點(diǎn)也正在轉(zhuǎn)向。

2?推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的客觀原因

溫鐵軍最近在《新京報(bào)》[1]的會(huì)議上做了一個(gè)發(fā)言，就講到，其實(shí)生態(tài)文明戰(zhàn)略之下的鄉(xiāng)村振興是最近這二十多年，以投資拉動(dòng)來做逆周期調(diào)節(jié)，這是中國(guó)特色的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)一步體現(xiàn)。

在1997年遭遇到東亞金融危機(jī)的影響，中國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)有很高的經(jīng)濟(jì)外向度，中國(guó)的進(jìn)出口占當(dāng)時(shí)GDP的比重已經(jīng)高達(dá)70%左右，當(dāng)遭遇到東亞金融風(fēng)暴，外需出現(xiàn)了大幅度下降，1998年中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)，不良率已經(jīng)高達(dá)1/3以上，其中大部分是壞賬。

在不良率如此之高的情況下，如果繼續(xù)按照原有的90年代，照搬西方的教科書來指導(dǎo)我們中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整，那就應(yīng)該是順周期，出現(xiàn)銀行破產(chǎn)，然后企業(yè)倒閉，然后經(jīng)濟(jì)進(jìn)入嚴(yán)重衰退。但是中國(guó)的恰恰是因?yàn)橛幸粋€(gè)比較強(qiáng)大的舉國(guó)體制，所以就在1998年由財(cái)政直接一次性剝離了所有國(guó)有銀行的不良資產(chǎn)。然后由國(guó)家再重新向銀行注資，滿足《巴塞爾協(xié)議》的資本充足率，把銀行改造成商業(yè)銀行，并且從一開始就采取了西方特別是美國(guó)在很晚才推行的混業(yè)經(jīng)營(yíng)。過去的銀行實(shí)際上承擔(dān)的是國(guó)家的財(cái)政職能，它主要是按照國(guó)家的計(jì)劃來做投資，在那個(gè)年代，對(duì)于所謂的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)不發(fā)展，主要是因?yàn)橥顿Y在很大程度上是由國(guó)有銀行來承擔(dān)的，國(guó)有銀行的計(jì)劃分配的資金指標(biāo)上沒有這部分，那就得不到投資，就得不到發(fā)展條件。

從1998年銀行推進(jìn)商業(yè)化改制以來，整個(gè)體制發(fā)生很大的變化，從那一次開始，其實(shí)就是一次帶有某種跨周期調(diào)節(jié)性質(zhì)的逆周期做多，國(guó)家直接啟動(dòng)國(guó)債投資。從那時(shí)候開始，連續(xù)二十多年，基本上是投資拉動(dòng)增長(zhǎng)的這種增長(zhǎng)方式，因?yàn)槭峭顿Y拉動(dòng)，就不可能在收入分配等等各方面簡(jiǎn)單的靠二次分配，甚至靠三次分配，因此現(xiàn)在有很多人談到當(dāng)前的政策的時(shí)候，如果繼續(xù)沿用西方教科書來解釋我們現(xiàn)在的政策，仍然有很大的不對(duì)應(yīng)的問題。所以現(xiàn)在中央提出的底線思維，針對(duì)的仍然是從1997年、1998年以來發(fā)生的嚴(yán)重危機(jī)，嚴(yán)重危機(jī)幾乎都是跟國(guó)際不確定性直接相關(guān)。從1998年以后，一直是靠國(guó)內(nèi)的舉國(guó)體制，與財(cái)政金融直接結(jié)合，逆周期做多，以這樣的方式來保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)維持增長(zhǎng)。

3?中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第三資產(chǎn)池

現(xiàn)在的在長(zhǎng)期基本建設(shè)投資是第一資產(chǎn)池，吸納了大量的中國(guó)生產(chǎn)能力，并且吸納了大量的投資。這個(gè)投資更多的是集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、大城市等等，構(gòu)成了城市一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈等等，客觀上帶來了第二資產(chǎn)池，就是房地產(chǎn)的發(fā)展，房地產(chǎn)主要集中在城市。第二資產(chǎn)池大量吸納了社會(huì)投資，直到去年年初中央下命令把銀行過多的投向房地產(chǎn)的信貸壓解，壓到1/3以下，原來在50%以上，這一壓就把第二資產(chǎn)池的短板，其中銀行信貸本來基本上算是保工的，后來就被壓了，等于是人為的把這個(gè)短板的又裁短了一截。于是就出現(xiàn)了第二資產(chǎn)池不能再延續(xù)，當(dāng)然就因?yàn)榈诙Y產(chǎn)池牽扯到的領(lǐng)域太多，就出現(xiàn)了去年下半年到今年年初的經(jīng)濟(jì)下滑。在這種情況下應(yīng)該怎么辦呢？

第三資產(chǎn)池就是鄉(xiāng)村振興，鄉(xiāng)村振興的資產(chǎn)池主要在于大量的鄉(xiāng)村的資源性資產(chǎn)沒有實(shí)現(xiàn)貨幣化，更沒有實(shí)現(xiàn)資本化，貨幣化是驚險(xiǎn)的一躍，資本化更是驚險(xiǎn)的一躍，所以鄉(xiāng)村這樣一個(gè)龐大的以實(shí)體資源性資產(chǎn)為主要存在方式的巨大的資產(chǎn)池的本底，但是沒有推進(jìn)其資產(chǎn)池建設(shè)。所以才出現(xiàn)在五中全會(huì)，提出鄉(xiāng)村振興是未來一個(gè)階段的主要發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候，準(zhǔn)備要將至少7萬億投到鄉(xiāng)村，這就把以前從新農(nóng)村建設(shè)以來，連續(xù)十幾年在農(nóng)村基本建設(shè)投資所形成的幾百萬億設(shè)施性資產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)資產(chǎn)，把它們激活。用這種方式來保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)在遭到外部嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，甚至斷掉貿(mào)易結(jié)算，斷掉物流通道等等，各種各樣對(duì)中國(guó)超乎尋常的打壓措施，當(dāng)它們相繼而來的時(shí)候，我們至少還是可以靠著國(guó)內(nèi)以鄉(xiāng)村振興為基礎(chǔ)的內(nèi)循環(huán)來支撐得住中國(guó)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，至于有多大的發(fā)展的增速就另外再說了?，F(xiàn)在如果仍然還是按照沒有遭到巨大外部性挑戰(zhàn)的思路來討論本國(guó)的各種政策問題，那恐怕就離實(shí)際有點(diǎn)遠(yuǎn)了。

4 ?生態(tài)文明思想下的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略

這次俄烏沖突可以看得到，這是個(gè)沒有底線的事情，原來建立的底線思維，現(xiàn)在恐怕得有個(gè)新的調(diào)整叫“破底線”，底線已經(jīng)不再成為底線。比如說近期美國(guó)帶領(lǐng)西方國(guó)家對(duì)臺(tái)灣問題進(jìn)行炒作，這直接就破底線，破了底線看中國(guó)怎么反應(yīng)。同理美國(guó)拉住日韓，在中國(guó)周邊建立由十幾個(gè)國(guó)家構(gòu)成的所謂亞太經(jīng)濟(jì)體系，很大程度上都是前期的步驟，接下來很可能是對(duì)中國(guó)現(xiàn)在深度融入全球化，對(duì)西方來說的有效替代。在這種情況之下，不轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)大循環(huán)，也沒有其他的辦法了，當(dāng)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)大循環(huán)時(shí)，城市投資飽和了，城市房地產(chǎn)嚴(yán)重過剩，那怎么辦？恐怕只能是鄉(xiāng)村振興。

在生態(tài)文明戰(zhàn)略思想之下，推進(jìn)鄉(xiāng)村資源，特別是空間生態(tài)資源的開發(fā)，把空間生態(tài)資源當(dāng)成新生產(chǎn)力要素，生產(chǎn)資料將更大的來源于鄉(xiāng)村中仍然非常豐富的空間生態(tài)資源，而不是再按照原來老的工業(yè)化時(shí)代的思維，把鄉(xiāng)村中的生產(chǎn)力要素看作只是土地、勞動(dòng)力等等這些傳統(tǒng)老要素。傳統(tǒng)老要素就是土地、勞動(dòng)力、資金，加上技術(shù)、管理這些必要的新要素?，F(xiàn)在應(yīng)該是更多的把空間生態(tài)資源納入到要素的考量之中，因?yàn)槲覀円愕氖侨伺c自然和諧共生的生態(tài)文明戰(zhàn)略。

習(xí)總書記講話指出，鄉(xiāng)村振興要在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化上下功夫，繼續(xù)做強(qiáng)做大有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)。習(xí)總書記所指出的產(chǎn)業(yè)都和過去的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不一樣，過去的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是做大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)土地兼并，然后把土地資源交給少數(shù)投資者，讓他們雇傭農(nóng)民，來開展資本主義大農(nóng)場(chǎng)模式農(nóng)業(yè)。過去的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在教科書中是天經(jīng)地義的，但這跟現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的發(fā)展方式相距甚遠(yuǎn)。

因此要搞新的理念，就得認(rèn)識(shí)到生態(tài)資源，人與自然核心共生，要強(qiáng)調(diào)生命共同體。部門必須調(diào)整管理規(guī)范，如果種樹的只管種樹，治水的只管治水，護(hù)田的單純護(hù)田，很容易顧此失彼，最終造成生態(tài)的系統(tǒng)性破壞。那應(yīng)該怎么做呢？要統(tǒng)籌兼顧，整體施策、多措并舉、全方位、全地域、全過程開展生態(tài)文明建設(shè)。全方位、全地域、全過程，只有這三全才能對(duì)應(yīng)三生合一，就是生態(tài)，生活，生產(chǎn)三生合一，要三生合一就得對(duì)應(yīng)三權(quán)。在這種指導(dǎo)思想之下，有必要注意中央一段時(shí)期以來所強(qiáng)調(diào)的政策調(diào)整，那就是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革和金融供給側(cè)改革，兩大供給側(cè)改革相結(jié)合。

最近一直在強(qiáng)調(diào)三級(jí)市場(chǎng)，其中的重要的指導(dǎo)思想，就是要把金融供給側(cè)改革與農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，兩大供給側(cè)改革有效結(jié)合。針對(duì)的就是現(xiàn)在中等收入群體在疫情的打擊之下紛紛下鄉(xiāng)，城鄉(xiāng)融合正在成為一個(gè)方興未艾的新趨勢(shì)。講市民下鄉(xiāng)這個(gè)話題已經(jīng)講了十幾年了，現(xiàn)在城鄉(xiāng)融合應(yīng)該說成為趨勢(shì)了。在過去是動(dòng)員農(nóng)民進(jìn)城，所以設(shè)計(jì)了一套方案，就是農(nóng)民進(jìn)城半年就算城市人口。但很少有人設(shè)計(jì)一套方案，就是市民下鄉(xiāng)半年以上就算農(nóng)民人口，沒有這條政策。但實(shí)際上已經(jīng)有大量的這個(gè)市民紛紛下鄉(xiāng)，特別是到曾經(jīng)沒有什么農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的山區(qū)，越是發(fā)達(dá)的地區(qū)，山區(qū)就越是成了吸引市民下鄉(xiāng)重要的寶地。

因?yàn)槭忻裣锣l(xiāng)會(huì)帶動(dòng)生態(tài)資本深化，它使得農(nóng)村空間資源加上城鄉(xiāng)融合的人帶空間綠海的開發(fā)，使得生態(tài)文明戰(zhàn)略能夠落到實(shí)處。但是在這個(gè)過程中，需要的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是六產(chǎn)，六產(chǎn)主要指的是要把文化和教育當(dāng)成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，因?yàn)閷?shí)際上研學(xué)、體驗(yàn)等等，乃至于題材農(nóng)業(yè)，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)越來越成了農(nóng)業(yè)增收非常重要的來源。那再進(jìn)一步就是人們追求的消費(fèi)升級(jí)，簡(jiǎn)單來說，以前的消費(fèi)追求是縫紉機(jī)、手表和自行車這些生活必需品；那接下來稍微靠近現(xiàn)代的時(shí)候，消費(fèi)追求變成了彩電、冰箱和洗衣機(jī)了，直到現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，消費(fèi)追求是旅游、汽車和房子。消費(fèi)需求從一般的生活消費(fèi)，逐漸地追求設(shè)施消費(fèi)，再進(jìn)一步，第四個(gè)層次消費(fèi)是生命價(jià)值性消費(fèi)，那就不是原來的價(jià)格消費(fèi)。

那生命怎么才能夠真正比較有價(jià)值體現(xiàn)呢？當(dāng)然就是城鄉(xiāng)融合條件下，人們?cè)絹碓蕉嗟淖非笞约涸诰铀械酿B(yǎng)生效果。所以壽養(yǎng)、康養(yǎng)、醫(yī)養(yǎng)，以及農(nóng)村中地方性的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和地方性的地理資源、氣候資源等等，與生態(tài)環(huán)境能夠直接結(jié)合的這些產(chǎn)業(yè)，就會(huì)變成了一個(gè)很重要的消費(fèi)領(lǐng)域。能夠在這些領(lǐng)域消費(fèi)的客戶基本上是高凈值客戶，應(yīng)該說是有中等收入群體以上的收入群體，他們才有這個(gè)方面的那個(gè)費(fèi)層次的追求。相對(duì)而言就有一系列新的調(diào)整。

5?鄉(xiāng)村振興實(shí)例

溫鐵軍有個(gè)團(tuán)隊(duì)在福建做的案例，那就是立體循環(huán)農(nóng)業(yè)。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上，加上研學(xué)農(nóng)業(yè)、教育、文化等等，讓其變成了一個(gè)多元的農(nóng)業(yè)收入。那如果稍微往社會(huì)組織開展的各項(xiàng)工作來看，就可以知道溫鐵軍團(tuán)隊(duì)最近這些年在推廣社會(huì)化生態(tài)農(nóng)業(yè)。假如把馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理講的社會(huì)化大生產(chǎn)，把它和現(xiàn)在的生態(tài)農(nóng)業(yè)一結(jié)合，就知道社會(huì)化的生態(tài)農(nóng)業(yè)，是指社會(huì)廣泛參與的，就是農(nóng)業(yè)具有社會(huì)屬性，而不是個(gè)體屬性，也不是私人屬性。因此生態(tài)化的轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)之間的相關(guān)性就清楚了。溫老師團(tuán)隊(duì)開始在各地利用市民下鄉(xiāng)城鄉(xiāng)融合的機(jī)會(huì)，推進(jìn)市民和農(nóng)民聯(lián)合創(chuàng)業(yè)，形成一種新的多業(yè)態(tài)發(fā)展的社會(huì)化生態(tài)農(nóng)業(yè)。

在這個(gè)過程中，因?yàn)樯鷳B(tài)化的開發(fā)，它和一般的、簡(jiǎn)單的三要素的生產(chǎn)力決定的生產(chǎn)關(guān)系不一樣，它具有整體性、非標(biāo)性和公共性。因此就需要對(duì)過去的粗放數(shù)量型增長(zhǎng)的粗放市場(chǎng)加以改造，改造成質(zhì)量效益型增長(zhǎng)方式的質(zhì)量效益型細(xì)致市場(chǎng)。細(xì)致市場(chǎng)的設(shè)計(jì)首先要從基層、從鄉(xiāng)村的三變改革入手，鄉(xiāng)村的三變改革大多數(shù)地方做的比較粗，所以實(shí)際上并沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的三變，三變改革在很大程度需要靠中央現(xiàn)在要求的各級(jí)政府的有關(guān)部門，要把國(guó)家投到農(nóng)村的設(shè)施性資產(chǎn)、投改股交給村集體，形成集體資產(chǎn)。一般一個(gè)村都有幾千萬國(guó)家投入所形成的鄉(xiāng)村資產(chǎn)，只不過在部門的賬上是死的，沒有把資產(chǎn)轉(zhuǎn)到村集體，因此就使得現(xiàn)在僅靠農(nóng)業(yè)部門統(tǒng)計(jì)那點(diǎn)村集體資產(chǎn)是非常有限的。

如果真的實(shí)施三變，就是把政府投到農(nóng)村的所有投入折成的資產(chǎn)，直接做股到村集體變成集體，集體再把資產(chǎn)做股量化到村民，村民把村民占有的資源性資產(chǎn)分戶承包，再折股折回到村集體，這樣整個(gè)村內(nèi)的空間生態(tài)資源的調(diào)控、開發(fā)、管理，也就是全村統(tǒng)一的開展性收入，在這種情況下，再進(jìn)一步引入外部投資主體。溫鐵軍團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在提倡的就是要讓所有的農(nóng)村集體所有性質(zhì)的任何交易都要入場(chǎng)，入場(chǎng)合法性交易會(huì)得到的交易鑒證書、公證書和律師事務(wù)所的律師法律審查意見及見證書。如果不入場(chǎng)交易的話，交易可能無法進(jìn)行，因?yàn)榻灰仔畔⑹占杀咎?，交易費(fèi)用太大，導(dǎo)致這些年一般的交易市場(chǎng)在農(nóng)村很難實(shí)現(xiàn)，原因就是交易費(fèi)用沒解決。但是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)自身它的派系斗爭(zhēng)很復(fù)雜，有一部分新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是反對(duì)把交易費(fèi)用理論當(dāng)成是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，也反對(duì)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以就導(dǎo)致現(xiàn)在高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)主流在這些問題上很難討論。其實(shí)不用太在意經(jīng)濟(jì)學(xué)到底有哪些不同派系，所以說可以拿來就用。

所以比較強(qiáng)調(diào)就是三變改革只是一級(jí)市場(chǎng)，產(chǎn)權(quán)交易所才是二級(jí)市場(chǎng)，然后進(jìn)一步在產(chǎn)權(quán)交易所完成了交易，出現(xiàn)了資源性資產(chǎn)的溢價(jià)增值，這個(gè)溢價(jià)增值又得到了一定程度的合理分配，讓它變成了穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條件下，進(jìn)一步對(duì)空間生態(tài)資源新的規(guī)劃、整體性的投資開發(fā)，就那個(gè) “三全”思想就可以引入。當(dāng)“三全”思想引入的時(shí)候就會(huì)有大量的題材產(chǎn)生，這時(shí)候就需要生態(tài)資本深化，就需要資本市場(chǎng)，資本市場(chǎng)就有現(xiàn)在提出的怎么來把農(nóng)村中豐富的生態(tài)資源推進(jìn)資產(chǎn)性的交易，再進(jìn)一步推進(jìn)資本性的題材交易。

上面這個(gè)例子和這次五中全會(huì)所強(qiáng)調(diào)的把業(yè)留在縣域，讓縣域經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，能讓農(nóng)民得到產(chǎn)業(yè)留在縣域的收益，這些是一個(gè)比較系統(tǒng)的符合中國(guó)生態(tài)化發(fā)展的新的制度設(shè)計(jì)，這個(gè)設(shè)計(jì)本身是需要有實(shí)踐來檢驗(yàn)的。所以溫鐵軍團(tuán)隊(duì)正在各地從推進(jìn)一級(jí)市場(chǎng)開始，逐步再推進(jìn)的二級(jí)市場(chǎng)。在四川德陽、成都附近有一個(gè)把成都的產(chǎn)權(quán)交易所，掛了一個(gè)德陽分所的牌子，那這些年，三叔這個(gè)單位，它在兩三年的時(shí)間交易了八十多億農(nóng)村集體資產(chǎn)，帶動(dòng)了四百多億投資。

再進(jìn)一步溫鐵軍團(tuán)隊(duì)也在推進(jìn)，就是把多種金融工具嵌套，在縣域建立不同業(yè)態(tài)之間的交易平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信用關(guān)系的嵌套，然后最終通過信用關(guān)系來重組產(chǎn)業(yè)關(guān)系，然后實(shí)現(xiàn)資金在縣域內(nèi)閉環(huán)運(yùn)行，這樣就可以把很多農(nóng)區(qū)縣、山區(qū)縣過剩的頭寸投出。

很多農(nóng)業(yè)地區(qū)的存貸比很低，一般的就是50%左右，高的也就是60%左右，那只能有大量的資金閑置在縣這級(jí)的商業(yè)銀行，只能被各種方式調(diào)出，然后加入到所謂的金融機(jī)構(gòu)之間的交易。而這種交易里面存在著大量的亂象，比如最近剛剛出的河南的那些所謂村鎮(zhèn)銀行的事。很大程度上是的金融公司的改革沒搞好，資金相對(duì)過剩，如果在本地沒有地方性的資本市場(chǎng)，它就活不起來，那活不起來，它就得走其他的路，就搞出了現(xiàn)在的這些金融亂象。

總結(jié)

最后以溫鐵軍的話結(jié)尾，他認(rèn)為鄉(xiāng)村在“生態(tài)資本深化”方面擁有相當(dāng)大的潛力?！爱?dāng)然，最為重要的是，如何讓農(nóng)民在空間生態(tài)資源價(jià)值化的一次分配領(lǐng)域中，得到他們應(yīng)該得到的利益，只有更完善地保障農(nóng)民的權(quán)益，讓他們有長(zhǎng)期分享財(cái)產(chǎn)性收入的能力，他們才能為下一個(gè)一百年中共同富裕的大目標(biāo)，主動(dòng)推進(jìn)鄉(xiāng)村的生態(tài)化發(fā)展?！?溫老師所提出的盡管是不成熟的東西，但是很可能對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，特別縣域經(jīng)濟(jì)可能有一定的參考借鑒的價(jià)值。

[1]????張樹婧. 溫鐵軍：讓鄉(xiāng)村振興成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第三資產(chǎn)池[N]. 新京報(bào)，2022年05月26日.