死鎖：

最簡單的案例就是哲學(xué)家吃飯，筷子不夠，導(dǎo)致死鎖：（以這個(gè)問題分析死鎖的四個(gè)條件）

互斥條件：就是說哲學(xué)家獲取了筷子，則另外一個(gè)哲學(xué)家就不能獲取同一支筷子，這里哲學(xué)家相當(dāng)于線程，筷子相當(dāng)于資源，資源在某一時(shí)間點(diǎn)，只能被一個(gè)線程占用，所以是互斥；

請(qǐng)求和保持條件： 就是說一個(gè)哲學(xué)家搶到了一支筷子，又發(fā)起了對(duì)另外一支筷子的請(qǐng)求，而我們知道在這個(gè)案例中，實(shí)質(zhì)上每一支筷子都是被一個(gè)哲學(xué)家獲取且未釋放的，所以發(fā)生了阻塞

不可剝奪條件：也就是說筷子只能由哲學(xué)家自己釋放，另外的哲學(xué)家不能搶他的；

環(huán)路等待：這里就是五個(gè)哲學(xué)家圍坐在一張圓桌上，每兩個(gè)哲學(xué)家中間有一支筷子

?

如何防止死鎖：

防止死鎖也要從這四個(gè)原因入手，只要打破其一就好，

打破互斥條件：就是說一個(gè)哲學(xué)家就用一支筷子吃飯，但是這樣不是不現(xiàn)實(shí)是不方便，所以說，一般在程序中不會(huì)這樣考慮；

打破請(qǐng)求和打破保持條件：就是說在吃飯之前每個(gè)哲學(xué)家都去申請(qǐng)筷子，申請(qǐng)到兩支筷子的吃飯，沒申請(qǐng)到的就等待，而且在提交申請(qǐng)之前要釋放已經(jīng)搶到的筷子；

打破不可剝奪條件：就是說一個(gè)哲學(xué)家在搶不到第二只筷子可以將其釋放，這樣就會(huì)有哲學(xué)家可以搶到足夠的筷子吃飯；

打破環(huán)路等待條件：就是說可以將哲學(xué)家進(jìn)行排序，然后將筷子有序分配，這樣就可以有序的進(jìn)行吃飯。