（圖片來(lái)源：Getty Images）如果你去看望那些剛生完寶寶的母親，她們對(duì)疼痛的描述通常會(huì)有這樣的字眼：“再也不生了”。一位朋友甚至懇求我說(shuō)，如果以后她還想生二胎，讓我一定要?jiǎng)袼艞墶?/span>

然而幾年過(guò)后，她還是一語(yǔ)成讖，二胎的預(yù)產(chǎn)期又到了。這樣的事情通常會(huì)告訴人們，女人總是會(huì)忘記疼痛的滋味，因?yàn)榇竽X已經(jīng)刪除了那時(shí)的記憶。從進(jìn)化的角度來(lái)說(shuō)，忘記分娩疼痛的意義是為了防止它會(huì)阻止人們?cè)俣壬a(chǎn)。

但不幸的是，事實(shí)并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。就拿分娩來(lái)說(shuō)，一項(xiàng)2000年之前進(jìn)行的研究綜述發(fā)現(xiàn)，女人并不會(huì)徹底忘記分娩疼痛——或是她們經(jīng)歷那場(chǎng)疼痛的強(qiáng)度。盡管這是一個(gè)很難研究的課題。人們有一套疼痛分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，但鑒于分娩會(huì)持續(xù)數(shù)個(gè)小時(shí)，參與者關(guān)注的是生產(chǎn)或分娩研究的哪個(gè)部分，往往并不明晰。

就連每個(gè)人在疼痛中的宮縮周期也是不同的，因此對(duì)整場(chǎng)分娩的疼痛分級(jí)永遠(yuǎn)都不會(huì)是輕而易舉的。

分娩疼痛的衡量難度人盡皆知（圖片來(lái)源：Getty Image）

人們能做的，也就只有檢查女性個(gè)體對(duì)于疼痛的記憶會(huì)不會(huì)隨著時(shí)間發(fā)生改變了。瑞典進(jìn)行了一項(xiàng)有兩千名母親參與的研究，比較了母親們?cè)诋a(chǎn)后兩個(gè)月和產(chǎn)后一年對(duì)疼痛記憶的分級(jí)。結(jié)果再一次證明了多數(shù)女性是不會(huì)忘記疼痛的。其中60%的女性在產(chǎn)后兩個(gè)月和產(chǎn)后一年對(duì)疼痛的分級(jí)都是相同的。

事實(shí)上，只有三分之一的母親在產(chǎn)后一年忘記了產(chǎn)后兩個(gè)月時(shí)她們?cè)J(rèn)為分娩有多痛苦。更有18%的母親一反常態(tài)——一年之后，在她們的印象中，分娩的經(jīng)歷變得比此前更為痛苦。重寫(xiě)歷史五年之后，研究人員再次回訪(fǎng)了這些母親們。

目前來(lái)看，一些女性對(duì)分娩疼痛的記憶確實(shí)減弱了——大約有一半母親作出的疼痛分級(jí)比產(chǎn)后兩個(gè)月時(shí)的要輕——但對(duì)于那些將疼痛等級(jí)劃分得更高的母親而言，疼痛的記憶并未消散。然而這未必是件壞事。一些研究發(fā)現(xiàn)，那些記得分娩疼痛的女性把這樣的經(jīng)歷看作她們一生的成就?！叭绻B分娩疼痛都能忍受，這世上就沒(méi)有我處理不了的事?！?/span>但疼痛不會(huì)隨時(shí)間改變的說(shuō)法還是會(huì)讓人覺(jué)得訝異。

那是因?yàn)閿?shù)十年有關(guān)記憶的心理研究表明，每次回憶的時(shí)候，我們都會(huì)稍稍重塑自己的記憶。我們的記憶并不像可供瀏覽的DVD數(shù)據(jù)庫(kù)，如實(shí)重播過(guò)去發(fā)生的事情——相反地，原有的記憶場(chǎng)景與我們每次講故事的方式都會(huì)有所不同。分娩疼痛是一種有目的的痛苦——按照理論來(lái)說(shuō)，只要孩子能夠平安出世，這種積極的結(jié)果就會(huì)減輕人們對(duì)疼痛的記憶。然而很明顯的是，盡管面對(duì)著新生兒降臨的大喜事，有些母親仍舊不能忘卻分娩的痛苦記憶。

二次懷孕是超越痛苦的希望嗎？（圖片來(lái)源：Getty Images）

如果這種“積極”的疼痛強(qiáng)度都應(yīng)被忘記，消極一點(diǎn)的疼痛經(jīng)歷又會(huì)如何呢？有些時(shí)候，知道疼并記住痛苦的原因至關(guān)重要——這樣的記憶保證我們的安全，防止事故再次發(fā)生。比如說(shuō)，開(kāi)食品罐頭時(shí)劃傷手指會(huì)讓你在下次準(zhǔn)備晚餐時(shí)變得更為謹(jǐn)慎。

或者是像我一樣，因好奇火坑旁的金屬環(huán)有沒(méi)有變得特別熱而用手指去觸摸的，你可能就再也不會(huì)那么干了。悲催的是，那時(shí)候我已是而立之年，而不是五歲頑童。正如你所想的那樣，有了這些阻止自己經(jīng)歷疼痛的記憶，人們就可以避免經(jīng)常灼傷或劃傷的危險(xiǎn)。因此，我們大可不必去忘記疼痛。

然而忘記某些疼痛可能也是有好處的— 尤其是那些與諸如糖尿病相關(guān)的慢性疼痛。近期研究發(fā)現(xiàn)了從分子層面控制和消除這類(lèi)疼痛的線(xiàn)索（圖片來(lái)源：Thinkstock）

跨門(mén)檻時(shí)磕到腳趾或者關(guān)門(mén)時(shí)夾了手指，都會(huì)使你在想起這段記憶時(shí)感到畏縮。2006年，亞利桑那大學(xué)醫(yī)學(xué)院宣稱(chēng)這樣的反應(yīng)源自一種名為KMzeta的分子，他們認(rèn)為該分子強(qiáng)化了負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)新事物的腦部神經(jīng)原之間的聯(lián)系——也在痛苦經(jīng)歷之后催生了身體的敏感性。他們用小白鼠證實(shí)如果阻隔了脊椎中的這種特殊分子，就能夠清除小白鼠對(duì)疼痛產(chǎn)生的額外敏感性。然而，其他研究人員則對(duì)這一發(fā)現(xiàn)提出了質(zhì)疑，證明生來(lái)就沒(méi)有PKMzeta分子的小白鼠仍然能夠感知疼痛。一些與就醫(yī)流程相關(guān)的不適或外傷疼痛又該如何解釋呢？

在清醒鎮(zhèn)靜狀態(tài)下做結(jié)腸鏡檢查時(shí)，常會(huì)讓患者服用一片名為咪達(dá)唑侖的藥劑，以便使患者不緊張，同時(shí)增強(qiáng)順行性遺忘——從而無(wú)法創(chuàng)建新的記憶?；颊咴跈z查的過(guò)程中可能會(huì)因?yàn)椴贿m而抽搐扭動(dòng)，但醫(yī)生卻希望他們?cè)谑潞蟛粫?huì)記住任何有關(guān)檢查痛苦或不適。

揮之不去的痛感

對(duì)于這種方法的道德與暗示，人們提出了質(zhì)疑。

在去年發(fā)表的一篇論文中，澳大利亞維多利亞州皇家兒童醫(yī)院麻醉師安德魯·戴維森 (Andrew Davidson) 警告道，盡管類(lèi)似咪達(dá)唑侖這類(lèi)的藥劑會(huì)讓患者很難形成有意識(shí)的記憶，但它們卻會(huì)留下完整的暗示。

這些暗示也是會(huì)影響我們的記憶，即便我們不會(huì)有意識(shí)地去回憶。這樣，在我們實(shí)際上已落下這些記憶時(shí)，在面臨同樣的處境，我們就會(huì)扣緊襯衫或者奪路而逃。

令人焦慮的是，戴維森說(shuō)道即便你不會(huì)記住結(jié)腸鏡檢查，“在路過(guò)一個(gè)花園用水管時(shí)，你還是會(huì)覺(jué)得出奇地不安”。如果在病人服藥之前就對(duì)這種情況做出提醒，就道德而言會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)呢？為了減輕患者在全身麻醉中醒來(lái)這一特殊情境的心理創(chuàng)傷，甚至有人建議麻醉師應(yīng)該在病患清醒時(shí)立即讓其服用咪達(dá)唑侖，以阻止其形成有關(guān)該檢查的記憶。然而這卻只能清除藥劑生效后的記憶，而不是從清醒那一刻開(kāi)始的記憶。

使用此類(lèi)藥劑的道德性還會(huì)被持續(xù)討論。不幸的是，人們一直考慮的事實(shí)彰顯了這樣的事實(shí)：對(duì)于那些生過(guò)孩子或者經(jīng)歷過(guò)其他痛苦的人而言，忘掉疼痛本身就是一個(gè)謬論。