?

愛美之心人皆有之，但使用美白產品時，您要留個心眼。廈門的趙女士為了美白，在一家美容院進行了祛斑，并買了一些化妝品涂抹，結果人是白了，但是命差點沒了。

?

涂抹美白霜僅一個多月 結果汞中毒

?

庭審一開始，原告方面就提出了自己的訴求，要求五個被告共同賠償其醫(yī)療費、誤工費、精神損害撫慰金等各項損失。

?

原告代理律師

誤工費42749.26元，護理費7000元，住院伙食補助費3500元，共計是130861.91元。

?

原來，從2020年6月30日起，原告趙女士在被告廈門市同安區(qū)的一家美甲店處接受美容祛斑服務，并購買了一些化妝品帶回家繼續(xù)涂抹。結果才用了一個多月，身體就出現(xiàn)了不適，并輾轉多家醫(yī)院就診。

?

檢測結果：汞含量超標4萬多倍

?

自己從未有過腎病史，也沒有家族腎病史，怎么會莫名其妙被查出汞中毒呢？趙女士開始懷疑自己“汞中毒”與在美甲店購買使用的化妝品有關。于是將相關化妝品送檢，檢測結果令她大吃一驚。

原告代理律師

檢測結果顯示，“白玉佳人日霜”汞含量為45550mg/kg，嚴重超出人體限值1mg/kg的標準。

?

汞含量竟然超標4萬多倍，趙女士深感震驚，向美甲店的經營者胡女士進行了反映。而后胡女士為了確認檢測結果的真實性，自行將店內的“白玉佳人日霜”送檢，檢測結果與原告趙女士委托檢測的結果一致。

?

?

而后為了驅汞， 趙女士多次到福建省防治院住院治療。

?

?

五被告紛紛撇清責任? 認為自己無需擔責

?

趙女士說，這件事給她的身體帶來了極大的痛苦，對其精神也造成了難以彌補的損傷。她多次找到美甲店要求退款并賠償損失，但被告胡女士以種種理由推諉。法庭上，涉案的美甲店和經營者胡女士表示，“白玉佳人日霜”是由李某提供的，向法院申請追加起訴李某為被告。

?

被告胡某代理律師

本案產品缺陷，并非胡某某造成的，因此產生的責任應該由產品的生產者，或者上游的提供者來承擔。

?

而被告李某認為她只是中間商，于是就把上游供貨商鄭某和生產廠家也一同拉下水，同樣申請追加為被告。

?

?

而作為上游供貨商的鄭某和生產廠家，

也認為責任不在自己。

?

被告鄭某代理律師

本案是產品責任糾紛，原告不能證明其主張使用的化妝品就是（被告）經銷的“白玉佳人日霜”。

生產廠家代理律師

與我方生產的產品包裝完全不同，我們的產品系被假冒，原告無權以假冒產品質量問題，要求我方承擔責任。

?

?

目前案件還在進一步審理當中。

?

幫幫團提醒

通過這個案例，幫幫團也想警示大街小巷層出不窮的美容店必須規(guī)范經營，確保消費者權益，更提醒愛美的女士要謹防美容陷阱。