吳越紀(jì)事(七十七)---昭遇蒙冤
等到后唐使節(jié)一行回到洛陽(yáng)交差,韓玫不出所料就去安重誨那邊告了烏昭遇一狀。同時(shí)上書(shū)明宗李嗣源說(shuō)那烏昭遇將國(guó)家機(jī)密偷偷告訴吳越人,在朝見(jiàn)錢(qián)王的過(guò)程中,稱錢(qián)王為殿下,并自稱臣,還行舞蹈之禮。著實(shí)有辱國(guó)體,應(yīng)該從嚴(yán)從重處理。
這后唐象征這中原正朔,那就是天朝上國(guó),吳越相當(dāng)于外藩。這天朝使節(jié)哪有向外藩稱臣的道理,后世大明,行人司行人官職正九品,前去藩屬朝鮮宣旨,李氏朝鮮的國(guó)王需要站下玉階下聽(tīng)旨,絲毫不能逾越。
安重誨自然信任自己心腹的話語(yǔ),更何況之前就已經(jīng)積累了不少對(duì)于錢(qián)王的怨氣,于是也上書(shū)要求嚴(yán)懲烏昭遇。

烏昭遇真是無(wú)妄之災(zāi),在吳越遭到韓玫的羞辱不說(shuō),為了顧全大局選擇息事寧人,現(xiàn)在反而被倒打一耙。真可以說(shuō)是申冤無(wú)門(mén)。
明宗皇帝自然是聽(tīng)信安重誨的話語(yǔ),于是烏昭遇被賜死。當(dāng)然作為責(zé)任另一方的吳越錢(qián)王自然也不能被輕易放過(guò)。一紙?jiān)t書(shū),以錢(qián)王不禮君命為由,讓錢(qián)王以太師銜致仕,也就是退休,剝奪其余一切官職。
這對(duì)于錢(qián)王來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的損失,但是確實(shí)是一起嚴(yán)重的政治事件。吳越自立國(guó)以來(lái),一直事中原甚恭,而這次卻以這種原因被后唐處罰,而且力度頗大。對(duì)于錢(qián)王來(lái)說(shuō)不吝是一次巨大的打擊。更何況,錢(qián)王也已年逾古稀,眼看著不久于人世,總不能帶著這樣一個(gè)政治污點(diǎn)撒手人寰吧。
錢(qián)王就命令錢(qián)元瓘上書(shū)朝廷,希望能蒙冤昭雪。可是現(xiàn)今朝政早已被安重誨所把持,怎么可能會(huì)流出機(jī)會(huì)?不然其威信何在?
錢(qián)元瓘也不放棄,于是就把奏疏寫(xiě)在了進(jìn)貢的絹帛上,希望能上達(dá)天聽(tīng)。
表面上看這次事件,主要原因還是由于安重誨個(gè)人貪婪導(dǎo)致,但是深層次原因更多在于五代時(shí)期,樞密使的職權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大。而安重誨更是碰上了一個(gè)并不強(qiáng)勢(shì)皇帝李嗣源。所以隨著樞密使在朝中日趨顯著的地位,更有超越宰相之勢(shì),只要各路藩鎮(zhèn)年節(jié)送禮之時(shí),少有疏忽,較之宰相不夠貴重。任誰(shuí)都會(huì)認(rèn)為是對(duì)自己權(quán)力的挑釁。因?yàn)闃忻苤畽?quán)已然等同于人主,豈能接受人家輕視的待遇?
那么這一事件會(huì)得到怎樣的解決方式?吳越是否會(huì)留下遺憾?請(qǐng)看下期---沉冤得雪。
參考書(shū)目 《十國(guó)春秋》(卷七十八)
《新五代史》(卷六十七 吳越世家第七)
《舊五代史》(卷一百三十三·世襲列傳二)
《資治通鑒》(后唐紀(jì)五)
《吳越備史》(卷二)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?