本周的看點(diǎn)：奧恰洛夫ALC和W968的PK。

?

我為什么不選擇奧恰洛夫ALC

真是“世風(fēng)日下、道德淪喪”，不用這樣的標(biāo)題，就沒(méi)流量了嗎？有的時(shí)候，還真是這樣。

評(píng)測(cè)奧恰洛夫ALC，要與InnerforceLayer ALC和張本智和ALC對(duì)比。核心點(diǎn)是奧恰洛夫ALC厚了，達(dá)到6.2mm。這個(gè)會(huì)產(chǎn)生什么影響？就是不好“完全透”，吞吐感不夠整體，就是半透不透的。缺點(diǎn)是啥？反手?jǐn)Q拉的時(shí)候不夠舒服，正手拉沖后那種整體沖殺的能量不如W968之類。

Innerforce LayerALC和張本智和ALC對(duì)比，是張本ALC借力反彈的一速更快，但正手拉沖顯得肉，有點(diǎn)不出球，這方面Innerforce Layer ALC更出球，弧圈底勁更足。對(duì)于正手更好的黑馬君而言，三者之中，會(huì)選擇Innerforce Layer ALC。

而半透不透的奧恰洛夫ALC，支撐更足了，所以借力的一速也算快，拉球的力量也比張本ALC大。各方面就好像InnerforceLayer ALC和張本智和ALC的中間點(diǎn)。但厚了后，上旋對(duì)抗，包括防守，好像更有譜了。

但俺為啥不用？感覺(jué)握感也過(guò)于飽滿，更不喜歡這種不夠整體透的感覺(jué)。影響到黑馬君反手?jǐn)Q和正手拉高吊的容錯(cuò)率和旋轉(zhuǎn)值。奧恰洛夫ALC的設(shè)計(jì)雖然符合了時(shí)代趨勢(shì)，更多攻防轉(zhuǎn)換，更多上旋相持，以及被動(dòng)防守的借力反擊。但在第一板上手（下旋轉(zhuǎn)上旋）這方面，黑馬君還是覺(jué)得Innerforce Layer ALC是三者之中最好的，這點(diǎn)對(duì)2000分以下的業(yè)余球友尤其重要。

無(wú)獨(dú)有偶，筆者認(rèn)識(shí)的專業(yè)選手除了一位原深圳市隊(duì)（直板），其他的都反饋：同樣6.2mm厚度的超級(jí)張本智和還是太厚了。不夠透。不禁覺(jué)得，這個(gè)厚度可能對(duì)于大部分橫板選手來(lái)說(shuō)，整體形變的感覺(jué)不讓人滿意。

當(dāng)然啦，奧恰ALC的速度、旋轉(zhuǎn)和力量每一項(xiàng)都談不上弱點(diǎn)，還是蠻均衡的。只是不夠透的手感讓俺不夠喜歡而已。而在Innerforce Layer ALC和ZLC，以及新碼的Vis上面，筆者都感覺(jué)舒適。

“她長(zhǎng)得不賴，只是不對(duì)我的胃口?！?/p>

字母版W968

幾位1900分上下的發(fā)燒友都說(shuō)字母版W968比官方版W968好打。

他們反饋?zhàn)帜赴娴谋裙俜桨娓菀状颍l(fā)力要求更低。很容易就上臺(tái)，很容易就拉沖，弧線沒(méi)官方版那么噴，更顯穩(wěn)定可控。無(wú)論是字母版W968還是N301都有這種情況。

但也確實(shí)，字母版W968的手感稍稍有點(diǎn)悶，不如官方版的更清晰。

昨天有球友在文章下面留言，說(shuō)“新版968是紅雙喜的奧恰ALC，蝴蝶還是預(yù)測(cè)的更早一點(diǎn)”。這里黑馬君談?wù)剬?duì)此的理解。

雖然這次全運(yùn)會(huì)選手（如孫穎莎、李佳焱、楊惠菁、許諾妹妹）用的新W968面材減薄、大芯加厚，但整體厚度仍然是6mm左右，而非奧恰ALC的6.2mm。而且彼此的芳碳類型也不一樣。W968用的黃芳碳更顯柔彈，蓄力更好，持球更佳；奧恰ALC的藍(lán)芳碳更顯脆性，爆發(fā)力更好，一速更快。

核心差異，筆者感覺(jué)仍然是：W968優(yōu)勢(shì)在于主動(dòng)發(fā)動(dòng)，尤其下旋轉(zhuǎn)上旋，還是比奧恰ALC更強(qiáng)，包括旋轉(zhuǎn)帶動(dòng)速度；奧恰ALC的優(yōu)勢(shì)主要在于后續(xù)的上旋相持。

紅雙喜仍然是以我為主，蝴蝶則是不斷地調(diào)整自己，以瞄準(zhǔn)正在更替的技戰(zhàn)術(shù)趨勢(shì)。但是不好說(shuō)誰(shuí)好誰(shuí)壞？正手利的馬龍，反手為根本的樊振東，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，終究更多還是靠選手的技藝。

武器，只要適合選手，能夠讓選手最大可能發(fā)揮自己的水平，即可。