2.? ? ? ? 對剩余勞動的貪欲。工廠主和領主? ? 第二部分

一

在危機時期，生產中斷，“開工不足”，每周只開工幾天。這當然不影響延長工作日的欲望。營業(yè)越不振，就越要從已有的營業(yè)中取得更大的利潤。開工的時間越少，就越要使剩余勞動時間延長。工廠視察員關于1857—1858年的危機時期報告說：?

“在生意這樣不景氣的時候還有過度勞動現象，人們也許會認為是矛盾的；可是生意不景氣卻刺激那些無所顧忌的人去犯法。他們這樣就保證自己能取得額外利潤……”倫納德·霍納說：“我的管區(qū)有122家工廠倒閉，143家停工，所有其余的工廠也都開工不足，但是就在這個時期，超過法定時間的過度勞動仍然存在?！?/p>

豪威耳先生說：“雖然大多數工廠由于營業(yè)不振只開半工，但我和以前一樣仍舊接到同樣多的控告，說由于侵占法定的吃飯時間和休息時間，工人每天被奪去半小時或3刻鐘。”

二

在1861年至1865年的可怕的棉業(yè)危機時期，也發(fā)生了同樣的現象，不過規(guī)模比較小。（《工廠視察員報告。截至1861年4月30日為止的半年》。見附錄2；工廠視察員報告。1862年10月31日》第7、52、53頁。1863年的下半年違法事件又增多，參看《工廠視察員報告。截至1863年10月31日為止的半年》第7頁。?）

“如果我們在吃飯時間或其他非法定時間查到有工人在做工，有人有時就出來辯解，說這些人怎么也不愿離開工廠，要他們停止工作〈擦洗機器等等〉，就得使用強制辦法，特別是在星期六下午更是如此。但是，如果機器停轉后仍有人手’留在工廠里，那只是因為在早晨6時至晚上6時的法定勞動時間內沒有撥出時間讓他們干這類事情。”（《工廠視察員報告。1860年10月31日》第23頁。根據工廠主在法庭上的供詞，他們工廠的工人狂熱地反對工廠勞動的任何中斷，關于這一點，有下列奇聞為證。1836年6月初，迪斯伯里（約克郡）的治安法官接到控告，說巴特利附近有8個大工廠的廠主違反了工廠法。其中有幾位先生雇用12—15歲的兒童5人，迫使他們從星期五早晨6點一直勞動到星期六下午4點，除了吃飯和半夜一小時睡眠外，不讓有任何休息。這些孩子在那種叫作“再生毛料洞”的小屋里一連勞動30小時，他們在那里把破舊毛織物撕成碎片，洞里彌漫著灰塵和毛屑，連成年工人都要經常用手帕捂著嘴來保護自己的肺！這些被告先生雖然沒有發(fā)誓（他們這些貴格會會士都是謹小慎微的信教者，是不發(fā)誓的），但是硬說他們懷有憐憫之心，本來允許這些可憐的孩子睡4個小時，但是這些固執(zhí)的孩子偏偏不肯睡！這幾位貴格會會士先生被判處罰金20鎊。德萊登對這些貴格會會士頗有先見之明，他寫道： “狐貍裝出一副道貌岸然的面孔，它不敢發(fā)誓，一味妖言惑眾，它一雙賊眼四處探索，佯作懺悔者的神情，它想破戒，不先祈禱一番，不成！”）

“看來，靠超過法定時間的過度勞動獲得額外利潤，對許多工廠主來說是一個難于抗拒的巨大誘惑。他們指望不被發(fā)覺，而且心中盤算，即使被發(fā)覺了，拿出一筆小小的罰款和訴訟費，也仍然有利可圖?！?

“如果額外時間是在一天之內零敲碎打地偷竊來的，那么，視察員要想找出違法的證據就會遇到幾乎不可克服的困難?！?/p>

資本“零敲碎打地偷竊”工人吃飯時間和休息時間的這種行為又被工廠視察員叫作“偷占幾分鐘時間” ，“奪走幾分鐘時間” ，工人中間流行的術語，叫作“啃吃飯時間”

“有一位很可敬的工廠主對我說：如果你允許我每天只讓工人多干10分鐘的話，那你一年就把1 000鎊放進了我的口袋?！?/p>

“時間的原子就是利潤的要素?！?

在這一點上，最能說明問題的是，人們把那些全天勞動的工人叫作“全日工”，把13歲以下的只準勞動6小時的童工叫作“半日工” 。在這里，工人不過是人格化的勞動時間。一切個人之間的區(qū)別都化成“全日工”和“半日工”的區(qū)別 了。?

3.? ? ? ?在剝削上不受法律限制的英國工業(yè)部門? ? 第一部分

一

以上我們考察了這樣一些部門中延長工作日的欲望，對剩余勞動的狼一般的貪婪，在這些部門中，無限度的壓榨，正如一個英國資產階級經濟學家所說，比西班牙人對美洲紅種人的暴虐有過之而無不及，因此，資本終于受到法律規(guī)定的約束。現在我們來看看另外一些生產部門，在那里，直到今天，或者直到不久以前，還在毫無拘束地壓榨勞動力。 （工廠主貪得無厭，他們追逐利潤時犯下的暴行，同西班牙人征服美洲追逐黃金時犯下的暴行相比，有過之而無不及?！保s翰·威德《中等階級和工人階級的歷史》1835年倫敦第3版第114頁）這本書的理論部分，是政治經濟學概論的一種，在當時有它獨到之處，如關于商業(yè)危機的論述就是一例。至于歷史部分，則是無恥地從莫·伊登爵士的《貧民的狀況》（1797年倫敦版）中抄來的。?）

“1860年1月14日，郡治安法官布羅頓先生在諾丁漢市會議廳主持的一次集會上說，從事花邊生產的那部分城市居民過著極其貧窮痛苦的生活，其困苦程度是文明世界的其他地方所沒有見過的……9歲到10歲的孩子，在大清早2、3、4點鐘就從骯臟的床上被拉起來，為了勉強糊口，不得不一直干到夜里10、 11、12點鐘。他們四肢瘦弱，身軀萎縮，神態(tài)呆癡，麻木得像石頭人一樣，使人看一眼都感到不寒而栗。馬利特先生和別的工廠主起來抗議討論這類事情，是一點也不奇怪的……這種制度，正像蒙塔古·瓦爾皮牧師所描寫的那樣，是無拘無束的奴隸制，是在社會、肉體、道德和智力方面的奴隸制……如果一個城市竟舉行公眾集會，請求把男子每天的勞動時間限制為18小時，那我們將作何感想呢！……我們抨擊弗吉尼亞和卡羅來納的種植園主。然而，他們買賣黑奴、鞭笞黑奴、販賣人肉的行為，比起為資本家的利益而制造面紗和硬領的過程中發(fā)生的那種慢性殺人的暴行，難道更可惡嗎？”（1860年1月17日的倫敦《每日電訊》。?）

二

斯塔福德郡的陶器業(yè)，在最近22年來，曾三度成為議會調查的對象。調查的結果，第一次見斯克里文先生1841年向“童工調查委員會”提出的報告，第二次見奉樞密院醫(yī)官命令公布的格林豪醫(yī)生1860年的報告（《公共衛(wèi)生。第3號報告》第1部分第102—113頁），最后一次見朗格先生1863年的報告，載于1863年6月15日的童工調查委員會。第1號報告》。 在這里，就我的任務來說，只要從1860年和1863年的報告中摘錄一些受剝削的兒童本人的證詞就夠了。根據兒童的情況也就可以推知成年人的情況，特別是少女和婦女的情況。同這一工業(yè)部門比較起來，棉紡業(yè)之類的部門還算是很愉快很衛(wèi)生的職業(yè)呢。?

威廉·伍德，9歲，“從7歲零10個月就開始做工”。一直是“運模子”（把已經入模的坯子搬到干燥房，再把空模搬回來）。他每周天天早晨6點上工，晚上9點左右下工?！拔颐恐芴焯於几傻酵砩?點鐘。例如最近七八個星期都是這樣?！本褪钦f，一個7歲的孩子竟勞動15小時！

約·默里，12歲，他說：? “我干的是運模子和轉轆轤。我早晨6點鐘上工，有時4點鐘上工。昨天，我干了一整夜，一直干到今天早晨6點鐘。我從前天夜里起就沒有上過床。除我以外，還有八九個孩子昨天都干了一整夜。除了一個沒有來，其余的孩子今天早晨又都上工了。我一個星期掙3先令6便士〈1塔勒5格羅申〉。我整整干了一夜，也沒多得到一個錢。上星期我就整整干了兩夜?！?

弗尼霍夫，10歲，他說： ?“我不總是能夠得到十足一小時的吃飯時間，而往往只有半小時，每星期四、星期五、星期六都是這樣?！保ā锻ふ{查委員會。第1號報告。1863年》，證詞第16、19、18頁。?）

三

格林豪醫(yī)生指出，在特倫特河畔斯托克和在沃爾斯坦頓這兩個陶業(yè)區(qū)，人的壽命特別短。20歲以上的男子從事陶業(yè)生產的，在斯托克區(qū)雖然只占36.6%，在沃爾斯坦頓只占30.4%，但是在這類年齡的男子死亡人數中，死于胸腔病的陶工在斯托克區(qū)占一半以上，在沃爾斯坦頓區(qū)約占2/5。 在漢利行醫(yī)的布思羅伊德醫(yī)生說： “陶工一代比一代矮，一代比一代弱。”?

另一個醫(yī)生麥克貝恩先生也說：? “我在陶工中間行醫(yī)25年了，我發(fā)覺這個階級在身長和體重方面顯著退化。”?

以上這些證詞是從格林豪醫(yī)生1860年的報告?

? (35)? 中摘錄的 （《公共衛(wèi)生。第3號報告》第102、104、105頁。 ）

下面我們從幾個調查委員1863年的報告中摘錄幾段。北斯塔福德郡醫(yī)院主任醫(yī)生阿利奇說：?“陶工作為一個階級，不分男女……代表著身體上和道德上退化的人口他們一般都是身材矮小，發(fā)育不良，而且胸部往往是畸型的。他們未老先衰，壽命不長，遲鈍而又貧血；他們常患消化不良癥、肝臟病、腎臟病和風濕癥，表明體質極為虛弱。但他們最?；嫉氖切厍徊。悍窝?、肺結核、支氣管炎和哮喘病。有一種哮喘病是陶工特有的，通稱陶工哮喘病或陶工肺結核。還有侵及腺、骨骼和身體其他部分的瘰疬病，患這種病的陶工占 以上。只是由于有新的人口從鄰近的鄉(xiāng)村地區(qū)補充進來，由于同較為健康的人結婚，這個地區(qū)的人口才沒有發(fā)生更嚴重的退化。”?

不久前還是該醫(yī)院外科醫(yī)生的查理·帕森斯先生在給調查委員朗格的信中寫道：? “我所能說的只是我個人的觀察，并沒有什么統計材料作根據。但是我可以毫不猶豫地說，每當我看到這些為滿足父母和雇主的貪心而犧牲了健康的不幸孩子們的時候，我的憤慨一次又一次地涌上心頭?！?

他列舉陶工患病的種種原因，最后指出，最重要的原因是“勞動時間過長”。調查委員會的報告希望： ?“一個在全世界人們的心目中占有如此卓越地位的行業(yè)，不能再容忍這種可恥的現象：它依靠工人的勞動和技巧，取得了光輝的成就，但伴隨而來的是工人身體退化，遭受種種折磨，早期死亡?！保ā锻ふ{查委員會。1863年》第24、22頁和第Ⅺ頁。?）

這里所說的英格蘭陶器業(yè)的情況，也適用于蘇格蘭的陶器業(yè)。