（本文根據(jù)司馬南老師視頻節(jié)目整理，內(nèi)容有刪改）

前言｜

群眾舉報(bào)，笑果僵笑。動(dòng)我長(zhǎng)城，引發(fā)海嘯。

茲事體大，罰款事小。風(fēng)高浪急，整飭至要。

說(shuō)情不睬，中庸胡鬧。原則剛性，稀泥莫攪。

開(kāi)秀脫口，底線筑牢。莊敬其心，娛嬉其表。

先請(qǐng)大家看一張圖片。

聽(tīng)黨指揮，能打勝仗，作風(fēng)優(yōu)良。這三句話的出處以及重要性，不言而喻。

最近有脫口秀演員拿這三句話當(dāng)中的兩句話進(jìn)行調(diào)侃，甚至和野狗相關(guān)聯(lián)。這件事情引發(fā)了很多人的議論。

聽(tīng)黨指揮，能打勝仗，作風(fēng)優(yōu)良。

這12個(gè)字每一個(gè)字都不容褻瀆，不容冒犯！

有句話說(shuō)的特別好，那就是“清澈的愛(ài)，只為中國(guó)”。

所有參軍的朋友都知道，參軍需要宣誓。“我是中國(guó)人民解放軍軍人，我宣誓：服從中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，全心全意為人民服務(wù)，服從命令，忠于職守，嚴(yán)守紀(jì)律，保守秘密，英勇頑強(qiáng)，不怕?tīng)奚?，苦練殺敵本領(lǐng)，時(shí)刻準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，絕不叛離軍隊(duì)，誓死保衛(wèi)祖國(guó)”。

“誓死”這兩個(gè)字很重，他們時(shí)刻捍衛(wèi)祖國(guó)的領(lǐng)土，為萬(wàn)家燈火，用行動(dòng)來(lái)進(jìn)行使命。

這個(gè)事兒已經(jīng)發(fā)酵幾天了，我的朋友胡錫進(jìn)寫了一篇文章談?wù)摯耸隆?/p>

老胡強(qiáng)調(diào)有容乃大，不要一耙子打死，希望能夠網(wǎng)開(kāi)一面。他強(qiáng)調(diào)了問(wèn)題的另外一個(gè)方面。結(jié)果引發(fā)了許多網(wǎng)友的不悅，他們批評(píng)老胡這時(shí)候應(yīng)該強(qiáng)調(diào)問(wèn)題的重要性。

前幾年的網(wǎng)絡(luò)上，歷史虛無(wú)主義泛濫成災(zāi)，許多英雄都被調(diào)侃和褻瀆，并且對(duì)我們黨的歷史、中國(guó)的歷史和中國(guó)的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化肆意侮辱，那種詆毀簡(jiǎn)直令人無(wú)法容忍，

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上似乎有收斂的跡象，但是小劇場(chǎng)里面卻產(chǎn)生了這樣一種算是不和諧的音符。這種現(xiàn)象確實(shí)是應(yīng)該給予特別的重視，所以我十分理解對(duì)此事表示怒不可遏的朋友們的心情。

對(duì)于這個(gè)具體的案子，因?yàn)槲覀冎皇蔷W(wǎng)上經(jīng)別人一傳，聽(tīng)了一段錄音，其實(shí)具體前因后果并不清楚，所以我們要把這事情辨識(shí)清楚。

具體的案子，我相信文化執(zhí)法大隊(duì)的處理。

不過(guò)既然是演出，又是比較正式的演出，那就是很鄭重其事的事，應(yīng)該事前有腳本提供。

我不太懂什么叫脫口秀，脫口秀和相聲具體的區(qū)別在哪兒。

但我知道，郭德綱演了這么多年相聲，沒(méi)出現(xiàn)過(guò)這種政治問(wèn)題。姜昆演的年頭更多，但也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)這種政治問(wèn)題?，F(xiàn)在這個(gè)脫口秀的團(tuán)隊(duì)據(jù)說(shuō)已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)過(guò)數(shù)次類似的問(wèn)題了。

既然說(shuō)到這兒，對(duì)這種現(xiàn)象到底要不要管？老百姓對(duì)這事議論那么多，要不要有個(gè)說(shuō)法？

有人說(shuō)對(duì)于這種事的處罰應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)決定，言下之意，那就是罰點(diǎn)錢算了。

我覺(jué)得這個(gè)處罰實(shí)在是有點(diǎn)輕，因?yàn)樗皇且粋€(gè)簡(jiǎn)單罰錢的問(wèn)題。罰錢能夠汲取教訓(xùn)嗎？罰錢能夠給大家以普遍的警醒嗎？

我們中國(guó)人喜歡說(shuō)只要能用錢解決的問(wèn)題就不是問(wèn)題。

但這件事不能簡(jiǎn)單的只用錢來(lái)解決，而是要用更全面的、更深入的工作來(lái)徹底解決。

從法律的層面來(lái)說(shuō)，這是侮辱中國(guó)人民解放軍。

聽(tīng)黨指揮，能打勝仗，作風(fēng)優(yōu)良。他這個(gè)真的是一時(shí)口誤還是精心選擇？為什么12個(gè)字你選了這8個(gè)字？為什么說(shuō)到這兒的時(shí)候大家哄堂大笑？現(xiàn)場(chǎng)那些哄笑者，他們又是受到了什么樣的啟發(fā)？

這種事情我們只能猜測(cè)，因?yàn)槲姨貏e想看到上海有關(guān)方面關(guān)于這件事情的一個(gè)處理結(jié)果和調(diào)查報(bào)告。在沒(méi)有結(jié)論之前，在網(wǎng)上議論事情很容易反轉(zhuǎn)，因?yàn)槟阋膊涣私饩唧w情況。

不過(guò)，搞笑可以，但你出了格，不可以。

吳謙大校（國(guó)防部新聞發(fā)言人），他有個(gè)說(shuō)法，“如果一個(gè)國(guó)家只是輕歌曼舞，娛樂(lè)至死，那就離滅亡的時(shí)候不遠(yuǎn)了?！?/p>

他也是在談到人民軍隊(duì)不容冒犯，必須敬畏的這個(gè)話題時(shí)說(shuō)的這個(gè)話。

一個(gè)國(guó)家和民族，需要有一個(gè)崇高的目標(biāo)感，有同仇敵愾的決心和力量。

還有一個(gè)角度就是關(guān)于打壓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。笑果文化雖然是一個(gè)很大的制作機(jī)構(gòu)，但就為了保護(hù)民營(yíng)企業(yè)，就容忍他們?cè)谶@12個(gè)字問(wèn)題上動(dòng)手腳，這個(gè)說(shuō)法也不太能成立。

有人在論證這件事的時(shí)候告訴我們說(shuō)，笑果文化估值超40億元，已經(jīng)完成了八輪融資，這事兒超出了我的意料。

《貝殼財(cái)經(jīng)》報(bào)道說(shuō)在9年間，吐槽大會(huì)和脫口秀大會(huì)這兩款綜藝，使笑果文化成了脫口秀的代名詞，然后就不斷的有流量加持。

注意流量加持這個(gè)概念，什么叫流量加持？就是有人引導(dǎo)著你往那去，誰(shuí)能夠有能力引導(dǎo)著我們往那去？這個(gè)事，還不能往深了說(shuō)。

隨著版圖不斷擴(kuò)大，現(xiàn)在這一大堆人開(kāi)設(shè)了笑果工廠。這的確是和資本有關(guān)系的，有人嗅到了商機(jī)。

2016年到2021年3月，又有大公司進(jìn)入笑果文化，所以現(xiàn)在這家公司的估值已經(jīng)超過(guò)40億了。

這個(gè)公司在上海，全稱叫上海笑果文化傳媒有限公司，簡(jiǎn)稱叫笑果文化。2014年成立，注冊(cè)資本208萬(wàn)，公司社保員工人數(shù)是307人。就一個(gè)單位來(lái)說(shuō)，這種文化產(chǎn)業(yè)的公司來(lái)說(shuō)應(yīng)該是不小了。

北京新京報(bào)說(shuō)笑果文化厲害，資本路上跑得快。好多人給笑果文化投錢，有個(gè)叫游族網(wǎng)絡(luò)的天使輪投資，還有個(gè)叫普思資本的接下來(lái)再往里加錢。

17年的4月，笑果文化就完成了1.2億的A輪融資，一個(gè)月后再度拿A+輪融資，領(lǐng)投方為是天圖資本，緊接著華人文化、游族網(wǎng)絡(luò)和南山資本跟投。笑果文化線下的布局很大，它在北美13座城市巡回演出。

在國(guó)內(nèi)的時(shí)候他們這么演，把解放軍比喻成野狗，然后12個(gè)字里面選8個(gè)字。如果這個(gè)笑話放到國(guó)外，他會(huì)刪掉嗎？還是尺度更大一點(diǎn)？

笑果文化的14場(chǎng)演出，據(jù)說(shuō)在國(guó)外吸引了1萬(wàn)多觀眾，笑果的線下票房三年翻了20倍。

發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)然是好的，但是演員還是要有一個(gè)尺度的概念。尺度概念不是笑果公司的尺度，而是有個(gè)法律的底線。按照法律的底線來(lái)說(shuō)，咱們國(guó)家和這件事相關(guān)系數(shù)比較大的法律，那就是《中華人民共和國(guó)軍人地位和權(quán)益保障法》。

這個(gè)法案是2021年6月通過(guò)的，其中第32條明確說(shuō)，軍人的榮譽(yù)和名譽(yù)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得以任何方式，詆毀貶損軍人的名譽(yù)，不得無(wú)故損毀、玷污軍人的榮譽(yù)標(biāo)識(shí)。

那個(gè)市值40個(gè)億的笑果公司的演員，大概也屬于任何組織和個(gè)人的這個(gè)范疇之內(nèi)，把解放軍比喻成野狗，顯然不合適。在12個(gè)字中動(dòng)的手腳，從法律角度來(lái)說(shuō)，也是一種明確的違法的行為。

公安、文化、旅游、新聞、出版、電影、廣播、電視和網(wǎng)信以及其它主管部門應(yīng)該依據(jù)各自的職責(zé)，第一責(zé)令改正，第二依法處理，第三造成精神損害的受害人有權(quán)請(qǐng)求賠償。

還有其它規(guī)定的更具體的，那就是依法承擔(dān)民事責(zé)任、依法給予治安管理，構(gòu)成犯罪的，要依法追究刑事責(zé)任。

所以在這件事情上有些人說(shuō)是小題大作，這個(gè)說(shuō)法恐怕是不太合適的，因?yàn)檫@有明確的法律規(guī)定。

法律是我們面對(duì)一切問(wèn)題的底線，觸犯了法律，該怎么處理就要怎么處理。

參考文章｜36氪、吳其倫等

責(zé)任編輯｜胡言 筆夫

? ? ? ? ? ?部分圖片｜網(wǎng)絡(luò)