做了6年動(dòng)漫內(nèi)容的自媒體，我一直在探究這個(gè)問(wèn)題，“什么才是一部好動(dòng)畫(huà)”。

而不同時(shí)期，我的答案肯定是不同的。

更好的畫(huà)面，更優(yōu)秀的制作，更精彩的故事，更深刻的內(nèi)涵？有這么一個(gè)階段，我認(rèn)為優(yōu)秀的制作對(duì)于一部動(dòng)畫(huà)來(lái)說(shuō)，是必須的。

如何打造一個(gè)極致的畫(huà)面，我認(rèn)為不單單是動(dòng)畫(huà)制作人員的技術(shù)問(wèn)題，也是態(tài)度的呈現(xiàn)。但很快就遭到質(zhì)疑，一個(gè)畫(huà)面很美，但是故事很無(wú)聊的動(dòng)畫(huà)，你看得下去嗎？我也曾經(jīng)懷疑過(guò)，不過(guò)我最終還是認(rèn)為，有這么一類(lèi)動(dòng)畫(huà)，看的就是畫(huà)面，品的就是細(xì)致的演出，從鏡頭中尋找美感，故事反而只是承托，我堅(jiān)信是有這樣的作品的。很多人吐槽《紫羅蘭永恒花園》女主太圣母，故事情節(jié)死板而無(wú)聊，非常套路，我承認(rèn)它的故事不算很生動(dòng)，尤其是劇場(chǎng)版顯得舉一反三，有點(diǎn)矯情，但和這種柔和而唯美的畫(huà)面、畫(huà)風(fēng)以及抒情的音樂(lè)風(fēng)格還是很搭的，這不能掩蓋劇情不夠充實(shí)的事實(shí)，但至少我會(huì)為這份溫柔而感動(dòng)。

我一直強(qiáng)調(diào)很多人看動(dòng)畫(huà)都只是“圖個(gè)樂(lè)”，他們可能并沒(méi)有甄別作品好壞的能力。但是這個(gè)觀點(diǎn)也并不準(zhǔn)確。

因?yàn)閯?dòng)畫(huà)這個(gè)東西就是禁不起對(duì)比的，我們就不說(shuō)XX動(dòng)畫(huà)和XX動(dòng)畫(huà)對(duì)比，制作差上了多少，這樣顯得得罪人。那我們就只比同一部作品，總沒(méi)意見(jiàn)了吧。這《偵探已死》的第一集呈現(xiàn)出了優(yōu)異的作畫(huà)，但之后，作畫(huà)就再也沒(méi)有好過(guò)……這是肉眼可見(jiàn)的差距，無(wú)論你懂不懂作畫(huà)，好壞大家看了都分得出……

拋開(kāi)什么演出、作畫(huà)的水平，絕大多數(shù)人還是能感受的出制作的差距，所以才有彈幕里的吐槽“PPT動(dòng)畫(huà)”，差不多就是這種意思。那么一部動(dòng)畫(huà)是不是一定需要擁有漂亮的畫(huà)面？才能稱得上好動(dòng)畫(huà)？

此時(shí)，畫(huà)風(fēng)偏向卡通，并且看起來(lái)簡(jiǎn)潔流暢的《國(guó)王排名》似乎又給出了否定的答案。盡管《國(guó)王排名》的制作絕對(duì)不簡(jiǎn)陋……但從攝影、作畫(huà)的難度的角度來(lái)說(shuō)，肯定是比不過(guò)當(dāng)年霸權(quán)社做的《巨人》的……《巨人》那個(gè)動(dòng)作戲的作畫(huà)，背景都是跟著動(dòng)的，甚至是整個(gè)鏡頭手繪旋轉(zhuǎn)，動(dòng)作作畫(huà)的水平可謂是電視動(dòng)畫(huà)的天花板。

并且《巨人》比起原作漫畫(huà)那種潦草的畫(huà)風(fēng)進(jìn)行了精修，畫(huà)風(fēng)大幅唯美化，并且精練了許多，符合大多數(shù)人的審美，因此它才能掀起一波現(xiàn)象級(jí)的風(fēng)波……

相比之下，波吉王子的畫(huà)風(fēng)，還是顯得太簡(jiǎn)陋了……

那么《國(guó)王排名》只贏在感人的故事上的話，是不是有點(diǎn)不講武德的意思？直到我看到漫畫(huà)原版的《國(guó)王排名》，才發(fā)現(xiàn)，我還是太天真……

《國(guó)王排名》的漫畫(huà)，還是比動(dòng)畫(huà)版“草”太多了……

漫畫(huà)版里，波吉被騙光衣服走在大街上的這個(gè)鏡頭只用了一頁(yè)就敘述完了。而動(dòng)畫(huà)版同樣是三個(gè)鏡頭，但表現(xiàn)的方式卻完全不同。

先是左右不同朝向的路人的群嘲，展示出各個(gè)方向不同的人基本都對(duì)波吉王子沒(méi)有基本的尊重……

然后是波吉出現(xiàn)的半身，仰視的鏡頭顯示出波吉并沒(méi)有丟下自己的王族的尊嚴(yán)，走得大搖大擺的

而仔細(xì)觀看波吉，和漫畫(huà)里的畫(huà)風(fēng)很像但細(xì)節(jié)不同，眼球被畫(huà)大了，五官的比例也被調(diào)整了，變得更加可愛(ài)……相對(duì)的也更加容易讓大眾接受……仔細(xì)觀察線條，線條有著非常明顯的筆觸粗細(xì)的痕跡…有種蠟筆涂出來(lái)的質(zhì)感…也突出了一種漫畫(huà)一般的卡通質(zhì)感。《國(guó)王排名》的動(dòng)畫(huà)，比起原作的漫畫(huà)，明顯更加突出一種西式的卡通風(fēng)格，而上色上放棄了復(fù)雜的漸變，凸顯出賽璐璐的質(zhì)感。

也就是說(shuō)，盡管《國(guó)王排名》確實(shí)沒(méi)有《巨人》那種程度的投入，但顯然WIT STUDIO還是非常用心的在制作一部動(dòng)畫(huà)。為了還原漫畫(huà)的風(fēng)格，可能畫(huà)面顯得比較簡(jiǎn)單，但并沒(méi)有掉鏈和偷懶的嫌疑……

而即便有好故事，動(dòng)畫(huà)的改編還是有著制作上的難點(diǎn)，節(jié)奏的把控、畫(huà)面的處理，分鏡的運(yùn)用，各種問(wèn)題都會(huì)在進(jìn)展的過(guò)程中展現(xiàn)出來(lái)，而我覺(jué)得要做到催人淚下，少了一點(diǎn)點(diǎn)都可能會(huì)導(dǎo)致感染力的不夠……所以，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，《國(guó)王排名》的確不是贏的不講武德，而是實(shí)至名歸。

一部好動(dòng)畫(huà)到底該是怎么樣的？它可以沒(méi)有好畫(huà)面，可以沒(méi)有好劇情，甚至沒(méi)有太厲害的制作，但卻離不開(kāi)制作人員的用心和投入。