當(dāng)前，新型半導(dǎo)體制熱材料、納米材料及其相應(yīng)的制取、組合技術(shù)已成為21世紀(jì)世界科技發(fā)展中的主流方向，相關(guān)新型半導(dǎo)體材料科技公司魚躍而起，爭搶這一巨大市場。然而有相關(guān)人士發(fā)現(xiàn)，目前市場較為關(guān)注的光之科技和中熵科技，兩者主營業(yè)務(wù)、主要技術(shù)與產(chǎn)品完全相同，這讓選擇合作的企業(yè)選擇混亂，且中熵科技的法人此前是光之科技的董事，這兩家公司是子公司關(guān)系嗎？我們來一探究竟！

小編通過查閱資料發(fā)現(xiàn)，中熵科技（北京）有限公司等系列關(guān)聯(lián)公司（后文簡稱：中熵科技）的法定代表人張偉，曾擔(dān)任光之科技公司的監(jiān)事、總經(jīng)理職務(wù)。然而就在近期，光之科技一紙訴訟起訴張偉和中熵科技，其損害光之科技利益責(zé)任糾紛一案將兩者推到了風(fēng)口浪尖，一石激起千層浪，雙方究竟發(fā)生了什么，我們繼續(xù)深入了解。

突然離職，意欲何為？

根據(jù)資料顯示，2021年2月，光之科技原本獲得了在邳州設(shè)立新公司、落地項目、取得補貼的商業(yè)機會，并以此設(shè)立了光之科技（徐州）有限公司。此時張偉尚未離職，但小編通過查閱邳州市人才工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《關(guān)于確定2021年邳州市第一批“雙創(chuàng)計劃”資助對象的通知》發(fā)現(xiàn)，給予張偉所屬創(chuàng)業(yè)團隊500萬元資助，補貼申報單位為中熵科技（徐州）有限公司，且中熵科技的法人是張偉。

據(jù)相關(guān)人士披露，此后張偉便從光之科技離職。然而小編發(fā)現(xiàn)，同期光之科技（徐州）”名稱也變更為“中熵科技（徐州）”，此后中熵科技（徐州）有限公司的主營業(yè)務(wù)、主要技術(shù)與產(chǎn)品和光之科技完全相同，這已然違反了同業(yè)競爭。

孰是孰非，坐等公正裁決

近年來，各地法院受理的損害公司利益糾紛案件呈高發(fā)態(tài)勢，尤其是由公司董事或高管引發(fā)的糾紛不在少數(shù)。常見的情形諸如董事、高管侵占或挪用公司資產(chǎn)，暗地里自立門戶同業(yè)經(jīng)營，多處任職進行自我交易、關(guān)聯(lián)交易、利益輸送等。據(jù)悉，光之科技與張偉、中熵科技的此次糾紛正是此類型。

小編了解到，當(dāng)前納米市場當(dāng)前正處風(fēng)口期，諸多合作的企業(yè)將加大在這一市場的投入，商機涌動市場。因為張偉”光之科技的股東之一“和“中熵科技的法人”身份重疊，容易誤導(dǎo)用戶兩家公司是子公司關(guān)系，想必了解兩家公司淵源后，清楚兩家公司不是附屬關(guān)系。但有企業(yè)表示，在選擇合作的方向上，它們在選擇光之科技和中熵科技上犯了難，事件孰是孰非希望法院給出公正的裁決，也希望事件能盡快水落石出。

未來事件將如何發(fā)展，我們一起繼續(xù)關(guān)注。

標(biāo)簽：碳中和光之科技制熱芯片MOSH半導(dǎo)體