7月14日，狗仔記者劉大錘爆光一個消息：相聲演員何九華出軌。

在公布的這段曝光視頻中：何九華和一位年輕女子在車內(nèi)共度了三個多小時，期間還拍到了何九華向女子索吻的畫面，以及事后他搖下車窗抽煙放松的場景。

凌晨三點多，兩人從車上下來，何九華牽著女生的手一起回家，在女生家中相處了一個多小時，然后才開車回到了女友王鷗的豪宅。

何九華與王鷗的戀情從被曝光之后一直都備受關注。

本來，按照我的想法來說，一對戀人中有一方被曝出軌，那么這個出軌的人應該倍受譴責，會引發(fā)網(wǎng)友的一片罵聲。

然而，事實上，何九華出軌以來，各種各樣的消息都在表明，雖然出軌的是何九華，但是受到嘲諷的反倒是被綠的王鷗。

為何如此？

主要是因為當年王鷗和劉愷威的“夜光劇本”事件。

狗仔卓偉曝光：劉愷威被拍到深夜獨自進入王鷗的房間，期間燈光突然熄滅，四個小時后他獨自離開。

兩天后，劉愷威再次被拍到凌晨一點獨自前往王鷗的房間，兩個小時后才離開。

劉愷威對此的回應是：他們是在房間里討論劇本，表示以后會避免在晚上和房間里進行這樣的討論；而王鷗則引用了當時網(wǎng)絡上流行的話語來含糊地回應：“還能不能好好玩耍了”，這就是當時的“夜光劇本”事件的始末。

當時劉愷威與楊冪是婚內(nèi)關系，這使得王鷗罪惡更加深重。

事后，由于楊冪的原諒，以及各種模棱兩可的消息導致這件事最后不了了之，王鷗也在此事之后不僅沒有沉淪，反而在娛樂圈越來越風生水起。

為什么大家都嘲諷王鷗，因為一個大家印象中破壞他人家庭的人不能沒有得到任何懲罰便順利過關，這也是為何大家在何九華出軌之后嘲諷王鷗的用詞都是“活該”、“報應”之類。

不過，此次何九華出軌，王鷗卻遭受滿屏的嘲諷，這其中不免有些東西值得探究。

第一，很多熱門消息是可以花錢制造的，即我們說的營銷號。

何九華出軌消息被曝，何九華本人沒有受到批評，反而是王鷗被嘲諷“報應”的消息滿天飛，到底是何九華本人的熱度太低不值得批評，還是說這背后有人為操縱轉移注意力的痕跡，不得而知。

第二，一個多年前的黑料重新起底，說明王鷗在當前的娛樂圈是一號人物。

王鷗經(jīng)過這么多年的經(jīng)營，尤其是經(jīng)過幾檔綜藝，以及幾部熱劇的播出，現(xiàn)在的她比當年的她熱度高了不知道多少倍，咖位也高了不少。

這個年紀的女演員有沒有可能競技會更激烈，會不會可能有后面序列的人會產(chǎn)生把她黑下去的想法？

第三，為什么不能就事論事，何九華出軌就只批評何九華。

何九華在娛樂圈的熱度不夠高，出軌的黑料對他本人影響也不大；

娛樂圈本身的道德底限就低，劇組夫妻都被傳得神乎其神，出軌對于娛樂圈中人來說真的不算什么嚴重的大事。

一個熱點事件+歷史級的熱點事件，對于需要關注的媒體來說，何樂不為。

?

何九華出軌，為何都嘲諷王鷗？

因為這件事就是標準化的娛樂圈模版新聞，一切都依據(jù)娛樂圈的規(guī)則而行。