中國古代的與其說是普遍義務(wù)兵役 不如說是土地兵，從漢以來的世兵制，到隋唐的府兵制都是典型的土地兵。他們不是脫產(chǎn)的常備軍，不可否認(rèn)他們具有典型的郭嘉軍dui的性質(zhì) 但是本質(zhì)上還是建立在封建土地制度上的土地兵。所以將其與近代常備軍進(jìn)行類比還是不當(dāng)?shù)?。核心不在于是否靠某種ideology，比如民族煮藝維系。而是在于背后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。土地兵 基本建立在自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)上 我國古代最典型的就是府兵制，建立在均田制的基礎(chǔ)上，維系它的土地基礎(chǔ)一旦崩塌（土地兼并嚴(yán)重）土地制度無法支撐府兵，那就會崩壞。同樣的，明朝的衛(wèi)所制度也是一樣的道理。更適合類比的是羅馬帝國的土地兵（公民兵制），羅馬帝國開疆拓土的早期，戰(zhàn)爭時間短，征發(fā)土地兵不僅不會耽誤農(nóng)時，還能帶來不錯的收益。但是隨著戰(zhàn)爭越來越遠(yuǎn)，時間周期長，耕作時間被耽誤，一批中下自耕農(nóng)因此破產(chǎn)，余下的人更加愿意去雇傭貧困的人或者蠻族代替從軍，間接推動募兵的發(fā)展。