輸了！“今日頭條”狀告“今日油條”敗訴了

近日，鬧得沸沸揚揚的“今日頭條”訴“今日油條”侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案，被法院一審認定被告不構(gòu)成普通商標侵權(quán)，駁回了抖音公司的全部訴求，一起來看看發(fā)生了什么吧！

事件的起因是，2020年河南鄭州一家名為“今日油條”的早餐店因“撞臉”新聞APP“今日頭條”而在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅。卻因為“今日油條”的早餐店的裝修、logo、海報和今日頭條極其相似，被今日頭條認為其抄襲了自家具有獨創(chuàng)性標志設(shè)計。

這店鋪裝修，這logo，與今日頭條你不說有十分相似吧，最少也有九分，今日油條還把今日頭條的產(chǎn)品理念廣告語“你關(guān)心的，才是頭條”改成“關(guān)心你的，才是好油條”，就連菜單也是根據(jù)今日頭條APP來進行設(shè)計。

此外，除了今日油條，今日油條公司還申請注冊了今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標，明顯是利用馳名商標的流量來獲利。

據(jù)說這家油條店首家店開業(yè)三月實現(xiàn)40多萬盈利，還開啟了連鎖加盟、某集團談合作這當然惹惱了今日頭條。于是今日頭條以侵害商標權(quán)及不正當競爭為由將這家公司告上公堂要求停止侵權(quán)及不正當競爭行為消除影響，并索賠200萬元。

但今日油條稱該名稱只是用來描述自己售賣的油條，其中今日是形容詞，意指當天，表達的意思和今天油條一樣，而今日頭條是提供信息服務(wù)的，兩者跨度大，不會造成公眾誤認。

最終在一審中法院判決“今日油條”未構(gòu)成侵權(quán)，認為：涉案注冊商標使用的文字“頭條”“今日頭條”屬于常用詞匯，使用在新聞資訊領(lǐng)域固有顯著性較弱，被訴侵權(quán)標識與涉案注冊商標分別使用在完全不同的市場，抖音公司在餐飲領(lǐng)域不具有現(xiàn)實利益雙方在該市場上沒有直接或間接的競爭關(guān)系。

對于此判決結(jié)果，今日頭條當然不服了！據(jù)悉，原告北京抖音信息服務(wù)有限公司已提起上訴，案件仍在進一步審理中。