一、樸裕河有問題→支持樸裕河的上野→上野有問題?

上野沒有扭曲歷史（反倒是一直承認慰安婦問題的人之一），你去看《帝國慰安婦 》的判決就知道，法官都說了，樸裕河觀點是學(xué)術(shù)自由，容易被不承認慰安婦的人利用，樸裕河要是真有立場上的問題，法官完全可以判，當時韓國并沒有現(xiàn)在的美國操控下的強制和解，那么推：樸裕河有問題→支持樸裕河的上野→上野有問題 ?的證據(jù)鏈從源頭就是可推翻的

是期刊文作者認為上野是，樸裕河的領(lǐng)路人，樸裕河在研究方法上顯然并未突破上野千鶴子思考的既有框架,如果說兩者有所不同的話,也只是上野千鶴子更偏重于理論的提出和闡釋,而樸裕河則是拿起接力棒,負責(zé)進一步的具體解題（此句全是文作者的想法，不是一種客觀能被任何人都認可的事實)。文中樸裕河因《帝國》最終被判無罪，認定為學(xué)術(shù)自由，新聞中指出可能是一場利用慰安婦的炒作，斷章取義的訴訟。


二、"霓虹兵在自己的治安區(qū)軍紀都很好，并沒有被褲襠子驅(qū)動而胡作非為。"實際上是對文章斷章取義，全文是"有相關(guān)的研究已經(jīng)證明，在戰(zhàn)爭時期發(fā)生的強奸，并不是出于男性偶發(fā)性質(zhì)的性欲沖動。比如，日軍侵占中國現(xiàn)在南京時，當?shù)胤譃槿齻€區(qū)域:治安地區(qū)、準治安地區(qū)和非治安地區(qū)。在治安地區(qū)，日本人就很守規(guī)矩;因為有慰安所，他們到慰安所去發(fā)泄性欲。但在準治安地區(qū)，日軍就是燒殺搶掠、無惡不作，他們的行為就完全沒有規(guī)范。由此可以看出，當時的士兵是很清楚自己什么該做什么不該做，他們并不是所謂的性欲奴隸。”
（↑這一段很多人，故意裝看不見以下3句話，然后去摘取《治安區(qū)軍紀都很好，并沒有被褲襠子驅(qū)動而胡作非為 》（一看褲襠子就是中文加工過得，帶有挑動性的詞語）
“在戰(zhàn)爭時期發(fā)生的強奸，并不是出于男性偶發(fā)性質(zhì)的性欲沖動 ”、
“因為有慰安所，他們到慰安所去發(fā)泄性欲 ”、
“由此可以看出，當時的士兵是很清楚自己什么該做什么不該做，他們并不是所謂的性欲奴隸 ”）
整段是在論證戰(zhàn)爭時期的強奸是一種示威，而不是簡單性欲，斷章取義出來的話就完全被用于表達慰安婦立場表達日寇立場了，想起那個 “要斷章取義”——《不要斷章取義》（什么地獄笑話）
三、上野是小三、上野告白過色川、圖錢、結(jié)婚

我看了很多說“小三”的，全程，就沒有一個人，沒有一個，給出過正經(jīng)新聞稿或者當事人的發(fā)言來證明“小三”，評論區(qū)統(tǒng)一的就是：上來“上野是小三”? ?就這幾個字，除此之外什么信息都沒有。再追問下去就會得到“真的嗎？我不信”? ?………………

以及上野是小三，全程，就沒有一個人，沒有一個！給出過正經(jīng)新聞稿或者當事人的發(fā)言來證明“小三”，評論區(qū)統(tǒng)一的就是上來“上野是小三”就這幾個字，除此之外什么信息都沒有。

我感慨，原先王力宏/羅志祥，都需要小作文，大家才起節(jié)奏，現(xiàn)在連小作文都不用了，直接在腦子里編好，然后就帶節(jié)奏，跟楊笛分手那個事兒一樣了（當事人什么都沒說，網(wǎng)友一通腦補，之后替女方鳴不平，打造一場飛黃騰達棄糟糠妻）全程女方?jīng)]有說過一句話，我國網(wǎng)友越來越出神入化了?

接著有發(fā)“上野色川維持不正當關(guān)系20年”，到后來傳的版本成了25年，再后來傳的版本成了30年，再再后來我就不知道了，可能也可以傳到50年，無論哪個版本，讓我們來推演一下

網(wǎng)友A：但你回頭看看自己說的說法自己能相信莫?20年前有老婆的情況下分了一個女人(還被這個女人告白過)1/3棟房子，每個月和那個女人貝面，老婆死后跟那個女人結(jié)婚這不是小二是啥表

我：表白的證據(jù)能給一下嗎？

網(wǎng)友A：…………（沒有回音了）

我來替他回答，因為所謂“告白”“小三”的來源都是日本一家以下九流花邊新聞為生的《文春周刊》，至于這位網(wǎng)友提的“雅虎”其實信息源也是這個文春周刊，

上野曾公開表示討厭婚姻制度，卻被《文春周刊》曝光秘密與情人登記結(jié)婚。雅虎新聞網(wǎng)稱，1995年，47歲的上野當上東大教授，次年便向大她23歲的知名學(xué)者色川大吉告白，開始了一段25年的婚外情。日本“oya-pri”網(wǎng)站稱，上野在明知色川有妻兒的前提下與其戀愛，目的是繼承色川的遺產(chǎn)。雅虎新聞網(wǎng)稱，色川于1997年在八岳山買地，蓋了兩層樓的木屋旅館。他持所有權(quán)的2/3，上野持1/3，外界將此視為色川與上野相戀的證據(jù)。從此，上野千鶴子每月都會由東京往返八岳山兩次，對外宣稱是“為了寫文章取材而旅行”，實際上是為了見情人。2017年，色川的妻子去世后，上野千鶴子與色川正式結(jié)婚。臺灣關(guān)鍵評論網(wǎng)稱，上野享受了輿論帶來的利益，卻不為廣大讀者負責(zé)，被網(wǎng)民譏諷為“發(fā)黑心財”。

對此，上野在15日的回應(yīng)中將《文春周刊》稱為窺伺他人隱私的“卑鄙之人”。她表示，首先她從未自我標榜“單身教教祖”，并認為這是一個有嘲諷意味的詞。其次，她和色川的婚姻申請書于2021年9月6日提交，而色川的死亡證明申請書于次日9月7日提交。實際上，她和色川只維持了15小時的婚姻關(guān)系。由于色川年事已高，需要辦理各種手續(xù)，但沒有法律關(guān)系的人連死亡證明申請書都無權(quán)為其提交。為了省去麻煩，上野才決定與色川結(jié)為夫婦。此外，由于日本要求夫妻姓氏必須統(tǒng)一，色川同意改姓上野。

接著有發(fā)“上野色川維持不正當關(guān)系20年”，到后來傳的版本成了25年，再后來傳的版本成了30年，再再后來我就不知道了，可能也可以傳到50年，無論哪個版本，讓我們來推演一下

上野（1948生人），

色川大吉（？—2021年9月），網(wǎng)傳相差20多歲

已知色妻子2017年離世，

色川2017-死前，基本在輪椅上渡過

已知色川同上野2021年9月死前15小時登記，

推導(dǎo)得：1948年生的上野，做25年（取一個中間值吧）的小三，那就是說年近50的大姨開始對70多的色川哈得不得了（據(jù)網(wǎng)友A說是“猛烈的追求”，鵝鵝鵝鵝鵝鵝），果然還是造黃謠好使，說到底還是對這個感興趣，

一個坐輪椅的老頭，給他當保姆都得要錢，上野要錢，就是圖錢，

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 上野不要錢，就是真愛（目瞪口呆）

如果上野真想和色川結(jié)婚，這么渴望結(jié)婚的話，前妻17年離世，就可以結(jié)婚，沒必要等到色川大吉死前15小時，謠言之所以是謠言，明明漏洞百出，但是好像集體失明了一樣，卻看不見，非常奇異。

八卦雜志提到兩人認識的細節(jié)，特別是共同購買土地建造了房子。

1997年10月，上野千鶴子在八岳山麓購買了約300坪的土地。

1998年8月，上野千鶴子與色川大吉共同建造了2層樓、137平米的木造獨棟房屋。色川大吉擁有三分之二的產(chǎn)權(quán)，上野擁有三分之一的產(chǎn)權(quán)。

色川大吉把原來名下的房子贈與妻子，把東京都澀谷區(qū)的公寓賣掉，離開妻子兒子住到了八岳。

當時，色川大吉73歲，并沒有與妻子辦理離婚手續(xù)，上野千鶴子50歲。

上野千鶴子作為東大的教授，也常常每個月從東京開車來兩三次見色川大吉。這樣的日子一過就是25年。

?這三年半因為摔斷了大腿骨，不得不需要人照顧，也因為疫情，，上野千鶴子照顧色川大吉到最后。

這事本來是兩個人的私事，日本的八卦雜志專門采訪了色川大吉的兒子。

色川大吉的兒子認為色川大吉不是家庭主義者，是個學(xué)者，值得為他驕傲，否認了色川大吉與上野千鶴子的戀情。

顯然，日本八卦雜志就想把這個事情坐實，來打臉上野千鶴子的女性主義，不婚主義。

?上野千鶴子說，“自己不是什么一個人生活、不婚的教祖”，也沒有傳播過“一人教”。

后續(xù)我在搜索，說上野結(jié)婚是塌房的，盡管去搜，你看看，上野到底有沒有說過自己是不婚主義，絕對不結(jié)婚，相反上野多次表示過，自己不是對男人失望，自己遇到過很多值得敬佩的男性，能夠自由選擇才是權(quán)利，更何況這次登記處處充滿妥協(xié)的意味，上野沒有改姓氏，甚至是色川臨死15小時之前登記，為了方便給色川料理后事，因為日本以朋友關(guān)系辦各種手續(xù)是做不到的。

四、“造神”、“權(quán)威”

我并沒有從那些女權(quán)引用、蹭流量的人口中聽到過這種描述，幾乎全部的次數(shù)是從網(wǎng)友口中聽到“捧”、“造神”、“教”了，可見他們是最想有個門，有個教的了，

整個事件就是上野和北大嬌妻對話引爆女性情緒了，之后很多UP跟蹭上野熱度，于是發(fā)了各種書后視頻，但從哪里得出結(jié)論說是一種“捧，造神，教”呢？網(wǎng)友又為什么，明明是不喜歡這種熱點，不能直接表達不喜歡，卻要找個合理理由，無論是“三”還是“神壇”亦或者是“上野日本立場”（去斷章取義）整一個莫須有呢？陷入一種明明是被編造出來的狂熱

網(wǎng)友B：我不管，上野被引用的次數(shù)最多，我就是覺得她們是把上野當權(quán)威，像是一種XXXX，

我：《像是一種》，? 以及? 被引用的次數(shù)多=權(quán)威（一個典型中文區(qū)思維）

所以造神也只是網(wǎng)友的想法，網(wǎng)友不喜歡，所以這叫造神，

如果網(wǎng)友喜歡，這就只是一陣風(fēng)潮。

盡管我說：上野引用次數(shù)多，是因為近文化好理解，譯本多，東亞文化圈下天生互相理解意思要比東方和西方有優(yōu)勢，但也不是權(quán)威的來源，權(quán)威都是幻想的，何況在三北大嬌妻之前上野哪有權(quán)威？上野的書也就幾個日本留學(xué)經(jīng)歷和女權(quán)關(guān)注很多的的人才會順帶提一嘴，所以這個權(quán)威，本身了解女權(quán)比較多的都不會把上野當“權(quán)威”。

最記恨這個“權(quán)威”的就是網(wǎng)友，所以我說網(wǎng)友在立靶然后自己打靶

但網(wǎng)友B接下來開始轉(zhuǎn)移到別的話題……總之絕對不承認，自己是僅僅因為一個“新起之秀”而感到不爽，而在全網(wǎng)黑的潮流下，順帶發(fā)泄一兩句不滿，盡管這個“新起之秀”其實一點也不“新”，上野“被造神”得益于cn區(qū)，女權(quán)發(fā)展一片空白，這是每個領(lǐng)域最開始都會有的現(xiàn)象，不是上野也，會有中野，也會有下野，但這一切不重要，今天就是要教上野老師做人。

不過這種自己立靶自己打靶的現(xiàn)象，其實很早就有端倪。

跟為愛沖鋒勇士一樣，

沒有懷孕，不要緊，編一個

沒有出軌，不要緊，編一個

沒有男女感情糾葛，不要緊，編一個

沒有直播帶貨，不要緊，編一個

沒有封號，不要緊，編一個

除了闖校門的視頻照片剩下全靠編，網(wǎng)圖滿天飛

沖突矛盾高潮反轉(zhuǎn)全是編的，該勇士只需提供一個名字和幾張照片，網(wǎng)友就可以假冒他去抖音道歉＋帶貨+封號，一條龍。

上野事件也是如此，網(wǎng)飛不請這屆網(wǎng)友是他的損失。

順理成章的，打靶的過程當然不是論證上野女權(quán)的不夠完善或不夠深刻，當然是“小三”“圖錢”“結(jié)婚”“塌房”“政治立場”這種慣用的“通過證明一個人的更大的立場有問題，從而推斷這個人其他所有部分全有問題”，然后引爆整個問題的居然又是一個“黃謠”，

這下好了，人人都是朱軍辣~

五、對于上野真正的立場

https://m.weibo.cn/3717858781/4880742344037192

我基本贊同這博主說的上野的立場，

PS：其實我個人一直覺得日本人的思維寫得書，8分認真去看就足夠了，由于日本人的語言和思維方式，他們的書營養(yǎng)含量并不算高，分析很多事，情緒表達太多，書厚但內(nèi)容少。

六、互聯(lián)網(wǎng)又添一個：占比個位數(shù)的真相

網(wǎng)友已經(jīng)被自己編的信息掩蓋了，現(xiàn)在搜全都是謠言，已經(jīng)越來越少機會接觸到事實了，被裹挾著發(fā)泄著情緒，到后來發(fā)現(xiàn)靶子是空的是虛構(gòu)的，此所謂“永遠年輕，永遠不帶（）”

一個事情謠言占90+條搜索詞條， 真相占個位數(shù)詞條，對一個毫不知情的人來說，基本上已經(jīng)注定了他很少有機會發(fā)現(xiàn)真相了。

已經(jīng)很多次了，為愛沖鋒勇士沒有帶貨（也沒有感情糾紛），是別人冒充他賬號帶貨被封禁，最終卻傳成了，勇士帶貨。本人但是看樂子的人和這次一樣，不許這種白水一樣的事實被發(fā)現(xiàn)，就要狗血絕對不承認自己造謠，你看網(wǎng)上還有幾個視頻在說他沒帶貨？你現(xiàn)在去搜每個平臺99%都是謠言，有用嗎？沒救的

盲目跟風(fēng)的人急了，男主的澄清讓他們成了小丑，于是開始罵男主了而已。
為愛沖鋒本來就是謠言，人家也根本沒帶貨，都是網(wǎng)友的意淫而已，很多人因此被網(wǎng)爆，但是沒有人會出來道歉。

以及網(wǎng)友即便被問的啞口無言，但為了維護自己的觀點正確，反復(fù)重復(fù)傳播，各種稍加修改，實際來源于固定的幾個版本的謠言，再加上一些? “叛徒” “汪精衛(wèi)”之類的指責(zé)，完美在每一天去復(fù)刻這樣一場滑稽鬧劇，等哪天沒有新聞熱點了，再拉出來撥亂反正一下，（如劉翔）又能賣一波流量，如此日復(fù)一日，周而復(fù)始。