渤海小吏,《西游》陰謀論網(wǎng)紅,吳閑云抄襲者火了

教你怎么玩轉(zhuǎn)厚黑學(xué)、陰謀學(xué)、功利主義
【特征】
①陰謀世界
強(qiáng)者都在搞陰謀,最強(qiáng)者一直在下大棋
各種大賢都是做局的高手,滿肚子陰謀算計,暗地里互斗互爭地盤
在他們眼里,主要角色如果沒有了強(qiáng)者光環(huán),(其實(shí)等于做不了局了),這些大賢就根本不值得尊敬
西游記講的全是權(quán)謀之術(shù)
最高權(quán)力斗爭=最高權(quán)斗=最高智慧=厚黑、權(quán)謀
孫悟空很想聽到緊箍咒的咒語,這樣成佛以后就可以開發(fā)類似產(chǎn)品,這就是孫悟空幾百年里領(lǐng)悟的智慧
佛祖為了讓悟空脫離低級趣味,最后自己陷入了低級趣味
②編制崇拜
③跪舔“強(qiáng)者”
主要人物強(qiáng)者化→賦予強(qiáng)者魅力
“強(qiáng)者”在他們心中是權(quán)力操控者,跪舔“強(qiáng)者”還是權(quán)力崇拜
佛祖的智慧是偉大的,因?yàn)橛肋h(yuǎn)控制著最終解釋權(quán)
強(qiáng)者永遠(yuǎn)是高級趣味
緊箍咒是領(lǐng)導(dǎo)坐騎咒語,坐騎是強(qiáng)者身份的體現(xiàn)
④利益分析法
任何行為都是出于利益目的,也只需從利益角度分析
所以他們的話語永遠(yuǎn)不存在舍己為人、大公無私
⑤功利凌駕現(xiàn)實(shí)之上,所有現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界都有它的投影
利益駕馭一切,每個人都是功利主義、利己主義,歷史服從功利主義,整個歷史就是一部權(quán)斗分贓史
幾種勢力和解、分贓、制衡,得到自己的利益
比如宗教與現(xiàn)實(shí)完全掛鉤
比如做好事,目的是為了求福報
【關(guān)鍵詞】
權(quán)術(shù)、權(quán)力、權(quán)謀、權(quán)斗、下棋、布局、做局
抱團(tuán)、分贓、制衡、繞圈子、博弈成本
編制、職場、體面、格局
【手段】
先有(迎合市場口味的)觀點(diǎn)→
然后再選題材
比如幾乎沒有人不知道的IP——西游記→
流行的觀點(diǎn)套進(jìn)熟悉的題材→
接下來只要在題材里,找到跟我觀點(diǎn)類似的語句就行了
如果已經(jīng)有人做過陰謀論解讀了,就復(fù)制粘貼修改→
這就像有人把你喜歡吃的甜點(diǎn)直接送到你的心愛小屋里
還怕觀眾不愛吃嗎?
→今天先揮霍完西游記,明天再揮霍水滸傳等等經(jīng)典
換皮誰不會?
其實(shí)就是借別人的名頭宣揚(yáng)自己的觀點(diǎn),比如魯迅曾經(jīng)說過,只不過大家都知道這句話只是個梗
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
論點(diǎn)>原著,先有論點(diǎn),原著服務(wù)于論點(diǎn)→
全書搜羅證據(jù)→
找到證據(jù)后掐頭去尾、斷章取義
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
斷章取義
①引證書籍,只取一句或數(shù)句,而不顧及全文與其本義
②翻譯一下,就是從有完整意思的內(nèi)容中,專門抽幾句話,來證明自己(另類的、不符合原文的)的觀點(diǎn)
③斷章取義只盯住對自己(觀點(diǎn))有利的部分
不利的部分,哪怕即使在旁邊,也會忽略看不見
【原因】
理智思考是稀有物,不是每個人都有的
思考對有些人是痛苦的,他們?yōu)榱颂颖芡纯?,選擇了放棄思考
把思考交給別人(權(quán)威網(wǎng)紅大咖),聽他們就像聽爹的話一樣
什么東西能勾住自己的趣味,就寧愿放棄思考去相信
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
很多現(xiàn)代人就喜歡看這個套路
①內(nèi)容新、獵奇、有種逼格,其實(shí)就是中二的升級版
②這些內(nèi)容的翻版其實(shí)充斥著他們的生活環(huán)境,符合了他們對人事物的認(rèn)知,所以更加容易認(rèn)同
比如精致利己、功利主義、升官發(fā)財死老婆等
③他們多少認(rèn)為這個反映了部分現(xiàn)實(shí)
這類人往往遭受過社會的毒打
認(rèn)為“毒打者”(其實(shí)就是“強(qiáng)者”)充滿了優(yōu)秀的算計能力和厚黑能力
而自己又恰恰缺乏這些
因此只要學(xué)會了這些就能翻身
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
很多讀者也是先有觀念,再確定內(nèi)容
原著不原著其實(shí)不那么關(guān)鍵,
原著更多是佐證他們心里的觀念。
很多人需要的不是《西游記》,
而是他們心中的“西游記”。
因此西游記、悟空傳等等,其實(shí)在他們心中是一碼事
沒有同人和原著的區(qū)別
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
對陰謀論者來說
陰謀論不太需要知識量,門檻極低,還是賺流量的好手段
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
陰謀論早就盛行
只不過新媒體加速了傳播
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
【矛盾】
虛擬世界怎么解讀都可以!沒有標(biāo)準(zhǔn)答案!
不同的觀點(diǎn)要么離開,要么接納!
(翻版就是“各有各的觀點(diǎn)”,毫無標(biāo)準(zhǔn)可言)
沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,當(dāng)然也沒有唯一正確的答案,但是有錯誤答案
解讀原著的原則:
①基于原著的內(nèi)容或精神
③不能出現(xiàn)明顯的、致命的bug,要能自圓其說
③不能亂來、離譜搞怪,作文寫的再不好也不能寫成數(shù)學(xué)題
因?yàn)槟愕慕庾x創(chuàng)作本身是借了作者這個IP
如果跟原作者原著無關(guān),你想怎么解讀是自己的事。
解讀原著,重點(diǎn)在原著,不然你在解讀天線寶寶嗎?
改編也大致符合以上原則
不符合原則就是同人作品,就應(yīng)當(dāng)按同人來對待,不能套上原著的皮。
⒈我說西游記是個玄奘回報唐王的故事,可以
⒉西游記的妖魔鬼怪都是唐僧的心生,目的只是懲戒不聽命令的徒弟,這種解讀就不可以
⒊哈姆雷特,不能因?yàn)槊窒瘢妥兂闪斯ㄌ?/p>
⒋天線寶寶也不是外星人送給地球人的陰謀
⒌奧特曼打怪獸救人類,更不是單純出于打怪升級的個人利益
原著是原著,同人是同人,陰謀論是陰謀論
不能用任意一個去套其它
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
觀眾才是對的,觀眾的眼光絕不會錯!
這句話潛臺詞是只要觀眾多,內(nèi)容就沒有問題
沒什么可說的
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
不同的三觀,不同的時代,
都能對名著有不同的解讀!
廢話
而且多數(shù)情況下,能夠有多種解讀就是成為名著的充分條件
我們的主題,不是說不能有不同解讀
而是不能有異常的、離譜的、不符合原著內(nèi)容精神的解讀
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
只要在文中有依據(jù),就是正常的合理的
正常人根據(jù)上下文聯(lián)系→得出結(jié)論
陰謀論先有結(jié)論→在文中找內(nèi)容
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
【合理的西游記解讀】
成長說是主流的、長期的、合理的
沒有寓意說,是某個歷史時期的需要
游戲說
實(shí)在不行你把目錄看一遍
【至少該學(xué)會的東西】
①討論什么必須了解什么
拋開口嗨,認(rèn)真探討的前提至少要翻翻目錄吧
②當(dāng)事人的話都不信,偏偏要信往外面的傳聞
你要么都不信,要信的話有道理地信,
不能什么話聽起來合你口味就信。
③目錄是很重要的
讀者能從目錄中讀出全書主旨
作者也會認(rèn)真對待,不會寫出目錄與內(nèi)容完全不著邊際的東西
④西游記確實(shí)有現(xiàn)實(shí)、有權(quán)謀、有神仙打架,也有人間煙火
但是必須明白主旨是什么,要把握重點(diǎn)論
權(quán)謀是通往理想的一個工具,還有很多這種工具
而不是萬事萬物只能看到權(quán)謀,理想也變成了迷惑他人的權(quán)謀
⑤搞清楚原著和同人的區(qū)別
只講職場厚黑,可以
說原著卻暗示原著等等虛擬世界都是厚黑,不可以