海外毛主義友人對(duì)改革開放偉大成就的真切贊譽(yù)(一)

資本主義復(fù)辟與知識(shí)分子勞動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的左轉(zhuǎn)文
章我們正在出版一篇關(guān)于 1978-2020 年中華人民共和國(guó)資本主義復(fù)辟的大型文章的自動(dòng)中文譯俄文。這篇文章是一位不愿透露姓名的中國(guó)同志發(fā)給我們的。不幸的是,我們不會(huì)說(shuō)中文,他們也不會(huì)說(shuō)俄語(yǔ),所以文章中有些地方的翻譯可能不完全清楚。我們已盡力對(duì)其進(jìn)行編輯,如果所寫內(nèi)容的含義可能因此而被扭曲,我們提前表示歉意。方括號(hào)里是我們的評(píng)論。
2020年是精神無(wú)產(chǎn)階級(jí)明顯左轉(zhuǎn)(批判資本主義)的特殊一年,也是體力無(wú)產(chǎn)階級(jí)明顯感受到危機(jī)的第一年。1978年以來(lái),中國(guó)資本的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)主要階段,資本家的地位和工人的意識(shí)也隨之經(jīng)歷了三個(gè)階段。1. 1978-1992。這是中國(guó)資本主義發(fā)展的第一階段。這一階段,資本從無(wú)到有地被引入,全國(guó)范圍內(nèi)建立了單一的商品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)和金融體系。直到1978年,作為資本家剝削工人不僅是可恥的,而且是非法的。改革開放后,第一批資本家(最初只是城鄉(xiāng)個(gè)體戶)就是在這樣的社會(huì)環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的。1981年,黨內(nèi)就社會(huì)主義制度下產(chǎn)生的私人雇傭是否屬于剝削問(wèn)題展開了激烈的討論。經(jīng)過(guò)一番爭(zhēng)論,最后我得出了一個(gè)自相矛盾的結(jié)論:沒有被剝削的員工超過(guò)8人,就不是剝削;被剝削的員工超過(guò)8人,就不是剝削。但資本的發(fā)展進(jìn)展迅速,8人的限制很快被突破。 1983年1月,中央提出對(duì)從業(yè)人員8人以上的企業(yè)實(shí)行“三不”原則:“不推銷、不做廣告、不急于取締”。在這種環(huán)境下,資本迅速發(fā)展,資本家作為一個(gè)階級(jí)在工農(nóng)國(guó)家——中華人民共和國(guó)中重新出現(xiàn)。只要資本家越來(lái)越富有,他們就沒有相應(yīng)的社會(huì)地位。他們不能加入全國(guó)人民代表大會(huì)(議會(huì))、中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議(政府)或共產(chǎn)黨。他們甚至不知道通過(guò)剝削工人積累的財(cái)富能否保住。畢竟,十年前我們黨就會(huì)沒收資本家的財(cái)產(chǎn)。在城市里,工人階級(jí)還有鐵飯碗,而那些今天發(fā)了財(cái)?shù)馁Y本家,都是昨天被無(wú)產(chǎn)階級(jí)瞧不起的剛通知的、游手好閑的混蛋等人。無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)這些富有的資本家表現(xiàn)出鄙視和羨慕:“你沒有兩塊臭錢,國(guó)家兩天就把你沒收了?!钡谝慌鷦趧?dòng)者出現(xiàn)在鄉(xiāng)村。到了社會(huì)主義時(shí)期,人民公社垮臺(tái)后,社隊(duì)企業(yè)改名為“城鄉(xiāng)企業(yè)”,這些鄉(xiāng)、鄉(xiāng)企業(yè)被托付給各種“能人”,開始了資本主義發(fā)展。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民成為鄉(xiāng)企業(yè)職工的主要產(chǎn)業(yè)后備軍。這些農(nóng)民除了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外,還通過(guò)這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)賺取額外的收入。他們同時(shí)從事工業(yè)和農(nóng)業(yè)。國(guó)家會(huì)沒收財(cái)產(chǎn)嗎?是不是把資本家養(yǎng)肥了,以便以后宰殺他們?很多資本家對(duì)此并不清楚。為了安撫資本家,1987年,[改革組織者鄧小平]發(fā)表講話,尖銳地說(shuō):“今天我們國(guó)家都在講就業(yè)問(wèn)題。我和很多同志談過(guò)。沒有必要表明我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上正在“行動(dòng)”,我們可以再觀察幾年?!碑?dāng)然,為了減少阻力,首席改革者安慰了那些仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)的老干部,他說(shuō):“現(xiàn)在的工資勞動(dòng)者通常只是小企業(yè)和農(nóng)村已經(jīng)簽訂合同的農(nóng)民,全國(guó)工人總數(shù)超過(guò)一億。與員工總數(shù)相比,員工數(shù)量非常少。從總體來(lái)看,這只是一個(gè)小點(diǎn)。易于更改 但一旦你采取行動(dòng),政治似乎又會(huì)發(fā)生變化?!比欢?,這一情況卻持續(xù)了數(shù)十年。1988年,在經(jīng)歷了近十年的資本主義建設(shè)之后,在資本家成為新興階級(jí)之后,在農(nóng)民工回潮之后,在城市工人還夢(mèng)想著能住進(jìn)自己的家,大學(xué)生仍然是天上的寵兒的時(shí)候,全國(guó)人大修改了憲法。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)終于得到了法律的承認(rèn)。這是兩個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)折點(diǎn),從計(jì)劃到市場(chǎng),從社會(huì)主義到資本主義,從工人當(dāng)家作主到資本家回歸?,F(xiàn)階段,資本家除了有錢之外,還沒有達(dá)到應(yīng)有的地位。另外,他們進(jìn)不了全國(guó)人大和政協(xié),他們的孩子也沒有比工農(nóng)子弟更多的機(jī)會(huì)進(jìn)入大學(xué),當(dāng)然,他們也沒有這樣的機(jī)會(huì)當(dāng)政府干部。下圖(我們沒有)顯示了其他社會(huì)群體的孩子與資本家群體的孩子上大學(xué)的幾率之比:1982年,城市工人的孩子上大學(xué)的可能性是資本家的3.23倍,農(nóng)民的孩子上大學(xué)的可能性是資本家的2.13倍。 1990年,城市工人子女上大學(xué)的可能性是資本家子女的10.78倍,農(nóng)民子女上大學(xué)的可能性是資本家子女的6.22倍。而這一切在1992年后徹底改變了。