曼聯(lián)陷入困境

曼聯(lián)在本賽季所參加的每場(chǎng)比賽中都表現(xiàn)得相當(dāng)糟糕。

為了阻止球隊(duì)明顯的下滑，奧勒·古納爾·索爾斯克亞最近多次使用3-5-2陣型而不是他喜歡的4-2-3-1。

這在對(duì)陣熱刺的比賽中起了作用，但你可以說(shuō)，改踢3-5-2并非他們戰(zhàn)勝熱刺的主要因素，因?yàn)闊岽桃恢碧幱谠愀獾臓顟B(tài)，并在那場(chǎng)比賽后不久解雇了他們的主教練。

在接下去的賽程中，曼聯(lián)的3-5-2已經(jīng)被證明在對(duì)陣亞特蘭大和曼城時(shí)沒(méi)有什么效果。

索爾斯克亞發(fā)表了奇怪言論

今日，在與沃特福德的比賽之前，索爾斯克亞一直在討論他改用3-5-2的選擇。在這樣做的時(shí)候，挪威人堅(jiān)持認(rèn)為，陣型并不重要，重要的是一個(gè)球隊(duì)如何對(duì)待比賽和他們的比賽風(fēng)格，然后又強(qiáng)調(diào)補(bǔ)陣型并不重要。

"你可以用不同的陣型擁有相同的比賽風(fēng)格，關(guān)鍵是你如何對(duì)待比賽以及我們?nèi)绾卧O(shè)定這種比賽風(fēng)格的執(zhí)行。有時(shí)曼聯(lián)有足夠強(qiáng)勁的邊鋒，我們有中鋒能成為傳球的目標(biāo)。最主要的是，這是一種攻擊性的踢球方式，我們給球員一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他們?cè)谖覀兊谋荣惡臀覀冊(cè)O(shè)定的框架內(nèi)表現(xiàn)自己的才能?！?/p>

"無(wú)論是3-5-2、3-5-3、4-4-2或者4-2-3-1，這些并不重要。這是我們?yōu)槊繄?chǎng)比賽提供的細(xì)節(jié)和策略?！?/p>

在某種程度上，索爾斯克亞說(shuō)的有道理，球隊(duì)的心態(tài)是他們表現(xiàn)的關(guān)鍵因素，就像主教練灌輸給他們的風(fēng)格一樣。

然而，以曼聯(lián)當(dāng)下的情況而言，索爾斯克亞的觀點(diǎn)是非?；闹嚨?，因?yàn)楸M管在曼聯(lián)工作近三年，挪威人還沒(méi)有給他的球隊(duì)打上一個(gè)明確的風(fēng)格。從外面看，你可以說(shuō)，曼聯(lián)近年來(lái)唯一有點(diǎn)成功的風(fēng)格是他們的反擊風(fēng)格，這促使紅魔取得了對(duì)一些頂級(jí)球隊(duì)的勝利。

但是，索爾斯克亞接著說(shuō)，他希望曼聯(lián)球隊(duì)在球場(chǎng)上嘗試并占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

"我總是希望看到曼聯(lián)隊(duì)上場(chǎng)后試圖主導(dǎo)比賽，這也許是導(dǎo)致我在對(duì)曼城的比賽后說(shuō)出這番話的原因。我不希望看到我的球隊(duì)在那里等待，我們寧愿站在前線，如果一支球隊(duì)比我們強(qiáng)，那么有時(shí)你必須接受。"

雖然關(guān)于站在前線和主宰比賽的發(fā)言可能會(huì)贏得球迷的青睞，但幾乎所有人都清楚，這支曼聯(lián)隊(duì)無(wú)法做到這一點(diǎn)，尤其是在面對(duì)大球隊(duì)時(shí)。

因此，索爾斯克亞不應(yīng)該忽視他的球隊(duì)最大的優(yōu)勢(shì)，并試圖以他認(rèn)為適合曼聯(lián)的風(fēng)格來(lái)踢球，而是應(yīng)該讓他的球隊(duì)做他們做得最好的事情，用速度和沖擊力來(lái)打擊對(duì)手。

索爾斯克亞的的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和執(zhí)教水平，明眼人都能看出來(lái)是個(gè)黑洞。一連串的發(fā)言總結(jié)起來(lái)就是，球員問(wèn)題與我無(wú)關(guān)，我的陣型戰(zhàn)術(shù)是好的，球員不想戰(zhàn)斗不想贏沒(méi)有展現(xiàn)出好狀態(tài)。