本文為2013年11月由北望狼山?在超級大本營論壇上的發(fā)帖，此為轉(zhuǎn)載

寫在正文之前:


1、關(guān)于現(xiàn)今的中國：

本人看法：今日之中國，是一個人類歷史中從未出現(xiàn)過的，并擁有超乎想像的巨量體格，而又極其詭異的“政 經(jīng)體”。所謂“超乎想像的巨量體格”，這樣描述或許更為直觀：如有朝一日，中國人民都發(fā)達(dá)了，那么“平 均”一下，世界人民都小康了。至于“極其詭異的政經(jīng)體”這個概念，不用解釋，本人也無法解釋。

由于中國的體量太大（量變引發(fā)質(zhì)變），運作模式也太獨特（基本游離于“其他模式”之外），因而這些年來 對其很多的“預(yù)期”、很多的“評估”，都一一淪為笑談。似乎一些規(guī)律、一些方法、一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，套用在 中國身上時，都失去了效用，以至于目前在很多國人的意識中，只有“中國的”和“外國的”這兩種區(qū)分。

以上種種，可濃縮成一句話：中國確實太特殊了。

也正因為如此，有些以前似乎是“放之四海而皆準(zhǔn)”的方法、標(biāo)準(zhǔn)，是無法生搬硬套地去評判、估量當(dāng)下的中 國各個方面，這也是本人撰寫此文的一個“基本邏輯”。



2、有關(guān)中國的“韜光養(yǎng)晦”

本人對“韜光養(yǎng)晦”的理解：便是有愿望當(dāng)"爺爺"，也有資格當(dāng)"爺爺"，而在成為"爺爺"之前，“裝孫子”的行為。最關(guān)鍵的是，使用“韜光養(yǎng)晦”這種策略，有兩個最基本的前提，一是主觀愿意“裝孫子”，二是旁人 認(rèn)可你“裝孫子”的行為，缺一不可。

可目前的中國是什么樣子？
1、世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
2、擁有世界上最大的實體經(jīng)濟(jì)規(guī)模。
3、世界第二高的軍費開支。
4、擁有世界上最龐大的武裝力量。
5、擁有世界第一的年發(fā)電量。
6、擁有世界第一的一次能源消耗量。
7、擁有世界上最完整的工業(yè)體系。
......

沒必要再說了，類似以上的“頭銜”，至少還能羅列3、50種，而且最根本的是，中國還擁有世界第一的人口和第三大的陸路面積。

以上文中所描述的中國出現(xiàn)在世人面前時，應(yīng)該怎樣做才能使旁人認(rèn)可你的“裝”？

有可能嗎？

因此，與其欺人欺己，不如昂首挺胸、擺正位置、坦然面對。說到底，應(yīng)勢而變、應(yīng)時而變，才是說得通且該有的行為方式。

綜上，本人的看法只有一句：某些沒做的事，現(xiàn)在該做了，某些小做的事，現(xiàn)在該大做了，某些原本桌底下的事，也該搬到桌面上談了——韜光養(yǎng)晦過后，“有所作為”是必須的選擇！

一、不予人活路的中國

近些年來，“產(chǎn)業(yè)升級”在中國無疑是一個熱度很高的詞匯。上啟國家領(lǐng)導(dǎo)人，下至庶民百姓，對此都“津津樂道”。

那么到底什么是“產(chǎn)業(yè)升級”？
標(biāo)準(zhǔn)定義：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高。

“產(chǎn)業(yè)升級”的目的為何？
剝?nèi)ゼ姺?，直見實質(zhì)，其核心目的是：以更舒服的方式，去獲取更多的利潤。

當(dāng)然，“產(chǎn)業(yè)升級”并不是一個“新鮮事物”，因為不少國家早已做過，甚至在多年以前便已完成過一次“大升級”，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都可歸為此列。其大致方式可這樣描述：將不“太賺錢的產(chǎn)業(yè)”（低端產(chǎn)業(yè)）大幅縮小，或者徹底擯棄，又或者轉(zhuǎn)移至其他發(fā)展中國家，而自己則通過相關(guān)方向的一系列投入、提升、突破，從而 占據(jù)高附加值的“高端產(chǎn)業(yè)”。

可中國的“產(chǎn)業(yè)升級”是怎么樣搞的呢？
中國非但沒有將“低端產(chǎn)業(yè)”弱化、剝離、轉(zhuǎn)移，甚至還一直在不斷地擴(kuò)大其規(guī)模，提升其產(chǎn)量，而與此同時 ，又全方位地向“高端產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行強力滲透，并且在不少領(lǐng)域已取得顯著的成效。（這點無需抱有任何疑義，只要稍微留意一些的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，便會一目了然。）

中國的這種搞法和之前所有國家的“產(chǎn)業(yè)升級”都大為不同，甚至說其是南轅北轍也不為過。粗而言之，就是 中國“光吃不吐且胃口驚人”?？吹靡姷氖?，其滿世界的找買礦，將原材料加工成各種“低端小商品與大商品”賣到了全世界的每一個角落，并占據(jù)了極高的市場份額，是實打?qū)嵉氖澜绻S，夸張點說，目前的中國幾乎 是憑借一己之力去供應(yīng)全世界的“低檔消費”。

那么中國的這種搞法究竟好不好呢？
對于這個問題，確實很難回答，只能說：有其必然性。

先說“不放棄低端產(chǎn)業(yè)”的問題。

其一，中國有13.4億人，占世界總?cè)丝诘?/5，而所謂三十幾個“發(fā)達(dá)國家”的人口數(shù)量加在一起，不過才10億人，將將是中國人口的75%而已（這也是本人在前文中提到的，量變引發(fā)了質(zhì)變）。如此巨量的中國人要吃飯、要就業(yè)，現(xiàn)階段怎么可能大幅縮減，甚至完全摒棄“低端產(chǎn)業(yè)”呢？而所謂的“高端產(chǎn)業(yè)”，才能容納多少勞 動者（辯證地看，大多數(shù)人都去從事的產(chǎn)業(yè)，還能“高端”的起來么？）。因此，如中國真要悶頭按著“發(fā)達(dá) 國家的老路”走，生搬硬套各種步驟，其極為恐怖的后果，任誰都能想得出來！

其二，中國還在大發(fā)展，對很多“低端產(chǎn)品”的需求量不僅非常大，而且還在不斷地增加。舉個例子：根據(jù)規(guī)劃，在未來的幾十年中還有幾億國人要“脫農(nóng)入城”，這意味著大規(guī)模的基建遠(yuǎn)未完成。房子要建、路 要鋪、橋要修、各種配套設(shè)施要搞，各種“城里人”的生活用品要消費等等，諸如此類的事，對于“基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè) ”（低端產(chǎn)業(yè)）將會有一個什么樣的驚人需求？姑且不論，如果中國自廢武功，其他國家是否愿意，且能夠?qū)?其進(jìn)行充裕供給，就算它們能夠完全滿足中國的胃口，可相關(guān)產(chǎn)品的價格將會如何呢？把雞蛋賣出鴿子蛋的價 ，類似的事還少嗎？一言蔽之，中國本身就有極大的需求，并且有能力滿足自身的這種需求，卻要花費驚人的 代價向外國進(jìn)口，甚至受制于人，這得是怎樣的一種“國際主義神經(jīng)病”呢？

其三，以中國“低端產(chǎn)業(yè)”的體量和未來的發(fā)展看，在未來的某一階段，也許很有可能將其他國家的“低端產(chǎn)業(yè)”徹底壓垮，從而進(jìn)行某種意義上的“壟斷”，而眾所周知，壟斷是獲取超額利潤的捷徑。退一步，就算沒 有得到通常意義上“壟斷收益”，想長時間保持還算說得過去的利潤率，應(yīng)該說還是大概率的事件吧！

綜上可以看出，不論今后的結(jié)果如何，就現(xiàn)階段及可預(yù)見未來的中國而言，選擇這種搞法的道理是說得通的，而且除此之外似乎也別無他法。

對于“升級到高端產(chǎn)業(yè)”其實沒什么好說的，因為這是絕大多數(shù)人的共識，畢竟少消耗、多賺錢的事誰都愿意干，無論是國家，還是民眾。

“光吃不吐的必然性”基本說完了，下面就談?wù)剬@一搞法有可能所產(chǎn)生的后果。

很多人都知道，發(fā)展成為一個“工業(yè)化”國家是非常困難的事，甚至可以說，過了那個村便沒有那個店了。（ 中國是個極特殊的例子，能做到今日的地步，確有其必然性，但誰也不能否認(rèn)，其中多少還是有些運氣的成分 。）

要搞一個“基礎(chǔ)、初級、低端”產(chǎn)業(yè)，需要資金、技術(shù)、人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施及配套等，能把這些東西湊齊開工，就已經(jīng)非常不易了。如想該產(chǎn)業(yè)步入良性發(fā)展，還必須具備一個最關(guān)鍵的要素才行！不用說，這個要素自然就是市場。通俗講，就是生產(chǎn)出的產(chǎn)品，不僅要買的出去，而且還要保證一定的利潤率。

上文曾提到過“中國光吃不吐，且食量驚人”這一說法?！肮獬圆煌隆币馕吨^大多數(shù)“基初低”產(chǎn)業(yè)，不會從國內(nèi)轉(zhuǎn)移出去?！笆沉矿@人”代表著中國“基初低”產(chǎn)品生產(chǎn)的恐怖規(guī)模（很多類別產(chǎn)品的產(chǎn)量都占據(jù)了全世界市場份額的一半以上）。現(xiàn)今的中國，是以其全球最完整的工業(yè)門類及配套體系，加之無與倫比的規(guī)模效 應(yīng)，去不斷地“傾銷”其產(chǎn)品，鯨吞著各種“基初低”產(chǎn)品的市場份額，怎還會留給“待發(fā)展國家”足夠的市 場空間，去發(fā)展它們自己的相關(guān)產(chǎn)業(yè)呢？產(chǎn)業(yè)都發(fā)展不了，“工業(yè)化”就更是無從談及了。

如果說在此之前，“工業(yè)化之門”還留有一絲縫隙，那么在中國變成如今這個樣子后，這扇至關(guān)重要的大門，便被鐵水徹底封死了。換而言之，除非這個世界再次發(fā)生翻天覆地的巨變，否則其余“待發(fā)展國家”，再沒有機會完成真正意義上的“工業(yè)化”。更直白說，就是中國卡斷了它們的“上進(jìn)之路”。

因此，中國和每一個有一定硬件基礎(chǔ)，且想有所作為的“待發(fā)展國家”，都有著根本的利益沖突，并且在可預(yù)見的未來，這種無可避免的矛盾將一直存在。

“低端產(chǎn)業(yè)”無需再多說，中國現(xiàn)今已基本掌控，剩下的任務(wù)，自然就是想方設(shè)法吃下“高端產(chǎn)業(yè)”這塊令人垂涎的大蛋糕了！

如此“高級的食物”，不僅有人在拼命地護(hù)著，而且中國自己的牙口還有待磨礪，要想吃進(jìn)嘴里、化于腹中，難度自然非常高?？蛇@難度到底高了到什么程度，換句話說，這難度是否真高到了能使中國裹足不前呢？

“樂觀者”能列舉出一百條理由去支持中國能夠達(dá)成心愿，那么“悲觀者”同樣能找出一百條理由去否定樂觀者的預(yù)期，的確是公說公有理婆說婆有理，讓人無所適從。

既然如此，不如徹底拋棄紛繁復(fù)雜的“旁枝末節(jié)”所帶來的困擾，將“該難度”放入歷史中進(jìn)行縱向比較，或許能看得更清楚一些。

50年代初，國內(nèi)是要啥沒啥、百廢待興。而且在那幾年間，還于境內(nèi)“剿匪”200余萬。北邊和美國在朝鮮半島打得熱火朝天，南邊還幫著越南抗擊法國......難不難？

60年代末，國內(nèi)正處紅朝涌動之時，亂象叢生。在北邊和陳兵百萬的霸蘇沖突不斷，南邊還幫著越南與美帝大打出手，以瘦弱的小身板力抗兩超......難不難？

80年代末的中國難不難？

但結(jié)果是，這些看起來很要命的溝溝坎坎，早已踩在了腳下，成為了歷史。

不敢說，也沒必要去較真，這些在歷史中出現(xiàn)的“種種困難”比“產(chǎn)業(yè)升級”孰易孰難，但至少誰也無法否認(rèn)，如今中國的身子骨比之60年前、40年前、20年前不知要強壯了多少倍。

想搞“成”“產(chǎn)業(yè)升級”需要什么？

首先是意志。中國有！“產(chǎn)業(yè)升級”是國家意志和民眾意志的高度統(tǒng)一，這絕對無可質(zhì)疑！

其次是人力資源。中國有！幾千萬科技人員和數(shù)億勞動者構(gòu)成了世界上最為龐大、充分的人力支持，誰能否認(rèn) ？

再次是產(chǎn)業(yè)積累。中國有！經(jīng)幾十年間的發(fā)展與沉淀，形成了全球最為完備且規(guī)模驚人的產(chǎn)業(yè)體系，怎敢視而不見？

最后是運轉(zhuǎn)模式。前文曾提到過，“中國模式”太特殊了，無先例可借鑒、去評判，但至少到目前為止，它還一直在快速前行。

因此，就本人看來：在“中國模式”“一貫如此”的強悍驅(qū)動下達(dá)成所愿，所缺不過唯時間爾!


當(dāng)中國吞噬了“低端產(chǎn)業(yè)”并介入一部分“高端產(chǎn)業(yè)”后，一些“發(fā)達(dá)國家”（非偽發(fā)達(dá)）的日子就開始非常 難過了，近幾年還爆發(fā)了各種危機,且在多地挑起了各種動亂，真是巧合嗎？這事，當(dāng)真是見仁見智了......

當(dāng)中國攻占了“高端產(chǎn)業(yè)”一定份額后，某些“發(fā)達(dá)國家”又會如何？

很明顯，甚至無需預(yù)見：在“低端產(chǎn)業(yè)”幾近蒼白，而“高端產(chǎn)業(yè)”又每況愈下（逐漸喪失賴以生存的超額利潤），某些“發(fā)達(dá)國家”原有的生存發(fā)展體制及模式將會被無情地?fù)羲椋瑥亩鴦荼匾l(fā)其社會的極劇動蕩，更甚者，或許被卷入“大崩潰中”也猶未可知。更直白而言，中國侵占“高端產(chǎn)業(yè)”的時間表，就開啟了某些“ 發(fā)達(dá)國家”大動蕩的倒計時。(此點可參看美總統(tǒng)奧巴馬極為露骨的言論：13億中國人現(xiàn)在過著和美國人和澳大利亞人一樣的生活模式，那么對于我們來說都將會是十分悲慘的狀況，這個地球無法承受......）

毫無疑問，這是絕對要人命的搞法！

古語云，弒父屠子，不共戴天?？删同F(xiàn)實而言，真正不能“商量”的，只有一種“仇恨”，即：不予人活路。

不給人留生路，讓人無路可走，退無可退，“強大的被逼者”也只得“憤起一搏”。（簡單解釋：我就是要過好日子，而我過“上”好日子了，你的好日子也就到頭了，你會咋辦？）

中國注定就是那個“逼人者”，而“被逼者”必然會窮盡一切方法去拖延、阻撓、破環(huán)“中國的時間表”來保存自己“各種優(yōu)越”，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)手段和政治手段都不能如愿時，軍事沖突，甚至戰(zhàn)爭手段必會粉墨登場......

必須要強調(diào)的是：有關(guān)種種，萬勿心存僥幸，該來的一定會來！


當(dāng)然，無論本人怎樣擺事實、講道理，但肯定還是會有人質(zhì)疑本人對于“中國的樂觀預(yù)期”。

還好，重點不在這?？捎幸稽c恐怕沒人能否認(rèn)：中國只要在“升級路上”繼續(xù)前行，不論最終是否能“達(dá)成所愿”，都和某些國家有著無法調(diào)合的矛盾，夸張些說，這種矛盾甚至近乎你死我亡，而這才是本人所得出的結(jié)論。

也正因為如此，中國“須多磨幾把刀”，才有可能保全自己......