• 散人按：

• iBasso過往推出的DX200/DX220播放器，憑借“可換耳放卡”的玩法以及后續(xù)所推出的一系列耳放卡，在燒友間長期保持著話題性。新推出的DX240播放器延續(xù)了招牌式玩法，同時(shí)又給燒友帶來全新的使用與聲音體驗(yàn)。

• -小巧輕便，便攜性較強(qiáng)；外觀設(shè)計(jì)較前代播放器有顯著改變，更加注重握持的手感；

• -標(biāo)配的AMP1 MK3耳放卡素質(zhì)扎實(shí)，單端口和平衡口有著不同的聲音風(fēng)格；

• -兼容AMP1-AMP8耳放卡，其中與AMP8的組合素質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)秀，一定程度上接近DX300的水平。

【往事追憶】

HiFi發(fā)燒友在評論某個品牌時(shí)，多半會有一個專屬的評價(jià)。這些評價(jià)大多數(shù)是針對器材聲音貼上標(biāo)簽，比如“某家耳塞女聲特別毒”“某家前端推力猛”等等；也有人會從品牌本身的特點(diǎn)來形容，像“這家總有黑科技”“那家產(chǎn)品很豐富”等等，不一而足。每次和朋友聊到這種話題，我便會不由自主地回憶起那些年玩各種器材時(shí)所獲得的諸多樂趣。

發(fā)燒友是一群喜歡折騰的人，而在HiFi圈中，同樣有不少品牌把“折騰精神”詮釋到了極致。他們可以找出許多種實(shí)現(xiàn)方法，來滿足燒友們刁鉆的口味；也可以針對一個器材不斷創(chuàng)新，演化出許多的可能性。燒友們說到這些品牌時(shí)，形容詞就不光是“好聽”“好用”，更是“好玩”了。

這一類品牌之中，iBasso一定是不容忽視的一個。iBasso算得上是便攜播放器領(lǐng)域一支老牌部隊(duì)，也是我最早認(rèn)識的播放器品牌之一。每年iBasso推出新品的時(shí)候，我總是會格外地留意。當(dāng)然這么些年過來，我和身邊許多燒友一樣，一提及iBasso首先聯(lián)想到的還是DX200、DX220這個“DX2”系列（姑且先這么稱呼吧）——畢竟iBasso“好玩”的可換耳放卡的設(shè)計(jì)，就是在這個系列上成形的。

實(shí)際上，幾年前標(biāo)配AMP1的DX200剛上市時(shí)，我試聽過后并沒有產(chǎn)生很深刻的印象。隨后，iBasso官方耳放卡一個接一個地推出，聲音上的表現(xiàn)也越發(fā)有吸引力，出到AMP8時(shí)，“DX208”組合一度在燒友圈子中成為“霸榜”話題。后來的DX220不僅延續(xù)了可換耳放卡設(shè)計(jì)，還兼容此前官方推出過的耳放卡，燒友們談?wù)摰钠鞑囊矎摹癉X208”升級到了“DX228”。

近兩年間，燒友們談及iBasso，話題所聚焦的自然是更高階的DX300、“巨無霸”限量款DX220MAX與DX300MAX，“DX2”系列倒是有些受冷落了。因此，當(dāng)新款播放器DX240公布上市時(shí)，我既是好奇，更有詫異：在前兩代播放器的基礎(chǔ)上，DX240會有什么改變？有DX300在上，DX240將達(dá)到什么高度？

恰好“雙十一”將至，作為新產(chǎn)品的DX240也有一個小優(yōu)惠，趁這個機(jī)會，我入手了DX240外加一個AMP8，并申請?zhí)崆鞍l(fā)貨以便試聽。

【小巧玲瓏】

DX240的外包裝與DX300在設(shè)計(jì)上有些相似，都是在盒子外邊橫向套上一層炫彩外封，內(nèi)部則為上下兩層，分別放置播放器本體以及數(shù)據(jù)線、同軸線、煲機(jī)線、透明硅膠套、屏幕貼膜、說明書、保修卡等配件。

前一代DX220的造型整體上沿襲了初代DX200的輪廓，只是邊緣部分以及一些細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)得更顯一體化，但一眼望去，兩部機(jī)器很明顯還是“兄弟款”。到了DX240這一代，外觀上的改變就有點(diǎn)大了。

DX240的便攜程度較前代而言有了質(zhì)的提升。DX240的機(jī)身尺寸為124mm×71.5mm×19.4mm，與DX220大體接近；重量205g，明顯輕于DX220。這部播放器共有深綠色和黑色兩個款式，我購入的這臺是黑色款。機(jī)身采用鋁合金制造，表面經(jīng)細(xì)膩的磨砂工藝處理，觸感較為舒適。機(jī)身正面是5寸1080P全面屏，邊框位置較窄，屏幕顯示效果比較鮮艷。外觀上與前代最顯著的不同在于，機(jī)身除了正面之外，另外五個邊都設(shè)計(jì)成了弧形，其中以背面的弧度最明顯，單手握持的時(shí)候手掌與機(jī)身貼合度比較高；不過邊緣的棱并沒有打磨圓滑，因而多少還是有點(diǎn)硌手，使用時(shí)最好還是給機(jī)器戴上硅膠套。

機(jī)身按鍵和接口的布局與iBasso過往的播放器類似：左側(cè)為TF卡口；右側(cè)為滾輪和播放控制三個按鍵，其中金色滾輪有比較大的阻尼，手感良好；頂部是Type-C接口以及S/PDIF同軸輸出口；底部則是耳放卡的輸出口，在DX240標(biāo)配的AMP1 MK3耳放卡上，從左往右分別為3.5LO口、3.5單端耳機(jī)口、2.5平衡耳機(jī)口。

實(shí)際上從外觀和上手操作體驗(yàn)方面來看，DX240給我的感覺并不像一臺“DX2”系列的機(jī)型，反倒更接近于DX160：造型相似，便攜好帶，易于操作，比DX200和DX220用起來手感要好很多。當(dāng)然，如果DX240能像DX160一樣多出幾款顏色的話就更好了。

DX240搭載了高通驍龍660作為SoC，采用4G RAM+64G ROM的配置。與過往型號類似，DX240搭載了開放式安卓和純音式芒果雙系統(tǒng)。其中，安卓系統(tǒng)已升級到9.0，主流的影音APP基本都可以兼容；芒果系統(tǒng)相對獨(dú)立，將WiFi、藍(lán)牙等功能一應(yīng)關(guān)閉，以減少電磁干擾。

過往iBasso部分播放器機(jī)型系統(tǒng)流暢度不算特別高，這一問題在DX300發(fā)布時(shí)已經(jīng)有較為明顯的改觀。DX240所采用的軟硬件配置成熟度是比較高的，無論是安卓還是芒果，在系統(tǒng)操作、播放音樂的過程中都沒有特別明顯的卡頓情況出現(xiàn)，優(yōu)化效果還是蠻不錯的。

另外在續(xù)航方面，DX240搭載的電池容量為4400mAh，在運(yùn)行安卓系統(tǒng)、搭載AMP1 MK3的狀態(tài)下，單端口續(xù)航時(shí)間大約為11小時(shí)，平衡口也達(dá)到約10小時(shí)，整體而言表現(xiàn)令人滿意。

回憶起DX200與DX220的使用經(jīng)驗(yàn)，我更加對DX240的把玩體驗(yàn)感到驚訝。經(jīng)過幾代播放器的迭代，iBasso過去被燒友們詬病的系統(tǒng)卡頓、操作手感不佳等問題，在DX240這一代播放器身上已經(jīng)得到很大程度的改善。這確實(shí)是一個漫長的過程，好在我們沒白等。

【有聲有色】

DX240所使用的DAC是ESS當(dāng)前的旗艦芯片ES9038PRO?；仡檌Basso過往的機(jī)型，會發(fā)現(xiàn)ESS芯片的出場率非常高，DX240也延續(xù)了這一傳統(tǒng)。

曾經(jīng)有燒友認(rèn)為，“DX2”系列的玩法精髓就在于換耳放卡。不同的輸出口、不同的聲音風(fēng)味，讓DX200和DX220這兩部機(jī)器保持著茁壯的生命力。過往多姿多彩的聲音，從AMP1到AMP8，DX240都能夠兼容。同時(shí)，隨DX240一同面世的AMP1 MK3耳放卡同樣不含糊，在32Ω負(fù)載下，AMP1 MK3耳放卡的輸出功率達(dá)到單端281mW、平衡878mW，輸出電平單端3.1Vrms、平衡6.2Vrms，推力相當(dāng)充足。

除了解碼和耳放部分以外，DX240還運(yùn)用了多項(xiàng)音頻技術(shù)，如FPGA-Master技術(shù)，配合飛秒級晶振，為系統(tǒng)提供同步單一的時(shí)鐘源、降低抖動；系統(tǒng)全局繞過安卓系統(tǒng)SRC，避免采樣率被鎖定而造成音質(zhì)受損的情況出現(xiàn)。

這次試聽DX240，我基于安卓模式，選擇了三條不同價(jià)位、不同單元配置的耳塞來進(jìn)行搭配。首先，我用qdc Anole V14來測試DX240搭載AMP1 MK3時(shí)的聲音表現(xiàn)。

先測試單端口。DX240的單端口，可以用一個詞來形容：恰到好處。它的聲音沒有哪方面讓人覺得特別高人一頭，但整體上又有著比較強(qiáng)的表現(xiàn)力，圓融而自然。

素質(zhì)上，解析力是較為出色的一項(xiàng)，DX240對于樂曲中細(xì)節(jié)采用了略微放大突出的表現(xiàn)形式，使得聽者不需要費(fèi)太大功夫就可以抓住樂曲中的大部分細(xì)節(jié)。其他的維度中，聲場呈一個橫向略大于縱向的橢圓形，保留了一定的空間層次感，邊緣不是很明顯；分離度良好，樂器與樂器之間有較明顯的界線；結(jié)像精細(xì)，輪廓清晰；動態(tài)、瞬態(tài)的表現(xiàn)則較為一般，演繹交響曲目時(shí)不太容易展現(xiàn)出磅礴的氣勢或動靜的迅疾變化。整體上看，DX240單端口素質(zhì)已經(jīng)相當(dāng)不錯。

DX240單端口有一點(diǎn)兒音染，但并不過分，沒有讓歌手或樂器的音色有太大改變，只是加了幾分感情在其中。單端口三頻的分布，也是大體均衡、不偏不倚的狀態(tài)。如果單獨(dú)把每個頻段拉出來分析的話，會感覺低頻有彈性、下潛也有一定的深度，質(zhì)感較好而量感并不特別多；中頻有一定的厚度但并不擁擠，人聲較為清晰，女聲的表現(xiàn)力優(yōu)于男聲；高頻清亮，線條感比較纖細(xì)，有一些涂抹痕跡，延展性不錯。把三頻放在一塊兒，又讓人覺得諧和而不突兀。

再換到平衡口。相較于單端口而言，平衡口帶給我的感受是一種均衡基礎(chǔ)上的大氣。

一方面，平衡接口的素質(zhì)表現(xiàn)有較為全面的提升：聲場上有所拓寬，聲音規(guī)整度也更高；動態(tài)范圍有所增大，能展現(xiàn)出一定的雄壯氣勢；瞬態(tài)響應(yīng)速度也更快，樂曲的演進(jìn)更加扣人心弦；解析的表現(xiàn)方式則有所調(diào)整，一些原本不算太明顯的細(xì)節(jié)不再得到刻意的凸顯，強(qiáng)弱更為分明。

另一方面，平衡口的風(fēng)格也有一定的變化。三頻基本還是均衡的狀態(tài)，不過各頻段都稍微降低了些許張力，低頻減輕了彈性，中頻放松了人聲，高頻柔化了泛音。但與此同時(shí)，聲音密度不降反升，聲音的框架沒有垮掉，反倒更加穩(wěn)固。

綜合單端與平衡口的表現(xiàn)而言，搭載AMP1 MK3的DX240，素質(zhì)放在五千元檔播放器中完全站得住腳。這套組合的聲音乍一聽平平無奇，但絕非中庸，在扎實(shí)的基本功之上，這套組合表達(dá)出了成熟的聲音內(nèi)涵。

當(dāng)然，平衡口推力的提升能夠讓V14發(fā)揮出更高級別的水平，這是其對比單端口的一大優(yōu)勢。但在仔細(xì)對比兩個耳機(jī)口的聲音之后，我認(rèn)為風(fēng)格上的適應(yīng)性也是聽者需要著重考慮的因素。單端口對于泛流行人聲，尤其是女聲作品而言有著不錯的表現(xiàn)能力，對于有編制的樂曲而言稍顯不足；平衡口則稍微拓寬了曲風(fēng)的適應(yīng)性。而無論單端還是平衡，我都能從DX240身上，感受到一種自然的親和力。

除了qdc V14之外，我另外選用的耳機(jī)包括過往我常用來搭配試聽新播放器的飛朵Artemis，以及達(dá)音科新近推出的進(jìn)階級耳塞隼PRO。

飛朵Artemis是一條服役時(shí)間較長的旗艦耳塞，采用了復(fù)合單元配置，屬于低阻高敏的類型，但對前端的推力和控制力都有所考驗(yàn)。用DX240單端口驅(qū)動時(shí)，這套組合呈現(xiàn)出較強(qiáng)的安定感，在寬大的聲音空間中，各種音樂元素各就各位，井然有序，即使是應(yīng)對一些大編制曲目、素質(zhì)上有些束縛感時(shí)，聲音整體也沒有就此亂套。換用平衡口驅(qū)動時(shí)，這套組合密度更顯充實(shí)，聲音的架構(gòu)也更趨于立體化。此外，平衡口少許的底噪在音樂響起后便不再可聞，對聽音過程沒有什么影響。

其次是達(dá)音科隼PRO。這條單動圈耳塞易于驅(qū)動且有不小的潛力，聲音密度較高；此外，可換濾網(wǎng)的設(shè)計(jì)賦予耳塞三種不同的聲音風(fēng)格。試聽的過程中，我給耳塞裝上的是“參考”濾網(wǎng)。單端口驅(qū)動下的隼PRO，聲音在中下盤的占比相對更高，氛圍感十分濃郁，但絲毫沒有把人聲或者高頻樂器的聲音遮蓋??；加上較為溫潤的風(fēng)格，用這套組合來聆聽流行樂會相當(dāng)舒服、耐聽。換到平衡口時(shí)，最明顯的變化在于聲音空間寬松程度的提升，對于一些live現(xiàn)場版本的音樂能夠演繹出一定的臨場感。DX240對于隼PRO的潛力挖掘也相當(dāng)?shù)轿?，基本上能夠讓這條塞子發(fā)揮出相當(dāng)足的實(shí)力。

【一脈相承】

兼容AMP1-AMP8的DX240，無異于把這批耳放卡不同的風(fēng)格特點(diǎn)打包繼承了下來。由于DX240整機(jī)在便攜性、使用舒適度等方面進(jìn)行了非常多的優(yōu)化，造型脫離了DX200、DX220的風(fēng)格，原來的耳放卡外殼已不能直接插在DX240上邊?？紤]到兼容性問題，iBasso為老的耳放卡設(shè)計(jì)了一個專用于DX240的底座。在AMP8耳放卡的包裝盒中，就同時(shí)放著DX220的耳放卡外殼和DX240的底座，可以說非常貼心。當(dāng)然，失去了外殼保護(hù)之后，耳放卡的內(nèi)部電路結(jié)構(gòu)就完全暴露在外，這也迫使燒友在更換、保存耳放卡的時(shí)候需要格外小心。另外，DX240的耳放卡螺絲用的是六角梅花螺絲，并非DX220所用的一字螺絲。如果用戶想給DX240換卡，就需要另備螺絲刀了。

熟悉AMP8耳放卡的燒友都知道，這塊耳放卡與標(biāo)配卡兼顧多種聽音需求的設(shè)計(jì)方式不同，只配了4.4平衡這一個耳機(jī)口。我也直接用V14換上4.4插頭來測試換卡后DX240的聲音。

搭載AMP8的DX240，一耳朵就給人以宏闊而沒有明顯邊際的聲場表現(xiàn)；細(xì)細(xì)聽下來，會發(fā)現(xiàn)這套“DX248”組合無論是動態(tài)的張合、瞬態(tài)的反應(yīng)還是解析的精度，都保留著相當(dāng)高的水平。AMP8從DX200時(shí)代流傳至今的聲音，依然有著很強(qiáng)的表現(xiàn)力。

實(shí)際上，如果給DX240搭配上AMP8耳放卡的話，價(jià)格上就比較接近更高階的DX300了。那么和這位“老大哥”比起來，DX240能達(dá)到什么樣的高度？

DX300采用了數(shù)字和放大各自獨(dú)立供電的設(shè)計(jì)，從源頭上確保了信號的純凈，聲底非常干凈。這一天生的優(yōu)勢，DX240怕是難以趕得上了。但純粹論聲音素質(zhì)的話，DX240+AMP8的組合已經(jīng)十分接近DX300+AMP12，只是聲音整體凝聚力與力量感、部分片段的解析細(xì)密程度等有點(diǎn)差距。當(dāng)然，無論如何，只要可換耳放卡的玩法存在，這一系列的播放器就有向更高階對手挑戰(zhàn)的底氣。

【不止回味】

在五千元價(jià)位上，能換耳放卡的DX240的確顯得非常獨(dú)特。對于使用著DX200/DX220的老燒友而言，DX240是輕便易攜帶、流暢好操作、解碼更強(qiáng)悍的選擇，可以用它來升級替換老型號，過去投入購買的耳放卡換個底板之后依然可以再戰(zhàn)。同時(shí)，DX240也為新接觸iBasso的燒友開了一扇回顧品牌歷史的大門。“換新”與“嘗新”，DX240，成了新與舊的交叉點(diǎn)。

我們也不要忘了，比DX240更高階的DX300本身也是一款可更換耳放卡的播放器。iBasso官方介紹DX300首發(fā)標(biāo)配的AMP11時(shí)曾表示，這塊耳放卡基于AMP8的分立元件耳放線路打造，可見這兩個系列播放器之間有著不小的技術(shù)交匯空間。如果后續(xù)DX300的耳放卡獲得成功，是否可以再“技術(shù)下放”給DX240，打造出新的耳放卡？或者是兩個系列齊頭并進(jìn)，共享耳放卡研發(fā)的成果？

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。