[丁科技網(wǎng)觀察]?10月25日，云米召開發(fā)布會，圍繞全屋智能推出了一系列軟硬件產(chǎn)品。其中，售價高達100萬元的全屋智能Royal Pro套裝，最為吸睛。那么，我們到底該如何評價這一行為呢？

全屋智能和類似的智能家居、智慧家庭等概念外界并不陌生，華為、小米、海爾、海信、TCL、歐瑞博、綠米等企業(yè)都在這個賽道上耕耘，并且都取得了一定的進展。云米和這些企業(yè)相比，大體發(fā)展思路相差不大，但具體落地的方案還是有一些差異。

就《丁科技網(wǎng)》的觀察來看，相對來說云米非常重視打造“全品類”的優(yōu)勢，畢竟除了海爾之外，其他所謂的提供全屋智能產(chǎn)品方案的公司，基本都只在幾個品類有一定的優(yōu)勢，并且在很多家庭場景中必不可少的品類缺位，只能依靠“聚合”的模式通過軟件和通信技術(shù)來彌補?；蛘哒f，有些公司只是在賣系統(tǒng)方案，而不包括大量的硬件。

云米的做法有合乎產(chǎn)業(yè)和用戶需求的商業(yè)邏輯，但難度是極高的。因為，打造全品類產(chǎn)品有非常高的技術(shù)壁壘、資金壁壘和品牌壁壘，是需要時間沉淀的。但云米顯然沒有選擇等待，而是依靠中國成熟的家電產(chǎn)業(yè)鏈基礎，結(jié)合自己的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能力，快速布局開發(fā)大量的SKU，從電視到冰箱、空調(diào)，從煙機到凈水機、熱水器，從門鎖到開關、掃拖機器人，從創(chuàng)立開始云米的品類擴張就一直在快速推進。

云米的做法也引發(fā)了業(yè)界的質(zhì)疑，最大的質(zhì)疑點來自于“能力”與“野心”的不匹配，而這又將引發(fā)對云米產(chǎn)品方案品質(zhì)體驗的一系列質(zhì)疑。因此，對于云米來說，最好的回應是打造出參考級的產(chǎn)品方案標桿。

于是，我們看到百萬元的全屋智能Royal Pro套裝的誕生。單看價格，百萬元的售價超乎多數(shù)人的想象和預算，讓人懷疑是不是炒作行為？但仔細來看，云米對此其實有比較明確的交代：一是，這個套系針對的商業(yè)成功人士，屬于奢華級別的套系，并不是針對普通中產(chǎn)階層；二是，這個套系覆蓋20大智能場景，囊括308件智能家電、智能家居產(chǎn)品，平均下來單品價格在3000多元，看起來似乎并沒有過于暴利。

在《丁科技網(wǎng)》看來，百萬元套裝的推出，對云米提高品牌營銷聲量有直接的幫助，同時通過打造參考級的全屋智能標桿，可以對外彰顯自己的實力和信心。

另外，通過高舉高打，可以帶動云米其他價位段套裝的銷售，畢竟除了百萬元套裝之外，云米還設置了針對都市中產(chǎn)人群的總價6-8萬Space套系，以及針對行業(yè)精英總價20萬的Space套系。

熟悉云米的人應該知道，云米推“高價”產(chǎn)品不是第一次。例如，2019年，云米曾推出過售價高達30萬元的AirBot煙機；今年3月，也曾推出30萬元起售、包括125件智能家居產(chǎn)品的高端全屋智能套系。

高頻地推高價產(chǎn)品，客觀上可以帶動品牌的高端化，改變消費者對于互聯(lián)網(wǎng)品牌低質(zhì)、低價的刻板印象。畢竟，品牌一旦low下去，就很難再高端起來。

總之，百萬元的高端套系肯定不是云米的腦熱之舉，不過在全屋智能這個產(chǎn)業(yè)風口云米能否順利脫穎而出，我們還只能拭目以待。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載注明來源：丁科技網(wǎng)）