策劃 | 張遠(yuǎn)方老師

整理 | E商高研院（實(shí)效EMBA組）

　　自從新東方直播間大火之后，新東方似乎也帶了一股“熱搜體質(zhì)”。

　　7月7日下午，劉翔起訴新東方侵權(quán)并賠償一事被曝光后，迅速?zèng)_上微博熱搜榜首，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　劉翔起訴新東方侵權(quán)。

　　7月7日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布《劉翔與北京新東方前途出國(guó)咨詢有限公司肖像權(quán)糾紛一審文書》。

　　文件顯示，原告劉翔訴稱，被告未經(jīng)許可，在微信公眾號(hào)“新東方美國(guó)中學(xué)留學(xué)”發(fā)布的文章中使用帶有商業(yè)宣傳信息的原告肖像，構(gòu)成對(duì)其肖像權(quán)的侵犯。

　　據(jù)悉，2016年8月9日，新東方美國(guó)中學(xué)留學(xué)微信公眾號(hào)，，發(fā)表了一篇名為【從8年前的劉翔到今年的傅園慧，中國(guó)這才真正強(qiáng)大起來】的文章。本文使用了幾張劉翔的肖像照片。文末附“美國(guó)常青藤中學(xué)全國(guó)巡展”廣告信息。

　　為了維護(hù)自己的權(quán)益，劉翔向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決：1。被告立即停止被指控的侵權(quán)行為；2.被告在全國(guó)性報(bào)紙及其官方微信微信官方賬號(hào)連續(xù)六十天向原告賠禮道歉，內(nèi)容包括本案判決的案號(hào)和主要內(nèi)容，并經(jīng)原告或原告代理人確認(rèn)，報(bào)紙上的道歉版面不小于9cm * 14cm；3.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金15萬元，維權(quán)合理費(fèi)用5000元。

　　被告新東方前途出國(guó)咨詢有限公司辯稱，其在得知事實(shí)后立即刪除了被控侵權(quán)內(nèi)容，主觀上不存在故意侵權(quán)行為，客觀上沒有給原告造成損失。原告主張的賠償數(shù)額過高，不予認(rèn)可，請(qǐng)求法院依法裁量。

　　據(jù)悉，根據(jù)被告提交的微信微信官方賬號(hào)后臺(tái)信息截圖，顯示前述文章已被刪除，刪除時(shí)閱讀量為676。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1019條第一款規(guī)定，“任何組織或者個(gè)人不得利用信息技術(shù)手段涂污、丑化、偽造等方式侵犯他人肖像權(quán)。未經(jīng)肖像所有人同意，不得制作、使用或者公開肖像所有人的肖像，法律另有規(guī)定的除外?！?/p>

　　法院認(rèn)為，被告未經(jīng)同意，在涉案文章中使用劉翔肖像，已構(gòu)成侵犯劉翔肖像權(quán)。但涉案文章中使用的劉翔肖像均為比賽照片，肖像未被污損。侵權(quán)行為輕微。最終，法院判令北京新東方前途出國(guó)咨詢有限公司書面賠禮道歉，并綜合考慮涉案文章中使用原告肖像的具體情況、文章發(fā)表時(shí)間、閱讀量等因素。并酌情確定本案原告經(jīng)濟(jì)損失6000元。不支持原告的其余訴訟請(qǐng)求。

感謝您的閱讀，歡迎評(píng)論，我們將抽出優(yōu)秀評(píng)論者給予獎(jiǎng)勵(lì)。