最近一段時(shí)間，有關(guān)中美軍事關(guān)系的主要話(huà)題，是中國(guó)方面拒絕恢復(fù)中美兩正常的軍事交流，當(dāng)然更沒(méi)有什么軍方熱線(xiàn)了。8月7日，曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)海軍情報(bào)局長(zhǎng)的邁克·斯圖德曼少將，在哈德遜研究所的會(huì)議上表示：“中國(guó)相信，如果與美軍有熱線(xiàn)聯(lián)絡(luò)，就更容易出現(xiàn)危險(xiǎn)行為，因?yàn)檫@是解決美軍安全關(guān)切的通道。只要中國(guó)不給美國(guó)這個(gè)安全通道，美軍就必須要對(duì)自己的力量和行為進(jìn)行約束?！?/p>

斯圖德曼這么解釋?zhuān)疽馐且阎忻儡娛陆涣髦袛嗟呢?zé)任推到中國(guó)身上。但在美國(guó)陣營(yíng)之外的人看來(lái)，亞太地區(qū)的美軍有點(diǎn)怕處、受些制約，老實(shí)一些，別四處挑釁，這不挺好的嗎？

美國(guó)軍方現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，如果中美之間沒(méi)有正常的軍事溝通渠道，對(duì)于兩國(guó)關(guān)系、對(duì)于西太平洋的和平，乃至全世界的和平與穩(wěn)定都是有害的。中美是兩個(gè)核大國(guó)，都擁有能夠把對(duì)方徹底摧毀的戰(zhàn)略核打擊能力。所以在中美之間有一個(gè)軍事溝通機(jī)制，確實(shí)是有必要的。但是，美國(guó)政府和美國(guó)軍方的一些表現(xiàn)，卻讓中方深切地感受到，和這樣一個(gè)言而無(wú)信、表里不一的對(duì)手打交道，實(shí)在沒(méi)什么可談的，也沒(méi)有辦法談。

實(shí)際上，中國(guó)方面已經(jīng)多次回答了中美軍事溝通中斷的主要原因。按照正常情況，兩支軍隊(duì)要進(jìn)行交流，首要出面的就是各自的國(guó)防部長(zhǎng)。但中國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)卻位列美國(guó)的制裁名單之中。這樣的制裁不撤除，就不可能有什么軍事交流。中方的立場(chǎng)是完全正當(dāng)?shù)?，但美?guó)軍政高層，特別是美國(guó)國(guó)防部和軍隊(duì)體系，卻始終對(duì)中國(guó)的嚴(yán)正立場(chǎng)視而不見(jiàn)、充耳不聞。

最?lèi)毫拥氖?，最近幾年?lái)，美國(guó)軍方不斷派出艦機(jī)在中國(guó)的領(lǐng)海領(lǐng)空附近，實(shí)施常態(tài)化的偵察監(jiān)視和挑釁過(guò)境，甚至多次在空中和海上制造險(xiǎn)情，迫使解放軍采取攔截行動(dòng)。事后，美國(guó)又公開(kāi)指責(zé)解放軍不專(zhuān)業(yè)、動(dòng)作危險(xiǎn)。日益強(qiáng)大的解放軍怎么會(huì)容忍美軍的這些霸道行徑呢？中美兩軍?？諏?duì)抗的程度越來(lái)越激烈，雙方對(duì)抗的距離越來(lái)越接近。美軍大概是實(shí)實(shí)在在地感受到了危險(xiǎn)和威脅，想要和中方談?wù)劻?。談?wù)?，不是不可以，但總要表現(xiàn)出點(diǎn)誠(chéng)意吧？總要有一個(gè)對(duì)話(huà)的環(huán)境和條件吧，至少美軍應(yīng)該收斂一下挑釁行為，減少一點(diǎn)對(duì)中國(guó)沿海周邊的偵察騷擾吧，否則，一上來(lái)就吵架，這樣的對(duì)話(huà)有意思嗎？

現(xiàn)在看來(lái)，美方的思路不是這樣的。美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞及太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿丹尼爾，最近出席了眾議院的聽(tīng)證會(huì)，他表示：“我們是在過(guò)去兩年半工作的基礎(chǔ)上，從信心和實(shí)力的立場(chǎng)出發(fā)，與中國(guó)進(jìn)行外交接觸。從這個(gè)立場(chǎng)來(lái)看，我們非常有信心與中國(guó)人接觸。”

顯然，美國(guó)還是認(rèn)為自己有實(shí)力，還是打算仗勢(shì)壓人。而且美國(guó)眾議院的議員們居然覺(jué)得，這樣的立場(chǎng)還還不夠強(qiáng)硬、還不夠過(guò)癮。眾議員卡洛斯·吉梅內(nèi)斯反復(fù)質(zhì)問(wèn)丹尼爾，是不是美國(guó)主動(dòng)提出要與中方高層會(huì)見(jiàn)的。他說(shuō)：“我們不斷要求與中國(guó)高級(jí)官員會(huì)面，這在全世界看來(lái)是不是很弱，難道美國(guó)是初級(jí)合伙人嗎？”

看來(lái)，短期內(nèi)美國(guó)政界和軍界對(duì)中美軍事關(guān)系的本質(zhì)很難有正確的認(rèn)知。有少數(shù)美國(guó)人，包括像基辛格這樣的老資格外交人士，一直在用直接間接的方式提醒美國(guó)軍方和拜登政府，中國(guó)不會(huì)在對(duì)美國(guó)的關(guān)系問(wèn)題上屈從于強(qiáng)權(quán)，現(xiàn)在的對(duì)華政策是執(zhí)行不下去的。

但美國(guó)政界主流長(zhǎng)期沉浸在自己的全球帝國(guó)夢(mèng)想之中，認(rèn)為中國(guó)政府、中國(guó)軍隊(duì)不堪一擊，解放軍的任何海空攔截都是個(gè)人英雄主義的虛張聲勢(shì)。這些人在今天的美國(guó)政壇上占據(jù)了主導(dǎo)地位，這就導(dǎo)致那些真正了解中國(guó)、愿意說(shuō)真話(huà)的人，沒(méi)有發(fā)聲的機(jī)會(huì)。

美國(guó)共和黨2024年大選總統(tǒng)候選人之一，曾經(jīng)當(dāng)過(guò)駐聯(lián)合國(guó)大使的黑莉，甚至在公開(kāi)講演中表示，自己如果當(dāng)上了總統(tǒng)，就要把中國(guó)政權(quán)化為灰燼。這些人對(duì)美國(guó)政壇的危害，對(duì)于中美關(guān)系的毒害，是客觀存在也很難扭轉(zhuǎn)的。

在這種背景下，解放軍和美軍之間的確沒(méi)有辦法開(kāi)通軍事熱線(xiàn)，也沒(méi)有辦法進(jìn)行理性的交談。既然美國(guó)方面還強(qiáng)調(diào)要從實(shí)力的地位出發(fā)考慮中美關(guān)系，那就讓他們先去清點(diǎn)自己的實(shí)力好了。相信清點(diǎn)的結(jié)果，會(huì)讓美國(guó)政府和美國(guó)軍隊(duì)灰心喪氣。