齊齊哈爾坍塌體育館坍塌事件，很讓人惋惜。學(xué)校目前已經(jīng)放假，所以萬幸地避免了更大規(guī)模的人員傷亡。
此次事故共造成11人死亡，

?事故原因：體育館毗鄰的教學(xué)綜合樓施工過程中，施工單位違規(guī)將珍珠巖堆置體育館屋頂。受降雨影響，珍珠巖浸水增重，導(dǎo)致屋頂荷載增大引發(fā)坍塌

坍塌事故是建筑施工中最常見，土方坍塌、模板坍塌、腳手架坍塌、拆除工程的坍塌、建筑物坍塌，
這起事故，如何定責(zé)問題：
1、現(xiàn)在定的是珠巖浸水增重，導(dǎo)致屋頂荷載增大引發(fā)坍塌， 我建議，要審查，比如，體育館本身建筑質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)。若體育館本身確有質(zhì)量問題導(dǎo)致事故發(fā)生，則在刑事責(zé)任層面，根據(jù)《刑法》第137條之規(guī)定，體育館的建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的，涉嫌工程重大安全事故罪
只有徹底查清事故原因，才能確定相關(guān)承擔(dān)責(zé)任的法律主體。
2、建筑施工單位涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。
3、監(jiān)理單位是否需要承擔(dān)法律責(zé)任，需要根據(jù)監(jiān)理單位是否全面、及時、有效的發(fā)揮了監(jiān)理作用，與事故的發(fā)生之間是否具有因果關(guān)系判定。
4、對學(xué)校校舍以及其他教育教學(xué)設(shè)施的安全負(fù)有責(zé)任的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)等安全責(zé)任人員，如果明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險，而不采取措施或者不及時報告，致使發(fā)生重大傷亡事故的，其直接責(zé)任人員可能涉嫌構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪。
民事賠償層面
《民法典》第一千二百五十二條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任
?法律依據(jù)：
《刑法》第134條教學(xué)綜合樓的施工單位責(zé)任人在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，涉嫌重大責(zé)任事故罪，造成死亡一人以上、重傷三人以上、直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上或其他嚴(yán)重后果的，或面臨三年以下有期徒刑或者拘役；造成死亡三人以上、重傷十人以上或直接經(jīng)濟(jì)損失五百萬元以上，且負(fù)事故主要責(zé)任的，或者造成特別嚴(yán)重后果、情節(jié)特別惡劣或者后果特別嚴(yán)重的，或面臨三年以上七年以下有期徒刑。