有一個(gè)國際大品牌，是存儲界排名是前三的存在。它家出了幾款SSD，都比較奇葩。有一款產(chǎn)品剛開始使用的是TLC顆粒，然后偷偷的換成了壽命更短，成本更低的QLC顆粒，它家的客服都承認(rèn)了（不過網(wǎng)友們還沒有找到實(shí)錘的證據(jù)，難道是廠商在放煙霧彈？）。產(chǎn)品的價(jià)格沒變，產(chǎn)品的型號沒變，顆粒卻變了？這個(gè)品牌就是大名鼎鼎的美光，旗下的自有品牌英睿達(dá)。

而主角就是大名鼎鼎的MX500系列，幾年前它可是熱門產(chǎn)品，現(xiàn)在也是很多網(wǎng)友的首選產(chǎn)品。畢竟SATA接口的產(chǎn)品是越來越少，好用的SATA SSD就更少了。MX500系列以優(yōu)秀的性能，相對便宜的價(jià)格，獲得了國人的肯定。

不過最近，卻有不少網(wǎng)友反饋說，MX500系列可以更換顆粒了，從TLC顆粒，偷偷換成了QLC顆粒。剛看到了這個(gè)內(nèi)容，我也很生氣，這是看不起誰呢？如果真是偷換顆粒，那性質(zhì)就非常惡劣了。這是雜牌才會用的手段。國際大廠的自主品牌如果都搞這種神操作，那就不單單是偷偷更換顆粒的問題了，而是有“知假賣假”之嫌。本來消費(fèi)者是沖著TLC顆粒來的，你卻搞混發(fā)，搞抽獎，妥妥的雜牌作風(fēng)。

不過呢，有網(wǎng)友說這個(gè)截圖存在一些疑點(diǎn)，首先它不是自營店，是第三方的店。其次，第三方店的客服也不是專業(yè)人士，他們說的話，不能百分之百全信。

然后，我又找到了這么一張截圖。這次是某東自營店了，客服說得話，竟然跟第三方英睿達(dá)店客服說得話是一模一樣的。難道是統(tǒng)一的口徑？還是真有這么一回事？如果沒有，那第三方，自營店應(yīng)該不會這樣說吧？“空穴來風(fēng)，未必?zé)o因”，一個(gè)客服這樣說，也許不是專業(yè)人士，沒有什么經(jīng)驗(yàn)。但現(xiàn)在兩個(gè)客服也這樣說，而且話語都是一模一樣的，那肯定是有原因的?，F(xiàn)在再來看看這句話，感覺英睿達(dá)在試探消費(fèi)者，有可能就是為以后更換顆粒做準(zhǔn)備的，到時(shí)可以輕松推卸自己的責(zé)任了。

雖然目前還沒有一個(gè)拆盤實(shí)錘MX500系列采用了QLC顆粒的內(nèi)容，只有客服的截圖，內(nèi)容也是模棱兩可，說有隨機(jī)發(fā)貨，那說明還是有概率出現(xiàn)QLC顆粒的。所以說，產(chǎn)品TLC變QLC顆粒的情況，雖然沒有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)的，但也不能不防。

雖然現(xiàn)在通過網(wǎng)友們的拆盤，證實(shí)目前MX500這款產(chǎn)品，還是TLC顆粒。但以后可真說不準(zhǔn)。更可怕的是，這款產(chǎn)品是真的縮水了。沒錯，真縮水，英睿達(dá)把這款產(chǎn)品的緩存容量給偷偷減少了。與之前相比，緩存縮水了一半，甚至更多。例如1T版本，已經(jīng)由之前的1G DRAM緩存，縮水成了512M DRAM緩存。

最新1T版本更厲害，直接縮成了256M DRAM緩存，不得不說，美光這縮水的幅度挺大啊，從1G緩存，直接縮水到了256M，再下去，應(yīng)該是無緩存了吧？這操作也太雞賊了，官方還美其名曰，技術(shù)升級優(yōu)化。雖然沒有實(shí)錘更換顆粒，但卻實(shí)錘了緩存縮水。

目前來說，不論是質(zhì)量，壽命，還是性能。QLC顆粒的產(chǎn)品，明顯都不如TLC顆粒好。這個(gè)是毋庸置疑的，別拿之前MLC被TLC替代的言論來開脫。TLC能替代MLC，主要還是因?yàn)樗膬r(jià)格便宜。如果TLC與QLC顆粒的產(chǎn)品價(jià)格一模一樣，你會選擇買誰？如果TLC比QLC顆粒的產(chǎn)品還便宜，你會選擇買誰？現(xiàn)在的情況，就是國產(chǎn)的TLC顆粒比國外QLC顆粒還要便宜。QLC顆粒產(chǎn)品除非能大幅度降價(jià)，不然真沒有必要選它。

不論怎么說，我是被英睿達(dá)客服這波神操作給弄懵了。一個(gè)客服不專業(yè)能說過去，二個(gè)客服不專業(yè)也能說過去，但是連客服有的文字都一模一樣，你能說這里面沒鬼嗎？反正購買時(shí)，大家還是要注意一些的。