阿蘭布魯剛從高中畢業(yè)就去了軍事學(xué)校，并早在1922年就晉升為準(zhǔn)尉。他在鎮(zhèn)壓FOP的叛亂組織中的作用使他在武裝部隊(duì)中獲得了很多尊重， 他晉升到了將軍的軍銜，同時(shí)也賦予了他許多步兵的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。

佩德羅·尤金尼奧·阿蘭布魯（Pedro Eugenio Aramburu）

生卒年：1903.5.21～1970.6.1

派系：無

定位：陸軍統(tǒng)帥

最高軍銜：陸軍中將（Teniente general）

能力：LV.2，A1D3P2L1

特性：步兵軍官、不靈活的戰(zhàn)略家

IF路線：解放革命

他出生于科爾多瓦省，其父母分別是卡洛斯·阿蘭布魯·穆尼茲（Carlos Aramburu Mu?oz）和里奧卡迪亞·西爾維蒂（Leocadia Silveti）。1933年，他在圣地亞哥德爾埃斯特羅（Santiago del Estero）與該城市的本地人薩拉·盧西亞·埃雷拉·孔特雷拉斯（Sara Lucía Herrera Contreras，1910-1997年）結(jié)婚，并育有兩個(gè)孩子：薩拉·埃琳娜·阿蘭布魯（Sara Elena Aramburu）和Eugenio Aramburu。

他在國家軍事學(xué)院開始學(xué)業(yè)，先后獲得準(zhǔn)尉（1922年）和少校（1939年）的軍銜。他于1943年在高級(jí)戰(zhàn)爭學(xué)院擔(dān)任歷史教授，1946年擔(dān)任羅薩里奧市第11步兵團(tuán)團(tuán)長。次年，他被任命為憲兵隊(duì)的副主任。1950年至1951年，他被任命為巴西武官時(shí)改變了命運(yùn)。1951年底，他被提升為準(zhǔn)將，并于次年在美國擔(dān)任武官。他于1953年被任命為陸軍衛(wèi)生局局長，在1954年底晉升為陸軍少將，并在被任命為國家戰(zhàn)爭學(xué)院院長后于1955年8月更換了職務(wù)。1955年11月13日，愛德華多·洛納爾迪（Eduardo Lonardi）被免職后，他被任命為國家臨時(shí)總統(tǒng)，直到1958年5月1日將權(quán)力移交給阿圖羅·弗朗迪西（Arturo Frondizi）憲政政府。他宣誓就職后正式退休。當(dāng)時(shí)新總統(tǒng)正在拉攏海軍少將艾薩克·羅哈斯（Isaac Rojas）和陸軍總司令阿圖羅·奧索里奧·阿拉納（Arturo Ossorio Arana）。弗朗迪西（Frondizi）總統(tǒng)采取的首批措施之一就是向國會(huì)發(fā)送了一項(xiàng)法案，將奧索里奧·阿拉納（Ossorio Arana）提升為陸軍中將。弗朗迪西采取了同樣的措施將艾薩克·羅哈斯（Isaac Rojas）晉升為海軍上將，佩德羅·阿蘭布魯（Pedro Aramburu）晉升為陸軍中將。這些法令于1958年6月12日生效。

IF路線：黑暗時(shí)代

他自稱為解放革命的推動(dòng)者之一，這場(chǎng)所謂的革命于1955年9月16 日推翻了胡安·多明戈·庇隆，并任命愛德華多·洛納爾迪將軍為事實(shí)上的總統(tǒng)。但是，在1955年推翻庇隆之后，愛德華多·洛納爾迪（Eduardo Lonardi）的政策還不夠“強(qiáng)硬”，無法抵制庇隆主義。這導(dǎo)致1955年11月13日，武裝部隊(duì)將他替換為阿蘭布魯將軍。新政府將咨詢委員會(huì)維持為咨詢機(jī)構(gòu)，由反對(duì)黨的政黨和部門的政客組成。解放革命的主要目標(biāo)之一是“ 國家的非殖民化”，為此原因，對(duì)被趕下政府的官員進(jìn)行了調(diào)查，并在某些情況下被起訴，阿根廷共和國的工會(huì)機(jī)構(gòu)幾乎被全面摧毀。新政府禁止提及庇隆主義和庇隆本人，在媒體上被稱為“前總統(tǒng)”，“逃犯暴君”或“被廢除的獨(dú)裁者” 。庇隆主義通過一系列的罷工和破壞來回應(yīng)，從而引發(fā)了所謂的庇隆主義抵抗運(yùn)動(dòng)。

1956年3月9日，《官方公報(bào)》上發(fā)布了《庇隆主義宣傳禁令》。提及庇隆運(yùn)動(dòng)的名字，例如Eva Perón，Juan Domingo Perón，其中包括街道，廣場(chǎng)，地鐵站和鐵路（庇隆總統(tǒng)車站的名稱來自Retiro），市政，學(xué)校，醫(yī)院和其他公共場(chǎng)所。也更改了伊娃·庇隆（Eva Perón）省的名稱（原本分別命名為La Pampa和庇隆總統(tǒng)?。ㄒ迅麨镃haco））和伊娃· 庇隆（EvaPerón ）市，并恢復(fù)拉普拉塔的舊名。媒體受到控制，禁止進(jìn)行任何有利于庇隆或庇隆主義的宣傳。由于阿蘭布魯（Aramburu）安排的部長級(jí)變動(dòng)，通信部開始干預(yù)并在小學(xué)教育政策中占據(jù)中心位置，重點(diǎn)是非人化任務(wù)，從學(xué)校課程中文本的更改和審查到處理負(fù)責(zé)實(shí)施法律的教育政府機(jī)構(gòu)的組織和控制。所有這些都是為了抹掉庇隆主義的思想并抹煞庇隆的身影以及各個(gè)州的各級(jí)官員。它的宣傳裝置被大規(guī)模部署：自稱為自由行軍，軍事游行，它是1955年政變的標(biāo)志，是在學(xué)校內(nèi)部以及全國范圍內(nèi)新聞節(jié)目開始時(shí)強(qiáng)制實(shí)施的。它達(dá)到了懲罰運(yùn)動(dòng)員的極限：在體育運(yùn)動(dòng)中由于庇隆主義的國家政策而發(fā)展起來的任何人物，都被社會(huì)排斥。這種情況影響了一百名主要的阿根廷運(yùn)動(dòng)員，例如奧林匹克賽艇手愛德華多·格雷羅（Eduardo Guerrero，1928-2015），南美保齡球冠軍羅克·華雷斯，馬拉松選手Delfo Cabrera。Lemos和Osvaldo Suarez被停賽后無法參加1956年的馬拉松比賽。網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員瑪麗亞·路易莎·比阿特麗斯·特蘭（MaríaLuisa Beatriz Terán，1918-1984）參加了德國公開賽的決賽。阿根廷網(wǎng)球協(xié)會(huì)的民事主管向國際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)（FIT）發(fā)送了一封電報(bào)，要求將Terán排除在所有比賽之外。FIT拒絕了上述請(qǐng)?jiān)?，認(rèn)為這是不可接受的，因?yàn)榇嬖谡纹群Σ⑦`反了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的精神。特蘭被迫逃往伊比利亞聯(lián)盟并放棄體育活動(dòng)。在文化領(lǐng)域，創(chuàng)建了國家藝術(shù)基金會(huì)，取消了對(duì)諸如阿根廷科學(xué)學(xué)會(huì)，自由第二教育學(xué)院和獨(dú)立劇院IFT之類的實(shí)體的運(yùn)作禁令。公立大學(xué)恢復(fù)自治權(quán)，從而允許其職權(quán)由教師，畢業(yè)生和學(xué)生的院系選舉產(chǎn)生。獨(dú)裁政府的宣傳部長路易斯·瑪麗亞·伊加爾圖亞（Luis María Ygartúa）帶來了最重要的報(bào)紙，以“重新定位”他的信息，使平民支持獨(dú)裁政權(quán)。

在1957年6月13日，Marcos Satanowsky被謀殺。謀殺是由夸蘭塔將軍率領(lǐng)的一個(gè)特遣隊(duì)犯下的，他曾按照阿蘭布魯?shù)闹苯用顓⒓恿颂帥Q何塞·萊昂·蘇亞雷斯和襲擊海地使館的活動(dòng)。犯罪與La Razón報(bào)紙的所有權(quán)有關(guān)，該報(bào)紙受到“自由黨”的干預(yù)。佩拉爾塔·拉莫斯（Peralta Ramos）受到壓力和勒索，將報(bào)紙送給了阿蘭布魯（Aramburu）獨(dú)裁政權(quán)。根據(jù)作家魯?shù)婪颉の譅柺玻≧odolfo Walsh）的說法，Satanowsky案揭示了一個(gè)政權(quán)的嚴(yán)重腐敗，該政權(quán)正試圖通過由武裝的準(zhǔn)軍事集團(tuán)來解決國內(nèi)反對(duì)派。

1956年6月9日，胡安·何塞·瓦萊發(fā)動(dòng)了庇隆主義起義。該運(yùn)動(dòng)在該國的幾個(gè)地區(qū)進(jìn)行，但很快就被打亂了。在沖突期間，叛軍殺死了三人（布拉斯·克洛斯，拉斐爾·費(fèi)爾南德斯和貝納迪諾·羅德里格斯），并有兩人死亡（卡洛斯·伊里戈延和羅蘭多·扎納拉）。談及叛軍的目的，佩吉說：

概述運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的宣言有些含糊；他呼吁盡快舉行選舉，并要求保留國家遺產(chǎn)，但對(duì)庇隆一無所知。盡管一群庇隆主義者單獨(dú)加入了這一陰謀，而各黨派人士將其視為罷免總統(tǒng)的企圖，但庇隆主義者的抵抗想要?jiǎng)倮匀贿b遙無期。?

——約瑟夫·佩吉《庇隆》

瓦萊政府和其他17名領(lǐng)導(dǎo)人在軍政府的命令下被槍殺，其中有大約15名平民，這被被作家羅道夫·沃爾什（Rodolfo Walsh）稱為“屠殺行動(dòng)”。庇隆本人不支持起義，這就是Miguel Bonasso所說的：

在寫給約翰·威廉·庫克的一封信中，佩隆強(qiáng)烈批評(píng)“挫敗的軍事政變”，他將其歸因于“缺乏軍事特色的審慎”。后來，他指責(zé)他們背叛了他，并猜想“如果他不離開這個(gè)國家”，他們會(huì)殺了他，“是為了與勝利者討價(jià)還價(jià)”。?

——米格爾·博納索

歷史學(xué)家約瑟夫·A·佩吉（Joseph A. Page）談到這一事件：

在瓦萊起義的同一天，庇?。≒erón）發(fā)給庫克的信中，對(duì)叛軍沒有絲毫的同情心。庇隆批評(píng)他們的急躁和缺乏謹(jǐn)慎，并聲稱只有他們對(duì)遭受非自愿撤離的憤怒才促使他們采取行動(dòng)。

阿蘭布魯（Aramburu）軍事獨(dú)裁統(tǒng)治解散了IAPI，但維持了過去幾十年采取的一些保護(hù)主義措施。因此，國家谷物委員會(huì)和國家肉類委員會(huì)控制了這些產(chǎn)品的出口。在其他機(jī)構(gòu)中，創(chuàng)建了以下機(jī)構(gòu)：CONICET（國家科學(xué)技術(shù)研究理事會(huì)），INTA（國家農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所），國家工業(yè)技術(shù)研究所。

在1957年選舉時(shí)阿蘭布魯和軍政府取締了庇隆主義。這些選舉通過與阿圖羅·弗朗迪西合作，從而導(dǎo)致了UCR的分裂。在Frondizi的三方成員撤離后，制憲議會(huì)將自己的精力限制在恢復(fù)1853年的案文和批準(zhǔn)一系列廣泛的社會(huì)權(quán)利，這些權(quán)利被納入第14條。最后，阿蘭布魯（Aramburu）舉行了選舉，在該選舉中，仍被禁止的庇隆黨（Peronist Party）無法出現(xiàn)，盡管由庇隆黨的政客組成的一些新政黨（稱為新庇隆黨）出現(xiàn)了。庇隆選擇與阿圖羅·弗朗迪西（Arturo Frondizi）談判，后者獲得了1958年2月23日的勝利，并于同年5月1日就職，盡管遭到了一些軍事部門的反對(duì)，但阿蘭布魯（Aramburu）決定從軍隊(duì)退役。

IF路線：革命審判

在1963年的選舉中，庇隆黨仍然被禁止，阿蘭布魯通過接任阿根廷人民聯(lián)盟（UDELPA）的總統(tǒng)候選人，獲得了第三名的選票。阿圖羅·翁貝托·伊利亞總統(tǒng)贏得選舉。

從1970年開始，阿蘭布魯便開始與有影響力的商業(yè)部門會(huì)面，不知疲倦地努力消滅政治上的反對(duì)派。庇隆主義的游擊隊(duì)和反對(duì)派為了消滅這個(gè)獨(dú)裁者，已經(jīng)強(qiáng)加了一個(gè)暫定日期。那將是1970年6月10日?？逅埂に_拉查（Carlos Salazar）上校的使者會(huì)見了陸軍首領(lǐng)亞歷杭德羅·阿古斯丁·拉努塞（Alejandro Agustín Lanusse），警告他“共和國面臨的危險(xiǎn)和推翻總統(tǒng)的迫切需要”。

死亡有幾種版本，其中之一是根據(jù)1974年9月3日《La Causa Peronista》雜志的報(bào)道，馬里奧·菲爾門尼奇和諾瑪·阿羅斯蒂托說，阿拉姆布魯于1970年5月29日被綁架，最終被處決。執(zhí)行者是費(fèi)爾南多·阿巴爾·麥地那（Fernando Abal Medina），在蒂莫特鎮(zhèn)（布宜諾斯艾利斯省，卡洛斯·特耶多區(qū)）拉塞爾瑪牧場(chǎng)的地下室開槍。這是Montoneros游擊隊(duì)的首次公開行動(dòng)。在那里，他因1955年政變，1956年何塞·萊昂·蘇亞雷斯（José León Suárez）被處決以及死者的尸體消失而以革命審判的名義被判處死刑。Mario Eduardo Firmenich談到了游擊隊(duì)的宣言：

處決阿蘭布魯是我們的夢(mèng)想。處決阿蘭布魯必須恰好意味著該組織的公開露面?！?/p>

另一種說法是，在事實(shí)上的胡安·卡洛斯·昂加尼亞（Juan Carlos Onganía）政府任職期間，有人計(jì)劃發(fā)動(dòng)政變?nèi)〈Ｔ跁?huì)議中，共謀者是阿古斯丁·拉努塞將軍，阿蘭布魯將軍擔(dān)任未來的負(fù)責(zé)人，UCR的阿圖羅·弗朗迪西作為平民代表參加。面對(duì)這種危險(xiǎn)，昂加尼亞政府的軍事情報(bào)部門試圖確認(rèn)已經(jīng)散布的謠言，甚至可能恐嚇阿蘭布魯，引發(fā)了一群與之接近的年輕人——Firmenich，Arrostito，Abal Medina，Ramus等，被綁架并移交訊問。一名指揮官向他詢問了這一陰謀，并在前總統(tǒng)失蹤后將他帶到軍事醫(yī)院救治了他。但沒有成功。

根據(jù)歷史學(xué)家卡洛斯·阿爾塔米拉諾（Carlos Altamirano）的說法：

第一個(gè)聲明說：“在1970年代初，阿蘭布魯正在尋求與庇隆達(dá)成一項(xiàng)選舉解決方案的協(xié)議是公開的，當(dāng)然，Montoneros并沒有忽略它?！蹦壳埃⑻m布魯?shù)囊馑际莵碜栽撜?quán)的一封妥協(xié)信。武裝團(tuán)體譴責(zé)他以虛假民主達(dá)到欺騙人民的目的?！∠胺芍撇谩币馕吨?，庇隆主義脫離了其革命命運(yùn)的可能性，

克拉倫記者阿爾貝托·阿馬托（Alberto Amato）透露，阿蘭布魯（Aramburu）支持者之一貝納迪諾·拉巴魯（Bernardino Labayru）將軍在一次采訪中向他暗示，阿蘭布魯（Aramburu）是一群武裝部隊(duì)綁架的受害者，死于軍事醫(yī)院。羅森多·弗雷加（Rosendo Fraga）和魯?shù)婪颉づ硕酄柗疲≧odolfo Pandolfi）在他們的傳記《阿蘭布魯（Aramburu）》中，引用了阿蘭布魯前任部長卡洛斯·阿爾科納達(dá)（Carlos Alconada）的話，他將昂加尼亞內(nèi)政部長弗朗西斯科·伊馬茲（Francisco Imaz）指控為策劃這一罪行的殺手。

如《 阿根廷本世紀(jì)的罪行》一書中所述，，阿蘭布魯?shù)慕壖馨?，是由?zhǔn)軍事部隊(duì)在昂加尼亞（Onganía）的命令下通過內(nèi)政部長伊馬茲（Imaz）將軍犯下的，而后者又控制了行動(dòng)的主角聯(lián)邦警察。根據(jù)他的調(diào)查，阿蘭布魯在布宜諾斯艾利斯的中央軍事醫(yī)院被暗殺，他的遺體已移交給與國家情報(bào)局有聯(lián)系的Horacio Wenceslao Orué。

為了維持這種表述，在由弗朗西斯科·伊馬茲（General Francisco Imaz）將軍主持的當(dāng)時(shí)內(nèi)政部的訪問書中指出，有幾個(gè)席位表明馬里奧·愛德華多·菲爾梅尼希（Mario Eduardo Firmenich）在總統(tǒng)府玫瑰宮（Casa Rosada）的存在，但是這些席位卻沒有記錄下來。根據(jù)胡安·包蒂斯塔（Juan Bautista）的說法，“菲爾梅尼希告訴我，所謂的伊馬茲部長一直是他的囚犯使用的一種資源。從來沒有人接觸過，這在歷史上是不可持續(xù)的神話?！?、

數(shù)年后，拉努塞私下承認(rèn)，阿蘭布魯之死的真正原因是尋找擺脫昂加尼亞政府的出路?！八钱?dāng)時(shí)阿根廷人在這種情況下所擁有的人。……阿蘭布魯（Aramburu）是最有分歧的候選人，是夏爾·戴高樂（Charles De Gaulle），他是一名后備人選。我不認(rèn)為他們將其作為對(duì)1956年處決反對(duì)派的報(bào)復(fù)，我認(rèn)為他們之所以處決阿蘭布魯，是因?yàn)檫@是一種推翻現(xiàn)政府后可能的解決方案。”

暗殺阿蘭布魯將軍在阿根廷引起了廣泛的輿論轟動(dòng)，在他的支持者中更是如此。一些記者和作家也發(fā)表了他們的看法：“即使阿蘭布魯犯下了許多罪行，但他的死是將另一起謀殺案添加到清單中。它無法解決，不會(huì)取消，不會(huì)補(bǔ)償任何東西。這是另一種犯罪。”

該事件標(biāo)志著蒙托內(nèi)羅斯組織游擊活動(dòng)的開始，他們一直延續(xù)到1970年代后期，直到他們最終被推翻了瑪麗亞·埃斯特拉·馬丁內(nèi)斯·德·庇隆的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治所摧毀。阿根廷法院以兇殺罪譴責(zé)了幾名肇事者，但是當(dāng)赫克托·何塞·坎波拉（Héctor José Cámpora）成為總統(tǒng)后，他們的服刑并未如期進(jìn)行。羅森多·弗雷加（Rosendo Fraga）和魯?shù)婪颉づ硕酄柗疲≧odolfo Pandolfi）在其關(guān)于阿蘭布魯?shù)臅袌?jiān)持認(rèn)為，當(dāng)時(shí)擔(dān)任內(nèi)政部長的阿圖羅·莫·羅伊格（Arturo Mor Roig）告訴阿蘭布魯夫人，由于軍隊(duì)從中作梗，對(duì)謀殺案的調(diào)查無法進(jìn)行。

蒙托內(nèi)羅斯“革命法庭”認(rèn)定他有罪，是“來自該政權(quán)的一封信，旨在恢復(fù)他的權(quán)力，試圖以虛假的民主再次擊敗人民，并使我們的祖國投降合法化”，并“成為對(duì)寡頭的報(bào)復(fù)，反對(duì)將社會(huì)秩序改變?yōu)閲?yán)格的基督教正義感“。在1970年5月31日的蒙托內(nèi)羅斯組織的公報(bào)中指出：

1970年5月31日（星期日），

我們的組織，成立了革命法庭?

仔細(xì)詢問Pedro Eugenio Aramburu的解決方案：?

1，譴責(zé)佩德羅·尤金尼奧·阿蘭布魯（Pedro Eugenio Aramburu）在待定的地點(diǎn)和日期發(fā)動(dòng)武裝政變。?

2，及時(shí)公布支持本法院解決方案的文件。?

3，以基督教葬禮交還被告的遺體，只有當(dāng)我們摯愛的同伴埃維塔的遺體被歸還給阿根廷人民時(shí)，這些遺物才會(huì)被返還給他們的親戚。?

以死刑對(duì)抗死刑！?

祖國萬歲！?

蒙托內(nèi)羅斯革命法庭