最近在評論區(qū)能夠看到部分朋友不理解i7-1065G7+MX350這樣的配置組合，針對粉絲們的疑問，我們特地做了一期比較詳盡的比較，測試的機(jī)型為小新15 2020的頂配機(jī)型： Intel?Core?i7-1065G7+NVIDA?GeForce?MX?350 GDDR5，內(nèi)存是雙通道DDR4-3200MHz高頻內(nèi)存。

理論圖形性能

首先測試一下理論圖形性能，選取項(xiàng)目是3DMark的Fire?Strike與Time?Spy。

?

可以看到光理論成績差距就已經(jīng)非常大了，MX?350的成績領(lǐng)先i7-1065G7的核顯接近80%。

實(shí)際游戲表現(xiàn)

而在真正的游戲中環(huán)境比理論跑分復(fù)雜得多，一般網(wǎng)游與大型3A游戲表現(xiàn)有所差異，網(wǎng)游以《英雄聯(lián)盟》和《CS：GO》為例，測試方法均為游戲錄像回放記錄幀數(shù)，其中《英雄聯(lián)盟》為3分鐘團(tuán)戰(zhàn)場景，《CS：GO》為單局游戲第一視角：

?

像這種GPU負(fù)載不高的游戲，MX?350平均幀領(lǐng)先i7-1065G7自帶的Iris?Plus?G7核顯61%。

?

到了《CS：GO》平均幀直接高了103幀，差距過于巨大不忍直視。

而到了《古墓麗影崛起》和《刺客信條奧德賽》兩款3A游戲中：

?

MX?350相比于G7核顯游戲性能同樣翻了一到兩倍，即使是小新15 2020這種已經(jīng)用了雙通道3200MHz高頻內(nèi)存的機(jī)型也無法彌補(bǔ)二者之間的鴻溝。如果說MX?350的平均30多幀還能算上勉強(qiáng)能玩的話，G7核顯就只能說是卡成PPT了?？梢娫趯?shí)際游戲中，獨(dú)顯與核顯之間的差距并不是跑分所能夠展現(xiàn)的。

生產(chǎn)力表現(xiàn)

以Adobe?Premiere?Pro這種支持CUDA加速的軟件為例，選擇了我平時用來測試的一組4K素材進(jìn)行回放、渲染、導(dǎo)出的操作。

?

可以看到在回放上MX350的幀數(shù)是G7的兩倍，在導(dǎo)出時間上快了接近30s，渲染更是快了兩分多鐘。

總結(jié)：入門獨(dú)顯暫時并非Intel核顯所能替代

可見單從性能來看，10nm酷睿處理器的核顯性能是無法改變目前輕薄本IU+入門N卡的現(xiàn)狀的，即使是i7-1065G7機(jī)型搭載了MX?350依然能獲得一眼的提升。但MX系列獨(dú)顯閹割掉了視頻輸出與nvenc功能，所以在核顯直接決定了日常使用不調(diào)用獨(dú)顯情景下的體驗(yàn)，更高規(guī)格的核顯能讓系統(tǒng)UI動畫等更加流暢，并且可以使用QuickSync硬件編解碼，直播或者用BandiCam之類的軟件錄屏?xí)r不會占用CPU性能，它與入門獨(dú)顯其實(shí)是互補(bǔ)關(guān)系而不是替代關(guān)系。