国产精品天干天干,亚洲毛片在线,日韩gay小鲜肉啪啪18禁,女同Gay自慰喷水

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

“專用合同條款” 的解釋權(quán)一定高于 “通用合同條款” 嗎?

2022-11-17 09:19 作者:小張造價  | 我要投稿

1.導言

《標準施工招標文件》(2007 年版)(簡稱《標準文件》)包含 “通用合同條款” 和 “專用合同條款”, “專用合同條款” 的解釋順序優(yōu)先于 “通用合同條款”。實際的項目合同文件中經(jīng)常出現(xiàn) “專用合同條款” 對 “通用合同條款” 進行修改、刪除,甚至作出相反約定的情況,容易形成爭議,從而影響合同問題的處理。以下是硅谷科技對《標準文件》通用合同條款第 1.4 款〔合同文件的優(yōu)先順序〕的解讀,主要說明 “專用合同條款” 與 “通用合同條款” 的關(guān)系。

2.合同原文

1.4合同文件的優(yōu)先順序

組成合同的各項文件應互相解釋,互為說明。除專用合同條款另有約定外,解釋合同文件的優(yōu)先順序如下:

(1)合同協(xié)議書;

(2)中標通知書;

(3)投標函及投標函附錄;

(4)專用合同條款;

(5)通用合同條款;

(6)技術(shù)標準和要求;

(7)圖紙;

(8)已標價工程量清單;

(9)其他合同文件。

3.硅谷科技條款解讀

3.1?“專用合同條款” 與 “通用合同條款” 約定不一致時,首先應“相互解釋、互為說明”,還不能確定其真實意思時, “專用合同條款”有優(yōu)先解釋權(quán)

? ??根據(jù)通用合同條款第 1.4 款合同文件的優(yōu)先順序,“專用合同條款” 的解釋順序優(yōu)先于 “通用合同條款”,但第 1.4 款同時約定“組成合同的各項文件應互相解釋,互為說明”,這就是說,組成合同的各項文件不一致時,首先應按照相互解釋、互為說明”?的原則確定條款的真實意思,當相互解釋、互為說明后還不能確定條款的真實意思,則再按優(yōu)先順序進行解釋,“專用合同條款” 的優(yōu)先解釋順序是有條件的,不是絕對的。例如:通用合同條款約定監(jiān)理人應在開工日期?7 天前向承包人發(fā)出開工通知,而專用合同條款約定監(jiān)理人應在開工日期?14 天前向承包人發(fā)出開工通知,則以專用合同條款約定為準。

3.2?違反公理和科學的約定無效

為了便于說明違反公理和科學的約定無效,我們舉一個極端的例子(實際可能不太會發(fā)生),圓周率π=3.14?是公理,當專用合同條款約定π=3.74,通用合同條款約定π=3.14,很顯然專用合同條款的約定是錯誤的,根據(jù)相互解釋、互為說明”?的原則,專用合同條款不再有優(yōu)先解釋權(quán),應執(zhí)行通用合同條款π=3.14;但是,如果專用合同條款約定π=3.1415,通用合同條款約定π=3.14,則以專用合同條款的約定為準。

3.3?違反法律、法規(guī)和強制性規(guī)定的內(nèi)容無效

“?專用合同條款” 和 “通用合同條款” 是補充和細化的關(guān)系,而不是否定被否定的關(guān)系,九部委頒布的《標準施工招標文件》(2007 年版)第 56 號令對 “專用合同條款” 和 “通用合同條款” 的關(guān)系規(guī)定如下:

第五條?行業(yè)標準施工招標文件和試點項目招標人編制的施工招標資格預審文件、施工招標文件,應不加修改地引用《標準施工招標資格預審文件》中的 “申請人須知”(申請人須知前附表除外)、“資格審查辦法”(資格審查辦法前附表除外),以及《標準施工招標文件》中的 “投標人須知”(投標人須知前附表和其他附表除外)、“評標辦法”(評標辦法前附表除外)、“通用合同條款”?!稑藴饰募分械钠渌麅?nèi)容,供招標人參考。

第六條?行業(yè)標準施工招標文件中的?“專用合同條款”?可對《標準施工招標文件》中的 “通用合同條款” 進行補充、細化,除 “通用合同條款” 明確 “專用合同條款” 可作出不同約定外,補充和細化的內(nèi)容不得與 “通用合同條款” 強制性規(guī)定相抵觸,否則抵觸內(nèi)容無效。

第九條?試點項目招標人編制招標文件中的?“專用合同條款”?可根據(jù)招標項目的具體特點和實際需要,對《標準施工招標文件》中的 “通用合同條款” 進行補充、細化和修改,但不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和平等、自愿、公平和誠實信用原則。

3.4?對合同條款的理解有爭議的,應當按照所使用的詞句,結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習慣以及誠信原則,確定意思表示的含義

合同當事人對合同條款的理解有爭議的,《民法典》規(guī)定如下:

第四百六十六條??當事人對合同條款的理解有爭議的,應當依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定,確定爭議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應當根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠信原則等予以解釋。

第一百四十二條?有相對人的意思表示的解釋,應當按照所使用的詞句,結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習慣以及誠信原則,確定意思表示的含義。

無相對人的意思表示的解釋,不能完全拘泥于所使用的詞句,而應當結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習慣以及誠信原則,確定行為人的真實意思。

4.結(jié)語

綜上,項目施工合同中的 “專用合同條款” 和 “通用合同條款” 的關(guān)系是:

4.1 ?“專用合同條款” 的優(yōu)先解釋權(quán)是有條件的,合法有效的“專用合同條款”比 “通用合同條款” 擁有優(yōu)先解釋權(quán),否則沒有。

4.2 九部委第 56 號令規(guī)定:(1)項目施工招標文件,應不加修改地引用《標準施工招標文件》中的?“通用合同條款”;(2)“專用合同條款” 可對 “通用合同條款” 進行補充、細化和修改,但不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和平等、自愿、公平和誠實信用原則,不得與 “通用合同條款” 強制性規(guī)定相抵觸,否則抵觸內(nèi)容無效。

5.參考文件

《標準施工招標資格預審文件》和《標準施工招標文件2007版》試行規(guī)定(九部委第56號令)

《中華人民共和國民法典》

“專用合同條款” 的解釋權(quán)一定高于 “通用合同條款” 嗎?的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
罗江县| 浏阳市| 绍兴市| 恩施市| 乐至县| 吉隆县| 西安市| 格尔木市| 江山市| 临邑县| 商城县| 双峰县| 德格县| 永靖县| 余江县| 洪泽县| 朝阳县| 红安县| 合肥市| 渝北区| 九江县| 泊头市| 阿图什市| 延吉市| 新乡县| 旬阳县| 合肥市| 西宁市| 庆云县| 巴青县| 赣州市| 博乐市| 壤塘县| 巩留县| 湖州市| 旌德县| 广南县| 呼和浩特市| 弥勒县| 古蔺县| 景东|