作者：@M26潘興重型坦克

（批注：本文中所有的“擊穿”“免疫”，若未特殊標注，則均為BLN+V50標準）

1945年，歐洲戰(zhàn)場即將勝利之時，一批又一批新式彈藥被送往法德邊境。

這批彈藥是遲來的禮物，也是對德國西線裝甲部隊的最后審判。

在1944年，針對黑豹等坦克對76和90老彈藥的較好抗性，美國開始了90mm穿甲彈的改進工作。M82早期型通過加發(fā)射藥，初速提高至2800fps，成為M82后期型；截尖彈T33的出現(xiàn)（T33相關(guān)信息見CV7167647，CV12715761，CV15015574），使得90mm M3具備了1300碼擊穿黑豹首上的能力（見下圖）；同時，8磅彈芯的HVAP—T30E16也從1945年1月開始進行量產(chǎn)，在1945年一年內(nèi)生產(chǎn)了43000發(fā)。

三種新式穿甲彈徹底取代了曾經(jīng)的兩種標配穿甲彈（那二位徹底退休了，其中M77后來成為訓(xùn)練彈）。90mm M3和M3A1發(fā)射M82后期型和T33初速2800fps，發(fā)射T30E16初速3350fps。

此時的美國已經(jīng)有了新一代90的方案（老90換彈藥的同時還在想新90的屑米佬），例如T15E1（2）和T54，這兩款火炮發(fā)射T43初速可達3200fps，發(fā)射T44初速可達3750fps。

然而，由于種種原因，這兩門火炮的進一步研發(fā)都被叫停（或許是因為德國裝甲部隊的威脅被消除）。

但是，M3和M3A1畢竟是有極限的。隨著“鐵幕的降臨”，美國開始了和蘇聯(lián)的甲彈對抗。美國為了在甲彈對抗中占有優(yōu)勢，在推進M47等坦克研制的同時，也開始了90mm火炮及其炮彈的改進工作。

盡管英國人曾向美國推銷20PDR，美國也最終選擇在M3A1基礎(chǔ)上開發(fā)新一代90。通過加膛壓（膛壓從M3A1的38000psi猛增至T119的47000psi）的方式，美國開發(fā)出新一代90mm火炮—T119。T119E1被定型為M36，并被安裝在M47上。不久后，輕量化的新90—T139問世，并被定型為M41，安裝在M48上。M36，M41等火炮發(fā)射M318（即T33E7，不過T33也被稱作M318。T33和T33E7攻擊大傾角效果基本相當）初速為3000fps，發(fā)射M332初速為4100fps（也有數(shù)據(jù)為4050fps，實際上美軍不同的文檔里有時初速數(shù)據(jù)會有幾十fps左右的差異，是正常現(xiàn)象）。

90mm炮彈的改進工作在1951年左右取得了重大進展。1950年開始研發(fā)的HEATFS—T108，終于在51年修成正果，并被配發(fā)到各種90上。

雖然文檔里沒直說，但是不難推出M3和M3A1也裝備了T108。M26和M46很可能還帶著T108上了朝鮮戰(zhàn)場。

具體推導(dǎo)過程（大家可以下翻跳過，有興趣的朋友可以看看）：T108破甲彈是專門給90mm M3系列研制的。1951年5月起，T119等新90已經(jīng)能得到T108（當然這可能只是實驗性少量配發(fā)）。M3（A1）也很可能得到了T108，因為這彈本來就是給M3系列研制的，同時通過美國1951年10月的彈藥編目可以看出來M3/M3A1完全能夠發(fā)射T108，結(jié)合T108的配發(fā)和研制目的（就是研制給M3的），不難看出M3（A1）也是配發(fā)對象之一，在51年就得到了T108。

那么作為90毫米火炮的第一代HEATFS，T108系列（包括M348，即T108E40）實力如何？

美國對T108E45進行過測試，最終composition B版T108E45（實際上M348和M348A1兩種量產(chǎn)型使用的都是composition B）得出的平均破深是13.75in。

而這張圖中所標的T108系列破深是12in。目前能找到的一手數(shù)據(jù)中只有12in和13.75in這兩種數(shù)據(jù)（歡迎大家補充），一高一低。而這兩種數(shù)據(jù)的差值，即1.75in，（如果）作為動靜破差值十分合理，不算太大也不算太小。很顯然，13.75in為靜破數(shù)據(jù)，12in為動破數(shù)據(jù)。

雖說M348擁有對于51年來說極強的反甲能力，但是作為早期HEATFS，客觀上M348也擁有一些問題，例如尾翼易損、遠距離精度較差，可以看出成熟度并不是特別高。

美國也對次口徑彈進行了改進。老式M304被M332替換。這個M332，可以說是美國的末代HVAP（同時90也有APDS方案—T137，穿深略勝M332，但最終沒有配發(fā)）。1951年的彈藥編目中可以看到“M332”，說明此時M332已經(jīng)定型。

M332（T67E7），相較于M304（T30E16），極大提升了初速的同時改善了對大傾角的性能。

3900fps初速的M332（A1），1000碼的0度，30度，55度，60度穿深分別為11.6in，9.3in，3.6in，3.1in。注意，這里的初速是3900fps，即M3（A1）發(fā)射M332的初速，而不是M36、M41發(fā)射M332的4100fps。這張圖的標準從穿深來看至少為BLN，很有可能更嚴。

總的來說，經(jīng)過雙管齊下（炮、彈）的改進，美國90的火力已經(jīng)得到了飛躍式提升?，F(xiàn)在的M36/M41，除了截尖彈M318（即T33E7，不過T33也被稱作M318。T33和T33E7攻擊大傾角性能基本相當。），還有12in動破的M348，末代HVAP—M332。它已經(jīng)準備好和蘇聯(lián)裝甲部隊一較高下了。

在40年代末50年代初，巴頓系列逐漸興起的同時，T-54也在逐步走向成熟。50年代初成熟的T-54，和1953年定型的M48，命中注定成為一對死對頭。T-54甲彈對抗M48也是老生常談的話題了，我今天稍稍談一下。

首先，這兩種坦克的甲彈對抗，必須根據(jù)不同時期的彈藥配置分時期來談。我們先來看50年代的甲彈對抗。

50年代初，90配發(fā)了T108（M348）和M332，蘇聯(lián)100也配發(fā)了BR-412D。

BR-412D作為蘇聯(lián)100的最新彈藥，從蘇聯(lián)穿深表上來看具有遠勝BR-412和BR-412B的垂直和小傾角穿深。

然而這只是412D的一面，其彈道性能的另一面很殘酷：大傾角穿深稀爛。

上圖的標準疑似為BLP，不過無所謂了。不管是BLP還是BLN，按照這張圖，412D在0距離只能擊穿75-85左右的60度RHA。所以說無論這圖的標準是BLP還是BLN，412D都不可能擊穿M48首上。

同時，按照英國測試BR-412D打靶英國RHA（標準為BLP），BR-412D在0距離只能擊穿83/60的RHA（注意這標準還是BLP，而不是BLN），而M48首上為110/60的CHA。

結(jié)合上面的兩份資料，不難看出，BR-412D在BLN標準下即使0距離也不可能擊穿M48首上（甚至BLP標準下都不行）。

這時候大家很可能立刻想到一向?qū)Υ髢A角有優(yōu)良效果的平頭彈。那么我們就來看看BR-412B情況如何。

圖為BLP標準下，BR-412B打靶美國CHA。不難看出，擊穿110/60的BLP存速約為2950fps，而這一存速已經(jīng)超過了D-10T發(fā)射BR-412B的初速895mps。BLP都無法擊穿，何況BLN。

不難看出，M48首上對D-10T的防護效果很好，0距離免疫D-10T。

但是，M48首下的防護效果不甚理想。M48首下從4in漸變至2.4in，角度53度。這樣的防護可以被BR-412B遠距離輕松擊穿，BR-412D雖然難以擊穿4in/53，但也能輕松擊穿更弱的區(qū)域。

然后我們來看一個老生常談的話題—D-10T攻擊M48炮塔。

M48炮塔紙面數(shù)據(jù)是LOS178控制不變，這種炮塔構(gòu)型在不少部位都有一定的傾角加成。毫無疑問，BR-412B是攻擊M48炮塔的最好彈種。

根據(jù)英國測試M60炮塔（M60炮塔防護和M48基本一樣，都是控制LOS178），我做了幾幅直觀的正對情況下的412B擊穿距離圖（換算初速后，標準我由BLP大致?lián)Q算成了BLN，我是按照對D-10T樂觀的情況換算的）。

相較于首上，M48（M60）炮塔對BR-412B的抗性明顯差得多。然而，在這種情況下，412B也只能做到在1000米內(nèi)擊穿大部分區(qū)域，有些區(qū)域仍然無法擊穿（能在1000米外擊穿的區(qū)域面積很?。?。但是M48的炮塔構(gòu)型，導(dǎo)致其在“歪頭”時防護力較差。這個在這里不細討論（畢竟咱們是考慮正對正），有興趣的朋友可以去看英國測試M60。

我剛剛討論的是BR-412B和BR-412D打擊M48效果，大家別忘了D-10T還有個尖頭AP—BR-412，這位全角度穿深都不如BR-412B，特別是大傾角穿深，被412B甩出八條街。BR-412完全不可能擊穿M48首上，打擊M48炮塔也有些困難，只能嘗試攻擊首下較弱的部分。

然后我們來看看M48攻擊T-54效果如何。

1945年的神彈T33（M318），如今見到T-54也只有嘆息。T-54的100/60 RHA首上是3000fps的M318此生難以撼動的鐵壁：

T33在3079fps存速下對BHN280的4in/60 RHA出了BLP。BLA和BLP的差距一般不超過100fps（美國官方說法），T33在0距離應(yīng)該可以對T-54首上出BLA。但是，BLN是絕無可能的。

同時，T-54的炮塔也會使M318終生難忘：

3000fps的M318很難擊穿T-54炮塔。但是它也并非全無機會，畢竟T-54炮塔上有一些開口，容易觸發(fā)邊緣效應(yīng)。當然，這種投影很小的弱點區(qū)討論起來意義不大。

但是，M318仍然可以嘗試攻擊T-54那100/55的首下。

存速2800fps的T33能夠?qū)?.8in/55的RHA出BLN。按此推導(dǎo)，3000fps的M318完全可以幾百米擊穿T-54首下。

總的來說，T-54正面對M318抗性很好。但是，對M332呢？

剛剛我發(fā)過了3900fps的M332各角度穿深，現(xiàn)在發(fā)一下4100fps的：

當然了，這圖沒有寫標準，嚴謹度相對低一點。不放心的朋友可以再看一下這張圖：

3900fps初速的M332，1000碼3.1in/60，2000碼2.3in/60?？梢钥闯?，3900fps初速的M332，0距離60度穿深便已接近4in。4100fps初速的M332，近距離擊穿4in/60完全不是問題。

不難看出，M332可以近距離擊穿T-54首上。至于T-54首下，0距離穿深不夠直觀，我們來看一下這個：

M332的前身T67（注意，T67和M332彈道性能有一些差別，M332或許更強一些?？梢詮?0度那里看出來：3900fps的M332千碼3.1in/60，而4050fps的T67千碼居然只有3.2in/60），在初速為4050fps時千碼4in/55。不難看出，M36、M41發(fā)射M332完全可以在1000碼外擊穿T-54首下。

對于T-54炮塔，M332也可以擊穿較為靠近中心的、角度和LOS較小的一部分區(qū)域。這部分區(qū)域的投影面積并不算小，大致（注意是大致）呈矩形。當然了，這部分區(qū)域內(nèi)不同部位的擊穿距離也不一樣。角度越大，LOS越大，擊穿距離越近。

可以看出，T-54對M332的抗性并不算特別強。

最后我們來看一位不可忽視的重量級：M348。

M348擁有12in動破，完全可以輕輕松松在任意距離擊穿T-54的首上和首下。對于炮塔，除去較為邊緣的大角度區(qū)（LOS太高），M348都可以輕松擊穿。

我上文中說過M348精度遠距離較差，確實如此。2000碼M348靜對靜打7.5in（190.5毫米）*7.5in的靶子命中率只有30%。但是1000碼同條件下M348命中率92%?？梢钥闯?，雖然遠距離M348精度無法保證，但是1000碼還是完全沒問題的。

也就是說，考慮尾破的情況下，T-54對50年代的90mm M36、M41毫無抗性。畢竟M48坦克兵并不傻，他們清楚自己該用什么彈種對敵。實戰(zhàn)（越戰(zhàn)）中，M48打擊T-54所用彈種基本都是尾破。

50年代，如果不考慮尾破（當然實戰(zhàn)不可能），M48和T-54對彼此的打擊效果基本相當。但是在考慮尾破，也就是實戰(zhàn)的情況下，M48明顯占有優(yōu)勢（50年代T-54尚未配發(fā)尾破）。

說完了50年代的甲彈對抗，我們再來看看90和100彈藥的后續(xù)改進。

50年代末，美國開始了對90mm HEATFS的改進，改善了M348的各項問題。第二代90mm尾破—T300就此誕生。T300E59被定型為M431。

M431相較于M348，采用了新式桿型構(gòu)型，提升了破深。

M431同時大大提升了精度，補足了M348最大的缺點—遠距離精度較差。

M431在越南戰(zhàn)爭中成為M48打擊T-54最主要的彈種（從戰(zhàn)例來看美國坦克兵打T-54基本都是使用M431）。在為數(shù)不多的幾場M48 VS T-54的越南坦克戰(zhàn)中，出現(xiàn)了M48超遠距離（2500-3000米）殲敵、自身無損的戰(zhàn)例（這樣的戰(zhàn)例還不止一次，可以說是當時相對普遍的情況）。而這，都是M431的功勞（注意，這里M48是南越士兵開的，不存在美國士兵經(jīng)驗豐富導(dǎo)致戰(zhàn)績好這回事）。

60年代初，蘇聯(lián)也為100毫米火炮研發(fā)了BK-5破甲彈。60年代中后期，BM8脫殼穿甲彈也研發(fā)成功（但是對于T-54打M48意義不大，畢竟BK-5已經(jīng)能任意距離隨便打M48了。此時T-54也不再是蘇聯(lián)甲彈對抗的前鋒了）。

此時（60年代）的T-54和M48，由于雙方都擁有尾破，可以說是遠距離互穿，甲彈對抗上基本處于均勢。

等到60年代末—70年代，T-54和M48都逐漸離開了美蘇甲彈對抗第一線。然而它們激烈的甲彈對抗，作為美蘇冷戰(zhàn)的見證，在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。