小編通過同學們對美國留學相關事宜的提及頻次也能看出來，不管是美本還是美研申請，都越來越卷了！

很多同學在挑選留學中介時也越來越迷茫，小編根據(jù)同學們的反饋，又新測評了四家提及較多的美國留學機構，來看看吧！

一、因思留學

?顧問實力評估：顧問老師申請經驗豐富，成功案例多，其中不乏藤校及top30名校的錄取，比較有競爭力。

?文書原創(chuàng)能力：根據(jù)同學們的反饋，文書結構新穎，有邏輯，文書潤色修改不限次，語言表達地道，不會有語法錯誤，文書在行業(yè)內很有知名度。

?學生體驗反饋：對待學生認真負責，回答問題耐心，定校方案和時間規(guī)劃符合學生個性，口碑不錯。

二、遠播出國

?顧問實力評估：顧問老師的專?業(yè)度不高，前期顧問對后期申請了解不多，更傾向銷售性質，流程模式比較固化。

?文書原創(chuàng)能力：主做中低端市場，寫作模板化嚴重，據(jù)簽約的學生反饋，文書外包現(xiàn)象嚴重，建議咨詢的時候多對比一下文書老師的文書案例。

?學生體驗反饋：上門咨詢環(huán)境好，顧問的銷售技巧強，顧問簽協(xié)議后基本不聯(lián)系學生，口碑一般。

三、越揚留學

?顧問實力評估：顧問穩(wěn)定性不高，質量參差不齊，很多同學反饋申請經驗不足，選校偏向穩(wěn)妥保守，整體實力一般。

?文書原創(chuàng)能力：文書就是偏向流水線模式，有很多學生反應套模板，文書原創(chuàng)能力有所欠缺，需要多多考察。

?學生體驗反饋：每個老師負責的學生多，所以會有顧此失彼的情況，需要學生自己多加催促，比較適合對申請學校要求不高的學生。

四、新東方前途出國留學

?顧問實力評估：規(guī)模型留學中介的通病，顧問老師的水平參差不齊，新人比例較高，咨詢時要特別小心顧問老師的真實資歷。

?文書原創(chuàng)能力：文書方面，原創(chuàng)度一般，有同學吐槽過套用模板現(xiàn)象嚴重，需要學生自己多加注意，在初稿和定稿過程中多加檢査。

?學生體驗反饋：機構大，接待的學生多，簽訂合同后注意盯住文書的質量，避免被流水化文書影響申請，這也是反饋較多的問題了。

這四家留學機構可以說是各有特色了，同學們可以根據(jù)自己的需求和偏好做出選擇哦！申請加油！